-копії судових рішень апеляційного суду повторно видаються апеляційним судом
№ 1916, 0, 20, 2, 1, 90
Апеляційний суд ухвалює рішення у випадках:
-скасування ухвали і ухвалення рішення
-скасування рішення суду із закриттям провадження у справі
-скасування рішення суду із залишенням заяви без розгляду
+скасування рішення і ухвалення нового
+зміни рішення
-скасування ухвали
-зміни ухвали
№ 1917, 0, 20, 2, 1, 90
Право на апеляційне оскарження мають:
-особа, яка надає правову допомогу
-суд першої інстанції
-експерт
+особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки
+особи, які беруть участь у справі
-перекладач
-свідок
№ 1918, 0, 20, 2, 1, 90
За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:
-постановити ухвалу про скасування рішення та направлення справи на новий розгляд
+змінити рішення
+скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог
+постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі
-постановити ухвалу про відхилення рішення суду першої інстанції і залишення заяви без розгляду
-відхилити рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог
-постановити ухвалу про повне відхилення рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції
№ 1919, 0, 20, 2, 1, 90
За наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:
-відмінити ухвалу і передати питання на новий розгляд
-постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
-відмінити ухвалу і постановити нову ухвалу по суті вимог
+скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
+постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
+змінити ухвалу
-постановити ухвалу про відхилення апеляційної заяви про перегляд ухвали суду першої інстанції
№ 1920, 0, 20, 2, 1, 90
Підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення в апеляційному порядку є:
-порушення положень постанов Пленуму ВСУ при ухваленні рішення
-справу розглянуто неповноважним суддею
-рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу
+порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи
+недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими
-суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участі у справі
+неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи
№ 1921, 0, 20, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються порядку подання та прийняття апеляційної скарги є правильними:
+апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд І інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення
-справа разом з апеляційними скаргами надсилається апеляційному суду після одержання усіх апеляційних скарг від осіб, які подали заяви про апеляційне оскарження, або через п’ять дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги
-питання про прийняття скарги до розгляду вирішується апеляційним судом протягом п’ятьох днів після надходження справи
-у разі несплати судового збору, а також неналежного оформлення апеляційної скарги, вона повертається особі, що її подала
+у разі несплати судового збору, а також неналежного оформлення апеляційної скарги, вона залишається без руху
+при надходженні неналежно оформленої справи у випадках, передбачених процесуальним законодавством, суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення справи до суду І інстанції із зазначенням строку для усунення недоліків
-заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються безпосередньо в апеляційний суд
№ 1922, 0, 20, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються доповнення, зміни апеляційної скарги або відкликання її чи відмови від неї є правильними:
-особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до ухвалення рішення або постановлення ухвали апеляційним судом
-друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до ухвалення рішення або постановлення ухвали апеляційним судом
+відмова від апеляційної скарги унеможливлює повторне оскарження цього ж судового рішення з тих самих підстав
-відмова від апеляційної скарги не унеможливлює повторне оскарження цього ж судового рішення з тих самих підстав
+при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення скарги
+особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження
-особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку розгляду справи апеляційним судом
№ 1923, 0, 20, 2, 1, 90
Протягом десяти днів з дня отримання справи апеляційним судом суддя-доповідач вчиняє такі дії:
+з’ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень
-уточнює доводи апеляційної скарги або заперечення проти неї
-визначає факти, які підлягають доказуванню
-встановлює строки подання доказів
-з’ясовує можливість врегулювання спору до розгляду справи апеляційним судом
+вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду І інстанції
+визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює
№ 1924, 0, 20, 2, 1, 90
Розглянувши справу, апеляційний суд постановляє ухвалу про:
-залишення апеляційної скарги без руху і залишення рішення суду І інстанції без змін
+відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін
-закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги
-зміну рішення
-скасування рішення суду І інстанції і направлення справи на новий розгляд
+скасування рішення суду І інстанції і закриття провадження у справі
+скасування рішення суду І інстанції і залишення заяви без розгляду
№ 1925, 0, 20, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються рішення апеляційного суду є правильними:
+рішення апеляційного суду складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин
-рішення апеляційного суду ухвалюється за правилами наказного провадження
+рішення апеляційного суду ухвалюється за правилами позовного провадження з винятками і доповненнями, передбаченими процесуальним законодавством
-рішення апеляційного суду набирають законної сили в загальному порядку
+рішення апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення; копії рішення апеляційного суду повторно видаються судом І інстанції, де зберігається справа
-рішення апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх оформлення
-копії рішення апеляційного суду повторно видаються апеляційним судом, який розглядав справу
№ 1926, 0, 20, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються апеляційного оскарження є правильними:
-в апеляційному суді позивач не має права відмовитися від позову, а сторони -укласти мирову угоду
-під час розгляду справи у апеляційному суді не може бути оголошено перерву, а розгляд справи не може бути відкладено
+в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони -укласти мирову угоду
+справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше семи днів після закінчення дій по підготовці справи до розгляду
+під час розгляду справи у апеляційному суді може бути оголошено перерву, а розгляд справи може бути відкладено
-після закінчення апеляційного провадження справа у п’ятиденний строк направляється до суду І інстанції, який її розглянув
-після закінчення апеляційного провадження справа у десятиденний строк направляється до суду І інстанції, який її розглянув
№ 1927, 0, 20, 2, 1, 90
За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:
-постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги і залишити рішення без змін
+постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі
-постановити ухвалу про відхилення рішення суду першої інстанції і залишення заяви без розгляду
+постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишити рішення без змін
-відхилити рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог
-постановити ухвалу про повне відхилення рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції
-постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції
№ 1928, 0, 20, 2, 1, 90
Підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення в апеляційному порядку є:
-порушення положень постанов Пленуму ВСУ при ухваленні рішення
-справу розглянуто неповноважним суддею
-рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу
+невідповідність висновків суду обставинам справи
+неправильне застосування норм процесуального права, яке привело до неправильного вирішення справи
+недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими
-неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи
№ 1929, 0, 20, 3, 1, 120
Право на апеляційне оскарження мають:
-свідок;
-особа, яка надає правову допомогу;
+відповідач;
-суд першої інстанції;
-експерт;
+особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки;
+позивач;
+особи, які беруть участь у справі;
-перекладач.
№ 1930, 0, 20, 3, 1, 120
За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:
-постановити ухвалу про повне або часткове скасування рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції;
-постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги і залишити рішення без змін;
+змінити рішення;
+скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;
+постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі;
-постановити ухвалу про відхилення рішення суду першої інстанції і залишення заяви без розгляду;
+постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишити рішення без змін;
-відхилити рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;
-постановити ухвалу про повне відхилення рішення суду першої інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
№ 1931, 0, 20, 3, 1, 120
За наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:
-залишити ухвалу без розгляду;
-відмінити ухвалу і передати питання на новий розгляд;
-постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;
+скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;
-відмінити ухвалу і постановити нову ухвалу по суті вимог;
+скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції;
+постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;
+змінити ухвалу;
-постановити ухвалу про відхилення апеляційної заяви про перегляд ухвали суду першої інстанції.
№ 1932, 0, 20, 3, 1, 120
Підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення в апеляційному порядку є:
+неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи;
-порушення положень постанов Пленуму ВСУ при ухваленні рішення;
-справу розглянуто неповноважним суддею;
-рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу;
+невідповідність висновків суду обставинам справи;
+неправильне застосування норм процесуального права;
+порушення норм процесуального права;
+недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими;
-суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участі у справі.
№ 1933, 0, 20, 3, 1, 120
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються доповнення, зміни апеляційної скарги або відкликання її чи відмова від неї є правильними:
-особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку розгляду справи апеляційним судом;
-особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до ухвалення рішення або постановлення ухвали апеляційним судом;
-друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до ухвалення рішення або постановлення ухвали апеляційним судом;
+відмова від апеляційної скарги унеможливлює повторне оскарження цього ж судового рішення з тих самих підстав;
-відмова від апеляційної скарги не унеможливлює повторне оскарження цього ж судового рішення з тих самих підстав;
+при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення скарги;
+друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до початку розгляду справи апеляційним судом;
+особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи апеляційним судом;
+особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
№ 1934, 0, 20, 3, 1, 120
Протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє такі дії:
+визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
+з’ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень;
-уточнює доводи апеляційної скарги або заперечення проти неї;
-визначає факти, які підлягають доказуванню;
-встановлює строки подання доказів;
-з’ясовує можливість врегулювання спору до розгляду справи апеляційним судом;
+вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду І інстанції;
+з’ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
+за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.
№ 1935, 0, 20, 3, 1, 120
Розглянувши справу, апеляційний суд постановляє ухвалу про:
-повернення апеляційної скарги;
-залишення апеляційної скарги без руху і залишення рішення суду І інстанції без змін;
+відхилення апеляційної скарги і залишення судового наказу без змін;
-закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги;
-зміну рішення;
+зміну ухвали;
-скасування рішення суду І інстанції;
+скасування рішення суду І інстанції і закриття провадження у справі;
+скасування рішення суду І інстанції і залишення заяви без розгляду.
№ 1936, 0, 20, 3, 1, 120
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються рішення апеляційного суду є правильними:
-рішення суду апеляційної інстанції складається з вступної та резолютивної частин;
+рішення апеляційного суду складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин;
-рішення апеляційного суду ухвалюється за правилами наказного провадження;
+рішення апеляційного суду ухвалюється за правилами позовного провадження з винятками і доповненнями, передбаченими процесуальним законодавством;
-рішення апеляційного суду набирають законної сили в загальному порядку;
+рішення апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення;
-рішення апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх оформлення;
+копії рішення апеляційного суду повторно видаються судом І інстанції, де зберігається справа;
-копії рішення апеляційного суду повторно видаються апеляційним судом, який розглядав справу.
№ 1937, 0, 20, 3, 1, 120
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються апеляційного оскарження є правильними:
-справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше одного місяця після закінчення дій по підготовці справи до розгляду;
-в апеляційному суді позивач не має права відмовитися від позову, а сторони -укласти мирову угоду;
-під час розгляду справи у апеляційному суді не може бути оголошено перерву, а розгляд справи не може бути відкладено;
+в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони -укласти мирову угоду;
+справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше семи днів після закінчення дій підготовки справи до розгляду;
+під час розгляду справи у апеляційному суді може бути оголошено перерву, а розгляд справи може бути відкладено;
-після закінчення апеляційного провадження справа у п’ятиденний строк направляється до суду І інстанції, який її розглянув;
-після закінчення апеляційного провадження справа у десятиденний строк направляється до суду І інстанції, який її розглянув;
+після закінчення апеляційного провадження справа у семиденний строк направляється до суду І інстанції, який її розглянув.
Касаційне провадження
№ 2001, 0, 21, 1, 1, 60
Підставами касаційного оскарження є:
-невідповідність висновків суду обставинам справи;
-необґрунтованість висновків суду;
+неправильне застосування судом норм матеріального права;
-неправильне застосування судом норм процедурного права;
-неповне з’ясування судом обставин, що маю значення для справи;
№ 2002, 0, 21, 1, 1, 60
Право на касаційне оскарження мають:
-лише сторони та особи, які беруть участь у справі.
-учасники цивільного процесу;
-лише інші особи, які беруть участь у справі;
-зацікавлені особи;
+особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки;
№ 2003, 0, 21, 1, 1, 60
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються приєднання до касаційної скарги є правильними:
-заява про приєднання до касаційної скарги не оплачується судовим збором та повинна бути подана протягом трьох днів з дня одержання копії касаційної скарги.
-право приєднатися до касаційної скарги мають лише особи, які беруть участь у справі;
+за подання заяви про приєднання до касаційної скарги сплачується судовий збір;
-заява про приєднання до касаційної скарги може бути подана до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції;
-особи, які не брали участі у розгляді справи, не можуть приєднатися до касаційної скарги;
№ 2004, 0, 21, 1, 1, 60
Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги:
-належність застосування судом першої інстанції норм матеріального права;
-належність застосування судом першої інстанції норм процесуального права;
+правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального права;
-доцільність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права;
-доцільність застосування судом першої інстанції норм процесуального права;
№ 2005, 0, 21, 1, 1, 60
Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги:
+правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права.
-належність застосування судом першої інстанції норм матеріального права;
-належність застосування судом першої інстанції норм процесуального права;
-обґрунтованість застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права;
-доцільність застосування судом першої інстанції норм процесуального права;
№ 2006, 0, 21, 2, 1, 90
Підставами касаційного оскарження є:
+порушення норм процесуального права
-невідповідність висновків суду обставинам справи
-необґрунтованість висновків суду
+неправильне застосування судом норм матеріального права
-неправильне застосування судом норм процедурного права
-неналежне застосування судом норм матеріального права
-неповне з’ясування судом обставин, що маю значення для справи
№ 2007, 0, 21, 2, 1, 90
Право на касаційне оскарження мають:
-лише сторони та особи, які беруть участь у справі
-будь-які учасники цивільного процесу
-лише інші учасники цивільного процесу
+особи, які беруть участь у справі
-особи, які не брали участі у справі, у всіх випадках
-зацікавлені особи
+особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки
№ 2008, 0, 21, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються приєднання до касаційної скарги є правильними:
-заява про приєднання до касаційної скарги не оплачується судовим збором та повинна бути подана протягом трьох днів з дня одержання копії касаційної скарги
-право приєднатися до касаційної скарги мають лише особи, які беруть участь у справі
+за подання заяви про приєднання до касаційної скарги сплачується судовий збір
-заява про приєднання до касаційної скарги може бути подана до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції
-особи, які не брали участі у розгляді справи, не можуть приєднатися до касаційної скарги
+до касаційної скарги мають право приєднатися особи, які беруть участь у справі, на стороні особи, яка подала касаційну скаргу
+до касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки
№ 2009, 0, 21, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються підготовки справи до розгляду в суді касаційної інстанції є правильними:
+за результатами попереднього розгляду справи суд касаційної інстанції скасовує судове рішення за наявності підстав, які тягнуть за собою обов’язкове скасування судового рішення
-попередній розгляд справи проводиться протягом п’ятнадцяти днів після складення доповіді суддею доповідачем колегією у складі не менше трьох суддів у нарадчій кімнаті без повідомлення осіб, які беруть участь у справі
-протягом десяти днів з дня одержання касаційної скарги суддя-доповідач повинен вчинити всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду, та призначити дату розгляду справи судом касаційної інстанції
-справа призначається до розгляду судом касаційної інстанції після спливу десятиденного строку для підготовки справи до розгляду
+суддя-доповідач повинен протягом десятиденного строку підготувати доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції
-справа призначається до розгляду у розумний строк, але не пізніше п’ятнадцяти днів після закінчення десятиденного строку для підготовки справи до розгляду
+попередній розгляд справи проводиться протягом п’яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у нарадчій кімнаті без повідомлення осіб, які беруть участь у справі
№ 2010, 0, 21, 2, 1, 90
У попередньому судовому засіданні суд касаційної інстанції:
-може скасувати судове рішення за наявності підстав, які тягнуть за собою обов’язкове скасування судового рішення
+відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування рішення суду
-залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування рішення суду
+призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, передбачених процесуальним законодавством для відхилення касаційної скарги і залишення рішення без змін або для скасування судового рішення
-залишає касаційну скаргу без руху
-постановляє ухвалу про призначення справи до судового розгляду у всіх випадках
+скасовує судове рішення за наявності підстав, які тягнуть за собою обов’язкове скасування судового рішення
№ 2011, 0, 21, 2, 1, 90
Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги:
+правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права
-належність застосування судом першої інстанції норм матеріального права
-належність застосування судом першої інстанції норм процесуального права
-обґрунтованість застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права
+правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального права
-доцільність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права
-доцільність застосування судом першої інстанції норм процесуального права
№ 2012, 0, 21, 2, 1, 90
Підставами для скасування судових рішень і ухвалення нового рішення або зміни рішення в касаційному порядку є:
-порушено норми процесуального права або неправильно застосовано норми матеріального права
-не застосовано процесуальний закон, який підлягав застосуванню
-застосовано процесуальний закон, який не поширюється на ці правовідносини
+застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини
+не застосовано закон, який підлягав застосуванню
-порушено правову норму, яка підлягає застосуванню
-порушено правову норму, яка не поширюється на ці правовідносини
№ 2013, 0, 21, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються меж розгляду справи касаційним судом є правильними:
-суд касаційної інстанції самостійно встановлює межі розгляду залежно від конкретної справи
+суд касаційної інстанції обмежений доводами касаційної скарги, крім випадків, передбачених ЦПК України
-суд касаційної інстанції не обмежений вимогами, заявленими у суді І інстанції
-суд касаційної інстанції перевіряє справу в межах позовних вимог у випадках передбачених процесуальним законодавством у всіх справах
+суд касаційної інстанції перевіряє справу в межах позовних вимог, заявлених у суді І інстанції
+суд касаційної інстанції не обмежений доводами касаційної скарги у разі неправильного застосування норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення
-суд касаційної інстанції не обмежений доводами касаційної скарги у всіх випадках
№ 2014, 0, 21, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються відхилення касаційної скарги та залишення рішення без змін є правильними:
-може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних підстав
-суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і залишення рішення без змін
