№ 1401, 0, 15, 1, 1, 60
Попереднє судове засідання проводиться з метою:
-справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи;
-захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави;
+з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду;
-уточнення позовних вимог або заперечень проти позову;
-вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
№ 1402, 0, 15, 1, 1, 60
Сторони зобов’язані подати свої докази суду:
-після попереднього судового засідання
+до або під час попереднього судового засідання у справі, якщо воно проводиться;
-під час подання позовної заяви;
-під час судового засідання у справі;
-після відкриття провадження у справі;
№ 1403, 0, 15, 1, 1, 60
За заявою яких учасників процесу проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини їх неявки буде визнано судом поважними:
-свідка
+однієї сторони;
-третьої особи, що заявляє самостійні вимоги;
-прокурора;
-осіб, які беруть участь у справі;
№ 1404, 0, 15, 1, 1, 60
Призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити:
-вік особи
+характер і ступінь ушкодження здоров’я;
-стан ушкодження здоров’я;
-чи хворіє особа психічними недугами;
-чи може особа розуміти значення своїх дій та керувати ними;
№ 1405, 0, 15, 1, 1, 60
Судом може бути призначена додаткова експертиза у разі, якщо:
-експерт відмовився від подачі висновку через неналежність поданих матеріалів
-висновок експерта буде визнано неправильним;
-експерт відмовився від подачі висновку через недостатність поданих матеріалів;
+висновок експерта буде визнано неповним;
-буде визнано, що первісна експертиза проведена з порушенням вимог передбачених в законі;
№ 1406, 0, 15, 1, 1, 60
Судом може бути призначена повторна експертиза у разі, якщо:
-висновок експерта буде визнано неповним
-експерт відмовився від подачі висновку через недостатність необхідних знань для проведення експертизи;
-висновок експерта буде визнано нечітким;
+висновок експерта буде визнано таким, що суперечить іншим матеріалам справи;
-висновок експерта буде визнано неправильним;
№ 1407, 0, 15, 1, 1, 60
Вкажіть, які із наведених наслідків оскарження ухвали про забезпечення позову є правильними:
-не перешкоджає подальшому руху справи
-зупиняє її виконання;
+не зупиняє її виконання;
-зупиняє провадження у справі;
-перешкоджає подальшому розгляду справи;
№ 1408, 0, 15, 2, 1, 90
Попереднє судове засідання проводиться з метою:
+забезпечення швидкого вирішення справи
-справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи
-захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави
+з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду
-уточнення позовних вимог або заперечень проти позову
-вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі
+забезпечення правильного вирішення справи
№ 1409, 0, 15, 2, 1, 90
Сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд:
-після попереднього судового засідання
+до або під час попереднього судового засідання у справі
-під час подання позовної заяви
-під час судового засідання у справі
+до початку розгляду справи по суті, якщо попереднє судове засідання не проводиться
-після відкриття провадження у справі
-до відкриття судового засідання у справі, якщо попереднє судове засідання не проводиться
№ 1410, 0, 15, 2, 1, 90
За заявою яких учасників процесу проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини їх неявки буде визнано судом поважними:
-свідка
+однієї сторони
-третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги
+обох сторін
-прокурора
-осіб, які беруть участь у справі
-перекладача
№ 1411, 0, 15, 2, 1, 90
Призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити:
-вік особи
+характер і ступінь ушкодження здоров’я
-стан ушкодження здоров’я
-чи хворіє особа психічними недугами
+вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати
-чи може особа розуміти значення своїх дій та керувати ними
+психічний стан особи
№ 1412, 0, 15, 2, 1, 90
Судом може бути призначена додаткова експертиза у разі, якщо:
-експерт відмовився від подачі висновку через неналежність поданих матеріалів
-висновок експерта буде визнано неправильним
-висновок експерта буде визнано нечітким
-експерт відмовився від подачі висновку через недостатність поданих матеріалів
+висновок експерта буде визнано неповним
-буде визнано, що первісна експертиза проведена з порушенням вимог передбачених в законі
+висновок експерта буде визнано неясним
№ 1413, 0, 15, 2, 1, 90
Судом може бути призначена повторна експертиза у разі, якщо:
-висновок експерта буде визнано неповним
+висновок експерта буде визнано необґрунтованим
-експерт відмовився від подачі висновку через недостатність необхідних знань для проведення експертизи
-висновок експерта буде визнано нечітким
+висновок експерта буде визнано таким, що суперечить іншим матеріалам справи
+висновок експерта буде визнано таким, що викликає сумніви в його правильності
-висновок експерта буде визнано неправильним
№ 1414, 0, 15, 2, 1, 90
Вкажіть, які із наведених наслідків оскарження ухвали про забезпечення позову є правильними:
-не перешкоджає подальшому руху справи
-зупиняє її виконання
+не зупиняє її виконання
+не перешкоджає подальшому розгляду справи
-зупиняє провадження у справі
-перешкоджає подальшому розгляду справи
-призупиняє її виконання
№ 1415, 0, 15, 2, 1, 90
Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі:
-залишення заяви без руху
-закриття провадження у справі
+повернення позовної заяви
-неподання заявником відповідної позовної заяви протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову
+відмови у відкритті провадження у справі
-залишення заяви без розгляду
-відмови у порушенні справи
№ 1416, 0, 15, 2, 1, 90
Вкажіть, які процесуальні дії суд уповноважений вчиняти за власною ініціативою:
+проводити огляд речових доказів
-призначати експертизу
-витребувати докази
+проводити огляд доказів за їх місцезнаходженням
-вживати заходів забезпечення позову
-вживати заходів забезпечення доказів
+проводити огляд письмових доказів
№ 1417, 0, 15, 2, 1, 90
Вкажіть, які процесуальні дії суд уповноважений вчиняти лише за клопотанням осіб, які беруть участь у справі:
-уточнювати заперечення проти позову
-уточнювати позовні вимоги
-проводити огляд письмових і речових доказів
+витребування доказів
-залучення до участі у справі спеціаліста
-проводити попереднє судове засідання
+вживати заходів забезпечення позову
№ 1418, 0, 15, 2, 1, 90
Процесуальні наслідки неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки:
-залишення заяви без руху
-проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо суд визнає це можливим
-залишення заяви без розгляду
-повернення позовної заяви
+з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання
-з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, зібраних судом
+у подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно
№ 1419, 0, 15, 2, 1, 90
Предмет застави повертається позивачеві:
-якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом трьох місяців після набрання законної ухвалою суду про закриття провадження у справі
+якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом двох місяців після скасування заходів забезпечення позову
+якщо сторони уклали мирову угоду
-якщо розгляд спору передано на вирішення третейського суду
-якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом одного місяця після скасування заходів забезпечення позову
+якщо набрало законної сили рішення суду про задоволення позову
-якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом одного місяця після набрання законної сили рішенням суду про відмову в задоволенні позову
№ 1420, 0, 15, 2, 1, 90
Які із наведених положень щодо інформування сторін про час та місце розгляду справи є правильними:
-судова повістка не може бути вручена безпосередньо в суді
+сторони можуть бути викликані в суд телеграмою
+якщо насправді особа не проживає за адресою, повідомленою суду, судова повістка може бути надіслана за місцем її роботи
+відповідач, зареєстроване місце проживання якого невідоме викликається в суд через оголошення у пресі
-відповідач, який систематично не з’являється в судові засідання, викликається в суд через оголошення у пресі
-якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку можна залишити її сусідам
-судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за п’ять днів до судового засідання
№ 1421, 0, 15, 2, 1, 90
Які із наведених положень щодо порядку вручення судових повісток є правильними:
+особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою
-відповідач, який систематично не з’являється в судові засідання, викликається в суд через оголошення у пресі
-якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку можна залишити її сусідам
-судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за п’ять днів до судового засідання
-судова повістка не може бути вручена безпосередньо в суді
-вручення судової повістки представникові особи не вважається належним врученням повістки самій особі
+якщо третя особа перебуває під вартою, повістка вручається їй під розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду
№ 1422, 0, 15, 2, 1, 90
Які із наведених положень щодо порядку вручення судових повісток є правильними:
+судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку
+вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі
-відповідач, який систематично не з’являється в судові засідання, викликається в суд через оголошення у пресі
-якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку можна залишити її сусідам
-судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за п’ять днів до судового засідання
-судова повістка не може бути вручена безпосередньо в суді
-вручення судової повістки представникові особи не вважається належним врученням повістки самій особі
№ 1423, 0, 15, 2, 1, 90
Які дії вчиняє суд для врегулювання спору до судового розгляду:
-з’ясовує чи не бажає позивач подати заяву про залишення позову без розгляду
-уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову
-з’ясовує чи є у відповідача заперечення проти позову
-з’ясовує чи не бажає відповідач подати зустрічний позов
+з’ясовує чи не бажають сторони укласти мирову угоду
+з’ясовує чи не бажають сторони передати справу на розгляд третейського суду
-з’ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі
№ 1424, 0, 15, 2, 1, 90
Які дії вчиняє суд для врегулювання спору до судового розгляду:
-з’ясовує чи не бажає позивач подати заяву про залишення позову без розгляду
-уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову
+з’ясовує чи визнає позов відповідач
-з’ясовує чи є у відповідача заперечення проти позову
-з’ясовує чи не бажає відповідач подати зустрічний позов
-з’ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі
+з’ясовує чи не відмовляється позивач від позову
№ 1425, 0, 15, 2, 1, 90
Для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи на стадії провадження у справі до судового розгляду суд, якщо неможливо врегулювати спір:
+вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі
-вирішує питання про вжиття заходів забезпечення позову
+уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову
-з’ясовує чи не бажають сторони укласти мирову угоду
+визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню
-вирішує питання про проведення експертизи
-з’ясовує чи визнає позов відповідач
№ 1426, 0, 15, 2, 1, 90
Які з наведених положень щодо розшуку відповідача в цивільному процесі є правильними:
+суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах за позовами про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом
+розшук відповідача проводиться органами внутрішніх справ
+витрати на проведення розшуку відповідача стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду
-суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах, що виникають з трудових правовідносин
-розшук відповідача проводиться державним виконавцем
-якщо оголошено розшук відповідача, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі
-розшук відповідача є підставою для залишення позову без розгляду
№ 1427, 0, 15, 2, 1, 90
Які з наведених положень щодо розшуку відповідача в цивільному процесі є правильними:
+витрати на проведення розшуку відповідача стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду
+якщо оголошено розшук відповідача суд може зупинити провадження у справі
-суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах, що виникають з трудових правовідносин
-розшук відповідача проводиться державним виконавцем
-якщо оголошено розшук відповідача, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі
-розшук відповідача є підставою для залишення позову без розгляду
+суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах за позовами про стягнення аліментів
№ 1428, 0, 15, 2, 1, 90
Вкажіть способи забезпечення позову:
-зупинення тимчасової адміністрації або ліквідації банку
-накладення арешту на заробітну плату
+накладення арешту на стипендію у позовах про стягнення аліментів
-заборона або встановлення обов’язку вчинити певні дії тимчасовому адміністратору, ліквідатору банку або Національному банку України при здійсненні тимчасової адміністрації чи ліквідації банку
-накладення арешту на допомогу по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню
-накладення арешту на предмети, що швидко псуються
+встановлення обов’язку вчинити певні дії
№ 1429, 0, 15, 2, 1, 90
Забезпечення позову не допускається:
+накладенням арешту на заробітну плату
-накладенням арешту на заробітну плату у позовах про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом
+накладенням арешту на предмети, що швидко псуються
+зупиненням тимчасової адміністрації або ліквідації банку
-забороною вчиняти певні дії
-зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або виключення його з опису
-встановлення обов’язку вчинити певні дії
№ 1430, 0, 15, 2, 1, 90
В яких позовах допускається, як вид забезпечення позову, накладення арешту на заробітну плату:
-про стягнення авторської винагороди
-про стягнення боргу за договором позики
-про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою
+про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи
-про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири
+про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я
+про стягнення аліментів
№ 1431, 0, 15, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо судових доручень:
+ухвала про судове доручення обов’язкова для суду, якому вона адресована
+ЦПК не встановлює строк виконання судового доручення
-судове доручення можливе в разі необхідності збирання доказів за межами родової підсудності суду, який розглядає справу
-судове доручення виконується у строк не більше десяти днів з дня отримання відповідним судом ухвали про судове доручення
-особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце виконання судового доручення
-ухвала про судове доручення підлягає апеляційному оскарженню
+судове доручення можливе в разі необхідності збирання доказів за межами територіальної підсудності суду, який розглядає справу
№ 1432, 0, 15, 2, 1, 90
Вкажіть, які із наведених наслідків реалізації сторонами їх процесуальних прав під час попереднього судового засідання є правильними:
+якщо у попередньому судовому засіданні позивач відмовиться від позову, то суд своєю ухвалою закриває провадження у справі
-якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд залишає заяву без розгляду
-якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд ухвалює рішення про задоволення позову
-якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі
+якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду
-якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд ухвалює рішення закриття провадження у справі
-під час попереднього судового засідання неможлива реалізація таких розпорядчих прав сторін, як відмова від позову та визнання позову
№ 1433, 0, 15, 2, 1, 90
Вкажіть, які із наведених наслідків реалізації сторонами їх процесуальних прав під час попереднього судового засідання є правильними:
-якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд залишає заяву без розгляду
-якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд ухвалює рішення про задоволення позову
-якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі
-якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд ухвалює рішення закриття провадження у справі
+якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
-під час попереднього судового засідання неможлива реалізація таких розпорядчих прав сторін, як відмова від позову та визнання позову
+якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд закриває провадження у справі
№ 1434, 0, 15, 2, 1, 90
Вкажіть, які із наведених положень щодо огляду доказів за їх місцезнаходженням під час підготовки справи до судового розгляду є правильними:
+про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються особи, які беруть участь у справі
+про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається протокол
-за їх місцезнаходженням оглядаються лише речові докази, що швидко псуються
-особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням
-сторони мають право оскаржити ухвалу про огляд доказів за їх місцезнаходженням
-за їх місцезнаходженням оглядаються письмові докази, що швидко псуються
+за їх місцезнаходженням оглядаються речові та письмові докази, які не можна доставити в суд
№ 1435, 0, 15, 2, 1, 90
Вкажіть, які із наведених положень щодо огляду доказів за їх місцезнаходженням під час підготовки справи до судового розгляду є правильними:
+особи, які беруть участь у справі, мають право робити свої зауваження щодо протоколу огляду
-за їх місцезнаходженням оглядаються лише речові докази, що швидко псуються
-особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням
-про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається ухвала
-сторони мають право оскаржити ухвалу про огляд доказів за їх місцезнаходженням
-за їх місцезнаходженням оглядаються письмові докази, що швидко псуються
+за їх місцезнаходженням оглядаються речові та письмові докази, які не можна доставити в суд
№ 1436, 0, 15, 2, 1, 90
Вкажіть, які із наведених положень щодо призначення справи до розгляду є правильними:
+в ухвалі суду про призначення справи до розгляду зазначається, які дії по підготовці справи до судового розгляду проведені
+справа має бути призначена до розгляду не пізніше семи днів після закінчення дій по підготовці справи до судового розгляду
-самостійної ухвали про призначення справи до судового розгляду суддя не виносить
-справа має бути призначена до розгляду не пізніше місяця після закінчення дій по підготовці справи до судового розгляду
-справа має бути призначена до розгляду не пізніше десяти днів з дня надходження заяви до суду
-під час призначення справи до судового розгляду суд з’ясовує наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі
+після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій встановлює дату розгляду справи
№ 1437, 0, 15, 3, 1, 120
Які із наведених положень щодо порядку вручення судових повісток є правильними:
+якщо третя особа перебуває під вартою, повістка вручається їй під розписку адміністрацією місця утримання особи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цієї особи до суду
+судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку
+вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі
+особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою
-відповідач, який систематично не з’являється в судові засідання, викликається в суд через оголошення у пресі
-якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку можна залишити її сусідам
-судова повістка про виклик повинна бути вручена не пізніше, ніж за п’ять днів до судового засідання
-судова повістка не може бути вручена безпосередньо в суді
-вручення судової повістки представникові особи не вважається належним врученням повістки самій особі
№ 1438, 0, 15, 3, 1, 120
Які дії вчиняє суд для врегулювання спору до судового розгляду:
+з’ясовує чи не відмовляється позивач від позову;
-з’ясовує чи не бажає позивач подати заяву про залишення позову без розгляду;
-уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову;
+з’ясовує чи визнає позов відповідач;
-з’ясовує чи є у відповідача заперечення проти позову;
-з’ясовує чи не бажає відповідач подати зустрічний позов;
+з’ясовує чи не бажають сторони укласти мирову угоду;
+з’ясовує чи не бажають сторони передати справу на розгляд третейського суду;
-з’ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь усправі
№ 1439, 0, 15, 3, 1, 120
Для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи на стадії провадження у справі до судового розгляду суд, якщо неможливо врегулювати спір:
-з’ясовує чи визнає позов відповідач;
+вирішує питання про склад осіб, які братиму участь у справі;
-вирішує питання про вжиття заходів забезпечення позову;
+уточнює позовні вимоги або заперечення проти позову;
+у невідкладних випадках проводить огляд на місці;
-з’ясовує чи не бажає відповідач подає зустрічний позов;
-з’ясовує чи не бажають сторони укласти мирову угоду;
+визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягаю доказуванню;
-вирішує питання про проведення експертизи
№ 1440, 0, 15, 3, 1, 120
Які з наведених положень щодо розшуку відповідача в цивільному процесі є правильними:
+суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах за позовами про стягнення аліментів
+суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах за позовами про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом
+розшук відповідача проводиться органами внутрішніх справ
+витрати на проведення розшуку відповідача стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду
+якщо оголошено розшук відповідача суд може зупинити провадження у справі
-суд оголошує розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме, в справах, що виникають з трудових правовідносин
-розшук відповідача проводиться державним виконавцем
-якщо оголошено розшук відповідача, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі
-розшук відповідача є підставою для залишення позову без розгляду
№ 1441, 0, 15, 3, 1, 120
Вкажіть способи забезпечення позову:
+передача речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам;
-зупинення тимчасової адміністрації або ліквідації банку;
-накладення арешту на заробітну плату;
+накладення арешту на стипендію у позовах про стягнення аліментів;
+зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;
-заборона або встановлення обов’язку вчинити певні дії тимчасовому адміністратору, ліквідатору банку або Національному банку України при здійсненні тимчасової адміністрації чи ліквідації банку;
-накладення арешту на допомогу по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню;
-накладення арешту на предмети, що швидко псуються;
+встановлення обов’язку вчинити певні дії
№ 1442, 0, 15, 3, 1, 120
Забезпечення позову не допускається:
-встановлення обов’язку вчинити певні дії;
+накладенням арешту на заробітну плату;
-накладенням арешту на заробітну плату у позовах про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом;
+накладенням арешту на предмети, що швидко псуються;
+зупиненням тимчасової адміністрації або ліквідації банку;
+забороною або встановленням обов’язку вчинити певні дії тимчасовому адміністратору, ліквідатору банку або Національному банку України при здійсненні тимчасової адміністрації чи ліквідації банку;
-забороною вчиняти певні дії;
-зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або виключення його з опису;
+накладенням арешту на допомогу, яка виплачується благодійними організаціями
№ 1443, 0, 15, 3, 1, 120
В яких позовах допускається, як вид забезпечення позову, накладення арешту на заробітну плату:
+про стягнення аліментів;
-про стягнення авторської винагороди;
-про стягнення боргу за договором позики;
+про відшкодування збитків, завданих злочином;
-про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою;
+про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом;
+про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи;
-про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири;
+про відшкодування шкоди завданої ушкодженням здоров’я
№ 1444, 0, 15, 3, 1, 120
Предмет застави повертається позивачеві:
+якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом двох місяців після набрання законної сили рішенням про відмову в задоволенні позову;
+якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом двох місяців після набрання законної сили ухвалою про закриття провадження у справі;
-якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом трьох місяців після набрання законної сили рішення про відмову у задоволенні позову;
+якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом двох місяців після набрання законної сили ухвалою про залишення заяви без розгляду;
+якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом двох місяців після скасування заходів забезпечення позову;
+якщо набрало законної сили рішення суду про задоволення позову;
-якщо розгляд спору передано на вирішення третейського суду;
-якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом одного місяця після скасування заходів забезпечення позову;
-якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом двох місяців після набрання законної сили ухвалою суду про зупинення провадження у справі
№ 1445, 0, 15, 3, 1, 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо судових доручень:
+судове доручення можливе в разі необхідності збирання доказів за межами територіальної підсудності суду, який розглядає справу
+ухвала про судове доручення обов’язкова для суду, якому вона адресована
+судове доручення виконується в судовому засіданні із повідомленням осіб, які беруть участь у справі
+ЦПК не встановлює строк виконання судового доручення
-судове доручення можливе в разі необхідності збирання доказів за межами родової підсудності суду, який розглядає справу
-судове доручення виконується у строк не більше десяти днів з дня отримання відповідним судом ухвали про судове доручення
-особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце виконання судового доручення
-ухвала про судове доручення підлягає апеляційному оскарженню
-якщо суд, якому адресовано ухвалу про судове доручення, не може її виконати, він зобов’язаний повідомити про це суд, який розглядає справу із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали
№ 1446, 0, 15, 3, 1, 120
Вкажіть, які із наведених наслідків реалізації сторонами їх процесуальних прав під час попереднього судового засідання є правильними:
+якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд закриває провадження у справі
+якщо у попередньому судовому засіданні позивач відмовиться від позову, то суд своєю ухвалою закриває провадження у справі
-якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд залишає заяву без розгляду
-якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть мирову угоду, то суд ухвалює рішення про задоволення позову
-якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі
+якщо у попередньому судовому засіданні сторони укладуть договір про передачу справи на розгляд третейського суду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду
-якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд ухвалює рішення закриття провадження у справі
+якщо у попередньому судовому засіданні відповідач визнає позов, то суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
-під час попереднього судового засідання неможлива реалізація таких розпорядчих прав сторін, як відмова від позову та визнання позову
№ 1447, 0, 15, 3, 1, 120
Вкажіть, які із наведених положень щодо огляду доказів за їх місцезнаходженням під час підготовки справи до судового розгляду є правильними:
+за їх місцезнаходженням оглядаються речові та письмові докази, які не можна доставити в суд
+про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються особи, які беруть участь у справі
+про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається протокол
+особи, які беруть участь у справі, мають право робити свої зауваження щодо протоколу огляду
-за їх місцезнаходженням оглядаються лише речові докази, що швидко псуються
-особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце огляду доказів за їх місцезнаходженням
-про огляд доказів за їх місцезнаходженням складається ухвала
-сторони мають право оскаржити ухвалу про огляд доказів за їх місцезнаходженням
-за їх місцезнаходженням оглядаються письмові докази, що швидко псуються
№ 1448, 0, 15, 3, 1, 120
Вкажіть, які із наведених положень щодо призначення справи до розгляду є правильними:
+після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій встановлює дату розгляду справи
+в ухвалі суду про призначення справи до розгляду зазначається, які дії по підготовці справи до судового розгляду проведені
+справа має бути призначена до розгляду не пізніше семи днів після закінчення дій по підготовці справи до судового розгляду
-самостійної ухвали про призначення справи до судового розгляду суддя не виносить
-призначення справи до судового розгляду відбувається до проведення попереднього судового засідання
-справа має бути призначена до розгляду не пізніше місяця після відкриття провадження у справі
-справа має бути призначена до розгляду не пізніше місяця після закінчення дій по підготовці справи до судового розгляду
-справа має бути призначена до розгляду не пізніше десяти днів з дня надходження заяви до суду
-під час призначення справи до судового розгляду суд з’ясовує наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі
Судовий розгляд
№ 1501, 0, 16, 1, 1, 60
Суд вправі за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:
-смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
-розшуку позивача
-злиття, приєднання, поділу юридичної особи, яка була стороною у справі
+захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу
-смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
№ 1502, 0, 16, 1, 1, 60
Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі:
- відмови позивача від позову, якщо така відмова прийнята судом
-захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу
-перебування сторони на строковій військовій службі
-ліквідації юридичної особи, яка була однією із сторін у справі
+смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
№ 1503, 0, 16, 1, 1, 60
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку відновлення провадження у справі:
-відновлення провадження у справі не впливає на перебіг процесуальних строків
+провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення
-про відновлення провадження у справі суд виносить рішення
-після відновлення провадження у справі на розсуд суду сторін можна не викликати у судове засідання
-відновлення провадження у справі після його зупинення не допускається
№ 1504, 0, 16, 1, 1, 60
Суд закриває провадження у справі, якщо:
-смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
+сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом
-заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
-позивач подав заяву про залишення позову без розгляду
-позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності
№ 1505, 0, 16, 1, 1, 60
Суд закриває провадження у справі, якщо:
-заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
-позивач подав заяву про залишення позову без розгляду
+набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову, постановлена з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав
-позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності
-смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
№ 1506, 0, 16, 1, 1, 60
Строк розгляду цивільних справ становить:
-не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі -у справах про захист прав споживачів
+не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі
-п’ятнадцять днів після закінчення дій з підготовки до судового розгляду
-не пізніше десяти днів з дня надходження позовної заяви до суду
-не пізніше десяти днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви
№ 1507, 0, 16, 1, 1, 60
Вкажіть положення, які стосуються принципу безпосередності судового розгляду:
+у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку
- розгляд справ в усіх судах проводиться усно і відкрито
-цивільне судочинство здійснюється державною мовою
-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень
-позивач має право протягом усього розгляду справи відмовитися від позову повністю або частково
№ 1508, 0, 16, 2, 1, 90
Суд вправі за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:
+перебування сторони на строковій військовій службі
-смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
+перебування сторони на альтернативній (невійськовій) службі
-розшуку позивача
-злиття, приєднання, поділу юридичної особи, яка була стороною у справі
+захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу
-смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
№ 1509, 0, 16, 2, 1, 90
Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі:
-відмови позивача від позову, якщо така відмова прийнята судом
+злиття, приєднання, поділу юридичної особи, яка була стороною у справі
- перебування сторони на альтернативній (невійськовій) службі
- захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу
- перебування сторони на строковій військовій службі
- ліквідації юридичної особи, яка була однією із сторін у справі
+смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
№ 1510, 0, 16, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку відновлення провадження у справі:
- відновлення провадження у справі не впливає на перебіг процесуальних строків
+провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення
-про відновлення провадження у справі суд виносить рішення
- з дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків починається заново
- після відновлення провадження у справі на розсуд суду сторін можна не викликати у судове засідання
+з дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується
-відновлення провадження у справі після його зупинення не допускається
№ 1511, 0, 16, 2, 1, 90
Суд закриває провадження у справі, якщо:
-смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
+ сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом
-заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
- позивач подав заяву про залишення позову без розгляду
+ позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом
- позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності
+ справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
№ 1512, 0, 16, 2, 1, 90
Суд закриває провадження у справі, якщо:
+ ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі
+ померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
-заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
- позивач подав заяву про залишення позову без розгляду
+набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову, постановлена з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав
- позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності
- смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
№ 1513, 0, 16, 2, 1, 90
Строк розгляду цивільних справ становить:
-не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі -у справах про захист прав споживачів
+ не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі
- п’ятнадцять днів після закінчення дій з підготовки до судового розгляду
+ не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі -у справах про стягнення аліментів
- не пізніше десяти днів з дня надходження позовної заяви до суду
- не пізніше десяти днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви
+ не більше одного місяця з дня відкриття провадження у справі -у справах про поновлення на роботі
№ 1514, 0, 16, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які стосуються принципу безпосередності судового розгляду:
+ справа розглядається одним і тим самим складом суду
+у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку
- розгляд справ в усіх судах проводиться усно і відкрито
- цивільне судочинство здійснюється державною мовою
- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень
+ суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі
- позивач має право протягом усього розгляду справи відмовитися від позову повністю або частково
№ 1515, 0, 16, 2, 1, 90
Які з обов’язків осіб, присутніх в залі судового засідання, вказані правильно:
+ вставати, коли входить і виходить суд
+передавати документи та інші матеріали головуючому через судового розпорядника
-виходити з залу судового засідання з дозволу головуючого
-не виконувати вказівки головуючого, якщо вони з ними не погоджуються
-передавати документи та інші матеріали головуючому через секретаря судового засідання
+беззаперечно підкорятися розпорядженням головуючого
-звертатися до суду словами: “Пане головуючий!”
№ 1516, 0, 16, 2, 1, 90
Суд відкладає розгляд справи в межах строків судового розгляду у разі:
-неявки в судове засідання секретаря судового засідання
+першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності
-неявки в судове засідання представника позивача без поважних причин
-неявки належним чином повідомленого відповідача, який не повідомив про причини неявки
+неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки
-неявки належним чином повідомленого відповідача, причини неявки якого визнані неповажними
+першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними
№ 1517, 0, 16, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо протоколів окремих процесуальних дій:
+протокол окремої процесуальної дії приєднується до справи
+протокол повинен бути оформлений не пізніше наступного дня після вчинення окремої процесуальної дії
-під час вчинення окремої процесуальної дії поза судовим засіданням протокол складається лише коли вказівка на це міститься в ухвалі суду
-протокол повинен бути оформлений не пізніше п’яти робочих днів після вчинення окремої процесуальної дії
+під час вчинення окремої процесуальної дії поза судовим засіданням складається протокол
-протокол окремої процесуальної дії до матеріалів справи не приєднується до справи
-протокол повинен бути оформлений не пізніше трьох днів після вчинення окремої процесуальної дії
№ 1518, 0, 16, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку та наслідків закриття провадження у справі:
+про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу
+у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається
-якщо провадження у справі закривається у зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ
+якщо провадження у справі закривається з підстави, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ
-про закриття провадження у справі суд постановляє постанову
-якщо провадження у справі закривається у зв’язку з непідсудністю справи даному судові, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ
-у разі закриття провадження у справі допускається повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав
№ 1519, 0, 16, 2, 1, 90
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
-сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом
-померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
-позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом
+заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
-справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
-набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав
+заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи
№ 1520, 0, 16, 2, 1, 90
Суд закриває провадження у справі, якщо:
+ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі
-заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
-заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи
+позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом
-спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді
+справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
-між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді
№ 1521, 0, 16, 2, 1, 90
Суд закриває провадження у справі, якщо:
-заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
-заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи
-спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді
+набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав
-між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді
+померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
+сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом
№ 1522, 0, 16, 2, 1, 90
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
-померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
-позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом
+заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
-справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
+заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи
-сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом
+особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява
№ 1523, 0, 16, 2, 1, 90
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:
+надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення
-перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання
-захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу
+смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
-перебування сторони у тривалому службовому відрядженні
-розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності
+злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі
№ 1524, 0, 16, 2, 1, 90
Суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:
-смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
+призначення судом експертизи
-злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі
+направлення судового доручення щодо збирання доказів
-перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан
+перебування сторони у тривалому службовому відрядженні
-якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
№ 1525, 0, 16, 2, 1, 90
Суд відкладає розгляд справи в межах строків судового розгляду у разі:
-неявки представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки
+неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки
-якщо сторона залишить залу судового засідання
+якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення
-неявки відповідача, повідомленого належним чином, який не повідомив суд про причини своєї неявки
-неявки відповідача, причину неявки якого буде визнано неповажною
+першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними
№ 1526, 0, 16, 2, 1, 90
Дії суду, пов’язані із початком розгляду справи по суті:
-відмовою позивача від позову, визнанням позову відповідачем
-роз’ясненням прав та обов’язків експерта
+з'ясовується, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися для вирішення спору до третейського суду
-розглядом судом заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі
+у разі розгляду справи за відсутності відповідача головуючий доповідає про позицію останнього щодо заявлених вимог, викладену в письмових поясненнях
-видаленням свідків із зали судового засідання
+доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання
№ 1527, 0, 16, 2, 1, 90
Які з обов’язків осіб, присутніх в залі судового засідання, вказані правильно:
-подавати докази
-брати участь у судових засіданнях
-виходити з залу судового засідання з дозволу головуючого
+вставати, коли входить і виходить суд
-не виконувати вказівки головуючого, якщо вони з ними не погоджуються
+беззаперечно підкорятися розпорядженням головуючого
+додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку
№ 1528, 0, 16, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку проведення судових дебатів:
-у судових дебатах виступають з промовами також експерти, свідки, перекладачі
-у судових дебатах першим надається слово відповідачу та його представнику
-суд може обмежувати тривалість судових дебатів певним часом
+у судових дебатах виступають з промовами особи, які беруть участь у справі
-головуючий не може зупинити промовця навіть тоді, коли він виходить за межі справи, що розглядається судом, або повторюється
+у цих промовах можна посилатися лише на обставини і докази, досліджені в судовому засіданні
+суд не може обмежувати тривалість судових дебатів певним часом
№ 1529, 0, 16, 2, 1, 90
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
-померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
-позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом
+заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
-справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
+заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи
-сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом
+спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді
№ 1530, 0, 16, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді:
-суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, не призначає день нового судового засідання або його продовження відразу, а вирішує це питання згодом окремою ухвалою, про що повідомляє учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні
-у справі про розірвання шлюбу суд може відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення
-у разі відкладення розгляду справи суд не вправі допитувати свідків, які з'явилися
+якщо розгляд справи відкладався, справа розглядається спочатку
-у справі про розірвання шлюбу суд не може відкласти розгляд справи
-якщо розгляд справи відкладався, розгляд справи продовжується з того місця, на якому його було перервано
+у разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з'явилися
№ 1531, 0, 16, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку та наслідків закриття провадження у справі:
-якщо провадження у справі закривається у зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ
+якщо провадження у справі закривається з підстави, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ
-про закриття провадження у справі суд постановляє постанову
-у разі закриття провадження у справі допускається повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав
+про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу
-особа, провадження у справі якої закрито, після усунення умов, що були підставою для закриття провадження у справі, має право звернутися до суду повторно
+у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається
№ 1532, 0, 16, 3, 1, 120
Суд закриває провадження у справі, якщо:
+сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом
+ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі
-заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності
-заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи
+позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом
-спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді
+справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства
-між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та переві
