+окрема ухвала направляється відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушень закону
-суд може постановити окрему ухвалу, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків
+окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку
-окрема ухвала направляється особам, які беруть участь у розгляді справи, для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушень закону
-про вжиті заходи протягом десяти днів з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу
+про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу
-окрема ухвала оскарженню не підлягає
-жодна з наведених відповідей не є правильною
+суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу
№ 1636, 0, 17, 3, 1, 120
Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:
+чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження
-вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі
+яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин
-визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню
+чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються
-з'ясовує, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлює строки їх подання
+чи слід позов задовольнити або в позові відмовити
-за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів
+які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин
№ 1637, 0, 17, 3, 1, 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку проголошення рішення суду:
-головуючий не повинен окремо роз’яснювати порядок оскарження рішення суду
+рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених ЦПК
+у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду
-вступна та резолютивна частини рішення суду проголошуються не пізніше п’яти днів після закінчення судового розгляду
-головуючий не роз'яснює зміст рішення при його проголошені
+після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення
-у разі проголошення у судовому засіданні тільки мотивувальної частини судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду
-після проголошення рішення суд, який його ухвалив, може сам скасувати або змінити це рішення, якщо у ньому допущені певні помилки
+головуючий роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження
№ 1638, 0, 17, 3, 1, 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні:
+суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки
+особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, призначеного для внесення виправлень у судове рішення, причому їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень
-суд може з ініціативи секретаря судового засідання виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки
-суд може за заявою представника громадськості виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки
-питання про внесення виправлень вирішується відразу без призначення судового засідання, про що постановляється ухвала
+питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала
-особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення
+суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки
-після проголошення рішення суд не вправі вносити будь-які виправлення у судове рішення
№ 1639, 0, 17, 3, 1, 120
Підставами для ухвалення додаткового рішення в цивільному процесі є такі умови:
+суд не допустив негайного виконання рішення у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника
+стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення
-якщо у судовому рішенні допущені описки чи арифметичні помилки
-стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони не подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення
+судом не вирішено питання про судові витрати
-суд не допустив негайного виконання рішення у справах про відшкодування моральної шкоди
+суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню
-судом не вирішено питання про повернення позовної заяви у зв’язку з несплатою судового збору
+суд, вирішивши питання про право, не зазначив точне майно, яке підлягає передачі
№ 1640, 0, 17, 3, 1, 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення додаткового рішення:
-додаткове рішення оскарженню не підлягає
+суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи
-суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення лише з власної ініціативи
-перелік підстав для ухвалення додаткового рішення не є вичерпним
+на додаткове рішення може бути подано скаргу
-заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на оскарження рішення
+суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін
-суд не вправі ухвалити додаткове рішення після вступу його у законну силу
+заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення
№ 1641, 0, 17, 3, 1, 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо роз’яснення рішення суду:
-подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно не набрало законної сили
+якщо рішення суду є незрозумілим для державного виконавця, суд за його заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту
+заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів
-якщо рішення суду є незрозумілим для судового розпорядника суд за його заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту
-подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо ще не закінчився строк його оскарження
+якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту
-заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом п’яти днів
-ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається у десятиденний строк особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою
+подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання
№ 1642, 0, 17, 3, 1, 120
Вкажіть положення, які є правильними щодо видачі або направлення копій судового рішення особам, які брали участь у справі:
-особи, які брали участь у справі, розписуються у протоколі судового засідання про ознайомлення із змістом судового рішення
+копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення
-копії судового рішення надсилаються особам, які брали участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня проголошення рішення
-особам, які брали участь у справі, копії судового рішення надсилаються протягом п'яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення
+особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом двох днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення
-копії судових рішень повторно видаються за заявою особи безкоштовно
-копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу не пізніше десяти днів з дня проголошення рішення
+копії судових рішень повторно видаються за заявою особи за плату у розмірі, встановленому законодавством
-особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом десяти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення
Заочний розгляд справи
№ 1701, 0, 18, 1, 1, 60
Умовами проведення заочного розгляду справи є:
+неявка в судове засідання відповідача
-неявка в судове засідання відповідача або його представника
-неявка в судове засідання позивача
-згода на заочний розгляд справи усіх присутніх учасників процесу
-поважність причин неявки
№ 1702, 0, 18, 1, 1, 60
Заочне рішення суду складається з:
-обґрунтування
+вступної, описової, мотивувальної та резолютивної, частини
-лише вступної та резолютивної частини
-ствердження фактів
-висновку
№ 1703, 0, 18, 1, 1, 60
Вкажіть положення, які є правильними щодо повідомлення про заочне рішення:
+копія заочного рішення направляється відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, не пізніше трьох днів з дня його проголошення рекомендованим листом із повідомленням
-позивачу, який не з'явився в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення
-копія заочного рішення направляється не пізніше десяти днів з дня його проголошення
-відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється витяг із заочного рішення
-копія заочного рішення направляється не пізніше наступного дня після його проголошення
№ 1704, 0, 18, 1, 1, 60
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку і строків подання заяви про перегляд заочного рішення:
-заочне рішення може бути оскаржене лише в апеляційному порядку
-заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою позивача
-заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення
+заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
-заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, з ініціативи суду
№ 1705, 0, 18, 1, 1, 60
У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
-нові обставини, які підлягають встановленню
-в чому полягає незаконність заочного рішення
+обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це-в чому полягає необґрунтованість заочного рішення
-дата подання заяви про апеляційне оскарження
№ 1706, 0, 18, 1, 1, 60
Вкажіть положення, які є правильними щодо форми та порядку подання заяви про перегляд заочного рішення:
+за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законодавством
-заява про перегляд заочного рішення може бути подана у письмовій або усній формі
-якщо заява про перегляд заочного рішення не оплачена судовим збором, то така заява залишається без руху
-за подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір не сплачується
-до заяви про перегляд заочного рішення додається її копія, яка невідкладно надсилається позивачеві
№ 1708, 0, 18, 2, 1, 90
Умовами проведення заочного розгляду справи є:
+неявка в судове засідання відповідача
+згода позивача на заочний розгляд справи
-неявка в судове засідання відповідача або його представника
-неявка в судове засідання позивача
+належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи
-згода на заочний розгляд справи усіх присутніх учасників процесу
-поважність причин неявки
№ 1709, 0, 18, 2, 1, 90
Заочне рішення суду складається з:
-обґрунтування
+резолютивної частини
-додатків
+мотивувальної частини
-ствердження фактів
+вступної та описової частини
-висновку
№ 1710, 0, 18, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо повідомлення про заочне рішення:
-відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється оригінал заочного рішення
+копія заочного рішення направляється не пізніше трьох днів з дня його проголошення
-позивачу, який не з'явився в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення
-копія заочного рішення направляється не пізніше десяти днів з дня його проголошення
-відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється витяг із заочного рішення
-копія заочного рішення направляється не пізніше наступного дня після його проголошення
+відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення
№ 1711, 0, 18, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку і строків подання заяви про перегляд заочного рішення:
-заочне рішення може бути оскаржене лише в апеляційному порядку
-заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою позивача
-заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення
+заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача
-заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, з ініціативи суду
-заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання його копії
+заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
№ 1712, 0, 18, 2, 1, 90
У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
-нові обставини, які підлягають встановленню
+найменування суду, який ухвалив заочне рішення-в чому полягає незаконність заочного рішення
+обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це-в чому полягає необґрунтованість заочного рішення
+клопотання про перегляд заочного рішення-дата подання заяви про апеляційне оскарження
№ 1713, 0, 18, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо форми та порядку подання заяви про перегляд заочного рішення:
+за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законодавством
+заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі
-заява про перегляд заочного рішення може бути подана у письмовій або усній формі
+до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів
-якщо заява про перегляд заочного рішення не оплачена судовим збором, то така заява повертається позивачеві
-за подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір не сплачується
-до заяви про перегляд заочного рішення додається її копія, яка невідкладно надсилається позивачеві
№ 1714, 0, 18, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є неправильними щодо порядку подання заяви про перегляд заочного рішення:
-до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів
+заява про перегляд заочного рішення подається до суду апеляційної інстанції через суд, що ухвалив заочне рішення
-до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження
-якщо заява про перегляд заочного рішення не оплачена судовим збором, то така заява повертається позивачеві
-заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі
+заява про перегляд заочного рішення може бути подана лише відповідачем особисто
-за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законодавством
№ 1715, 0, 18, 2, 1, 90
Дії суду після прийняття заяви про перегляд заочного рішення:
+прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі
+суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення
-заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом десяти днів з дня її надходження
-прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно вирішує заявлене у ній клопотання відповідача
-суд не повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення
+заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження
-якщо суд з’ясовує, що заява про перегляд заочного рішення не оплачена судовим збором, він повертає її відповідачеві і надає строк для усунення недоліків
№ 1716, 0, 18, 2, 1, 90
Суд під час заочного розгляду справи може постановити окрему ухвалу у випадку:
-якщо суд під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків
+якщо суд під час розгляду справи встановив причини та умови, що сприяли вчиненню порушення
-якщо суд під час розгляду справи не виявив жодних порушень законодавства
-якщо суд під час розгляду справи не встановив причини та умови, що сприяли вчиненню порушення
-ЦПК не передбачає можливості постановлення судом окремої ухвали при заочному розгляді справи
-якщо сторони клопочуть про витребування доказів, отримати які вони самостійно не можуть
+якщо суд під час розгляду справи виявив порушення закону
№ 1717, 0, 18, 2, 1, 90
Оцінка доказів судом при ухваленні заочного рішення повинна ґрунтуватися на:
-судовому розсуді
+безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів
-змагальності сторін
-повторному дослідженні всіх матеріалів справи в нарадчій кімнаті при ухваленні заочного рішення
-принципі диспозитивності
+всебічному, повному, об’єктивному дослідженні наявних у справі доказів
-законності
№ 1718, 0, 18, 2, 1, 90
У чому полягає властивість законності і обґрунтованості заочного рішення:
-заочне рішення повинно бути викладено точно, грамотно, без помилок
+заочне рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні
-всесторонній характер заочного рішення
-після проголошення заочного рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення
-в заочному рішенні в зрозумілій формі повинна бути дана відповідь на два основні питання: доля позову, розмір задоволених вимог
-заочне рішення повинно бути наділене ознаками виконавчості
+суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом
№ 1719, 0, 18, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку апеляційного оскарження заочного рішення відповідачем:
-заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою позивача
-повторне заочне рішення оскаржити до суду, що його постановив, має право лише відповідач
+у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку
-у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене позивачем і відповідачем в загальному порядку
-у разі апеляційного оскарження заочного рішення відповідачем строк, протягом якого відповідач ознайомлювався із змістом заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення
-повторне заочне рішення оскаржити до суду, що його постановив, має право лише позивач
+у разі апеляційного оскарження заочного рішення строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення
№ 1720, 0, 18, 2, 1, 90
Вкажіть підстави для скасування заочного рішення судом, який його ухвалив:
+заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи
-заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що позивач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин
-недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими
-заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що докази, на які посилаються сторони, мають істотне значення для правильного вирішення справи
+заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин
-неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи
-невідповідність висновків суду обставинам справи
№ 1721, 0, 18, 2, 1, 90
Умовами проведення заочного розгляду справи є:
-неявка в судове засідання відповідача або його представника
-неявка в судове засідання позивача
+належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи
-згода на заочний розгляд справи усіх присутніх учасників процесу
-поважність причин неявки
+відсутність клопотання відповідача про розгляд справи у його відсутності
+згода позивача на заочний розгляд справи
№ 1722, 0, 18, 2, 1, 90
Заочне рішення суду складається з:
-додатків
+мотивувальної частини
-ствердження фактів
-висновку
+вступної, описової частини
-заперечення
+резолютивної частини
№ 1723, 0, 18, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо постановлення окремих ухвал суду при заочному розгляді справи:
-суд може постановити окрему ухвалу, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків
+окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку
+про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу
-окрема ухвала оскарженню не підлягає
-жодна з наведених відповідей не є правильною
-ЦПК не передбачає можливості постановлення окремої ухвали при заочному провадженні
+окрема ухвала направляється відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушень закону
№ 1724, 0, 18, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку виправлення описок та арифметичних помилок у заочному рішенні:
-суд може з ініціативи секретаря судового засідання виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки
+питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала
-суд може за заявою представника громадськості виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки
+суд може з власної ініціативи виправити допущені у заочному рішенні описки чи арифметичні помилки
-після проголошення рішення суд не вправі вносити будь-які виправлення у судове рішення
-ЦПК не передбачає можливості внесення виправлень у заочне рішення
+суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у заочному рішенні описки чи арифметичні помилки
№ 1725, 0, 18, 2, 1, 90
Підставами для ухвалення додаткового рішення при заочному розгляді справи є такі умови:
+стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення
-якщо у судовому рішенні допущені описки чи арифметичні помилки
+судом не вирішено питання про судові витрати
-суд не допустив негайного виконання рішення у справах про відшкодування моральної шкоди
-судом не вирішено питання про повернення позовної заяви у зв’язку з несплатою судового збору
+суд, вирішивши питання про право, не зазначив точне майно, яке підлягає передачі
-при заочному розгляді справи ухвалення додаткового рішення не допускається
№ 1726, 0, 18, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо порядку ухвалення додаткового рішення при заочному розгляді справи:
+суд, що ухвалив заочне рішення, може ухвалити додаткове рішення за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи
-суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення лише з власної ініціативи
-перелік підстав для ухвалення додаткового рішення не є вичерпним
+на додаткове до заочного рішення може бути подано апеляційну скаргу
-суд не вправі ухвалити додаткове рішення після вступу його у законну силу
+заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання заочного рішення
-додаткове рішення оскарженню не підлягає
№ 1727, 0, 18, 2, 1, 90
Вкажіть положення, які є правильними щодо роз’яснення заочного рішення суду:
-подання заяви про роз'яснення заочного рішення суду допускається, якщо воно не набрало законної сили
+заява про роз'яснення заочного рішення суду розглядається протягом десяти днів
+якщо заочне рішення суду є незрозумілим для державного виконавця, суд за його заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту
-подання заяви про роз'яснення заочного рішення суду допускається, якщо ще не закінчився строк його оскарження
+якщо заочне рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту
-заява про роз'яснення заочного рішення суду розглядається протягом п’яти днів
-дане питання ЦПК України не врегульоване
