Перегляд судових рішень верховним судом україни. Провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами

№ 2101, 0, 22, 1, 1, 60

Підставами перегляду судових рішень Верховним Судом України є:

-неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одного закону;

-визнання рішення міжнародною організацією, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України;

+неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

-неправильне застосування судом норм процесуального права;

-неповне з’ясування судом обставин, що маю значення для справи;

№ 2102, 0, 22, 1, 1, 60

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються строків подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, є правильними:

-питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України вирішується Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України.

+заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України може бути подана протягом одного місяця з дня, коли особі, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, стало відомо про набуття цим рішенням статусу остаточного;

-заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України може бути подана протягом одного місяця з дня оголошення рішення суду апеляційної інстанції;

-строк для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України не може бути поновлений у всіх випадках;

-питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України вирішується суддею-доповідачем;

№ 2103, 0, 22, 1, 1, 60

У зв’язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті:

+судовий наказ.

-лише рішення суду І інстанції;

-судові постанови, що набрали законної сили;

-рішення суду, якими закінчено розгляд справи;

-ухвали суду, що набрали законної сили;

№ 2104, 0, 22, 1, 1, 60

Підставами для перегляду у зв’язку з нововиявленими обставинами судового наказу є:

-нові докази, які не були відомі на час розгляду справи.

-встановлені вироком суду, що набрав законної сили, за відомо правдиві показання свідка, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

-встановлені постановою суду, що набрала законної сили, за відомо не правдиві показання свідка, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

+встановлена вироком суду, що набрав законної сили, фальшивість документів, що потягли за собою ухвалення незаконного судового наказу;

-встановлений постановою суду, що набрала законної сили, за відомо неправильний переклад, що потягло за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

№ 2105, 0, 22, 2, 1, 90

Підставами для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України є:

+встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом

-неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одного закону

-визнання рішення міжнародною організацією, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України

+неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах

-неправильне застосування судом норм процесуального права

-неналежне застосування судом норм матеріального права

-неповне з’ясування судом обставин, що маю значення для справи

 

№ 2106, 0, 22, 2, 1, 90

Право на звернення про перегляд судових рішень Верховним Судом України мають:

+сторони

-учасники цивільного процесу

-лише інші особи, які беруть участь у справі

+особи, які брали участь у справі

-особи, які не брали участі у справі

-зацікавлені особи

-особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки

 

№ 2107, 0, 22, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються строків подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, є правильними:

-питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд вирішується Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України

+заява про перегляд може бути подана протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, якщо підставою є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах

-заява може бути подана протягом одного місяця з дня оголошення рішення суду касаційної інстанції

-строк для подання заяви про перегляд процесуальним законодавством не визначений

-питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд вирішується суддею-доповідачем

+заява про перегляд може бути подана не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява

-заява про перегляд може бути подана протягом двадцяти днів з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстав для перегляду

 

№ 2108, 0, 22, 2, 1, 90

У зв’язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті:

+судовий наказ

-лише рішення суду І інстанції

-лише судові рішення, що набрали законної сили

-рішення суду, якими закінчено розгляд справи

+рішення суду, що набрали законної сили

-лише ухвали суду апеляційної інстанції, що набрали законної сили

+ухвали суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили

 

№ 2109, 0, 22, 2, 1, 90

Підставами для перегляду у зв’язку з нововиявленими обставинами судового наказу є:

-нові докази, які не були відомі на час розгляду справи

+встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення

-встановлені постановою суду, що набрала законної сили, за відомо не правдиві показання свідка, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення

+істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи

+встановлена вироком суду, що набрав законної сили, фальшивість документів, що потягли за собою ухвалення незаконного судового наказу

-встановлений постановою суду, що набрала законної сили, за відомо неправильний переклад, що потягло за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення

-встановлені вироком суду завідомо неправдиві показання свідка, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення

 

№ 2110, 0, 22, 2, 1, 90

Підставами для перегляду у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення є:

-встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи

+встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане

-встановлена Конституційним Судом України незаконність іншого правового акта чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи

-встановлена Касаційним Судом України неконституційність іншого правового акта чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане

+встановлена Конституційним Судом України неконституційність іншого правового акта чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане

+встановлений вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, що потягло за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення

-встановлена Вищим Адміністративним Судом України незаконність іншого правового акта чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане

 

№ 2111, 0, 22, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами є правильними:

-в заяві про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами зазначаються посилання на докази, не були відомі на момент ухвалення рішення

-заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами повинна відповідати за формою та змістом вимогам, спеціально встановленим процесуальним законодавством

+заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами повинна відповідати за формою та змістом вимогам щодо оформлення заяв до суду І інстанції, передбаченим процесуальним законодавством

+в заяві про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд та дата їх відкриття або встановлення

-в заяві про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами зазначаються лише нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд

+в заяві про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами зазначаються посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин

-в заяві про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами зазначаються посилання на докази, не були відомі на момент розгляду справи

 

№ 2112, 0, 22, 2, 1, 90

Судові рішення переглядаються у зв’язку з нововиявленими обставинами:

-судом апеляційної інстанції

+судом, який ухвалив рішення

-судом за підсудністю

-Верховним Судом України

+судом, який постановив ухвалу

+судом, який видав судовий наказ

-судом касаційної інстанції

 

№ 2113, 0, 22, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються постанов Верховного Суду України за результатами перегляду судових рішень є правильними:

+постанова Верховного Суду України приймається більшістю голосів від складу суду

-Верховний Суд України може скасувати рішення суду першої інстанції повністю або частково і направити справу на новий розгляд

+Верховний Суд відмовляє в задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися

-постанова Верховного Суду України набирає законної сили в порядку, передбаченому для рішень та ухвал суду І інстанції

-рішення та ухвала Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх оформлення

-рішення та ухвала Верховного Суду України підлягають апеляційному та касаційному оскарженню

+постанова Верховного Суду України є остаточною і може бути оскаржена тільки з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом

 

№ 2114, 0, 22, 2, 1, 90

У зв’язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті:

+судовий наказ

-лише рішення суду І інстанції

-постанови суду вищої інстанції

+ухвали суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили

+заочне рішення суду, що набрало законної сили

-постанови суду І інстанції

-рішення та постанови суду, що набрали законної сили

 

№ 2115, 0, 22, 2, 1, 90

За наслідками розгляду заяви про перегляд судових рішень Верховний Суд України має право:

-відмінити ухвалу і передати питання на новий розгляд

-постановити ухвалу про повернення касаційної скарги і залишення ухвали без змін

+прийняти постанову про часткове задоволення заяви

-відмінити ухвалу і постановити нову ухвалу по суті вимог

-зупинити провадження у справі

+прийняти постанову про відмову в задоволенні заяви

+прийняти постанову про повне задоволення заяви

 

№ 2116, 0, 22, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються допуску справи до провадження щодо перегляду Верховним Судом України є правильними:

-питання про допуск справи до провадження вирішується колегією у складі п’яти суддів Верховного Суду України з викликом осіб, які беруть участь у справі

-питання про допуск справи до провадження вирішується протягом десяти днів з дня надходження заяви

-питання про допуск справи до провадження і витребування справи вирішується суддею-доповідачем одноособово

+питання про допуск справи до провадження або відмову в такому допуску вирішується протягом п’ятнадцяти днів з дня надходження заяви

-справа вважається допущеною до провадження, якщо хоча б один суддя дійшов висновку про необхідність цього

+питання про допуск справи до провадження вирішується колегією у складі п’яти суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, без участі суддів, що прийняли рішення, яке оскаржується

-ухвала про допуск скарги і витребування справи підлягає оскарженню до ВСУ

 

№ 2117, 0, 22, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються порядку розгляду справи Верховним Судом України є правильними:

+У ВСУ справа про перегляд судового рішення з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що мало наслідком ухвалення різних за змістом судових рішень, розглядається на засіданні Судової палати у цивільних справах ВСУ.

-справа переглядається на спільному засіданні палат Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ

+у випадках, встановлених ЦПК, справа розглядається колегією суддів на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України за наявності не менше як ⅔ чисельності кожної палати

+строк розгляду справи Верховним Судом України не може перевищувати одного місяця з дня відкриття провадження у справі

-перегляд судових рішень Верховним Судом України є різновидом касаційного провадження

-заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України подається за правилами подання заяв у суд І інстанції і за формою та змістом повинна відповідати вимогам до неї та подається через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване рішення

-справа розглядається Верховним Судом України на засіданні, яке вважається повноважним за умови присутності на ньому не менше половини суддів від складу палати в цивільних справах ВСУ

 

№ 2118, 0, 22, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються строків подання заяв про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами є правильними:

-заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами може бути подана протягом трьох місяців з дня встановлення рішенням суду обставин, що мають істотне значення для справи

-заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами може бути подана протягом одного місяця з дня, коли вирок у кримінальній справі було ухвалено

+заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами може бути подана протягом одного місяця з дня, коли вирок у кримінальній справі набрав законної сили

-заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами може бути подана протягом трьох місяців з дня набрання законної сили відповідним рішенням Конституційним Судом України

+заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами може бути подана протягом одного місяця з дня ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення, як підстави для перегляду

-заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами може бути подана протягом одного місяця з дня ухвалення відповідного рішення Верховним Судом України

+заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами може бути подана протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи

 

№ 2119, 0, 22, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються нововиявлених обставин є правильними:

-це обставини, що були відомі суду

-це обставини, які визнані судом загальновідомими

+нововиявленими є обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи

+нововиявленими є обставини, які існували на час розгляду справи та ухвалення рішення, постановлення ухвали, видачі судового наказу

-це обставини, які заперечувала хоча б одна особа, що брала участь у справі

+нововиявленими є обставини, про які не знали і не могли знати особи, які беруть участь у справі, та суд

-це нові докази, виявлені після ухвалення рішення

 

№ 2120, 0, 22, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються розгляду заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами є правильними:

-заявник та інші особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце засідання

+неявка осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду справи

-інші учасники цивільного процесу повідомляються про час та засідання

+заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та засідання

-після скасування рішення, ухвали суду або судового наказу справа розглядається судом за правилами, встановленими судом вищої інстанції

+розгляд заяви здійснюється судом за правилами, встановленими ЦПК для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд

-неявка осіб, які беруть участь у справі, є перешкодою для розгляду справи

 

№ 2121, 0, 22, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються розгляду заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами є правильними:

+заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні

-за результатами розгляду суд ухвалює рішення

-за результатами розгляду суд ухвалює постанову

+розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення

-ухвала суду про задоволення заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами може бути оскаржена у порядку, передбаченому ЦПК

+з набранням законної сили новим судовим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі

-заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами розглядається у закритому судовому засіданні

 

№ 2122, 0, 22, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами є правильними:

-рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв’язку з нововиявленими обставинами судом касаційної інстанції

+рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв’язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ

-суд відмовляє у задоволенні заяву про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами у разі її незаконності

-зупиняється законна сила ухвали суду апеляційної інстанції, якою було відхилено скаргу на рішення суду І інстанції, в разі перегляду рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами

+протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ЦПК і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

+рішення суду, в тому числі заочне, ухвала суду, якою закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв’язку з нововиявленими обставинами

-рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв’язку з нововиявленими обставинами Верховним Судом України

 

№ 2123, 0, 22, 2, 1, 90

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами є правильними:

+зі заявою про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами можуть звернутися сторони та інші особи, які беруть участь у справі

-заява про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами може бути подана протягом трьох місяців з дня ухвалення рішення

-перелік підстав для перегляду у зв’язку з нововиявленими обставинами не є вичерпним

+перелік підстав для перегляду у зв’язку з нововиявленими обставинами є вичерпним

-заява про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам ЦПК щодо оформлення позовних заяв до суду І інстанції

+заява про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам ЦПК щодо оформлення заяв до суду І інстанції

-скарга про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам ЦПК щодо оформлення заяв до суду І інстанції

 

Строки

 

№ 2201, 0, 23, 1, 1, 60

Перебіг річного строку, який почався 29 лютого 2008 року закінчиться:

-31 грудня 2008 року;

-29 лютого 2009 року;

-1 січня 2009 року;

+28 лютого 2009 року;

-1 березня 2009 року.

 

№ 2202, 0, 23, 1, 1, 60

Процесуальні строки можуть визначатися:

-відкладальною умовою договору

-вказівкою на подію, щодо якої точно не відомо, настане вона чи ні

-скасувальною умовою договору

+вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати

-вказівкою на будь-яку подію

 

№ 2203, 0, 23, 1, 1, 60

Вкажіть момент закінчення строку, що обчислюється місяцями:

+відповідне число останнього місяця строку

-перший робочий день після останнього числа відповідного місяця

-1 січня наступного року

-останнього числа відповідного місяця

-31 грудня поточного року

 

№ 2204, 0, 23, 1, 1, 60

Визначте, коли строк не вважається пропущеним:

-першого робочого дня після його спливу

+якщо скарга здана на пошту до закінчення строку

-якщо заява здана на пошту до 24:00 годин наступного дня після спливу строку

-якщо до закінчення строку позовну заяву відправлено на мейл голови суду

-якщо особа не знала про останній день строку

 

№ 2205, 0, 23, 1, 1, 60

Вкажіть, яка із наступних процесуальних дій зупиняє перебіг процесуальних строків:

-закриття провадження у справі

-повернення позовної заяви

-відмова у відкритті провадження у справі

+зупинення провадження у справі

-відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю заміни відведеного судді

 

 

№ 2206, 0, 23, 2, 4, 90

Питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше (*3*) днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків.

№ 2207, 0, 23, 2, 4, 90