№ 2101, 0, 22, 1, 1, 60
Підставами перегляду судових рішень Верховним Судом України є:
-неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одного закону;
-визнання рішення міжнародною організацією, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України;
+неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
-неправильне застосування судом норм процесуального права;
-неповне з’ясування судом обставин, що маю значення для справи;
№ 2102, 0, 22, 1, 1, 60
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються строків подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, є правильними:
-питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України вирішується Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України.
+заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України може бути подана протягом одного місяця з дня, коли особі, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, стало відомо про набуття цим рішенням статусу остаточного;
-заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України може бути подана протягом одного місяця з дня оголошення рішення суду апеляційної інстанції;
-строк для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України не може бути поновлений у всіх випадках;
-питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України вирішується суддею-доповідачем;
№ 2103, 0, 22, 1, 1, 60
У зв’язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті:
+судовий наказ.
-лише рішення суду І інстанції;
-судові постанови, що набрали законної сили;
-рішення суду, якими закінчено розгляд справи;
-ухвали суду, що набрали законної сили;
№ 2104, 0, 22, 1, 1, 60
Підставами для перегляду у зв’язку з нововиявленими обставинами судового наказу є:
-нові докази, які не були відомі на час розгляду справи.
-встановлені вироком суду, що набрав законної сили, за відомо правдиві показання свідка, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;
-встановлені постановою суду, що набрала законної сили, за відомо не правдиві показання свідка, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;
+встановлена вироком суду, що набрав законної сили, фальшивість документів, що потягли за собою ухвалення незаконного судового наказу;
-встановлений постановою суду, що набрала законної сили, за відомо неправильний переклад, що потягло за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;
№ 2105, 0, 22, 2, 1, 90
Підставами для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України є:
+встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом
-неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одного закону
-визнання рішення міжнародною організацією, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України
+неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах
-неправильне застосування судом норм процесуального права
-неналежне застосування судом норм матеріального права
-неповне з’ясування судом обставин, що маю значення для справи
№ 2106, 0, 22, 2, 1, 90
Право на звернення про перегляд судових рішень Верховним Судом України мають:
+сторони
-учасники цивільного процесу
-лише інші особи, які беруть участь у справі
+особи, які брали участь у справі
-особи, які не брали участі у справі
-зацікавлені особи
-особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки
№ 2107, 0, 22, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються строків подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, є правильними:
-питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд вирішується Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України
+заява про перегляд може бути подана протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, якщо підставою є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах
-заява може бути подана протягом одного місяця з дня оголошення рішення суду касаційної інстанції
-строк для подання заяви про перегляд процесуальним законодавством не визначений
-питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд вирішується суддею-доповідачем
+заява про перегляд може бути подана не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява
-заява про перегляд може бути подана протягом двадцяти днів з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстав для перегляду
№ 2108, 0, 22, 2, 1, 90
У зв’язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті:
+судовий наказ
-лише рішення суду І інстанції
-лише судові рішення, що набрали законної сили
-рішення суду, якими закінчено розгляд справи
+рішення суду, що набрали законної сили
-лише ухвали суду апеляційної інстанції, що набрали законної сили
+ухвали суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили
№ 2109, 0, 22, 2, 1, 90
Підставами для перегляду у зв’язку з нововиявленими обставинами судового наказу є:
-нові докази, які не були відомі на час розгляду справи
+встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення
-встановлені постановою суду, що набрала законної сили, за відомо не правдиві показання свідка, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення
+істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
+встановлена вироком суду, що набрав законної сили, фальшивість документів, що потягли за собою ухвалення незаконного судового наказу
-встановлений постановою суду, що набрала законної сили, за відомо неправильний переклад, що потягло за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення
-встановлені вироком суду завідомо неправдиві показання свідка, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення
№ 2110, 0, 22, 2, 1, 90
Підставами для перегляду у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення є:
-встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи
+встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане
-встановлена Конституційним Судом України незаконність іншого правового акта чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи
-встановлена Касаційним Судом України неконституційність іншого правового акта чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане
+встановлена Конституційним Судом України неконституційність іншого правового акта чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане
+встановлений вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, що потягло за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення
-встановлена Вищим Адміністративним Судом України незаконність іншого правового акта чи його окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане
№ 2111, 0, 22, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами є правильними:
-в заяві про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами зазначаються посилання на докази, не були відомі на момент ухвалення рішення
-заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами повинна відповідати за формою та змістом вимогам, спеціально встановленим процесуальним законодавством
+заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами повинна відповідати за формою та змістом вимогам щодо оформлення заяв до суду І інстанції, передбаченим процесуальним законодавством
+в заяві про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд та дата їх відкриття або встановлення
-в заяві про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами зазначаються лише нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд
+в заяві про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами зазначаються посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин
-в заяві про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами зазначаються посилання на докази, не були відомі на момент розгляду справи
№ 2112, 0, 22, 2, 1, 90
Судові рішення переглядаються у зв’язку з нововиявленими обставинами:
-судом апеляційної інстанції
+судом, який ухвалив рішення
-судом за підсудністю
-Верховним Судом України
+судом, який постановив ухвалу
+судом, який видав судовий наказ
-судом касаційної інстанції
№ 2113, 0, 22, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються постанов Верховного Суду України за результатами перегляду судових рішень є правильними:
+постанова Верховного Суду України приймається більшістю голосів від складу суду
-Верховний Суд України може скасувати рішення суду першої інстанції повністю або частково і направити справу на новий розгляд
+Верховний Суд відмовляє в задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою для перегляду справи, не підтвердилися
-постанова Верховного Суду України набирає законної сили в порядку, передбаченому для рішень та ухвал суду І інстанції
-рішення та ухвала Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх оформлення
-рішення та ухвала Верховного Суду України підлягають апеляційному та касаційному оскарженню
+постанова Верховного Суду України є остаточною і може бути оскаржена тільки з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом
№ 2114, 0, 22, 2, 1, 90
У зв’язку з нововиявленими обставинами можуть бути переглянуті:
+судовий наказ
-лише рішення суду І інстанції
-постанови суду вищої інстанції
+ухвали суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили
+заочне рішення суду, що набрало законної сили
-постанови суду І інстанції
-рішення та постанови суду, що набрали законної сили
№ 2115, 0, 22, 2, 1, 90
За наслідками розгляду заяви про перегляд судових рішень Верховний Суд України має право:
-відмінити ухвалу і передати питання на новий розгляд
-постановити ухвалу про повернення касаційної скарги і залишення ухвали без змін
+прийняти постанову про часткове задоволення заяви
-відмінити ухвалу і постановити нову ухвалу по суті вимог
-зупинити провадження у справі
+прийняти постанову про відмову в задоволенні заяви
+прийняти постанову про повне задоволення заяви
№ 2116, 0, 22, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються допуску справи до провадження щодо перегляду Верховним Судом України є правильними:
-питання про допуск справи до провадження вирішується колегією у складі п’яти суддів Верховного Суду України з викликом осіб, які беруть участь у справі
-питання про допуск справи до провадження вирішується протягом десяти днів з дня надходження заяви
-питання про допуск справи до провадження і витребування справи вирішується суддею-доповідачем одноособово
+питання про допуск справи до провадження або відмову в такому допуску вирішується протягом п’ятнадцяти днів з дня надходження заяви
-справа вважається допущеною до провадження, якщо хоча б один суддя дійшов висновку про необхідність цього
+питання про допуск справи до провадження вирішується колегією у складі п’яти суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, без участі суддів, що прийняли рішення, яке оскаржується
-ухвала про допуск скарги і витребування справи підлягає оскарженню до ВСУ
№ 2117, 0, 22, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються порядку розгляду справи Верховним Судом України є правильними:
+У ВСУ справа про перегляд судового рішення з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що мало наслідком ухвалення різних за змістом судових рішень, розглядається на засіданні Судової палати у цивільних справах ВСУ.
-справа переглядається на спільному засіданні палат Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ
+у випадках, встановлених ЦПК, справа розглядається колегією суддів на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України за наявності не менше як ⅔ чисельності кожної палати
+строк розгляду справи Верховним Судом України не може перевищувати одного місяця з дня відкриття провадження у справі
-перегляд судових рішень Верховним Судом України є різновидом касаційного провадження
-заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України подається за правилами подання заяв у суд І інстанції і за формою та змістом повинна відповідати вимогам до неї та подається через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване рішення
-справа розглядається Верховним Судом України на засіданні, яке вважається повноважним за умови присутності на ньому не менше половини суддів від складу палати в цивільних справах ВСУ
№ 2118, 0, 22, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються строків подання заяв про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами є правильними:
-заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами може бути подана протягом трьох місяців з дня встановлення рішенням суду обставин, що мають істотне значення для справи
-заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами може бути подана протягом одного місяця з дня, коли вирок у кримінальній справі було ухвалено
+заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами може бути подана протягом одного місяця з дня, коли вирок у кримінальній справі набрав законної сили
-заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами може бути подана протягом трьох місяців з дня набрання законної сили відповідним рішенням Конституційним Судом України
+заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами може бути подана протягом одного місяця з дня ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення, як підстави для перегляду
-заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами може бути подана протягом одного місяця з дня ухвалення відповідного рішення Верховним Судом України
+заява про перегляд у зв’язку нововиявленими обставинами може бути подана протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи
№ 2119, 0, 22, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються нововиявлених обставин є правильними:
-це обставини, що були відомі суду
-це обставини, які визнані судом загальновідомими
+нововиявленими є обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи
+нововиявленими є обставини, які існували на час розгляду справи та ухвалення рішення, постановлення ухвали, видачі судового наказу
-це обставини, які заперечувала хоча б одна особа, що брала участь у справі
+нововиявленими є обставини, про які не знали і не могли знати особи, які беруть участь у справі, та суд
-це нові докази, виявлені після ухвалення рішення
№ 2120, 0, 22, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються розгляду заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами є правильними:
-заявник та інші особи, які беруть участь у справі, не повідомляються про час та місце засідання
+неявка осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду справи
-інші учасники цивільного процесу повідомляються про час та засідання
+заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та засідання
-після скасування рішення, ухвали суду або судового наказу справа розглядається судом за правилами, встановленими судом вищої інстанції
+розгляд заяви здійснюється судом за правилами, встановленими ЦПК для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд
-неявка осіб, які беруть участь у справі, є перешкодою для розгляду справи
№ 2121, 0, 22, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються розгляду заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами є правильними:
+заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні
-за результатами розгляду суд ухвалює рішення
-за результатами розгляду суд ухвалює постанову
+розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення
-ухвала суду про задоволення заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами може бути оскаржена у порядку, передбаченому ЦПК
+з набранням законної сили новим судовим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі
-заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами розглядається у закритому судовому засіданні
№ 2122, 0, 22, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами є правильними:
-рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв’язку з нововиявленими обставинами судом касаційної інстанції
+рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв’язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ
-суд відмовляє у задоволенні заяву про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами у разі її незаконності
-зупиняється законна сила ухвали суду апеляційної інстанції, якою було відхилено скаргу на рішення суду І інстанції, в разі перегляду рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами
+протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ЦПК і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
+рішення суду, в тому числі заочне, ухвала суду, якою закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв’язку з нововиявленими обставинами
-рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв’язку з нововиявленими обставинами Верховним Судом України
№ 2123, 0, 22, 2, 1, 90
Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами є правильними:
+зі заявою про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами можуть звернутися сторони та інші особи, які беруть участь у справі
-заява про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами може бути подана протягом трьох місяців з дня ухвалення рішення
-перелік підстав для перегляду у зв’язку з нововиявленими обставинами не є вичерпним
+перелік підстав для перегляду у зв’язку з нововиявленими обставинами є вичерпним
-заява про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам ЦПК щодо оформлення позовних заяв до суду І інстанції
+заява про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам ЦПК щодо оформлення заяв до суду І інстанції
-скарга про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам ЦПК щодо оформлення заяв до суду І інстанції
Строки
№ 2201, 0, 23, 1, 1, 60
Перебіг річного строку, який почався 29 лютого 2008 року закінчиться:
-31 грудня 2008 року;
-29 лютого 2009 року;
-1 січня 2009 року;
+28 лютого 2009 року;
-1 березня 2009 року.
№ 2202, 0, 23, 1, 1, 60
Процесуальні строки можуть визначатися:
-відкладальною умовою договору
-вказівкою на подію, щодо якої точно не відомо, настане вона чи ні
-скасувальною умовою договору
+вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати
-вказівкою на будь-яку подію
№ 2203, 0, 23, 1, 1, 60
Вкажіть момент закінчення строку, що обчислюється місяцями:
+відповідне число останнього місяця строку
-перший робочий день після останнього числа відповідного місяця
-1 січня наступного року
-останнього числа відповідного місяця
-31 грудня поточного року
№ 2204, 0, 23, 1, 1, 60
Визначте, коли строк не вважається пропущеним:
-першого робочого дня після його спливу
+якщо скарга здана на пошту до закінчення строку
-якщо заява здана на пошту до 24:00 годин наступного дня після спливу строку
-якщо до закінчення строку позовну заяву відправлено на мейл голови суду
-якщо особа не знала про останній день строку
№ 2205, 0, 23, 1, 1, 60
Вкажіть, яка із наступних процесуальних дій зупиняє перебіг процесуальних строків:
-закриття провадження у справі
-повернення позовної заяви
-відмова у відкритті провадження у справі
+зупинення провадження у справі
-відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю заміни відведеного судді
№ 2206, 0, 23, 2, 4, 90
Питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше (*3*) днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків.
№ 2207, 0, 23, 2, 4, 90
