Новая модель социально-экономических отношений имела свои особенности. Были ликвидированы, за небольшим исключением, крупное и среднее шляхетское землевладение, фольварочно-барщинная система и крепостничество. Одновременно выросло землевладение православных монастырей.
Формирование государственных институтов. Отказ Б. Хмельницкого от игнорирования крестьянских интересов стимулировал поддержку народом государственного строительства. На территории Брацлавского, Киевского и Черниговского воеводств (около 200 тыс. кв. км) к началу июля 1652 г. были утверждены новые органы власти.
Особенностью формирующегося государства был его военный характер. Моделью послужила Запорожская Сечь. Отдельные современные историки считают, что для обозначения владений Б. Хмельницкого следует употреблять название «Украинская казацкая республика». Что касается самого гетмана, то он именовал подвластные ему территории «Русью», «Русской землей», иногда «Украиной». Самого Б. Хмельницкого титуловали гетманом Войска Запорожского.
Структура казацкого войска легла и в основу административно-территориального деления освобожденных от поляков земель. Вся территория делилась на полки и сотни. Военно-административную власть в них осуществляли полковники и сотники. Количество полков не было постоянным: если в 1649 г. их насчитывалось 16, то в 1650 г. — уже 20.
Законодательные функции имела генеральная (общеказацкая) рада, которая иногда заменялась более узкой старшинской радой. Основные рычаги исполнительной власти находились в руках гетмана: он созывал рады, возглавлял администрацию, был главнокомандующим, издавал обязательные для всех нормативные акты (универсалы), принимал участие в судопроизводстве, руководил внешней политикой, ведал финансами.
Главными источниками пополнения казны («войскового скарба») стали земля, промыслы, торговля, налоги. Б. Хмельницкий предпринял попытку чеканки собственной монеты, на которой были изображены «на одной стороне меч, а на другой стороне его, Богданово, имя».
Размах национально-освободительной борьбы народных масс, позиция православной церкви способствовали эволюции взглядов казацкой элиты от идеи казацкой автономии к идее создания независимого государства. Но в самом формирующемся государственном организме под влиянием внутренних и внешних обстоятельств усиливались тенденции перерастания демократии в авторитаризм, республики — в монархию.
Молдавская авантюра. С весны 1653 г. геополитическое положение казацкой Украины стало ухудшаться в связи с просчетами Б. Хмельницкого в молдавской политике. В Османской империи женитьба Т. Хмельницкого на Розанде Лупул в 1652 г. была расценена как включение Молдавии в сферу политических интересов Украины. В самой Молдавии усилились позиции пропольски настроенного боярства.
Предпринятый в апреле 1653 г. по просьбе свергнутого с престола В. Лупула поход Т. Хмельницкого в Молдавию втянул Украину в конфронтацию с Валахией и Трансильванией и подтолкнул их к заключению союза с Речью Посполитой. Хотя В. Лупул с помощью казаков и вернул себе власть, но положение его по-прежнему было непрочным. В конце лета 1653 г. Т. Хмельницкий вновь выступил на помощь тестю, который находился в осажденной молдаванами, валахами и трансильванцами крепости Сучава. Почти два месяца, страдая от недостатка продовольствия и боеприпасов, казаки защищали эту древнюю столицу Молдавии. Здесь от полученной в бою раны в сентябре 1653 г. умер Т. Хмельницкий.
Противостояние под Жванцем. В сентябре 1653 г. польское войско во главе с Яном II Казимиром вторглось на Подолье, но у местечка Жванец (недалеко от Каменца-Подольского) попало в окружение сил Б. Хмельницкого и его ненадежного союзника Ислам-Гирея. Началось изнурительное двухмесячное противостояние, в котором обе стороны одинаково страдали от холода, недостатка продовольствия и фуража. Обычным явлением стало дезертирство из польской и казацкой армий. Б. Хмельницкий даже разрешил татарам брать в качестве ясира казаков, которые отлучались от своих подразделений.
Катастрофическое положение армии вынудило Яна II Казимира пойти на переговоры с крымским ханом. Очередная измена Ислам-Гирея на этот раз совпала во времени с активной подготовкой казацкой старшины к встрече российских послов. Поэтому Б. Хмельницкий от переговоров с поляками самоустранился.
В декабре 1653 г. было заключено устное польско-татарское соглашение, по которому военные действия прекращались. Вопрос о ясире не рассматривался, что практически развязывало татарам руки для захвата пленников на украинских землях. Политические последствия Жванецкой кампании были катастрофическими: с согласия Крыма не предусматривалась даже автономия казацкой Украины в составе Речи Посполитой.
Перелом российской политики в отношении Украины. За период с 1649 г. до начала 1654 г. Б. Хмельницкий направил в Москву 10 полномочных посольств с просьбой о помощи в борьбе с Польшей. За это же время на Украине побывало 13 российских посольств. Однако, хотя царь Алексей Михайлович и смотрел на вопрос о судьбе Украины с традиционно-политической точки зрения территориального «собирания русских земель», он долго не отваживался вмешаться в польско-украинский конфликт. «Москва,— отмечал В. О. Ключевский,— не трогалась, боясь нарушить мир с Польшей, и 6 лет с неподвижным любопытством наблюдала, как дело Хмельницкого, испорченное татарами под Зборовом и Берестечком, клонилось к упадку, как Малороссия опустошалась союзниками-татарами и зверски свирепою усобицей».
Только угроза российским интересам в случае перехода Украины в подданство Порты заставила Алексея Михайловича поспешить с разрешением украинского вопроса. В июне 1653 г. он известил Б. Хмельникого о своем согласии принять Украину под свою «царского величества высокую руку». А 1 октября, в день праздника Покрова Пресвятой Богородицы, Земский собор постановил начать войну с Польшей, а «гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское с городами и землями принять». Для оформления этого акта 9 октября на Украину было направлено пышное посольство во главе с боярином В. В. Бутурлиным.
Переяславская рада. Местом официальной встречи с московской делегацией Б. Хмельницкий выбрал Переяслав, не разоренный войной город на левом берегу Днепра. В. Бутурлин прибыл туда даже раньше гетмана, который задержался на похоронах своего сына Тимоша в Чигирине.
8 января 1654 г. на городской площади (майдане) Переяслава была созвана генеральная войсковая рада, в которой приняли участие крестьяне окрестных сел, переяславские и киевские мещане. Б. Хмельницкий в своей речи, напомнив о тяжелых испытаниях и бедах шестилетней войны, говорил о том, что одной Украине в этой борьбе не выстоять. Назвав четырех потенциальных кандидатов на роль верховного государя (польского короля, крымского хана, турецкого султана и московского царя), он заявил, что наилучшим является православный царь. Рада единодушно высказалась за признание царского сюзеренитета.
Присяга. Сразу после Переяславской рады в городском Успенском соборе произошел инцидент, выявивший различные политические ценности и традиции договаривающихся сторон. По принятой в Речи Посполитой традиции Б. Хмельницкий надеялся, что присягать будут обе стороны — украинцы на верность царю, а тот пообещает защищать их от поляков, уважать права и привилегии казачества. Шокированный Бутурлин категорически отказался присягать от имени своего монарха, заметив, что в отличие от польского короля царь является самодержцем и не присягает своим подданным. Б. Хмельницкий и старшина, оскорбленные отказом Бутурлина, удалились на совещание. В конце концов, гетман вынужден был уступить. Бутурлин вручил ему атрибуты гетманской власти — клейноды.
После переговоров с Хмельницким царские послы разъехались по городам и местечкам Украины для принятия присяги. По свидетельству казацкой «Летописи Самовидца», «весь народ з охотою тое учинил… и немалая радость межи народом стала». Всего присягнуло 127 тыс. человек. Часть мещан Переяслава, Киева и Чернобыля, недовольная союзом с Москвой, присягнула только под давлением казаков. Уклонилось от присяги высшее духовенство во главе с митрополитом С. Коссовым, ссылаясь на то, что не получило разрешения константинопольского патриарха. Не присягнул также винницкий полковник И. Богун.
Мартовские статьи. Поскольку все переяславские договоренности были устными, ритуально-символическими, каждая из сторон могла трактовать их произвольно. Б. Хмельницкий стремился получить от царя письменные договорные гарантии прав и вольностей Войска Запорожского. С этой целью в Москву было направлено посольство во главе с переяславским полковником П. Тетерей и генеральным судьей С. Зарудным.
Казацкий проект договора состоял из 23-х «Просительных статей» в виде челобитных от имени гетмана и Войска Запорожского. В марте 1654 г. в результате недельных переговоров проект был сокращен до 11 пунктов и утвержден царской грамотой. Отдельные положения правового статуса казацкой Украины, в частности передача в собственность гетманской булавы Чигиринского староства, конкретизировались еще двумя царскими грамотами.
В официальном делопроизводстве второй половины XVII — середины XVIII в. названные документы чаще всего назывались «Статьями Богдана Хмельницкого», а в современной литературе для их обозначения принято название «Мартовских статей». Утверждение их царем стало своеобразной ратификацией Переяславско-Московского договора, сохранившего за Украиной свойственные государственному организму права в сферах администрации, суда, финансовой системы. Устанавливался 60-тысячный казацкий реестр. Украина должна была выплачивать определенную сумму доходов в российскую казну. Внешнеполитическая сфера деятельности гетмана ограничивалась его обязательством информировать царское правительство о своих контактах с другими странами и не вступать в переговоры с польским королем и турецким султаном.
Россия имела свои политические представления о правовой сути «Мартовских статей», далеко расходившиеся с политическими видами украинской казацкой старшины. Москва понимала протекторат как последнюю ступеньку на пути поглощения Украины, а гетман и его окружение видели в Переяславско-Московском соглашении выгодную политическую комбинацию, дающую значительно больше прав, чем обычная вассальная зависимость. Точно так же и в историографии содержание документов марта 1654 г. анализируется с учетом современных им правовых представлений обеих сторон. Но, если с определением статуса Украины по «Мартовским статьям» как «почти независимого государства» можно с некоторыми оговорками согласиться, то утверждение современных украинских историков (В. А. Смолия, В. С. Степанкова) о возникновении в результате соглашения сторон «своеобразной конфедерации» не подтвер-ждается документами.
Подписание Переяславско-Московского соглашения стало поворотным в истории Украины, России и всей Восточной Европы. Одним из первых его последствий стало радикальное изменение политических союзов в регионе. Последовал разрыв дипломатических отношений между Россией и Польшей, которая, в свою очередь, пошла на объединение своих сил с Крымским ханством.
Белорусский поход казаков И. Золотаренко. В мае 1654 г. российское войско во главе с царем выступило в направлении на Смоленск. Б. Хмельницкий направил на помощь армии Алексея Михайловича 20-тысячное войско из казаков Нежинского, Стародубского и Черниговского полков во главе с наказным гетманом И. Золотаренко. До начала зимы казаки заняли ряд населенных пунктов Беларуси: Гомель, Речицу, Жлобин, Рогачев, Пропойск, Новый Быхов и др. Поскольку казацкая старшина в своих планах рассматривала Юго-Восточную Беларусь как часть своей державы, И. Золотаренко приступил к созданию на занятых территориях с помощью «пописавшихся» в казаки белорусских крестьян казацкого устройства. Это вызвало недовольство Алексея Михайловича, который ни в коем случае не желал подчинять белорусские земли гетманской булаве, тем более что успешное начало войны позволило ему принять титул «всея Великия и Малыя России самодержец». Дело дошло до того, что Б. Хмельницкий направил в Беларусь специальную комиссию для улаживания конфликтов между российским командованием и казаками.
В 1655 г. казаки И. Золотаренко заняли Бобруйск, Свислочь, Койданово, участвовали во взятии Минска и Вильно. Однако затянувшаяся осада Старого Быхова мешала развертыванию казацкого наступления. Здесь, под Быховом, погиб И. Золотаренко. Его сменил вначале брат Василий, а потом зять Б. Хмельницкого полковник И. Нечай.
Борьба против польской и татарской агрессии на Правобережной Украине. Еще в марте 1654 г. Польша начала военные действия на Волыни и Подолье. Однако Б. Хмельницкий, опасаясь спровоцировать войну с Крымским ханством, на открытый отпор не решился. И только ожесточенное сопротивление мещан городов и местечек Правобережной Украины заставило поляков отступить.
Б. Хмельницкому не удалось предотвратить заключения летом 1654 г. «вечного договора» между Крымом и Речью Посполитой. В августе крымский хан в ультимативной форме потребовал от гетмана разрыва соглашения с Россией. Осенью 30-тысячная польская армия под командованием коронного гетмана С. Потоцкого вступила на Брацлавщину, а татарские отряды двинулись на Умань. Только самоотверженный отпор захватчикам со стороны жителей маленького местечка Буши и других населенных пунктов, а также действия разрозненных казацких отрядов позволили Б. Хмельницкому выиграть время, нужное для подхода российских войск.
В начале 1655 г. войска Речи Посполитой и Крымского ханства, соединившись под Брацлавом, двинулись к Умани и взяли ее в осаду. На помощь полковнику И. Богуну, руководившему обороной города, были направлены казацкие отряды и корпус В. Б. Шереметева. Это вынудило польско-татарское командование снять осаду Умани и двинуть войска навстречу украинско-российским силам.
Генеральное сражение произошло под Охматовом в долине р. Багва в январе 1655 г. В кровопролитной борьбе с обеих сторон погибло до 30 тыс. воинов. Поскольку стоял необычно сильный для Украины мороз, позднейшая казацкая традиция назвала место битвы «Дрижиполем». Хотя сражение не выявило победителя, польско-татарские войска не могли продолжать наступление на восток и повернули на Брацлавщину.
С. Потоцкий рассчитался с союзниками «живым товаром», разрешив татарам брать ясир. К концу марта крымчаки с помощью поляков опустошили восточную часть Подолья и Поднестровье. Было разрушено около 270 населенных пунктов и 1 тыс. церквей, убито 10 тыс. детей и взято в плен 200 тыс. человек. Только отход татар в Крым позволил очистить край от польско-шляхетских войск.
Дипломатическая подготовка антипольской коалиции. Готовясь к решающей схватке с Польшей, Б. Хмельницкий восстановил дружественные отношения с Молдавией и Валахией. Одновременно гетман начал интенсивные переговоры со шведским королем Карлом X, к которым были привлечены и союзники шведов — трансильванский князь Дьердь II Ракоци и бранденбургский курфюрст Фридрих-Вильгельм. Дипломатическая активность Б. Хмельницкого в этом направлении продолжалась, причем не без осложнения отношений с Москвой, вплоть до его смерти.
Новый поход на западноукраинские земли. 1 июля 1655 г. полки Б. Хмельницкого и корпус В. В. Бутурлина перешли в наступление. Чтобы обезопасить тыл, донские и запорожские казаки совершили морской поход на Крым.
В начале августа Б. Хмельницкий остановился под Каменцом-Подоль-ским. Во время осады города он принял шведского посла, от которого узнал о вступлении Швеции в войну с Речью Посполитой. Была достигнута договоренность по территориальным проблемам: шведские войска должны были остановиться на Висле, а к казацкой Украине в результате планируемого раздела Польши переходили западноукраинские земли.
Для Польши с лета 1655 г. наступил драматический период пятилетней смуты, который польские историки называют «Потопом». Карл X уже в августе занял Варшаву, а в сентябре овладел Краковом. Ян II Казимир бежал в Силезию и готов был отречься от престола. Гетман Я. Радзивилл заявил об объединении ВКЛ со Швецией. В сентябре 1655 г. в результате разгрома украинско-российским войском в битве под Городком коронного гетмана С. Потоцкого, Польша потеряла последние боеспособные подразделения. Казаки взяли в осаду Львов. Возникла реальная возможность подчинения западноукраинских земель Б. Хмельницкому. Однако Карл X, добившись успехов в Польше, предъявил собственные претензии на Галичину. В этих условиях Б. Хмельницкий намекнул шведам на возможность своего примирения с Яном II Казимиром. Как свидетельствуют его тайные переговоры с послом польского короля, одним из основных условий такого примирения гетман видел в согласии Короны на включение в состав казацкой Украины земель с Владимиром, Львовом, Ярославом и Перемышлем.
Узнав о вторжении татарской орды на Подолье, Б. Хмельницкий был вынужден в октябре снять осаду Львова и уйти из Галичины. Сражение с татарами под Озерной в ноябре 1655 г. закончилось победой украинско-российского войска. Крымский хан пошел на заключение мирного договора, который предусматривал нейтралитет Крыма в войне Украины и России с Речью Посполитой.
Российско-украинские противоречия. Российское командование стремилось взять под свой контроль занятые совместно с казацкими полками белорусские и украинские земли. В Беларуси с этой целью использовались жалобы населения на злоупотребления и прямое насилие со стороны казаков И. Нечая и «показаченных» местных жителей. Но амбиции Москвы распространялись и на далекие галицкие города. Недовольный этим Б. Хмельницкий даже разогнал царское войско под Гусятином, которое штурмовало город. Во время осады Львова по поручению гетмана генеральный войсковой писарь И. Выговский предостерегал горожан, чтобы они не вступали в переговоры с российскими военачальниками и не сдавались «на царское имя».
В Москве военные успехи породили иллюзию полного разгрома Речи Посполитой, что привело к изменению внешнеполитических ориентиров. Объявив в мае 1656 г. войну Швеции, Россия пошла на политическое сближение с Польшей. Переговоры сторон закончились заключением в октябре 1656 г. Виленского перемирия.
Уже в начале переговоров с Россией дипломаты Речи Посполитой сделали все, чтобы не допустить к участию в них украинских послов. Поскольку Москва претендовала на всю Беларусь и Литву, а в перспективе и на всю Украину, то не в ее интересах было совсем игнорировать требования Б. Хмельницкого о передаче под власть гетмана украинских земель, включая «владения давних князей русских». Поэтому глава российской делегации на Виленских переговорах князь Н. И. Одоевский поддерживал требования Б. Хмельницкого об установлении границы между казацкой Украиной и Речью Посполитой по Западному Бугу.
Хотя никаких решений по вопросу об Украине Виленский протокол не зафиксировал, он, как и факт ведения переговоров без участия украинских послов, вызвал недовольство казацкой старшины. Три бурные старшинские рады в сентябре, октябре и ноябре 1656 г. хотя и постановили придерживаться решений Переяславской рады 1654 г., но высказали решимость защищать интересы Украины от любых посягательств. Б. Хмельницкий, считая себя связанным присягой Москве, формально не отрекся от союза с Россией, хотя в соответствии с европейскими нормами мог воспользоваться «правом непокорности» вассала, т. к. считал, что сюзерен не выполнил своих обязательств перед ним.
Рейд А. Ждановича. В ноябре 1656 г. Швеция и Трансильвания заключили военный союз, направленный против Речи Посполитой. Когда в самом конце года князь Дьердь II Ракоци начал поход на Польшу, к нему присоединилось 20-тысячное войско киевского полковника А. Ждановича. Вместе с трансильванцами и шведами казаки разгромили коронную армию под Замостьем, брали Краков, Варшаву и другие польские города.
Одновременно утверждалась власть Войска Запорожского на территории Восточной Галичины и Подолья, где вводилось казацкое административно-территориальное устройство. Универсалом от 9 марта 1657 г. Б. Хмельницкий обещал львовским мещанам постоянную защиту. Успешные действия украинского казачества оказали сильное влияние на южные территории Беларуси. В июне 1657 г. шляхта Пинского повета даже обратилась к Б. Хмельницкому с просьбой принять ее под юрисдикцию гетманской булавы.
Однако отношения Дьердя II Ракоци с казаками были довольно сложными, а сопротивление польского народа внешней интервенции нарастало. В то же время Ян II Казимир получил военную помощь от Австрии, а Дания объявила войну Швеции. Трансильванские войска отступили из Польши. В этих условиях А. Жданович с большими потерями отвел казацкие полки на Поднепровье. Оставленный союзниками, Дьердь II Ракоци в июле 1657 г. был разбит поляками и татарами.
Смерть Б. Хмельницкого. Среди тревог и волнений, усугубленных несбывшимися планами и сомнительными внешнеполитическими комбинациями последних лет, Б. Хмельницкий тяжело заболел. Он еще принимал иностранные посольства, контролировал внутренние дела, но без прежней решительности и энтузиазма. Предчувствуя приближение смерти, Б. Хмельницкий в апреле 1657 г. добился от старшинской рады утверждения своим наследником 16-летнего сына Юрия. Тем самым он пошел на нарушение старого казацкого обычая выборности гетмана и попытался утвердить принцип наследственности верховной власти, по сути установления на Украине монархической формы правления.
Несмотря на избрание наследника гетманской булавы, уже с конца мая 1657 г. среди казацкой старшины разгорелась тайная борьба за власть. Когда до Б. Хмельницкого дошли слухи, что миргородский полковник Г. Лесницкий прочит гетманство И. Выговскому, он чуть не казнил обоих.
Б. Хмельницкий умер 27 июля 1657 г. в Чигирине, получив известие о неудачном окончании похода А. Ждановича. 25 августа тело покойного гетмана было перевезено в Субботов и погребено в Ильинской церкви рядом с могилой сына Тимоша.
Возвышение И. Выговского. Еще не успели похоронить Б. Хмельницкого, а на гетманскую булаву появились претенденты. «Живому Богдану, — писал С. М. Соловьев, — никто не решился отказать в просьбе насчет избрания в гетманы сына его; теперь никто не думал об исполнении обещания, когда грозный батька козацкий лежал без дыхания». В начале сентября 1657 г. в Чигирине, при закрытых дверях, собралась старшинская рада, которая «до возмужания» Ю. Хмельницкого возложила исполнение гетманских обязанностей на генерального писаря И. Выговского. «Слабый духом и телом», Ю. Хмельницкий сам отказался от гетманства и отправился на учебу в Киево-Могилянскую коллегию.
В октябре 1657 г. генеральная казацкая рада в Корсуне избрала И. Выговского гетманом. Легитимность этого акта подчеркивалась присутствием на раде послов Швеции, Польши, Трансильвании, Австрии, Турции, Крыма, Молдавии и Валахии. Черниговский епископ Лазарь Баранович освятил булаву, бунчук и саблю, принадлежавшие ранее Б. Хмельницкому, и вручил их И. Выговскому.
Первоначально И. Выговский рассчитывал на поддержку России и всячески активно демонстрировал свою верность союзническим обязательствам. В Москву было направлено посольство с сообщением о выборах гетмана и просьбой подтвердить соглашение 1654 г. Чтобы удержаться у власти новый гетман согласился на приезд российских воевод в «знатные города», вывод казацких отрядов из Беларуси и передачу под царский скипетр городов Старый Быхов и Чаусы.
В основу внутреннего управления И. Выговский положил принципы олигархической республики и сделал ставку на шляхетство и казацкую старшину, которая в это время стремилась отмежеваться от остального казачества и консолидироваться в отдельное привилегированное сословие. Гетман и его окружение стали открыто игнорировать «свободы и вольности» городового и запорожского казачества, в том числе права рыбной ловли, свободного перехода на Запорожье. Была предпринята попытка восстановления шляхетского землевладения на территории Полтавского и Миргородского полков. Однако такая политика вела к нарушению социального равновесия в обществе, росту недовольства широких масс.
Начало гражданской войны. После смерти Б. Хмельницкого Украина пережила тяжелейшие годы своей истории. Сменяющие друг друга гетманы, возникающие и исчезающие казацкие группировки, перекрещивающиеся влияния соседних государств, восстания, походы и битвы, политические договоры и компромиссы мелькали как в калейдоскопе. Это время опустошительной перманентной войны получило название «Руины». Ее истоки можно относить к отстранению от власти осенью 1657 г. сына Б. Хмельницкого Юрия.
Возмутителем покоя стала Запорожская Сечь, отодвинутая в тень еще Б. Хмельницким. Формальным поводом для волнений стало то, что запорожцев не пригласили на Корсунскую раду. Запорожский кош не признал избрание И. Выговского гетманом. Позиция Запорожья нашла поддержку среди казацких низов южных левобережных полков — Миргородского и Полтавского. Ситуацией воспользовались новые претенденты на гетманскую булаву — кошевой атаман Я. Барабаш и полтавский полковник М. Пушкарь. В Москву посыпались жалобы на «ляха» гетмана, которого обвиняли в намерении «продать» Украину Польше.
Начиная с марта 1658 г. в социальное движение втянулись десятки тысяч крестьян, горожан и казаков, которые громили имения шляхты и старшины, расправлялись с арендаторами и сборщиками податей. Борьба низов, использованная оппозицией в своих целях, переросла в гражданскую войну.
Для подавления восстания И. Выговский пошел на союз с Крымом, что было уже вызовом Москве. В мае 1658 г. гетманское войско вместе с татарами переправилось через Днепр на Левобережную Украину. В июне в окрестностях Полтавы повстанцы потерпели поражение. М. Пушкарь погиб в бою, Я. Барабаш бежал под защиту царских войск, но вскоре попал в плен и был казнен. И. Выговский позволил союзникам грабить города и села вплоть до г. Лубны и р. Сулы. Всего в результате карательной экспедиции погибло от 40 до 50 тыс. украинцев, многие тысячи попали в татарский плен. Историки отмечают, что поскольку пострадало в основном население Левобережья, было положено начало крайне негативной тенденции его противостояния Правобережью.
Гадячский договор. В августе 1658 г. И. Выговский направил войска на штурм Киева, где стоял сильный российский гарнизон. Но Киев остался в руках воеводы, а осада города дала Москве повод направить ему на помощь дополнительные воинские контингенты. Прекрасно понимая, что его действия приведут к открытой войне с Россией, гетман активизировал переговоры с Польшей. Большую роль в подготовке концепции договора с Короной сыграл высокообразованный аристократ из окружения И. Выговского Ю. Немирич. Основной идеей украинской стороны было присоединение к Польше по принципу «как вольные к вольным и равные к равным».
Договор был подписан в сентябре 1658 г. в Гадяче. По его условиям Украина, как формально равноправный субъект федерации под названием Великого княжества Русского, вместе с Короной и ВКЛ становилась третьим членом Речи Посполитой. Все три части федерации объединялись личностью совместно избранного короля, выборным сеймом и обязательством согласованных военных действий против внешнего врага.
Территория Великого княжества Русского включала Киевское, Брацлавское и Черниговское воеводства. Верховная власть принадлежала гетману, который избирался пожизненно и утверждался королем. Армия княжества должна была насчитывать 30 тыс. казаков и 10 тыс. наемников. Польские войска не имели права переходить украинскую границу, а в случае перехода поступали под командование гетмана. Католическое и православное вероисповедания признавались равноправными. Киево-Могилянская коллегия уравнивалась в правах с Краковским университетом, предполагалось открытие на Украине еще одного университета.
Освобождение казаков от повинностей удовлетворяло их сословные интересы. Но договор предусматривал выделение из каждого полка по 100 человек, которые могли получить шляхетство. По логике И. Выговского (или Ю. Немирича), таким образом можно было возродить захиревшее шляхетство и тем самым вписаться в общественную структуру Европы того времени по образцу Великого княжества Литовского. Но рядовая казацкая масса такой логики не воспринимала по простой причине: шляхта утратила на Украине моральный авторитет. Казаки шляхту принимали в свою среду не потому, что она была шляхтой, а потому, что она соглашалась быть казачеством. Поэтому введение в договор данного положения стало одной из причин его неуспеха.
Не могли придать Гадячскому договору популярности возврат к административно-территориальному устройству, существовавшему до 1648 г., и восстановление повинностей крестьянства. Кроме того, трактатом Украина лишалась права на международные сношения. Гадячский договор не был реализован.
Конотопская битва. В ответ на подписание Гадячского договора российское правительство объявило И. Выговского изменником и призвало украинский народ не выполнять его распоряжений. Гетман, в свою очередь, обратился к европейской общественности со специальным манифестом, в котором обвинил Москву в постоянном нарушении условий договора 1654 г., в частности, в заключении Виленского договора с Польшей и поддержке «бунтов» на Украине.
Весной 1659 г. 150-тысячное российское войско под командованием князя А. Н. Трубецкого выступило из Путивля на Украину. Заручившись поддержкой наказного гетмана И. Безпалого, основная часть московской рати в апреле подошла к Конотопу и начала его осаду. Стойкость гарнизона города и вялые действия осаждавших его российских войск дали И. Выговскому двухмесячный срок для подготовки к генеральному сражению.
