Разъяренный Б. Хмельницкий решил поднять против поляков восстание и возглавить его. Такое внезапное превращение законопослушного сторонника существующего порядка в бунтаря не было чем-то неожиданным для его натуры. Позже очевидцы часто обращали внимание на двойственность Б. Хмельницкого. Обычно сдержанный, «Хмель», как его прозвали в народе, мог неожиданно взорваться потоками энергии, легко увлечь своими идеями окружающих.
Гипнотическое влияние Б. Хмельницкого стало очевидным, когда он в конце 1647 г. с горсткой сторонников направился в низовья Днепра и в короткий срок заручился сочувствием и поддержкой запорожцев. Уже в январе-феврале 1648 г. он выгнал из Сечи польский отряд и добился гетманской булавы на сечевой раде. На первых порах Б. Хмельницкий сосредоточился на мероприятиях подготовительного характера: привлек на свою сторону значительную часть реестровых казаков, направил во многие районы Украины своих представителей с призывом к населению подниматься на борьбу с поляками. Началась закупка на Волыни, в Галичине и даже в Польше пороха и других боеприпасов. Одновременно Б. Хмельницкий вел переписку с коронным гетманом Н. Потоцким, благодаря которой рассчитывал выиграть время на военные приготовления.
Изменения в отношениях с Крымом. Б. Хмельницкий обратился за помощью к недавним врагам казаков — крымским татарам. Успокоив и перехитрив Н. Потоцкого, он тайно отправился в Бахчисарай, где заключил соглашение с ханом Ислам-Гиреем III. Существует версия, что в числе казацких послов в Крым был и сын гетмана Тимош, который в качестве заложника был оставлен при дворе хана.
Момент для заключения казацко-татарского соглашения был выбран удачно: отношения Крыма с Польшей крайне обострились. По воле крымского хана глава Перекопской орды мурза Тугай-бей во главе 4-тысячного войска перекочевал в пределы Украины в готовности присоединиться к казакам. Предусматривалось и распределение предполагаемой добычи: пленных — татарам, коней — пополам, имущество — казакам.
Разгром польско-шляхетских войск в урочище Желтые Воды. Поначалу набиравшее силу движение имело все признаки предыдущих неудачных восстаний. Не удивительно, что и коронный гетман Н. Потоцкий, хорошо знавший обычаи и тактику казаков, отнесся к выступлению как к очередному бунту, с которым ему при его военной силе нетрудно будет справиться. Он явно недооценил и талант Б. Хмельницкого как организатора, политика и полководца.
Весной 1648 г. поляки отправили против Б. Хмельницкого большие, но разрозненные силы. Вниз по Днепру на челнах спускались четыре реестровых казацких полка и небольшой отряд немецкой пехоты. Одновременно по сухопутью навстречу казакам Хмельницкого двигался отряд квартяного войска вместе с двумя полками реестровцев под руководством С. Потоцкого, сына коронного гетмана. Н. Потоцкий и польный гетман М. Калиновский остались ожидать дополнительные силы в лагере между Корсунем и Черкассами.
Получив от своих разведчиков информацию о времени и направлении выступления противника, Б. Хмельницкий во главе казаков и татар Тугай-бея выступил навстречу. В конце апреля 1648 г. казацко-татарские силы окружили С. Потоцкого у реки Желтые Воды. Тем временем реестровые казаки, которые плыли по Днепру, выступили против своей старшины. Убив своих командиров И. Барабаша и И. Караимовича, они присоединились к повстанцам. Чуть позже на сторону Б. Хмельницкого перешла и часть реестровцев из осажденного лагеря С. Потоцкого.
Во время решающей битвы 6 мая 1648 г. в урочище Желтые Воды коронные силы потерпели сокрушительное поражение. С. Потоцкий получил в этом бою смертельную рану, а многие его воины попали в татарский плен. Позже Б. Хмельницкий выкупил у татар своего благодетеля С. Кричевского и киевского шляхтича И. Выговского, ставшего при нем генеральным писарем.
Битва под Корсунем. Сразу после битвы под Желтыми Водами казаки двинулись на север, к главному лагерю польских войск. Гетман Н. Потоцкий, получив известие о разгроме посланного им авангарда и смерти сына, предполагал отступить от Корсуня на Богуслав и Паволочь. Узнав через своих осведомителей о планах противника, Б. Хмельницкий отправил в тыл коронного войска казаков под командованием М. Кривоноса.
16 мая 1648 г. отступающее из-под Корсуня польское войско, попав в засаду в Гороховой Дубраве, было окружено повстанческой армией и конницей Тугай-бея. Несколько часов ожесточенного кровопролитного боя принесли Б. Хмельницкому победу, ошеломившую современников. Никогда еще Польша не знала такого поражения в борьбе с казаками. 8,5 тыс. пленных, в том числе раненых гетманов Н. Потоцкого и М. Калиновского, Б. Хмельницкий отдал татарам. Казаки захватили 41 пушку и другие трофеи.
Превращение казацкого восстания в общенародную борьбу. Еще до битвы под Корсунем умер Владислав IV. Таким образом, Речь Посполитая внезапно потеряла короля, гетманов и армию. Победы Б. Хмельницкого способствовали расширению освободительного движения вширь, перерастанию его в общенародное. Поднялись все, кому был нестерпим социальный и национальный гнет: крестьяне, мещанство, духовенство и часть украинской шляхты. Процесс «оказачивания» крестьян и мещан принял небывалые масштабы. Большую роль в этом играли универсалы Б. Хмельницкого, в которых он призывал население изгонять ненавистных панов и вливаться в ряды повстанческого войска. Поскольку непосредственно в казацкие загоны могли влиться далеко не все желающие, население городов, местечек и окрестных сел создавало и свои отряды.
В июне 1648 г. от польской власти было освобождено почти все Левобережное Поднепровье. Некоторое время продолжали сопротивление только гарнизоны Чернигова и Стародуба. Левобережье становилось надежной и стабильной базой повстанческих сил. 1 августа капитулировал польский гарнизон Кодака. На Правобережье до конца августа поляки были выбиты из Брацлавского, Киевского и Подольского, кроме Каменца, воеводств. Национально-освобо-дительное, антифеодальное движение перекинулось на западноукраинские и белорусские земли.
Жестокость воюющих сторон. Стремление дать волю долго сдерживаемой ненависти к угнетателям зачастую выливалось в вакханалию жестокости. Страшная картина тех событий описана в казацкой «Летописи Самовидца». Были убиты многие тысячи мирных, наименее защищенных людей. Особенно трагичной была участь евреев, которых крестьяне считали финансовыми агентами польского режима. Беспощадно разрушались костелы и синагоги.
Что касается противной стороны, польских магнатов и шляхты, то для них жестокость по отношению к украинскому населению не была чем-то новым. Наиболее ярым сторонником тактики шляхетского террора был И. Вишневецкий. После Корсунской битвы, обладая военными дарованиями, он на какое-то время стал чуть ли не единственной опорой коронной власти на Украине. Сделав все, что мог для подавления народного волнения в своих левобережных владениях, Вишневецкий собрал перепуганную шляхту, ксендзов, евреев и начал отступление на запад. Переход этого сравнительно небольшого отряда через Киевское Полесье и Житомир сопровождался невиданными зверствами.
Становление казацкой дипломатии. С самого начала освободительной войны Б. Хмельницкий придавал огромное значение внешнеполитическому фактору. Неожиданные дипломатические ходы хитроумного гетмана, смена акцентов в международных отношениях только внешне выглядели непоследовательно. Это была довольно стройная концепция маневрирования между соседними государственными организмами, использования любого нарушения равновесия между ними.
Вполне оправданной была ставка на мобильную татарскую конницу, которая могла эффективно противостоять польской. Однако уже вскоре выяснилось, что татары не только захватывали большую часть военных трофеев, но и грабили украинские города и села. Такое нарушение условий казацко-крымского договора обусловило нарастание оппозиционности казаков к союзу с татарами. Б. Хмельницкому с большим трудом удалось уладить разгоравшийся конфликт. Было обещано, что татары не будут брать в качестве ясира «людей православной веры». Но, несмотря на заверения татар, эта договоренность ими не выполнялась. Успех украинской автономии уже виделся Б. Хмельницкому в новых внешнеполитических комбинациях.
Остановившись под Белой Церковью, Б. Хмельницкий решил начать переговоры с поляками. Можно утверждать, что в данный момент он еще и не думал доводить дело до окончательного разрыва с Короной, его намерения не выходили за рамки «казацкого автономизма». Делая вид, что ему неизвестно о смерти короля, он отправил на имя Владислава IV письмо, в котором потребовал увеличения реестра до 12 тыс. человек и выплаты жалованья казакам за 5 лет, а также гарантий защиты православной веры. Письмо вызвало гнев польской шляхты, зато повстанцы выиграли три месяца, необходимые для самоорганизации.
Тогда же, в июне 1648 г., Б. Хмельницкий впервые обратил за поддержкой к российскому царю. Рассказывая в своем письме о событиях на Украине и делая особый упор на притеснения православных «ляхами», он одновременно предложил Алексею Михайловичу выдвинуть свою кандидатуру на вакантный польский престол. Разумеется, гетман понимал, что российский царь не поспешит открыто стать на сторону «заговорщика», но на материальную и психологическую поддержку явно рассчитывал. Кроме того, время написания письма было ускорено и тактическими соображениями: обеспокоенное распространением восстания на свое пограничье, и особенно казацко-татарским союзом, царское правительство начало мобилизацию войска в Путивле, Белгороде, Курске. Враждебность Москвы к татарам делала реальной угрозу вступления российских войск на Украину для соединения с коронной армией.
В июле 1648 г. Б. Хмельницкий вторично обратился к Алексею Михайловичу, зондируя вопрос о возможности вступления России в войну с Речью Посполитой. Утраченные Москвой в результате Смоленской войны 1632—1634 гг. земли, конечно, были больным местом внешней политики российского правительства, но сил для новой войны у него не было. Зато гетман мог рассчитывать на безопасность тыла и беспрепятственный ввоз продовольствия из России.
Подготовка к новым боям. Остановку под Белой Церковью Б. Хмельницкий плодотворно использовал для создания дисциплинированной, хорошо организованной армии. Ядро ее составили казацкие полки, возглавляемые такими испытанными в боях казацкими предводителями, как Ф. Джеджалий, М. Несторенко, И. Гиря и др. Но полковничьи булавы (перначи) получили от Б. Хмельницкого не только выходцы из казачества. Так, полковниками стали представители шляхты Д. Нечай, И. Богун, М. Кричевский, а также выходцы из мещан — М. Небаба и В. Золотаренко. К концу лета украинские вооруженные силы насчитывали до 100 тыс. человек.
Поляки тоже времени не теряли: они сумели мобилизовать шляхту и привлечь 8 тыс. немецких наемников. Но только полным разбродом умов периода межкоролевья можно объяснить тот факт, что общее командование коронными войсками не было поручено «Яреме» (И. Вишневецкому), чье имя приводило в трепет всю Украину. Во главе польской армии стал ничтожный триумвират: изнеженный аристократ Д. Заславский, известный своей ученостью Н. Остророг и 19-летний А. Конецпольский. Б. Хмельницкий саркастично окрестил их «периной», «латиной» и «дитиной».
Сражение под Пилявцами. Сложившаяся обстановка вынудила Б. Хмельницкого выступить навстречу врагу и вновь призвать на помощь татар. Основные казацкие силы остановились на границе Подолья и Волыни под Пилявцами. Неподалеку отдельным лагерем расположилась конница М. Кривоноса. Здесь в сентябре 1648 г. произошла решающая битва. Б. Хмельницкому удалось выдержать натиск врага, а затем провести хорошо скоординированное контрнаступление из обоих лагерей. При этом гетман удачно использовал и моральный фактор давления на противника: казаки выстрелами из орудий приветствовали подход 4-тысячного отряда белгородских (буджакских) татар. У поляков отказали нервы, и еще недавно самоуверенное шляхетское воинство обратилось в бегство, оставив в руках победителей всю артиллерию и богатый обоз. По насмешливому замечанию современника, паны в панике добрались до Львова за три дня, тогда как в обычное время они совершали бы этот путь полгода. После битвы под Пилявцами польских шляхтичей на Украине еще долго презрительно называли «пилявчиками».
Западный поход повстанческой армии. Исход Пилявецкого сражения открыл Б. Хмельницкому путь на запад. В конце сентября казацко-крестьянская армия взяла в осаду Львов. Когда загоны М. Кривоноса захватили господствующий над городом Высокий Замок, судьба Львова, казалось, была предрешена. Однако Б. Хмельницкий удовлетворился получением значительной контрибуции, большая часть которой пошла на уплату татарам. Львов был спасен от погрома.
В октябре 1648 г. Б. Хмельницкий осадил Замостье. Одновременно татары распустили свои отряды под Краков, Люблин и даже за Вислу. Пламя народной борьбы распространялось на новые территории. Поднялась вся Галицкая Русь, до того спокойная. Православные крестьяне и мещане, как и в Поднепровье, принялись громить замки, костелы и панские имения. Из Северщины и Волыни народные волнения распространились на Беларусь. Антифеодальное движение крестьян и неимущего городского населения охватило и собственно польские земли. Речь Посполитая стояла на грани государственной катастрофы.
Имея, казалось бы, все условия для полного и окончательного разгрома Польши, Б. Хмельницкий, по сути, остановился на этнических границах Украины. Даже вялая осада Замостья, видимо, была уступкой наиболее энергичной части повстанческого войска. Вместо решительных действий гетман начал дипломатическую игру с целью продвижения своего кандидата в польские короли. Очевидно, он все же надеялся изменить политическую систему Речи Посполитой так, чтобы она могла удовлетворить казачество, считая, что воюет не с государством вообще, не с королем, а с польской шляхтой. Кроме того, приближалась зима, голод и чума уже поселились в повстанческом войске, а союзникам казаков — крымским татарам — не терпелось вернуться домой.
В ноябре 1648 г. в Замостье пришло известие, что королем избран Ян ІІ Казимир, которого и желал видеть на троне Б. Хмельницкий. В этих условиях гетман согласился заключить перемирие и отойти «на Украину». Однако оставление западноукраинских этнических земель было одновременно и утратой уже освобожденной территории с высокоразвитым производством и громадными людскими ресурсами. Кроме того, Корона без значительных усилий получала чрезвычайно важный плацдарм для сосредоточения войск, возлагая при этом их содержание на местное население.
Формирование идеи украинской государственности. В последних числах декабря 1648 г. Б. Хмельницкий под звон колоколов и орудийные залпы торжественно въехал в Киев. Этот триумф совпал по времени с политическим созреванием и переменой взглядов казацкого вождя на цели борьбы. Вместе с киевлянами гетмана встречали иерусалимский патриарх Паисий, оказавшийся в городе проездом в Москву, и киевский митрополит Сильвестр Коссов. Паисий сыграл важную роль в формировании идеологии казацкого восстания. Он величал Б. Хмельницкого «князем Руси» и советовал ему воспользоваться успехом освободительной борьбы в интересах всего православия. Во время службы в Софийском соборе патриарх отпустил гетману не только уже совершенные, но и будущие грехи, что обычно было одним из элементов коронации. На перемену мировоззрения Б. Хмельницкого сильно повлияло и общение с интеллектуальной элитой, которая объединялась Киево-Могилянской коллегией.
Хотя в глазах монархов всей Европы Б. Хмельницкий оставался организатором «государственного заговора», во многом благодаря православным иерархам, с послами московского царя и турецкого султана, трансильванского (семиградского) князя и господарей Молдавии и Валахии он держался уже как «гетман Божьей милостью». В феврале 1649 г. к Б. Хмельницкому прибыли комиссары короля Яна II Казимира, которые привезли ему грамоту на гетманское достоинство, булаву, усыпанную драгоценными камнями, и красное знамя с белым орлом. Но если из-под Белой Церкви и потом из-под Замостья Б. Хмельницкий вел переговоры с Варшавой как представитель привилегированного казачества, то в Переяславле, где на этот раз шли переговоры, он говорил уже от лица всего украинского народа, не желавшего возвращаться под польское господство. На, казалось бы, вполне разумное и логичное предложение поляков сделать так, чтобы «холопы пахали, а казаки воевали», гетман отвечал, что прежде он воевал из-за личной обиды, а теперь имеет намерение освободить «из лядской неволи народ весь русский». Весьма характерно, что себя Б. Хмельницкий уже величал «единым владетелем и самодержцем русским», а Украину называл своим княжеством, простирающимся до Львова, Холма и Галича. Вместе с тем Б. Хмельницкий прекрасно понимал, что коронные власти, справившись с крестьянством, приструнят и казачество.
Летняя кампания 1649 г. Не добившись от Б. Хмельницкого уступок, король начал собирать силы. Летом 1649 г. поляки перешли в наступление. С Волыни шли основные силы во главе с Яном II Казимиром, а через Галичину — 15-тысячное войско под командованием И. Вишневецкого. Б. Хмельницкий выступил навстречу. В июне началась осада казаками Збаража, обороной которого больше месяца успешно руководил И. Вишневецкий.
Тем временем гетман ВКЛ Я. Радзивилл после долгих колебаний решил выступить из охваченных восстанием белорусских земель в тыл войскам Б. Хмельницкого, на Киев и Заднепровье. Б. Хмельницкий вынужден был направить против него полковника М. Кричевского. Хотя в битве под Лоевом в июле 1649 г. Я. Радзивилл и одержал победу над казаками, но он понес большие потери и идти на юг уже не решился.
На помощь осажденному в Збараже И. Вишневецкому выступил сам Ян II Казимир. Узнав об этом, Б. Хмельницкий с помощью местного населения скрытно продвинул свои основные силы навстречу противнику. В начале августа в ходе двухдневной битвы под Зборовом коронное войско понесло настолько огромные потери, что оказалось перед угрозой неминуемой капитуляции. От катастрофы поляков спасло только предательство крымского хана Ислам-Гирея III. Польский канцлер Е. Оссолинский сумел подкупить хана, который потребовал от Б. Хмельницкого заключения мира с Яном II Казимиром.
Зборовский договор. Оказавшись в безвыходном положении перед реальностью военно-политического союза Крыма и Речи Посполитой, Б. Хмельницкий вынужден был согласиться на переговоры с Яном II Казимиром. 8 августа 1649 г. был подписан Зборовский мир, который устанавливал численность реестрового казачьего войска в 40 тыс. человек. По договору гетман подчинялся непосредственно королю, имел резиденцию в Чигирине. В Киевском, Брацлавском и Черниговском воеводствах административные должности разрешалось занимать только казацкой старшине и православной шляхте. Здесь запрещалось размещение польских войск, евреям не позволялось селиться, вести промыслы и торговлю. В Киеве ликвидировались иезуитские школы. Православному митрополиту обещалось место в сенате.
Зборовский мир перечеркивал программу создания независимого украинского государства. Вместе с тем в государственно-правовом отношении договор создавал прецедент признания казацкой автономии в рамках Речи Посполитой.
Антикрепостнические выступления крестьян и «поправение» Б. Хмельницкого. Зборовский договор позволил шляхте вернуться в свои имения. Над крестьянством нависла реальная угроза возвращения в крепостное ярмо. Крестьяне не собирались отказываться от завоеванной воли и отвечали вооруженным отпором всем попыткам возрождения крепостничества. Десятки стихийно созданных крестьянских загонов (отрядов) действовали на Волыни, Брацлавщине, Киевщине и Полтавщине.
В этих условиях Б. Хмельницкий потребовал от шляхты «скромного» обхождения с подданными. Многим «выписчикам» было разрешено оставаться в войске для несения обозной службы. Однако в это время у гетмана отпала необходимость в «черни» как источнике рекрутирования вооруженных сил. Десятки универсалов Б. Хмельницкого подтверждали барщинную зависимость крестьян, призывали «подданных панских не укрывати». Что касается «своевольников», «бунтовщиков и непослушников», то их гетман приказывал «смертю казнити», «горлом карати».
Таким образом, в отношении к бесправному положению закрепощенного крестьянства Б. Хмельницкий оставался человеком своего времени и на данном этапе в лучшем случае добивался лишь «справедливости» в отношениях между сословиями. Однако такая политика гетмана в отношении крестьянства подрывала доверие к нему и казацкой старшине со стороны социальных низов, что дало себя знать в 1651 г. в битве под Берестечком.
В ряде случаев крестьянские выступления против шляхты были поддержаны казаками. В феврале — марте 1650 г. крепостническая политика старшины вызвала волнения на Запорожье. Повстанцы объявили Б. Хмельницкого низложенным и избрали гетманом некого Худолия. Однако, если с волнениями «на волости» Б. Хмельницкий еще как-то мирился, то для усмирения запорожцев был направлен вооруженный отряд. Худолий был схвачен и казнен.
Молдавский поход казацко-татарского войска. Польша и Украина в своем взаимном противостоянии остро нуждались во внешнеполитической поддержке и стремились во что бы то ни стало оставить друг друга без союзников. Молдавский господарь Василий Лупул, вассал Порты, проводил открыто пропольскую политику, но имел сложные отношения с крымским ханом. Этим и воспользовался Б. Хмельницкий. Возлагая большие надежды на поддержку России, он отказался от предлагаемого татарами совместного похода на Москву, предложив им выступить вместе против более доступной Молдавии.
В августе 1650 г. 70-тысячное казацкое войско вместе с татарами выступило в поход. Два казацких полка остались на левом берегу Днестра для прикрытия тыла от возможного нападения польских войск, а основные силы под командованием брацлавского полковника Д. Нечая фактически без боя вошли в молдавскую столицу Яссы. В. Лупул вынужден был пойти на переговоры и принять условия Б. Хмельницкого. Между Украиной и Молдавией устанавливались союзнические отношения, которые предполагалось укрепить династическим браком сына Б. Хмельницкого Тимоша и дочери В. Лупула Розанды.
Ставка на Турцию. Основной внешнеполитической задачей Б. Хмельницкого оставался поиск надежного и сильного государства-покровителя. Наиболее реальным кандидатом была Россия, но, поскольку Москва занимала выжидательную позицию, гетман сделал ставку и на Турцию. При всей проблематичности такой позиции Б. Хмельницкий не мог не учитывать, что вассалами Порты были ближайшие соседи Украины, небольшие государства черноморско-карпатского региона — Молдавия, Валахия, Семиградье, Крымское ханство.
Дипломатическая игра с Портой началась еще в октябре 1648 г., когда Б. Хмельницкий отправил в Стамбул посольство из-под осажденного Львова. Обмен послами стал особенно интенсивным с лета 1650 г. Вскоре было заключено соглашение, которое давало украинским купцам право свободного плавания по Черному морю и беспошлинной торговли в портах империи. В декабре 1650 г. грамота султана Мехмеда IV известила «найизбраннейшего из монархов религии Иисусовой» Б. Хмельницкого, что он принят «под протекцию непобедимой Порты нашей». Дело оставалось за утверждением старшинской или генеральной радой. Б. Хмельницкий, несмотря на оппозицию части украинской старшины и высшего духовенства, в начале 1651 г. скорее всего признал таки турецкий протекторат.
Возобновление войны с Короной. Зборовский мир был лишь временной передышкой. В Польше велась усиленная подготовка к возобновлению войны. В самом конце 1650 г. чрезвычайный сейм снова объявил посполитое рушение. Чтобы отвлечь татар от союза с казаками, в Крым были посланы «упоминки» и обещание новых.
Военные действия начались в феврале 1651 г. вероломным нападением поляков на казацкий отряд в местечке Красное на Подолье. Казаки во главе с Д. Нечаем были почти полностью перебиты польным гетманом М. Калиновским, вернувшимся из татарского плена. Затем нападению подверглась Винница, но оттуда поляков отбил — полковник И. Богун. Посланные Хмельницким на помощь Богуну казацкие полки во главе с генеральным есаулом Д. Многогрешным вынудили М. Калиновского отойти к Каменцу.
Хан Ислам-Гирей первоначально отказывал Б. Хмельницкому в помощи. Под давлением турецкого султана в конце февраля он все же направил на Украину 5 — 6 тыс. татар, но с наказом уклоняться от боев с поляками. Выжидательная тактика Ислам-Гирея и его противодействие проведению казаками наступательных операций лишили Б. Хмельницкого инициативы, зато позволили Яну II Казимиру завершить мобилизацию армии.
Битва под Берестечком. Главные силы Б. Хмельницкого встретились с королевскими войсками под Берестечком на Волыни в июне 1651 г. Польская армия насчитывала 150 тыс. воинов, включая 20 тыс. немецких наемников. 100-тысячное украинское войско более чем наполовину состояло из мобилизованных крестьян и мещан. Татарская конница, приведенная лично Ислам-Гиреем, состояла из 50 тыс. всадников.
В битве под Берестечком повторилось то, что произошло под Зборовом, но в худшем варианте. На этот раз крымский хан не только предал казаков, но и даже пленил в решающий момент Б. Хмельницкого. После отступления татар казаки еще 10 дней героически обороняли свой лагерь. Ценой больших потерь И. Богуну, принявшему на себя командование, удалось вывести из окружения часть войска, правда, в основном казацкую.
Вторжение Я. Радзивилла. В июне 1651 г. гетман ВКЛ Я. Радзивилл разогнал повстанцев на Гомельщине и нанес поражение черниговскому полку М. Небабы. Не решившись затевать осаду хорошо укрепленного Чернигова, он повел войска на Киев. Киевский полковник А. Жданович после безуспешной попытки остановить неприятеля отвел свой полк вниз по Днепру. В июле Я. Радзивилл вступил в Киев и более месяца удерживал его, пока обстановка на Украине не стала изменяться.
Белоцерковский мир. Вернувшись из плена в начале июля 1651 г., Б. Хмельницкий быстро восстановил боеспособную армию и уже через два месяца остановил продвижение польских войск в районе Белой Церкви. Одновременно народные массы развернули партизанскую войну, которая получила особенно большой размах на Подолье и Черниговщине. К тому же коронные войска страдали от голода и эпидемий. Все это вынудило польскую сторону согласиться на переговоры.
Белоцерковский договор, подписанный в сентябре 1651 г., сократил казацкий реестр до 20 тыс. человек. Власть гетмана ограничивалась Киевским воеводством. Он ставился в зависимость от коронного гетмана, ему запрещалось вступать во внешние отношения, особенно с татарами.
Угроза гражданской войны. После поражения под Берестечком авторитет Б. Хмельницкого пошатнулся. В вину гетману ставилось и то, что он позволил уходящим в Крым татарам взять ясир с украинских земель. В сентябре 1651 г. во время переговоров казацкой верхушки с поляками среди рядовых казаков стали распространяться слухи, что старшина вместе с гетманом собирается предать их. Многотысячный казацко-крестьянский загон окружил белоцерковский замок, где велись переговоры, и стал готовиться к его штурму. И хотя Б. Хмельницкому удалось подавить движение, казнив его предводителей, в том числе двух полковников, однако ситуация свидетельствовала о максимальной социальной напряженности.
Опираясь на вооруженную силу, польская шляхта стала возвращаться на Украину. «Выписчики» и большинство крестьян в очередной раз оказались перед угрозой закрепощения. В этих условиях началась новая волна колонизации в российское пограничье.
Во время составления нового реестра в 1651 г. вспыхнуло восстание казаков корсунского полка во главе с Л. Мозырей. На Северщине стали появляться гетманы-самозванцы. Внутриполитическую ситуацию усложняла также оппозиция Б. Хмельницкому со стороны полковников И. Богуна и М. Гладкого. Заслуга Б. Хмельницкого как государственного деятеля состояла в том, что в этот критический момент он не допустил превращения антифеодальной войны в войну гражданскую. Чтобы избежать «войны Руси с Русью», он стал готовить армию для продолжения борьбы с поляками. В связи с тем, что Белоцерковский договор не был утвержден сеймом, гетман считал себя свободным от выполнения его условий.
Битва под Батогом. Формальным поводом для начала боевых действий стал поход казацко-татарского загона под предводительством Тимоша Хмельницкого в Молдавию. В ставку коронного гетмана М. Калиновского, которая располагалась недалеко от горы Батог над Южным Бугом, было направлено послание Б. Хмельницкого. В письме содержалась написанная в уничижительном тоне просьба пропустить сына к господарю В. Лупулу для женитьбы на его дочери. Верноподданнический характер послания притупил бдительность М. Калиновского.
Внезапное появление в мае 1652 г. под Батогом татарской конницы и казаков стало для поляков полной неожиданность. 20-тысячное королевское войско было окружено и наголову разбито. За всю средневековую историю Польша не знала такого разгрома. В сражении погибло около 8 тыс. коронных воинов, в том числе М. Калиновский.
Изменение социальной политики Б. Хмельницкого. Победа под Батогом содействовала восстанию народных масс Брацлавщины и Черниговщины против восстановленных тут польско-шляхетских порядков. В этих условиях Б. Хмельницкий впервые признал социально-экономические завоевания крестьян. Этот факт, по мнению ряда украинских историков, означал окончание крестьянской войны на Украине. В отличие от других европейских крестьянских войн она завершилась не поражением, а своеобразным компромиссом между казачеством и крестьянством. Крестьяне, получив личную свободу, могли вступать в казацкое сословие.
