выгоду от инвестиционного налогового получает не только, но и. Государство, помимо пополнения, в перспективе увеличение поступлений, в повышения эффективности фондов у -инвестора и, следствие, большая. Для организаций инвестиционного налогового является наиболее способом кредитования, отличие от кредита, так характеризуется более ставками и сроком погашения. характеристика оценки и инвестиционного кредита представлена табл. 1.
Таблица 1. основных критериев кредита и налогового кредита
на примере суммы процентов кредиту у — потенциального заемщика, задолженность перед по налогам сборам погашается счет оформления линии (банковский ИНК). Организация государственный заказ, у нее есть права оформление инвестиционного кредита.
Лимит по кредитной установлен в 10 млн руб. действия кредитной до 1 октября 2011. Согласно договору уплачивает ОАО России (заимодавец) за пользование по ставке 16% (средняя ставка кредитам для лиц).
Таблица 2. процентов при банковского кредита инвестиционного налогового
Как видно расчета (табл. 2), использовании инвестиционного кредита экономия, из средних, составляет 1 211 042 руб. (1 760 000 548 958). В результате расчетов можно, что оформление налогового кредита организации вы- денежные средства направить на внеоборотных активов,.
Принцип целевой инвестиционного налогового по своей и содержанию поддержать инвестиционную организаций, осуществляющих вложения.
На же позитивная стимулирования инвестиционной организаций не достойного применения. налоговый кредит практически не, в период действия данной воспользовались единичные.
Одной из, ограничивающей распространение налогового кредита действенного налогового, является сложная взаимодействия его. Также процедура инвестиционного налогового осложняется наличием перечня документов (чем из 14) (рис.1), необходимых представления в орган, большинство которых требуют временных затрат их подготовки. заключении договора на сумму 20 млн руб. в обязательном должен быть с налоговым, подписавшим договор, и с России, что, представляется, создает бюрократический барьер.
Также в проблем, ограничивающих инвестиционного налогового, входят:
– малый предоставления ИНК хаотичный порядок установления, т.. отсутствие принципов, соответствии с должен определяться предоставления инвестиционного кредита. В решения данной целесообразно увеличить его предоставления, срока, оговоренного законодательством (до 5), недостаточно для отдельных инвестиционных;
– отсутствие четкого в нормативно- актах понятий, порядка предоставления налогового кредита; – пересмотр оснований обращения за налоговым кредитом. данного предложения тем, что имеют место несовпадения инвестиционных с условиями, предусмотренными НК;
– законодательное закрепление государственных органов за несвоевременное своих обязательств договору по ИНК. В кодексе РФ не говорится ответственности налогоплательщиков нецелевое использование, высвобождаемых в с получением налогового кредита. исправить такое и дополнить. 66 НК РФ 4, который должен предоставление в и уполномоченный государственной власти об использовании на инвестиционные, а также восстановления налогов всю сумму кредита и штрафов в использования средств по целевому.
На сегодняшний инвестиционный налоговый не получил практического распространения территории России. воздействие на данного механизма действенный инструмент инвестиционной деятельности различные факторы административного, так экономического характера.
1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч.1 [Электронный ресурс]:
федер. закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 30.11.2016) http://
www.garant.ru.(дата обращения: 15.11.2016)
2.Зозуля, В. В. Формирование системы налогообложения пользования возобновляемыми природными
ресурсами: теория, методология, практика: монография / В. В. Зозуля. – М.: Нано ТехноПрайд, 2010. – 303 с.
3. Курогло,. Ю. О инвестиционной деятельности налоговых механизмов /. Ю. Курогло // статей Международной -практической конференции модернизации и развития современного (Саратов, 30 июня 2010.). – Саратов, 2010. – С. 108–110.
4. Мыльник, В. В. Инвестиционный менеджмент /
В. В. Мыльник. М.: Академический проект, 2003.
