| Критерии | Показатели критерия | Значение критерия |
| Возраст | 15-16лет 16-17 лет 18-19 лет | 72% 27% 1% |
| Образование | неполное среднее среднее | 99% 1% |
| Социальная структура | из рабочих из крестьян из служащих | 28% 2% 70% |
| Национальность | русские украинцы другие национальности | 79% 10% 11% |
| Семейное положение | из полных семей из неполных семей из многодетных семей из малодетных семей | 80% 20% 9% 15% |
| Место проживания | из крупного города из небольшого городка из села (ПГТ) | 49% 34% 17% |
| Расчетный минимальный объем репрезентативной выборки | При рт=0.8* р≤0.01** pт = 0.8 р ≤ 0.05 при рт = 0.9 р ≤ 0.01 pт = 0.9 р ≤ 0.05 | 10 650 чел. 246 чел. 5 994 чел. 138 чел. |
* Вероятность регистрации психологического признака тестом.
** Уровень значимости критерия или величина границ доверительного интервала измерений.
Перекрестная валидность ТПА-САД
Перекрестная валидизация осуществлена в последующие годы использования методики на различных контингентах испытуемых. Общий объем экспериментальной выборки составляет более 3 тыс. человек. Особенность перекрестной валидизации методики САД заключается в том, что в процессе исследований на различных группах испытуемым предлагается новый стимульный материал, характеризующий мотивационную сферу данной популяции. Коэффициент корреляции между показателями методики и количественной характеристикой измеряемого свойства показывает уровень валидности теста. Расчет критериев для определения различия или сходства средних и дисперсий признаков не имеет смысла и не постоянен опять же ввиду разнородности стимульного материала, применяемого в ходе тестирования. Валидизацию применения САД с различным стимульным материалом возможно осуществлять только по регистрации оценочных критериев, заложенных в структуру логической схемы теста, которые являются относительно постоянными. Характеристики экспериментальных групп для перекрестной валидизации методики САД представлены в таблицах 20 и 21.
Таблица 20
Характеристики экспериментальных групп по результатам ТПА-САД
Таблица 21
Характеристики экспериментальных групп по структуре стратегий мышления по результатам ТПА-САД (% совпадения)
Расчет критерия согласия Пирсона χ 2 между соответствующими показателями различных выборок показал незначимые различия на уровне доверительного интервала р ≤ 0.05 (см. табл. 22), что подтверждает возможность использования теста САД на различных выборках с изменением (в рамках методики) стимульного материала.
Таблица 22
