Тема 1 ■ преступления против жизни и здоровья 6 страница

Задача 48

Жадов и Брагин направили бизнесмену Буркову письмо, в кото­ром требовали положить в отделение Сбербанка на предъявитель­скую сберкнижку 500 ООО тыс. руб., а сберегательную книжку отпра­вить письмом до востребования на имя Курочкина Ивана Васильеви­ча, похищенным паспортом которого они располагали. В случае неисполнения их требований Жадов и Брагин угрожали сжечь заго­родный дом Буркова.

Задача 49

Юлдашев и Комаров обратились к председателю правления ком­мерческого банка Захарову и передали ему просьбу директора ком­мерческой организации Мартова о предоставлении льготного креди­та. Ссылаясь на отсутствие оснований для предоставления льгот, а также на затруднительное положение банка, Захаров отказал. Через два дня Юлдашев и Комаров снова приехали в банк и в категоричной форме потребовали удовлетворить «просьбу» Мартова, угрожая в противном случае похитить малолетнюю дочь Захарова.

Задача 50

Медведев обратился к Савину, который имел собственный трак­тор, с просьбой бесплатно вспахать ему поле. После отказа Савина Медведев избил его и пообещал, что Савин «получит еще», если не удовлетворит просьбу Медведева. После повторного отказа Медведев пригрозил, что взорвет трактор Савина. Опасаясь приведения угрозы 72 в исполнение, Савин был вынужден согласиться на требование Мед­ведева.

Задача 51

Работавший приемо-раздатчиком багажа в поездах Диваев при­нял на одной из промежуточных станций груз в количестве 18 мест от граждан Соснина и Дронова в вагон почтово-багажного поезда без оформления документов и предоставил названным лицам места ддя проезда в том же вагоне без проездных билетов. За это Соснин и Дро- нов уплатили Диваеву 1200 руб.

Задача 52

При нотариальном оформлении договора купли-продажи жилого дома его собственник Сытин и покупатель Матросов указали сумму сделки в 150 тыс. руб., хотя на самом деле Матросов уплатил Сытину 900 тыс. руб. Таким образом, с суммы 750 тыс. руб. не была уплачена госпошлина.

Задача 53

Владелец фабрики металлоизделий Гусев и заведующий кузнеч­ным цехом Батурин попросили электрика Маслова подключить куз­нечный цех напрямую к линии электропередачи. Бесплатно пользу­ясь электроэнергией в течение шести месяцев, кузнечный цех фаб­рики уклонился от платы за электроэнергию в размере 140 тыс. руб.

Задача 54

Щербаков представил в отдел кадров своего предприятия фик­тивную справку о наличии у него на иждивении двух несовершен­нолетних детей, благодаря чему за счет уменьшения размера нало­гооблагаемой базы с него удерживался заниженный подоходный налог. Общий размер недополученного государством налога соста­вил 180 руб.

Задача 55

Фермер Числов поручил своему соседу Чистякову на время сво­его отпуска присматривать за хозяйством и домашним скотом, за что уплатил ему 2 тыс. руб. Воспользовавшись отсутствием контроля, Чистяков на принадлежащем Числову тракторе и с помощью его же инвентаря по заказам односельчан за плату выполнял сельскохозяй­ственные работы. Всего в качестве платы за такие работы Чистяков получил 120 тыс. руб.

Задача 56

Заметив, что Васин оставил свой мотоцикл без присмотра и во­шел в магазин, Кусков и Шаповалов решили самовольно на нем про­катиться. Они откатили мотоцикл на 50 м, завернули за угол и, оста-

новившись, пытались завести двигатель, но не успели этого сделать, так как были задержаны.

Задача 57

После совместного употребления спиртных напитков вместе с Сухановым и Долинским по просьбе последнего несовершеннолет­ний Лобов решил без ведома своего дяди взять принадлежащий тому автомобиль, чтобы на нем съездить в магазин за спиртными напитка­ми. Втроем они выкатили автомобиль из гаража, откатили его за угол дома и пытались завести двигатель, но сделать этого не смогли и ос­тавили автомобиль на месте.

Задача 58

Шестнадцатилетний Корзинкин и пятнадцатилетний Кузин по­сле совместного распития вина обратились к своему соседу Пугов- кину с просьбой разрешить им показаться на его мопеде. Когда Пу- говкин отказал им в этом, Корзинкин ударил его ногой по ягодице, а Кузин нанес кулаком удар по лицу, после чего они отобрали мопед и поехали на нем кататься на улицу. Находившийся за рулем Кузин, не умея ездить, врезался в бетонный столб, в результате чего оба по­лучили средней тяжести вред здоровью, а мопед был серьезно по­врежден.

Задача 59

Около 23 ч Слонов и Конопкин остановили легковой автомобиль ВАЗ-2106 и попросили водителя, оказавшегося Самсоновым, отвезти их по названному адресу. В безлюдном месте они попросили остано­вить машину и в момент остановки Слонов набросил на шею Самсо- нову удавку и стал его душить. Потерявшего сознание Самсонова они вытащили из машины и сбросили в кювет. На машине потерпев­шего они подъехали к дому Наседкина, и с целью убить его Коноп­кин бросил в окно дома противотанковую гранату. От взрыва никто не пострадал, так как в доме никого не оказалось. После этого Сло­нов и Конопкин сняли с автомашины государственные регистраци­онные номера и бросили ее в лесопарке близ дороги. Здоровью Сам­сонова был причинен вред, который, по оценке судебно-медицин­ской экспертизы, относится к категории легкого.

Задача 60

Криницын и Тусузов из мести решили уничтожить коттедж Афа­насьева. Установив в цокольном этаже самодельное взрывное уст­ройство, они подсоединили взрыватель к кнопке звонка на входной двери и скрылись. Однако из-за несовершенства механизма взрыва­тель от нажатия кнопки звонка не сработал, и взрыва не произошло. 74

Желая отомстить Прошкину за то, что тот дал против него пока­зания как свидетель преступления, Костерев с помощью Травкина угнал принадлежащий Прошкину легковой автомобиль «субару», по­догнал его к разобранному мосту через реку Оку и, разогнавшись, выпрыгнул из машины. По инерции машина въехала на мост, про­ехала по нему до разобранной части и с высоты 6,5 м упала в воду, глубина которой в этом месте составляла около 5 м.

Задачам 62

Стрелок военизированный охраны Дутов во время обеденного перерыва влез в товарный вагон и лег отдыхать на упаковочные стружки. Желая подшутить над Дутовым, его напарник Козлов бро­сил в вагон горящую газету и закрыл дверь вагона снаружи. Когда за­горелись стружки, то от жара и дыма Дутов проснулся и стал звать на помощь. На его крики сбежались люди, открыли дверь вагона и вы­пустили Дутова. В результате Дутов получил сильные ожоги, квали­фицированные судебно-медицинской экспертизой как средней тя­жести вред здоровью, а вагон почти полностью сгорел.

Задача 63

Имея незаконченное высшее образование (три курса химическо­го факультета университета), Бодров решил изготовить самодельное взрывное устройство. Испытывая в своей квартире созданное им взрывчатое вещество, Бодров допустил оплошность, в результате ко­торой произошел мощный взрыв. От взрыва и вызванного им пожара квартира Бодрова была приведена в полную негодность. Кроме того, серьезно пострадала соседняя квартира многоквартирного дома. Ре­монт обеих квартир, а также фасада здания обошелся в 132 тыс. руб. Самому Бодрову был причинен тяжкий вред здоровью.

Задача 64

Слесарь завода точных измерительных приборов Васильев с це­лью извлечения платиновых элементов разобрал уникальный Анали­затор, приобретенный в Германии за 40 тыс. евро. Стоимость плати­ны, из которой были изготовлены изъятые Васильевым элементы, составила 124 тыс. руб.

Задача 65

Бардин на почве ревности поссорился со своей женой Татьяной и после ссоры собрал в кучу ее шубу, купленную за 28 тыс. руб., и дру­гие предметы одежды еще на сумму 13 650 руб., а затем поджег их на кухне квартиры в пятиэтажном доме. Вещи пришли в полную негод­ность, а квартира не пострадала благодаря своевременному вмеша­тельству соседей.

Правовые акты, судебная практика и литература

Уголовный кодекс РФ. Ст. 158—168.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судеб- f ной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. 2003. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. «О судеб­ной практике по делам о вымогательстве» (с последующими изм. и доп.) // Сбор­ник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2003.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть/под ред. JI.B. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога и А.И. Чучаева. М.: Инфра-М — Контракт, 2004.

Уголовное право России. Общая и Особенная части/под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2004. >

Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть/под ред. А.И. Раро­га. М.: Профобразование, 2004.

Безверхое А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2002.

Борзенков Т.Н. Ответственность за мошенничество. М., 1971.

Кочои СМ. Ответственность за корыстные преступления против собственно­сти. М„ 1998.

Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.

Севрюков А.П. Хищение имущества. Криминологические и уголовно-право­вые аспекты. М., 2004.

ТЕМА 7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ____ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Вопросы

1. Общая характеристика и система преступлений в сфере эконо­мической деятельности.

2. Преступления, посягающие на отношения в сфере предпринима­тельской и иной экономической деятельности.

3. Преступления, посягающие на кредитно-денежные отношения.

4. Преступления, посягающие на отношения по осуществлению добросовестной конкуренции и ограничению монополизма.

5. Преступления, посягающие на финансовые отношения.

6. Преступления, посягающие на отношения по осуществлению внешнеэкономической деятельности.