Тема 14. Возбуждение гражданского дела в суде.
1. Порядок предъявления иска в гражданском процессе. Условия возбуждения дела.
2. Исковое заявление и его реквизиты.
3. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления. Возвращение искового заявления. Оставление заявления без движения.
4. Правовые последствия возбуждения гражданского дела в суде: материально-правовые и процессуальные.
Задача № 1.
26 апреля мировой судья вынес определение о возвращении искового заявления в связи с непредставлением истцом подлинных доказательств направления ответчику претензии и назначил 5-дневный срок для устранения нарушения. Копия определения была получена истцом с опозданием, 10 мая. 5 мая судья вынес определение о возвращении искового заявления.
Правомерны ли действия судьи?
Задача № 2.
Судья отказал заявителю в принятии искового заявления о восстановлении на работе с указанием на то, что истцом был не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, закреплённый в трудовом договоре.
Прав ли судья?
Задача № 3.
Мировой судья отказал Дмитриевой А.С. в принятии искового заявления о расторжении брака с Дмитриевым С.С. на том основании, что супруги не имеют несовершеннолетних детей и их брак может быть расторгнут в органах ЗАГСа.
Правильно ли поступил мировой судья?
Задача № 4.
Прокурору г. Самары было отказано в принятии искового заявления в защиту прав недееспособного Сергеева С. М. в виду того, что последний имеет опекуна, который наделён правом судебной защиты прав и законных интересов своего подопечного. Оцените ситуацию.
Задача № 5.
Смирнов А. Д. в исковом заявлении ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины по причине сложного материального положения. Судья не счёл просьбу заявителя обоснованной и оставил исковое заявление без движения, определив срок в 4 дня для оплаты пошлины. По истечении указанного срок заявление было возвращено Смирнову А. Д. с указанием на недопустимость повторного обращения в суд с тождественным иском.
Правильны ли действия суда?
Задача № 6.
Может ли судья принять заявление к производству суда в следующих случаях:
1) К исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования истца;
2) Иск предъявлен по истечении срока исковой давности;
3) С иском о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего обратился отдел внутренних дел;
4) К исковому заявлению не приложена его копия;
5) С заявлением об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор;
6) Исковое заявление не оплачено госпошлиной.
Задача № 7.
Перчиковой было возвращено исковое заявление о взыскании алиментов в связи с тем, что она не указала места жительства ответчика и не предпринимала мер по его розыску, не представила копию искового заявления и справку о заработной плате ответчика.
Правильны ли действия судьи?
Задача № 8.
Боброва, проживающая в г.Самара, обратилась в суд по месту своего жительства с иском о расторжении брака с Бобровым и о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына.
Судья возвратил исковое заявление, ссылась на то, что Бобров проживает в г.Уральске (Республика Казахстан) и истице необходимо обратиться в суд по месту его жительства.
Правильны ли действия судьи?
Задача № 9.
Жиглов купил у Кравченко автомашину. При оформлении документов в органах ГИБДД обнаружилось, что купленная автомашина похищена у Зиновьева, в связи с чем она была изъята у Жиглова и возвращена собственнику. Жиглов обратился с иском к Зиновьеву о взыскании стоимости автомашины. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что оно предъявлено к ненадлежащему ответчику.
Правильно ли определение судьи?
Задача № 10.
Глазов обратился в районный суд с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации области.
Судья районного суда данное заявление принял к производству, однако затем в порядке ст.33 ГПК РФ передал дело в областной суд.
Определением судьи областного суда заявление Глазова было оставлено без движения в связи с неуплатой госпошлины.
Правильно ли определение судьи?
Задача № 11.
Романов и другие лица обратились к ООО «Застройка» с иском о защите прав потребителей и взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве жилого дома. По условиям договора после внесения соответствующих денежных средств в размере полной стоимости квартиры ответчик обязался построить и передать дольщикам в собственность две квартиры.
Судья оставил исковое заявление без движения и предложил в назначенный им 5-дневный срок оплатить госпошлину в установленном законодательстве размере.
Правильно ли постановление судьи?
Задача № 12.
В газете «Жизнь» был опубликован фельетон, автор которого обвинил Владимирова в совершении преступления.
Рассмотрев уголовное дело по обвинению Владимирова, суд вынес оправдательный приговор.
В связи со смертью Владимирова его родственники обратились в суд с иском к редакции газеты, требуя опубликования сообщения об оправдании судом Владимирова.
Судья отказал в принятии заявления, указав, что в суде такие требования не рассматриваются: родственники требовать защиты чести и достоинства умершего гражданина не имеют права.
Правильны ли доводы судьи?
