Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Производство в суде первой инстанции




Тема 8. Понятие и сущность искового производства. Возбуждение гражданского дела в суде.

Вопросы:

1. Понятие и сущность искового судопроизводства.

2. Сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела.

3. Решение вопроса о принятии искового заявления к производству. Отказ в принятии искового заявления. Возвращение искового заявления. Оставление искового заявления без движения.

4. Правовые последствия возбуждения гражданского дела в суде.

5. Встречный иск: понятие, порядок предъявления, условия принятия.

6. Обеспечение иска: сущность, меры по обеспечению, порядок обеспечения.

 

 

Практическое задание

1. Заполните таблицу.

 

  Оставление искового заявления без движения Возвращение искового заявления Отказ в принятии искового заявления
Основания      
Правовые последствия      
Процессуальный документ, выносимый судьей      
Возможность обжалования      

 

Тема 9. Значение и сущность стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Вопросы:

1. Значение, цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

2. Содержание подготовки дела к судебному разбирательству.

3. Соединение и разъединение исковых требований.

4. Предварительное судебное заседание: цели, содержание, значение.

5. Назначение дела к судебному разбирательству. Извещения и вызовы суда.

Задача № 1.

18 декабря 2003 г. мировому судье участка № 4 Октябрьского района г. Твери по почте поступило исковое заявление Петрова А.А. о взыскании с ГУП "Клинводоканал" задолженности по заработной плате в размере 8200 руб.

Мировой судья направил Петрову А.А. повестку, которой тот приглашался на беседу к судье на 6 января 2004 г. для уточнения исковых требований. Кроме того, мировой судья предложил Петрову А.А. представить дополнительные документы: копию приказа о приеме на работу в ГУП "Клинводоканал", справку с места работы о размере заработной платы, копию искового заявления.

В назначенный день Петров не явился на беседу к мировому судье. Судья в тот же день поручил секретарю возвратить Петрову А.А. исковое заявление с приложенными к нему документами.

Какие процессуальные нарушения допустил мировой судья?

Задача № 2.

Какие действия судья вправе совершить при подготовке дела к судебному разбирательству:

а) вызвать для опроса истца и ответчика в целях уточнения их требований и возражений;

б) оставить исковое заявление без движения в связи с тем, что истцом не приложен к заявлению расчет взыскиваемой суммы;

в) направить судебное поручение о допросе свидетеля, проживающего в другой местности;

г) назначить повторную судебно-строительную экспертизу;

д) в целях обеспечения иска вынести определение о наложении ареста на банковские счета ответчика;

е) прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения;

ж) возвратить исковое заявление по письменному ходатайству истца;

з) известить прокурора о времени и месте судебного разбирательства;

и) произвести с согласия истца замену ненадлежащего ответчика;

к) вынести решение об удовлетворении требований истца в связи с признанием иска ответчиком;

л) оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несо­блюдением истцом порядка предварительного до судебного урегулирования спора.

Задача № 3.

Для подготовки гражданского дела к судебному разбирательству мировой судья назначил предварительное судебное заседание на 12 января 2003 г. по иску Зосиновой В.И. к администрации г. Малоярославец и Крыловой З.П. о признании недействительным ордера на жилое помещение и выселении ответчицы из спорного жилого помещения.

12 января 2003 г. истец, надлежащим образом извещенный о времени предварительного судебного заседания, не явился в заседание.

Судья, опросив ответчиков об их возражениях по иску, заявивших о пропуске истцом срока исковой давности, назначил повторное предварительное заседание на 14 февраля 2003 г., на ко­торое истец вновь не явился.

Судья в связи с вторичной неявкой истца в заседание вынес определение об оставлении искового заявления Зосиновой В.И. без рас­смотрения.

Оцените законность определения суда.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 517 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Бутерброд по-студенчески - кусок черного хлеба, а на него кусок белого. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2414 - | 2334 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.