Тема 5. Иск, элементы иска. Классификация исков.

Вопросы:

1. Основные концепции понятия иска, их сравнительный анализ.

2. Элементы иска: понятие, правовое значение, правила определения, правовые последствия неправильного определения. Тождество исков.

2. Понятие и значение классификации исков. Основания классификации.

3. Предмет доказывания: понятие, источники формирования, правила определения, правовые последствия неправильного определения.

4. Понятие права на иск. Предпосылки права на иск и условия, образующие порядок предъявления иска. Право на удовлетворение иска.

5. Цена иска и государственная пошлина: понятие, правила определения, порядок уплаты, основания для освобождения, отсрочки, рассрочки уплаты.

6. Современные требования к содержанию искового заявления. Правовые последствия несоблюдения этих требований.

7. Обеспечение иска: цель, содержание заявления об обеспечении иска, порядок обеспечения иска.

 

 

Практическое задание

1. Составьте список обстоятельств, входящих в основание иска, в предмет доказывания и список доказательств, подтверждающих эти обстоятельства (по сквозному курсовому заданию).

2. Изучите ст.ст. 131 и 124 ГПК РФ и сделайте сравнительный анализ, выделив общее и особенное.

3. Изучите главу 13 ГПК РФ и определите права истца и ответчика при обеспечении иска.

4. Определите виды и элементы следующих исков.

1) О запрещении Тараканову Е.И. пользоваться переходом через садовый участок, принадлежащий его соседу Самойло­ву С.П. на том основании, что тот нарушает его право владе­ния земельным участком.

2) Иск Решетникова П.В. о выделении его доли из общего совместного имущество, нажитого им в период брака с его бывшей женой.

3) Иск Сокольникова В.А. о признании его брака с Тюриной П.Г. недействительным вследствие того, что она зарегистри­ровала с ним брак с фиктивной целью получения регистрации на данной жилой площади, на которой помимо него проживают его дети от первого брака.

 

Тема 6. Доказывание и доказательства.

Вопросы:

1. Понятие судебного доказывания и его структура.

2. Понятие судебных доказательств и средств доказывания.

3. Классификация доказательств, ее значение.

4. Свойства доказательств (относимость, допустимость, достоверность, взаимная связь доказательств). Правовые последствия использования доказательств, не соответствующих предъявляемым к ним требованиям.

5. Принцип состязательности и распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции.

 

Практическое задание.

1. Определите со ссылкой на соответствующие ст.ст. ГПК РФ, являются ли средством доказывания:

- объяснения прокурора;

- объяснения заинтересованных лиц;

- объяснения представителя;

- заключение специалиста;

- заключение государственных органов?

Задача № 1.

Лютова купила дом в ДСК у Малышева. Бывшая жена Малышева обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи дома недействительным и признанием за ней права на половину дома. Свое требование она обосновывала тем, что при­нимала участие в восстановлении дачного дома и насаждений по­сле наводнения в период брака с Малышевым.

Определите предмет доказывания. Какие факты не подлежат доказыванию в данном деле?

Задача № 2.

Кирсанов совершил кражу из квартиры Зотова, за что был осужден в уголовном порядке. После вступления приговора в за­конную силу Зотов предъявил иск к Кирсанову о взыскании стои­мости похищенных вещей и возмещении морального вреда. При разбирательстве гражданского дела ответчик отрицал факт кражи телевизора, который был указан в числе иных похищенных предметов домашнего обихода.

Кто и какие обстоятельства должен доказать? Какие юридически значимые факты не подлежат доказыванию по делу?

Задача № 3.

Оськин И.К. обратился в суд с иском к директору предприятия «Плюс-Минус» Гопсинову М.К. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В заявлении истец указал, что на общем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его в нарушении моральных принципов, нечестности и отсутствии необходимых профессиональных знаний и навыков. Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказатель­ства, опровергающие утверждения ответчика.

В подтверждение соответствующего уровня профессиональной подготовки Оськин И.К. представил диплом с отличием о высшем профессио­нальном образовании, справку об окончании курсов повыше­ния квалификации, видеозапись телевизионного репортажа о положительном опыте работы возглавляемого им отдела пред­приятия, а также заявил ходатайство о вызове свидетелей Угрюмова Т.Т., Чистозвонова К.Б. и Линейкину Л.В., которые знают его много лет и могут подтвердить его добропорядочность.

Как распределяются обязанности по до­казыванию в данном деле?

Задача № 4.

Какие права имеет свидетель в гражданском процессе:

1) на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд;

2) на получение денежной компенсации, по причине потери времени;

3) на получение вознаграждения за исполнения обязанности свидетеля;

4) пользоваться услугами переводчика;

5) давать объяснения;

6) заявлять самоотвод;

7) заявлять отвод другим свидетелям;

8) задавать вопросы лицам, участвующим в деле;

9) задавать вопросы экспертам и специалистам;

10) участвовать в осмотре письменных и вещественных до­казательств по месту их нахождения;

11) присутствовать при производстве экспертизы;

12) заявлять ходатайство об отложении разбирательства дела.