Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Сущность соц-гии конфликта




Каждый человек на протяжении своей жизни неоднократно сталкивается с конфлик­тами разного рода.

Конфликт – это столкновение про­тивоположных целей, позиций, мнений, взглядов оппонентов как субъектов взаимо­действия.

Как социальное явление конфликт впервые был рассмотрен Смитом. В рабо­те «Исследования о природе и причинах бо­гатства народов» он писал, что в основе кон­фликта лежит деление общества на классы и экономическое соперничество между ними. Противоречия рассматривались им как дви­жущие силы развития общества.

Большой вклад в осмысление природы со­циальных конфликтов внёс Гегель. Одну из причин этих конф­ликтов он видел в социальной поляризации между накоплением богатства «в руках не­многих» и ужасающей бедностью.

Представление о сущности социальных конфликтов позволяет обществу контролиро­вать их, управлять ими, предвидеть их по­следствия.

Причиной конфликта может быть несов­падение интересов и целей определённых социальных групп. Также причина конфликта может выра­зиться в несовпадении индивидуальных и общественных ценностей. Признанным источником конфликтов яв­ляется социальное неравенство.

Типы конфликтов можно подразделять по многим при­знакам, например:

- по сферам жизни: экономическая, иде­ологическая, политическая и т. д,;

- по участвующим субъектам: внутриличностный, межличностный, межгрупповой;

- по зонам разногласий; конфликт принад­лежности и конфликт с внешней средой и т. д.

Социальные конфликты также можно под­разделить на: конфронтацию, соперничество, конкуренцию. Конфронтация – это пассив­ное противостояние групп с противоборству­ющими политическими, экономическими и социальными интересами. Соперничество – это борьба за признание личных достижений и творческих способно­стей со стороны общества, социальной груп­пы, социальной организации. Цель соперни­чества – доказательство своего приоритета. Конкуренция – это конфликт с целью по­лучения, главным образом, материальных благ, выгоды.

Началу конфликта обычно предшествует предконфликтная ситуация. Начальная стадия конфликта характери­зуется пониманием меры сопротивления противника и увеличением вероятности пре­кращения открытой борьбы и поиска комп­ромисса. Заключительной стадией является его разрешение. Это про­исходит только при устранении основной причины конфликта или при изменении тре­бований сторон друг к другу.

В качестве методов разрешения конфлик­тов могут быть методы: избегания; переговоров; использования посредничества; откладывания; третейского разбирательства (ар­битраж).

Названные методы будут эффективны, если участники проявят желание достичь понимания. Кроме того, необходимы глас­ность и открытость конфликтов – это позво­лит контролировать их течение.


Аналитические вопросы

1.Сравнить понятия «человек» и «личность»

Социология по-разному трактует такие понятия как «человек» и «личность» Понятие «человек» является родовым, указывает на качественное отличие людей от животных, служит для характеристики всеобщих, присущих всем качеств и особенностей. Личность служит для характеристики социального в человеке. Понятие «личность» в отличие от понятия «человек» является продуктом не только природы, но и общества, субъектом социальных процессов. Личность – это устойчивый комплекс качеств человека, приобретенных под влиянием соответствующей культуры общества, конкретных социальных групп и сообществ к которым он принадлежит и в жизнедеятельности которых принимает участие. Главное в личности не абстрактная физическая природа, а ее социальной качество.


Опрос и наблюдение

Опрос – самый распространенный метод сбора первичной информ., с помощью которого получают почти 90% всех социологически: данных. В каждом случае опрос предполагает обращение к непосредственному участнику и нацелен на те стороны процесса, которые мало или не поддаются вообще прямому наблюдению Вот почему опрос часто незаменим, когда речь идет об исследовании тех содержательных характеристик общественных, коллективных и межличностных, которые скрыты от внешнего глаза и дают о себе знать лишь в определенных условиях и ситуациях. С помощь О. получают как событийную (фактическую) информацию, так и сведения о мнениях, оценках и предпочтениях опрашиваемых. О. обеспечивает большую систематичность и точность получаемой информации! Кроме того, он расширяет множество х источников информации, вовлекая в процесс исследования и тех людей, которые по собственной инициативе высказываться не станут. О. позволяют получать информацию сравнительно быстро и дешево, что способствует популярности этого метода и даже отождествлению с ним социологич. исследования вообще. При этом часто упускают из виду необходимость квалифицированного планирования О. и квалифицированной интерпретации сведений, получаемых от опрашиваемых, не принимают во внимание недостатки указанного метода сбора данных. Эти недостатки связаны с тем, что часть сведений, сообщаемых в анкетами интервью, намеренно или невольно искажается опрашиваемыми, причем искажения часто носят систематический х-р. Кроме того, многие необходимые социологу сведения просто неизвестны респондентами или ими не осознаются. Поэтому результаты различных опросов должны взаимно перепроверяться.

Под наблюдением в социологии понимают непосредственное целенаправленное восприятие и регистрацию социальных процессов Оно целенаправленно и обычно структурировано жесткой программой (формализованное Н.) или планом (неформализованное Н.). Гл. преимущества Н.– непосредственность впечатлений исследователя, активное продуцирование гипотез в ходе Н. Недостатки его заключаются в невозможности гарантировать репрезентативность данных из-за трудностей практического охвата большого количества явлений в значительной вероятности ошибок в интерпретации событии с точки зрения мотивов и побуждений действующих лиц. Недостатками метода наблюдения есть: 1) прежде всего трудоемкость ею осуществления, которое припускает участие в сборе информации большого количества исследователей высокой квалификации;2) использование метода ограничивается временами осуществления события, поэтому фиксируются лишь те события, которые имели место в момент наблюдения; 3) исследования осложнены невозможностью повторения ситуации. Для преодоления этих ограничений метода Н. его обычно применяют в сочетании с др. способами сбора информации.

 






Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 396 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Даже страх смягчается привычкой. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2456 - | 2156 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.