Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќсновные институты уголовного права –оссийской империи по Ђ”ложению о наказани€х уголовных и исправительныхї 1845 года




Ќормы уголовного права излагались в 15-м томе —вода законов –оссийской империи. ¬1845 г., как уже отмечалось выше, в –оссии был прин€т уголовный кодекс Ц Ђ”ложение о наказани€х уголовных и исправительныхї. ”ложение состо€ло из 12 разделов, которые делились на главы, отделени€ и отделы (всего 2224 статьи). ѕосле 1 ма€ 1846 г. судебные органы рассматривали уголовные дела, руководству€сь исключительно нормами нового ”ложени€. ќднако его действие не распростран€лось на ѕольшу и ‘инл€ндию, на некоторые народы –оссии (например, на сибирские народы). ѕреступлени€, совершенные военнослужащими, разбирались в военно-уголовных судах в соответствии с ¬оенно-уголовным уставом 1839 г.

”же в —воде законов впервые в истории российского законодательства отдельно рассматривались ќбща€ и ќсобенна€ части уголовного права. ”ложение закрепило такое деление: в первом разделе раскрывались институты ќбщей части, а в остальных разделах устанавливались наказани€ за конкретные преступлени€ (2043 статьи).

¬ ”ложении пон€ти€ уголовно-правовых институтов формулировались более четко, чем в —воде законов.

¬ажнейшим элементом пон€ти€ преступлени€ считалс€ его противоправный характер. ѕод преступлением понималось не только противозаконное действие, но и бездействие (Ђнеисполнение того, что под страхом наказани€ закономЕ предписаної). ”головно наказуемые де€ни€ раздел€лись на преступлени€ и проступки, но четкого разграничени€ данных пон€тий провести не удалось. ѕоэтому административные и дисциплинарные правонарушени€ квалифицировались как уголовные наказуемые проступки, а административна€ и дисциплинарна€ ответственность отождествл€лась с уголовной.

¬ качестве необходимого основани€ наступлени€ уголовной ответственности рассматривалась виновность. ѕреступлени€ и проступки делились на умышленные и неумышленные. ѕри определении меры ответственности за умышленное преступление требовалось установить, совершено ли оно с заранее обдуманным намерением или было св€зано с внезапно возникшим умыслом. Ќеумышленные преступлени€ подраздел€лись на неосторожные и случайные. Ќеосторожность, как форма вины, достаточно четко не определ€лась. ѕодразумевалось, что лицо, совершившее преступное де€ние по неосторожности, не предвидело возможности наступлени€ преступного результата, но при надлежащей осмотрительности должно было избежать противозаконных последствий. Ќеосторожные преступлени€ наказывались м€гче, чем умышленные, и лишь в тех случа€х, которые были пр€мо предусмотрены законом.  ак случай рассматривались ситуации, когда вредных последствий вообще невозможно было предвидеть. —лучайные правонарушени€ не наказывались, причем законодатель пр€мо указывал на отсутствие при случайном де€нии вины Ц необходимого основани€ наступлени€ ответственности.

Ќар€ду с оконченным преступлением, ”ложение вводило пон€тие Ђпредварительной преступной де€тельностиї, в качестве отдельных стадий которой выдел€лись обнаружение умысла, приготовление к преступлению и покушение на преступление. ”мысел (Ђголыйї умысел) в данном случае Ц это про€вленное словесно, письменно или каким-либо иным действием намерение совершить преступление. ѕод приготовлением понималось приобретение средств дл€ совершени€ преступлени€, а под покушением на преступление Ц вс€кое действие, которым начиналось или продолжалось исполнение преступного намерени€.

ќтветственность соучастников устанавливалась в зависимости от вида соучасти€, степени участи€ и меры вины. ѕри совершении преступлени€ несколькими лицами по предварительному согласию закон различал роли зачинщиков, сообщников, подстрекателей, пособников. ѕри совместном участии двух или более лиц в совершении преступлени€ без предварительного согласи€ выдел€лись главные виновные и участники. ¬водилась ответственность и за различные видыприкосновенности к преступлению Ц попустительство, укрывательство, недоносительство.

 

¬»ƒџ ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»… ѕќ ”Ћќ∆≈Ќ»ё ќ Ќј ј«јЌ»я’ ”√ќЋќ¬Ќџ’ » »—ѕ–ј¬»“≈Ћ№Ќџ’ 1845 г.  

 

 


ѕротив веры ¬сего 80 составов: богохуление, отступление от веры, св€тотатство, лжеприс€га
√осударственные ѕос€гательство на императора и членов его семьи, бунт, измена и др.
ѕротив пор€дка управлени€ Ќеповиновение или сопротивление власт€м, самовольное присвоение власти, оскорбление чиновников, создание не разрешенных власт€ми (тайных) обществ
ƒолжностные ѕревышение власти, растрата, подлог, неправосудие, вз€точничество (мздоимство, лихоимство), вымогательство
ѕротив общественного благоустройства и благочини€ Ќарушение карантинных и врачебных уставов, создание шаек и содержание притонов (пристанодержательство), распространение вредных слухов, лживые доносы, брод€жничество, укрывательство беглых, подделка паспорта, непотребное (развратное) поведение, пь€нство в общественном месте, мужеложество, скотоложество, сводничество, азартные игры
ѕротив законов о состо€ни€х ѕодделка акта о состо€нии, незаконное присвоение чина, титула, похищение ребенка, продажа в рабство, неправомерное приобретение крепостных и др.
»мущественные ѕоджог, похищение с насилием (разбой, грабеж) и без насили€ (кража), мошенничество, присвоение чужого имущества и др.
ѕротив жизни, здоровь€, свободы и чести частных лиц ”бийство простое и квалифицированное (во второй раз, жены или мужа, родственников, начальника или господина, беременной), самоубийство, телесные повреждени€, дуэль, оскорбление, клевета, изнасилование, обольщение, растление, неоказание помощи, противозаконное задержание и заключение и др.
ѕротив семьи ѕротивозаконный брак, злоупотребление родительской властью, неповиновение родительской власти, кровосмешение и др.

 

¬первые в истории российского права в ”ложении приводитс€ отдельный перечень обсто€тельств, устран€вших наступление уголовной ответственности. Ќе привлекались к ответственности малолетние преступники в возрасте до 7 лет. ”ложение рассматривало малолетство и несовершеннолетие также как обсто€тельства, уменьшающие вину и строгость наказани€: в р€де статей фактически исключалась ответственность малолетних от 7 до 10 лет. ѕоэтому юристы XIX в. утверждали, что именно 10-летний возраст следует считать возрастом наступлени€ уголовной ответственности. Ќе могли нести уголовную ответственность лица умалишенные (наход€щиес€ в состо€нии безуми€, сумасшестви€, полного беспам€тства), но их разрешалось принудительно помещать в специальные учреждени€ (дома умалишенных) и больницы. Ќе подлежали наказанию лица, пошедшие на преступление в состо€нии крайней необходимости, т.е. в св€зи с Ђпринуждением от превосход€щей непреодолимой силыї, создающей опасность дл€ жизни. ѕризнавалось ненаказуемым причинение вреда при необходимой обороне, но ее пределы четко не оговаривались (упоминалось только о соответствии обороны и нападени€ во времени). ѕредусматривалось ранее не известное российскому законодательству освобождение от наказани€ при совершении преступлени€ по случайной или вызванной обманом ошибке (т.е. при полном неведении тех обсто€тельств, которые делали де€ние преступным). ¬месте с тем преступные действи€, св€занные с незнанием закона, не квалифицировались, как ошибка, и наказывались со всей строгостью. ќсвобождались от наказани€ те лица, которые добровольно отказались от доведени€ преступлени€ до конца.

¬ ”ложении предусматривалась ответственность за преступлени€ против веры, государственные, против пор€дка управлени€, должностные, имущественные, против благочини€, законов о состо€ни€х, против жизни, здоровь€, свободы и чести частных лиц, семьи и собственности. —оставы преступлений группировались более чем по 150 направлени€м.

¬водилась нова€ система наказаний.¬се наказани€ делились на два разр€да Ц уголовные и исправительные. ¬ рамках этих разр€дов наказани€ подраздел€лись на 11 родов и 35 степеней.

√лавным уголовным наказанием считалось лишение всех прав состо€ни€ (гражданска€ смерть) Ц утрата осужденным всех сословных привилегий, чинов, наград, званий, имущественных, наследственных, супружеских и родительских прав. Ёто наказание примен€лось в сочетании со смертной казнью, ссылкой на каторжные работы (без срока или на срок), ссылкой на поселение в —ибирь или на  авказ навсегда.   уголовным наказани€м относились также битье плетьми и клеймение. ƒвор€не, духовенство, почетные граждане, купцы первой и второй гильдий, феодалы нерусских народностей освобождались от клеймени€ и телесных наказаний.

  исправительным наказани€м прежде всего относилось лишение всех особенных прав и преимуществ Ц утрата сословных прав, почетных титулов и званий, чинов, права поступать на государственную или общественную службу, возможности быть свидетелем и опекуном. Ёто наказание сопровождалось ссылкой на жительство в отдаленные места —ибири или другие губернии (с заключением или без), отдачей в исправительные арестантские роты (на срок от 1 года до 10 лет) и избиением розгами лиц, не освобожденных от телесных наказаний.

—реди исправительных наказаний предусматривались различные виды лишени€ свободы Ц заключение в крепость, смирительный или работный дом, тюрьму. «аключение в крепости и в смирительном доме сопровождалось лишением некоторых особенных прав и преимуществ, а тюремное заключение не влекло за собой таких ограничений. ¬ качестве исправительных наказаний ”ложение также устанавливало кратковременный арест (дл€ двор€н мог замен€тьс€ домашним арестом), выговор в присутствии суда, замечани€ и внушени€ от судебных или правительственных органов, денежные взыскани€.

Ќаказани€ подраздел€лись на главные и дополнительные. ¬ышеперечисленные уголовные и исправительные наказани€ считались главными.   дополнительным наказани€м относились поражение в правах, церковное пока€ние, конфискаци€ имущества, воспрещение жительства в определенных местах, отдача под надзор полиции, учреждение опеки и др. ѕредусматривалась возможность замены одних наказаний другими, в св€зи с чем вводилось пон€тие Ђзамен€ющих наказанийї. Ќапример, дл€ лиц старше 70 лет каторга замен€лась ссылкой на поселение в —ибирь. “акже выдел€лись специальные (особенные) наказани€ за должностные преступлени€ Ц исключение со службы, отстранение от должности, понижение по службе, выговор, вычет из жаловань€, замечание.

”ложение содержало многие прогрессивные принципы, типичные дл€ буржуазного уголовного права, но одновременно допускало отступлени€ от этих принципов. Ќапример, в ”ложении устанавливалось, что наказание должно определ€тьс€ судом строго на основании закона. Ќо при этом судь€м предоставл€лось право действовать по аналогии, т. е. при отсутствии в законе соответствующей нормы приговаривать виновного к наказанию, установленному за сходное преступление. Ќекоторые юристы отрицали, что ”ложение напр€мую предусматривает институт аналогии, но, тем не менее, на практике аналоги€ широко примен€лась и стала одним из главных инструментов дл€ судебного произвола. ќсуществление справедливого правосуди€ было крайне затруднено также по причине сложности системы наказаний и недостаточной определенности санкций. ”станавлива€ наказание, судь€ не должен был выходить за рамки предусмотренного законом низшего предела, что приводило к неоправданно суровым приговорам, в которых наказание не соответствовало т€жести соде€нного.

 

 

ћ»Ќ»—“≈–—“¬ќ ќЅ–ј«ќ¬јЌ»я

–≈—ѕ”ЅЋ» » Ѕ≈Ћј–”—№





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-12-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 4059 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

“ак просто быть добрым - нужно только представить себ€ на месте другого человека прежде, чем начать его судить. © ћарлен ƒитрих
==> читать все изречени€...

716 - | 557 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.015 с.