Лекция IV. Методика расследования уголовных дел об умышленных убийствах, возбуждаемых по факту обнаружения трупа с признаками насильственной смерти или его частей.

1.Первоначальные следственные действия:

• методика проведения осмотра места происшествия и трупа;
• судебно-медицинская экспертиза трупа и вещественных доказательств;
• допрос свидетеля. Методика и тактика;
• опознание и методика его проведения;
• обыск и методика его проведения;
• задержание подозреваемого. Освидетельствование.

2.Организация оперативно-розыскных мероприятий, в т.ч. с использованием средств криминалистических учетов.

3.Последующие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия:

• назначение судебных экспертиз и их виды:
• методика и тактика допроса подозреваемого;
• методика и тактика допроса обвиняемого;
• методика проведения следственного эксперимента;

4.Использование помощи общественности при расследовании умышленных убийств. Профилактическая работа следователя.

1.Первоначальные следственные действия:

• методика проведения осмотра места происшествия и трупа;
• судебно-медицинская экспертиза трупа и вещественных доказательств;
• допрос свидетеля. Методика и тактика;
• опознание и методика его проведения;
• обыск и методика его проведения;
• задержание подозреваемого. Освидетельствование.

При обнаружении трупа в подавляющем большинстве случаев лица, первыми обнаружившие труп, стремятся установить личность умершего путем опроса очевидцев, родственников, соседей, жителей прилегающей местности, а также предпринимаются попытки выяснения обстоятельств смерти. Во многих случаях признаки насильственной смерти обнаруживаются при первом взгляде на труп: множественные рубленые раны, огнестрельные или ножевые ранения, расчленение трупа и т.п. В других - требуют тщательного осмотра трупа. Наиболее типичные первоначальные следственные действияпри обнаружении трупа или его частей- это осмотр места происшествия (включающий и первоначальный наружный осмотр трупа), предъявление трупа для опознания, допрос свидетелей, в первую очередь очевидцев преступления и лиц, обнаруживших труп, судебно-медицинская экспертиза, задержание подозреваемых, если они установлены, их допрос, освидетельствование, обыск по месту жительства и работы подозреваемых. Конкретные обстоятельства дела могут вызвать необходимость проведения в качестве первоначальных и других следственных действий. Осмотр места происшествия является одним из важнейших следственных действий. От успешного проведения осмотра часто зависят раскрытие преступления и весь ход дальнейшего расследования. Нередко это единственный источник получения вещественных доказательств. Результаты осмотра позволяют определить механизм происшествия, наметить пути поисков преступника. При осмотре иногда можно косвенно определить элементы субъективной стороны преступления, в частности его мотивы и цели. Не менее важен следственный осмотр для выявления обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Первый этап подготовки к осмотру представляет собой в целом уже заранее сформировавшуюся систему организации дежурств следователей, оперативных работников полиция и специалистов, систему оповещения следователей прокуратуры о происшествии, принципы комплектования оперативных групп для выезда на место происшествия. Ряд руководящих указаний по данному вопросу содержится в совместном Указании Генеральной прокуратуры РФ и МВД РФ «Об организации работы постоянно действующих следственно-оперативных групп по раскрытию убийств»

При осмотре места происшествия следователь непосредственно воспринимает обстановку места происшествия, исследует и фиксирует её; при этом он изымает следы и другие вещественные доказательства. Об особом значении осмотра места происшествия говорит и то, что это самое первое следственное действие после возбуждения уголовного дела (в некоторых случаях его проводят до возбуждения уголовного дела); самое близкое во времени и пространстве соприкосновение следователя с событием преступления. В то же время осмотр самое трудоемкое действие; самое «продуктивное», т.е. позволяющее установить большой объем доказательств, относящихся ко всем сторонам состава преступления - объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне; самое сложное, требующее применения ряда тактических приемов и средств криминалистической техники. Особенности производства осмотра места происшествия по делам об убийствах обусловлены спецификой криминальных ситуаций и характером места совершения преступления.²

Подготовка к осмотру места происшествия складывается из двух этапов:

1) это - подготовка, которая проводится заранее, вне места происшествия, и

2) подготовительные действия к осмотру, осуществляемые непосредственно на месте происшествия.

Первый этап подготовки к осмотру включает в себя организацию дежурств следователей, оперативных работников полиции и специалистов, системы оповещения следователей прокуратуры о происшествии, принципах комплектования оперативных групп для выезда на место происшествия. Получив сообщение об убийстве (обнаружение трупа), следователь при подготовке к выезду на место происшествия должен получить максимально полную информацию о происшествии с тем, чтобы выбрать правильную тактику проведения осмотра и других первоначальных следственных и розыскных действий. В этих целях надлежит:

· получить возможно более полную информацию о случившемся: что случилось, где, когда, кто пострадал, кто и когда обнаружил происшествие, кому сообщено о происшествии, что происходит в данный момент на месте происшествия, не изменялась ли обстановка на месте происшествия;

· принять меры к обеспечению охраны места происшествия, что поручается работникам полиция, работникам охраны на предприятиях или в учреждениях, при необходимости используется помощь общественности;

· обеспечить присутствие на месте осмотра понятых, специалистов, представителей администрации, работников полиция;

· проверить готовность научно-технических средств;

· уведомить прокурора о случившемся.

При этом право определять круг лиц, привлекаемых к осмотру места происшествия и выполнению первоначальных следственных и оперативно-розыскных действий принадлежит следователю. Лично или через прокурора он согласовывает с руководителем органа внутренних дел вопрос о выделении работников соответствующих служб для участия в осмотре места происшествия и выполнении при этом необходимых следственных и розыскных действий. В числе их, как правило, должны быть: работники уголовного розыска; соответствующий участковый инспектор, закрепленный за данной территорией; представитель ГИБДД, если имеются данные, что преступники пользовались автомототранспортом; кинолог; достаточное число сотрудников для охраны места происшествия. Важным элементом подготовки к осмотру места происшествия является подбор понятых. Как правило, он осуществляется через работников полиция, которым следователь дает соответствующие поручения с учетом того, что в качестве понятых могут быть привлечены только незаинтересованные в деле лица. Присутствие понятых, цель которого – удостоверить ход и результаты данного следственного действия, обеспечивается на месте происшествия с самого начала и в течение всего осмотра. С этой целью следователь в процессе осмотр обращает их внимание на обнаруженные следы и иные вещественные доказательства, а также на другие факты, имеющие отношение к делу. Недопустимо, когда понятые лишь механически подписывают протокол, не получая от следователя никаких разъяснений ни в период осмотра, ни при составлении протокола. Помимо разъяснений понятым их прав и обязанностей следователь обязан предупредить их о недопустимости разглашения получаемых в период осмотра сведений. По делам об убийствах при наличии трупа или его частей может оказаться необходимым произвести следственный осмотр: места обнаружения трупа или его частей; предполагаемого места убийства; места причинения телесных повреждений, повлекших смерть; места расчленения трупа; места, где обнаружены предметы, имеющие существенное значение для дела. Часто эти места совпадают, но нередко они различны. Так, по делам об убийствах путем отравления возможно наличие пяти мест происшествия: место внесения яда в пищу, место принятия яда, место появления признаков отравления, место смерти, место обнаружения трупа, перемещенного преступниками или иными лицами. При осмотре места происшествия и трупа или его отчлененных частей по делам об убийстве, а также при осмотре отдельно обнаруженных орудий и средств убийства, окровавленной одежды и других предметов соблюдаются общие правила и приемы осмотра трупа, осмотра предметов и документов. Прибыв на место происшествия, следователь прежде всего обязан убедиться в том, что приняты меры по ликвидации опасных последствий происшествия и оказана помощь пострадавшим; удалить посторонних лиц; проверить достаточность мер по охране места происшествия; выяснить, задержано ли виновное лицо или подозреваемый; получить сведения о происшедшем; разъяснить участникам осмотра их права и обязанности; определить границы осмотра и его метод. На практике осмотр чаще всего начинается с узловых объектов, т.е. с центра, с постепенным переходом к периферии. Необходимость этого обусловлена тем, что осмотр, начинающийся с главных явлений, которые обычно сосредоточены в центре места происшествия, отнимает значительно меньше времени и может быстрее указать на неотложные следственные действия, которые необходимо как можно быстрее провести. В криминалистической литературе, как правило, рекомендуется соблюдение двух стадий осмотра. Первоначально производится статический осмотр, когда объекты на месте происшествия осматриваются без изменения их положения, в этот момент фиксируются расстояния между ними и расстояния до каких-либо неподвижных ориентиров, производятся ориентирующая, обзорная и узловая фотосъемки. Затем осуществляется динамический осмотр, когда те же объекты осматриваются всесторонне, для чего их приходится передвигать, поднимать, а иногда и проводить предварительное исследование. На этой стадии фиксируются и изымаются следы и иные вещественные доказательства, в том числе проводится их детальная фотосъемка. Однако на практике строгое чередование указанных стадий осмотра в некоторых случаях не распространяется на весь осмотр в целом. Иногда целесообразно применить статический и динамический осмотр в отношении какого-либо одного участка или даже одного объекта и лишь затем перейти к другому участку или объекту. Так, начав осмотр с трупа, целесообразно полностью закончить его и только после этого перейти к осмотру окружающей территории. При осмотре трупа устанавливается пол, возраст, телосложение, длина тела и стоп, окружность головы и цвет волос, глаз, кожных покровов, характерные приметы (татуировки, повреждения, следы операций, пороки развития, родимые пятна, профессиональные особенности, состояние зубного аппарата с фиксацией наличия коронок, мостов, пломб, отсутствующих зубов), описывается внешность по системе внешнего портрета, отмечаются трупные явления. Особое внимание при осмотре следует уделять выявлению и описанию повреждений на трупе и одежде, а также установлению иных следов преступника или его действий. При этом следует обратить внимание на количество, локализацию, взаимное расположение повреждений, их форму и размеры, а также характер краев и углов повреждений. Помимо повреждений фиксируется наличие, размер и форма следов в виде пятен, потеков, помарок на одежде или коже трупа. Сжатые в кулак ладони рук следует разжать и тщательно осмотреть. Имеющиеся в них предметы (мелкие вещи, частицы почвы, камни, волосы, обрывки одежды и т.д.) обязательно изымаются для дальнейшего исследования. Осмотру подвергаются и естественные отверстия тела трупа. Исследуются и фиксируются трупные явления: степень охлаждения трупа, трупное окоченение, наличие трупных пятен, трупного высыхания, гнилостных явлений, мацерации. Установление и правильная оценка подобных явлений позволяют сделать предварительные выводы о времени наступления смерти, а также об изменениях, имевших место в позе трупа, и о времени пребывания его в определенных условиях (например, в воде, на открытом воздухе, в земле и т.д.). Во многих случаях, особенно когда обстоятельства смерти неясны, рекомендуется изъять грязь из-под ногтей трупа путем ее соскоба или срезания ногтей. Обязательно осматривается ложе трупа и фиксируется все обнаруженное под трупом. При осмотре трупа, как и при осмотре места происшествия в целом, необходимо обращать внимание на обстоятельства, свидетельствующие о возможной инсценировке или перемещении трупа. Так, если на трупе обнаружены обширные открытые повреждения, а ложе трупа имеет лишь незначительные по размеру следы крови или они вообще отсутствуют, можно предположить, что убийство могло быть совершено в другом месте, откуда затем труп был перенесен на место его обнаружения (см. пример выше). В ходе осмотра трупа берутся отпечатки пальцев погибшего в качестве образцов для возможного в будущем сравнительного исследования или идентификации личности. Эта рекомендация превращается в обязательное требование, если личность убитого не установлена или если он сам подозревается в совершении каких-либо преступлений. Получают также образцы крови погибшего и образцы его волос. При описании одежды отмечается её положение на трупе, соответствие размерам тела и сезонности, указываются наименование предметов одежды, материал, цвет, фасон: характер рисунков, фабричные метки, следы бывшего ремонта. Необходимо тщательно осмотреть карманы на одежде трупа с целью обнаружения документов, удостоверяющих личность потерпевшего, или иных вещей, по которым можно установить личность (квитанция об оплате коммунальных услуг за жильё, телефон, авиа и железнодорожные билеты и т.д.). В случае обнаружения документов, удостоверяющих личность и во избежание ошибок по установлению личности погибшего, необходимо внимательно осмотреть их. При обнаружении каких-либо подчисток, дописок, следов замены фотокарточки, назначить криминалистическую экспертизу документов с целью установления их подлинности. При обнаружении в карманах трупа каких-либо рукописных записей (записки, письма, заявления и т.д.) необходимо их изъять и назначить автороведческую экспертизу, которая на основании изучения стилистических, лексических и грамматических признаков письменной речи может дать сведения о родном языке автора, интеллектуальном уровне и образовании, принадлежности к той или иной социальной группе и другие. Осмотр внутренних поверхностей карманов следует производить над листами чистой бумаги, при этом собрать пыль и мелкие частицы, оставшиеся между швами и на дне, аккуратно упаковать для последующего проведения криминалистической экспертизы. Она может определить источник происхождения этих частиц и дать важную информацию для опознания трупа. Также упаковываются частицы растений, пуха и других мелких объектов, которые слабо удерживаются на одежде и могут быть утрачены при транспортировке. Описание обуви неопознанного трупа должно содержать сведения об отсутствии или наличии износа, характере и местах их расположения. Сбивание, стертости или иные имеющиеся дефекты обуви имеют устойчивые и индивидуальные черты и подлежат сравнительному исследованию с обувью, оставшейся по месту жительства безвестно пропавшего лица. В процессе детального осмотра труп целесообразно раздеть непосредственно на месте происшествия, поскольку факты, установленные при детальном освидетельствовании трупа, могут указать на то, что следует установить в первую очередь в ходе неотложных следственных действий. Описываются все предметы, обнаруженные вблизи трупа - клочки бумаги, ключи, проездные билеты и другие. Необходимо тщательно осмотреть ложе трупа, зафиксировать и изъять все расположенные там предметы и частицы, несвойственные для данного участка местности. При обнаружении трупа в зимнее время необходимо отметить, имеет ли ложе трупа снежный покров, при возможности измерить его толщину. В случае выраженных гнилостных изменений, а также при обнаружении обугленных и скелетированных трупов или их частей, особое внимание обращается на обнаружение, фиксацию и изъятие остатков одежды и обуви, личных вещей и объектов биологического происхождения (волос, ногтей, зубов, костей скелета и т.д.). В обязательном порядке описывается и изымается весь упаковочный материал, если таковой имеется. Если по каким-либо причинам труп не может быть осмотрен на месте обнаружения, то такой осмотр проводится в морге в максимально возможный кратчайший срок. При транспортировке трупа в морг необходимо принять меры для предотвращения дополнительного травмирования трупа и повреждений (загрязнений) одежды трупа в пути следования. Одежду, обувь с трупа и другие предметы, найденные при нем, необходимо тщательно упаковать и хранить как вещественные доказательства вплоть до окончательного разрешения дела. Следует иметь ввиду, что предметы, которые вначале не представляли значения для дела, в дальнейшем, в связи с дополнительно полученными данными, могут сыграть решающую роль в установлении личности потерпевшего. Конкретные задачи и тактика осмотра места происшествия и особенно трупа по делам об убийствах во многом зависят от способа причинения смерти. Под способом совершения преступления понимается определенный комплекс действий преступника по подготовке, совершению и сокрытию преступления. Действия по совершению преступления и его сокрытию могут представлять собой единый комплекс и осуществляться одновременно, но возможно также, что действия по сокрытию преступления предваряют действия по его совершению или следуют за ними. Способ совершения и сокрытия преступления складывается под воздействием ряда фактов, к которым приспосабливаются и которые используют преступники. Эти факторы имеют объективный и субъективный характер, т.е. характеризуют объективную обстановку, в которой осуществляются преступные намерения, и личные качества субъекта преступления, включающие его знания, умения, навыки, привычки, характер. Среди этих факторов наряду со случайными имеются и постоянно действующие, необходимые для совершения преступлений определенным способом. Именно на этом и основываются повторяемость способов совершения и сокрытия преступлений, возникновение типичных способов совершения отдельных видов преступления. Повторяемость в свою очередь позволяет разрабатывать методику расследования, рассчитанную на то, что уже известный способ совершения преступлений того или иного вида может встретиться и в дальнейшем, а выработанные рекомендации по раскрытию и предупреждению этих преступлений окажутся действенными. Повторяемость способов совершения преступлений лежит в основе криминалистического учета раскрытых и нераскрытых преступлений, фиксирующего признаки способа их совершения. На основе данных учета по способу совершения ранее раскрытых преступлений представляется возможность выдвижения обоснованных версий о личности преступника, совершившего новое преступление, сходное по способу с ранее совершенными. И, наоборот, не раскрытые ранее преступления, способ совершения которых отражен в учетных данных, могут быть раскрыты, если будет обнаружено и раскрыто новое преступление, совершенное тем же способом. Умышленные убийства совершаются различными способами, классифицировать которые можно по различным основаниям, в частности, на две группы:

· убийства, совершенные без применения каких-либо орудий и средств.

К таким видам убийств можно отнести случаи, когда жертве наносятся удары руками и ногами, либо смерть причиняется путем удушения руками, либо сбрасывания (сталкивания) с высоты и т.п.

· убийства, совершенные с применением различных видов орудий: огнестрельного или холодного оружия, бытовых предметов, транспортных средств, взрывчатых или отравляющих веществ и т.п.

На выбор преступником конкретного способа убийства оказывают влияние такие факторы, как пол, возраст, физическое развитие потерпевшего и виновного лица, место и время совершения преступления, его мотивы и цель, наличие и характер связи преступника с жертвой и местом убийства и др. обстоятельства. Данные криминалистических учетов свидетельствуют, что наиболее часто убийства совершаются путем удушения (руками, с помощью петли, закрытия рта и носа каким-либо мягким предметом), причинения телесных повреждений колюще-режущими, рубящими и тупыми предметами, используя ножи, кинжалы, топоры, кастеты, а также с применением огнестрельного оружия, ядов). В отдельных случаях способ совершения преступления избирается виновным с таким расчетом, чтобы между совершенными действиями и смертью потерпевшего прошел определенный промежуток времени, используемый для создания ложных доказательств невиновности. Подобное наблюдается при расследовании убийств с применением взрывчатых веществ и медленно действующих ядов.

В ходе осмотра места происшествия особое внимание должно быть обращено на обнаружение орудий убийства. С этой целью устанавливаются размеры, форма повреждений, что нередко дает возможность сделать предположительный вывод о форме и размерах применявшегося орудия. Следы тупых предметов, имеющих четко ограниченную поверхность, зачастую отображают на теле потерпевшего форму этой поверхности, что также позволяет делать определенные выводы о возможном орудии убийства и организовать его поиск. При обнаружении на месте происшествия орудий, соответствующих характеру повреждений, имеющихся на трупе, их местоположение фиксируется с предъявлением присутствующим при осмотре понятым, после чего осуществляется их осмотр на предмет установления на них следов крови, мозгового вещества, частиц одежды, волос или следов пальцев рук преступника. В случае обнаружения на трупе следов применения огнестрельного оружия в ходе осмотра места происшествия принимаются меры к обнаружению стреляной гильзы и пули. Для определения расстояния, с которого произведен выстрел, выявляются и фиксируются признаки близкого выстрела, описываются входное и выходное отверстия (характер и размер дефектов ткани, наличие поясков осаднения и обтирания, следы внедрения в тело или одежду потерпевшего несгоревших порошинок, отложения копоти и т.д.). При выстреле из дробового ружья принимаются меры к поиску пыжа или его остатков, а также дроби. Местоположение огнестрельного оружия точно фиксируется с привязкой по отношению к рукам и ногам трупа. При обнаружении трупа с признаками асфиксии (в результате повешения или затягивания петли) чрезвычайно важное значение приобретает осмотр места происшествия на предмет выяснения обстоятельств происшедшего, наличия признаков самоповешения или убийства, в т.ч. иным способом с последующей имитацией самоубийства или с подвешиванием трупа. В этом случае особое внимание обращается на позу трупа, способ прикрепления веревки к шее трупа и к опоре, на наличие, расположение и размеры предметов, которые могли послужить подставкой для ног при самоповешении и др. факторы. Отсутствие подставки при условии, что петля расположена на высоте, большей, чем рост повешенного, позволяет предположить, что имеет место либо инсценировка самоповешения, либо использованный под подставку предмет был кем-то убран. При обнаружении подставки на месте происшествия осуществляется ее тщательный осмотр, имея в виду, что на ней могут находиться как следы обуви самого потерпевшего (в случае самоповешения), так и следы ног (а равно их полное отсутствие) другого лица, что может указывать на вероятность инсценировки. В ходе осмотра трупа проверяется наличие или отсутствие странгуляционной борозды, ее направление, поскольку при инсценировки самоубийства такая борозда обычно слабо выражена или отсутствует совсем. При самоповешении она имеет восходящее направление и обрывается около узла петли, не образуя замкнутой линии вокруг шеи, тогда как при затягивании петли посторонней рукой борозда обычно охватывает шею кругом и имеет горизонтальное направление. Иногда на шее трупа рядом могут быть обнаружены две странгуляционные борозды, как восходящая, так замкнутая горизонтальная. Это также дает основание предположить, что могло иметь место убийство путем удушения с последующим подвешиванием трупа. Важным доказательством по делу может являться веревка, с помощью которой осуществлено повешение, или иной использованный с это целью предмет (электропровод, галстук и т.д.). При их осмотре фиксируется структура, толщина (диаметр) характерные особенности веревки, длина между узлом петли и местом прикрепления к опоре. Петля и веревка снимаются в целом так, чтобы по возможности не повредить узлов и концов веревки, поскольку способ завязывания узла относится к привычкам человека, и нередко установление такого способа помогает в розыске и изобличении убийцы. Исследование концов веревки позволяет с помощью экспертизы доказать, что веревка, на которой висит труп, и веревка, обнаруженная у подозреваемого, ранее составляли единое целое. Поэтому методикой осмотра рекомендуется узлы не развязывать, а разрезать петлю со стороны, противоположной узлу. При этом целесообразно сохранять и узел, с помощью которого веревка прикреплена к опоре (для этого, по возможности, отпиливается сук, часть перекладины, вывинчиваются крюки, болты и т.п. крепления). При осмотре трупа, извлеченного из воды, необходимо учитывать явления мацерации, приводящие к сильному искажению признаков внешности погибшего, что затрудняет установление его личности. При наличии на трупе груза (камней, металлических болтов и иных тяжелых предметов) фиксируются их признаки, расположение и способ крепления. Такие предметы подлежат обязательному изъятию, так же как веревки, провода, ремни и иные средства привязывания груза к трупу. Груз следует снимать так, чтобы по возможности сохранить имеющиеся узлы. Наличие груза не всегда свидетельствует об убийстве с сокрытием трупа в воде. Такие приемы используют иногда и самоубийцы. Следует иметь в виду, что повреждения, обнаруженные на трупе, могут возникнуть при ударах винтами судов, удара трупа о камни, бревна и т.п. предметы, а также при вытаскивании трупа баграми или железными кошками. При осмотре места происшествия значительную помощь следователю может оказать приглашенный для участия в осмотре специалист, в том числе сотрудники оперативно-технического аппарата, прокурор-криминалист или профильные специалисты. В качестве специалиста для участия в осмотре может быть приглашено лицо, обладающее специальными познаниями в той или иной области, способное оказать как консультативную помощь следователю, так и помощь в правильном выявлении, изъятии и закреплении следов, обнаруженных на месте преступления. Помощь в осуществлении целенаправленных организационных и практических мер по обеспечению всестороннего, полного и объективного расследования может быть оказана при участии в осмотре места происшествия прокурора-криминалиста, функции и полномочия которого определены Приказом Генерального прокурора РФ N 4 от 27.01.1997г. «Об улучшении организации работы прокуроров-криминалистов», утвердившего Положение о прокурорах-криминалистах в органах прокуратуры РФ. При обнаружении трупа на место происшествия, кроме указанных лиц, обязательно приглашается судебных медик. Чаще всего по должности приглашается судебно-медицинский эксперт. Участие судебно-медицинского эксперта позволяет в ходе осмотра наиболее полно выявить и надлежащим образом зафиксировать в протоколе обстоятельства, связанные со смертью, правильно описать размеры, характер и расположение повреждений, трупных явлений, следов крови, спермы и других выделений человеческого организма. При необходимости уже в ходе осмотра берутся образцы крови и волос трупа, осуществляется туалет трупа в целях проведения сигналетической съемки на месте происшествия или предъявления для опознания и т.д. При осмотре места происшествия по делам об отравлении судебный медик, а также приглашенный специалист-химик, оказывают помощь следователю в нахождении и правильном изъятии с места происшествия имеющих значение для дела порошков, таблеток, жидкостей и их следов на посуде, помогают выявить следы действия яда, оказывают иную помощь в целях обнаружения и изъятия иных химических веществ и их следов. Все обнаруженные на трупе и предметах с места происшествия следы подробно описывается, фиксируется их форма и расположение, после чего они изымаются с места происшествия для дальнейшего исследования. В целом изучение способов совершения и сокрытия преступлений помогает: быстро и полно раскрывать преступления, облегчает розыск лиц, их совершивших; позволяет выявить условия, способствующие совершению преступление, и определить меры их профилактики. Каждый способ совершения и сокрытия преступлений оставляет только ему присущие следы, являющиеся признаком его применения. Исследуя эти признаки с помощью рекомендаций методики расследования, лицо, ведущее следствие, представляет себе «механизм» происшедшего и на основании отдельных совпадающих признаков выдвигает версии о всем способе совершения и сокрытия преступления в целом. Знание содержания того или иного способа совершения преступления, кроме того позволяет выдвинуть версии о лице, совершившем преступление и лицах, участвовавших в его совершении или знавших о нем, об орудиях совершения преступления, возможных источниках их приобретения и месте хранения, об источниках, характере и местах возможного обнаружения доказательств, об обстоятельствах, которые могли способствовать совершению преступления, что в свою очередь способствует своевременному принятию профилактических мер. Иногда уже материалы осмотра неопознанного трупа содержат косвенные, но достаточно конкретные указания на связи убитого, через которые сравнительно быстро может быть установлена его личность. Так, обнаружение в карманах одежды трупа записей адресов, телефонных номеров, позволяет полагать, что эти люди знают убитого и смогут его опознать.

Это же значение могут иметь различные имеющиеся на одежде потерпевшего пришивные метки прачечной, химчистки, наклейки ремонтных мастерских на обуви, по которым также можно установить личность погибшего. Вместе с тем в большинстве случаев данные осмотра и судебно-медицинского исследования неопознанного трупа позволяют прийти лишь к вероятным выводам о том, к какой группе населения принадлежит погибший, и соответственно, в каких направлениях искать сведения о нем. Сам факт обнаружения неопознанного трупа служит основанием для выдвижения версии о том, что потерпевший является: местным жителем, известным здесь многим лицам; приезжим, имевшим ограниченные контакты с местным населением; никому в данной местности неизвестным, в связи с чем по окончании осмотра рекомендуется предъявить для опознания труп потерпевшего и его одежду жителям ближайшего населенного пункта, а также тем, кто хорошо знает местное население: участковые инспектора, почтальоны, работники жилищно-коммунальных служб и др. Одновременно проводится проверка и других выдвинутых версий, в связи с чем работникам полиция может быть поручено осуществить сбор сведений о потерпевшем, установить его связи, круг лиц, знавших его при жизни, что может оказать не только в установлении погибшего, но и способствовать выявлению подозреваемого в убийстве лица. В этих целях проверяется круг лиц, поселившихся в гостиницах и исчезнувших без оформления выезда; не прибывших в командировку, отбытие которых зарегистрировано; пассажирах, не получивших по истечении срока багаж или ручную кладь из камер хранения; лиц, приезд которых ожидался местными жителями или организациями. Подлежат осмотру оставленные приезжим вещи, среди которых могут оказаться их личные документы, адреса и др. Безрезультатность принятых мер может свидетельствовать в пользу версии о том, что потерпевший не является жителем данной местности, в связи с чем круг поиска виновных лиц расширяется. Практике известны случаи сложных инсценировок, когда преступники, совершив убийство, искусственно воссоздают обстановку самоубийства, или несчастного случая, либо убийства, совершенного другим лицом, либо ненасильственной смерти. Практически во всех подобных случаях следует вести расследование, исходя из версии об убийстве, замаскированном инсценировкой. Вывод о возможной, а иногда и явной инсценировке может быть сделан при осмотре места происшествия по наличию признаков, противоречащих первому впечатлению о характере события, его общей картине, рассчитанной на это впечатление. Эти признаки могут быть двоякого рода:

· отсутствующие, при том, что они обязательно должны быть, если событие действительно имело место;

· фактически имеющиеся, при том, что их не должно быть при данной картине происшествия.

Например, при инсценировке самоубийства путем самоповешения отсутствует предмет, пользуясь которым как подставкой погибший мог наложить на себя петлю и затем повиснуть, не касаясь ногами пола. В этом случае, кроме того, на теле погибшего могут быть обнаружены следы самообороны или прижизненные повреждения, которые по своему характеру исключают возможность целенаправленных действий по самоповешению. Может оказаться, что расположение трупных пятен не соответствует позе погибшего; отсутствуют трупные явления, которые должны быть, если бы смерть наступила в то время, на которое указывают лица, проживающие с погибшим; не совпадают с их объяснениями способ и другие обстоятельства лишения жизни погибшего и т.д. На инсценировку могут указывать также признаки уничтожения следов рук или ног, каких-либо пятен и т.д., ненужное постороннему преступнику создание беспорядка в комнате и т.п. факты. О перемещении или изменении положения трупа можно судить: по следам волочения на самом трупе, надетой на нем одежде, на окружающей обстановке; по пятнам крови, оставшимся в результате перемещения трупа, и потекам крови, указывающим на место совершения преступления, или отсутствие вокруг трупа значительных пятен крови, несмотря на наличие ранений, которые должны были вызвать обильное кровотечение. Квалифицированный осмотр места происшествия, обнаружение, фиксация и изъятие следов требует широкого применения в ходе проведения этого следственного действия средств криминалистической техники. В рай.гор.прокуратурах имеются следственные портфели и фотокомплекты. Большинство содержащихся в следственном портфеле средств криминалистической техники предназначено для обнаружения, фиксации и изъятия следов рук, ног, автотранспорта, орудий взлома и т.д. Дополняющий следственный портфель спец.набор хим.реактивов также предназначен для работы со следами. Фотокомплект, имеющийся в распоряжении следователя, позволяет производить все необходимые виды съемки. Во избежание опасности утраты невосстановимых следов при осмотре места происшествия необходимо соблюдение определенной последовательности применения научно-технических средств. Первоначально прибегают к средствам, применение которых в случае неудачи можно повторить, избегая повреждения или изменения объекта исследования; научно-технические средства должны применяться только лицом, имеющим в этой области определенные навыки, избегая осуществление действий, способных привести к утрате вещественного доказательства; применение научно-технических средств во время осмотра должно быть процессуально оформлено. Порядок процессуального оформления предусмотрен ст.ст.87, 141, 179, 182 и др. УПК РФ. Основным средством фиксации результатов осмотра места происшествия является протокол, который в соответствии со ст.ст.69, 87 УПК РФ является доказательством по делу. Фотоснимки, кинопленки, планы, схемы, рисунки, слепки и иные копии следов в соответствии с УПК РФ служат приложениями к протоколу осмотра.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом в протоколе все описывается «... в той последовательности, как проводился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра...».После составления протокола с его содержанием должны быть ознакомлены все участники осмотра с правом внесения своих замечаний на протокол. На основании данных, полученных в ходе осмотра места происшествия, следователь выдвигает предположения (версии) о том, какое событие имеет место (убийство, самоубийство или несчастный случай); кто убит; когда совершено убийство; где совершено убийство (на месте обнаружения трупа или в другом месте); каким способом, с помощью каких орудий и средств совершено убийство; сколько было преступников; откуда пришли или как проникли преступники на место происшествия, в каком направлении ушли оттуда; каковы мотивы убийства; кто совершил убийство и т.д.

Назначение экспертиз.

В числе первоначальных следственных действий по делам, связанным с обнаружением трупа, назначаются судебно-медицинская экспертиза трупа и судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств. Судебно-медицинская экспертиза трупа обязательна при расследовании убийств, поскольку по делам этого рода всегда необходимо установить причину смерти, а также наличие и характер телесных повреждений, имеющихся на трупе. Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы выносится следователем после осмотра трупа на месте его обнаружения. В постановлении указывается вид назначенной экспертизы, кратко излагаются обстоятельства дела, в связи с которыми возникает необходимость в проведении экспертизы, перечисляются материалы, направляемые на исследование. Судебная экспертиза является наиболее квалифицированной формой использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве. Она значительно расширяет познавательные возможности следствия, позволяя использовать в ходе расследования уголовных дел весь арсенал современных научно-технических средств. Поэтому экспертиза нередко выступает в качестве эффективного способа установления существенных обстоятельств дела, поскольку:

• в ходе ее проведения используются специальные познания;
• проведенные исследования позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для дела, входящие в предмет доказывания либо имеющие значение доказательственных фактов;
• в ее осуществлении задействован специальный субъект – лицо, специально назначенное следователем и обладающее специальными познаниями по вопросам, поставленным перед ним.
• экспертиза проводится в определенной процессуальной форме.

Уголовно-процессуальным законом регламентирован порядок назначения экспертизы, её проведения и процессуального оформления; определены права и обязанности участников процесса в связи с производством экспертизы, т.е. экспертиза является процессуальным следственным действием со строго регламентированной процедурой ее проведения и фиксации результатов, что позволяет использовать заключение эксперта в качестве доказательства по расследуемому уголовному делу. Таким образом, судебная экспертиза - это процессуальное действие, основное содержание которого составляет проводимое по заданию органов расследования специально назначенным ими лицом - экспертом - и в определенном в законе порядке исследование с использованием специальных познаний в целях установления обстоятельств (фактов), имеющих значение для дела, ход и результаты которого фиксируются в особом документе – заключении эксперта, являющемся самостоятельным видом доказательств^. Учитывая сложность и значимость данного следственного действия, целесообразно его предварительное планирование. План должен включать в себя следующие моменты: сбор необходимых для дачи экспертного заключения материалов (документов, вещественных доказательств и т.д.); определение конкретных вопросов экспертизе; составление постановления о назначении экспертизы; ознакомление эксперта с постановлением о назначении экспертизы; ознакомление обвиняемого, а в некоторых случаях и иных лиц с постановлением о ее назначении; возможность ознакомления эксперта с вновь полученными следственным путем материалами, имеющими значение для выводов экспертизы. В настоящее время в экспертных учреждениях проводятся экспертизы различных видов. К числу наиболее распространенных относятся: судебно-медицинские экспертизы живых лиц и трупов, частиц и выделений человеческого организма. Такие экспертизы проводятся в республиканских, областных и городских бюро судебно-медицинских экспертиз Министерства здравоохранения РФ. Широко используются в следственной практике криминалистические экспертизы - почерковедческие, технико-криминалистического исследования документов, трасологические, баллистические, дактилоскопические и др. Значительное их число производится в научно-исследовательских институтах и лабораториях судебных экспертиз системы Министерства юстиции РФ. Например, в Центральной Нижегородской научно-исследовательской лаборатории судебных экспертиз проводятся также исследования лакокрасочных материалов и покрытий, волокнистых материалов, нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов, с текла и изделий из него, металлов, сплавов, пластмасс, резины, наркотических средств, спиртосодержащих жидкостей и др. Кроме того, проводятся почвоведческая, ботаническая, зоологическая, бухгалтерская, автотехническая и др. виды экспертиз.

В экспертно-криминалистических подразделениях органов МВД РФ производятся, криминалистические экспертизы, а также автотехнические, пожарно-технические, судебно-биологические и ряд др. Вопросы, которые выносятся на разрешение судебно-медицинской экспертизы, могут быть разделены на:

• вопросы общего характера, типичные для всех обстоятельств, связанных с обнаружением трупа, и
• вопросы, специфичныедля того или иного способа лишения жизни.

Обычно на разрешение экспертизы ставятся следующие вопросы общего типа:

• причина и время наступления смерти;
• наличие и характер повреждений, имеющихся на трупе; их расположение; механизм образования; последовательность и время их нанесения; тип травмирующего орудия;
• какие из телесных повреждений, имеющихся на трупе, являются прижизненными, а какие – посмертными;
• взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент нанесения повреждений;
• не изменялась ли поза трупа, имеются ли на трупе следы перемещения;
• наступила ли смерть потерпевшего в момент или непосредственно после причинения обнаруженных повреждений либо через определенный промежуток времени; Способен ли был потерпевший в этот промежуток времени самостоятельно совершать какие-либо действия (передвигаться, кричать и т.п.);
• имеются ли на трупе признаки, указывающие на возможность борьбы или самообороны;
• какова групповая принадлежность и тип крови погибшего;
• принимал ли потерпевший незадолго до смерти алкоголь, если да, то за сколько времени до смерти и в каком количестве и т.д.

Кроме общих вопросов, на разрешение экспертизы выносятся вопросы, специфичные для конкретных обстоятельств расследуемого дела. В частности, при повреждениях, причиненных острым или тупым орудием, перед экспертом могут быть поставлены вопросы, каковы род, вид и форма орудия, которым нанесено каждое из повреждений; отразились ли на теле потерпевшего какие-либо индивидуальные особенности орудия; с какой силой нанесено каждое из повреждений и т.д. При наличии признаков смерти от асфиксии важное значение приобретает разрешение следующих вопросов:

• наступила ли смерть от механического воздействия и если да, то от какого именно;
• могла ли она быть вызвана наложением на лицо потерпевшего мягкого предмета (например, подушки);
• прижизненно или посмертно образована странгуляционная борозда и т.д.;

При обнаружении трупа женщины существенное значение для расследования имеют вопросы:

• не находилась ли потерпевшая в состоянии беременности, и если да, то каков срок беременности;
• нет ли признаков, указывающих на попытку прерывания беременности (аборт);
• имеются ли признаки, указывающие на имевшее место незадолго до смерти половое сношение и нет ли признаков совершения насильственного полового акта;
• была ли потерпевшая девственницей или ранее жила половой жизнью;
• не имеется ли во влагалище спермы и если да, принадлежит ли она одному или нескольким лицам и др.

Для разрешения поставленных вопросов при проведении судебно-медицинской экспертизы в распоряжение эксперта помимо трупа могут быть предоставлены необходимые дополнительные материалы из уголовного дела. В частности, если установлена личность погибшего, следователь вправе при необходимости направить эксперту медицинские документы, относящиеся к погибшему (копию истории болезни, различные медицинские акты, справки, свидетельства и т.п.). Целесообразно при расследовании убийств личное присутствие следователя при судебно-медицинском исследовании трупа, что позволяет оперативно получить необходимую для расследования информацию и уточнить ряд вопросов, которые могут возникнуть у следователя в ходе проводимых следственных мероприятий. Ряд дополнительных вопросов должен быть поставлен эксперту, если труп не удалось опознать.¹³ Установление личности граждан по неопознанным трупам является следственным действием, в проведении которого существенное содействие может оказать судебно-медицинская экспертиза. Установление личности производится по совокупности индивидуальных признаков, свойственных каждому человеку и отличающих его от всех других людей. Такие признаки можно условно подразделить на две группы:

• постоянные - пол, возраст, рост, телосложение, расовая принадлежность, вес, особенности строения тела и его частей;
• непостоянные - заболевания и их последствия, перенесенные травмы и хирургические операции, аномалии развития организма, татуировки, родимые пятна, признаки профессиональной деятельности и т.д.

Возможности установления личности в значительной степени зависят от состояния трупа. В частности, если труп не подвергся гнилостным изменениям и на нем (особенно на лице и голове) отсутствуют массивные механические повреждения, то в соответствии со ст.ст.164-166 УПК РСФСР на месте обнаружения трупа или в морге в присутствии понятых сотрудник правоохранительных органов проводит процедуру опознания, приглашая лиц, которые по приметам внешности, приметам одежды могут опознать конкретного человека. В случае опознания составляется «Протокол предъявления для опознания трупа», где фиксируются ход и результаты опознания с соблюдением установленных процессуальных правил его составления. При наличии выраженных гнилостных изменений трупа, а также в случае обнаружения неопознанных расчлененных или обугленных трупов или отдельных их частей, опознание по признакам внешности бывает или затруднительным, или вообще невозможным. В подобных случаях большое (а иногда и решающее) значение имеют данные, полученные при судебно-медицинском исследовании трупа или его частей с широким использованием лабораторных методов исследования. Результаты исследования оформляются в виде экспертного заключения, в котором, по возможности, фиксируются индивидуальные особенности трупа или его частей.

Допрос свидетелей.

После производства осмотра, а иногда и параллельно с его проведением, в качестве первоочередных следственных мероприятий об обстоятельствах расследуемого дела допрашиваются свидетели-очевидцы убийства, лица, обнаружившие труп, и иные лица, допрос которых позволяет выяснить:

• при каких обстоятельствах произошло убийство;
• известно ли допрашиваемому лицу, кто совершил убийство, или какие-либо данные о нем;
• приметы преступника;
• не взял ли преступник с места убийства какие-либо предметы, в положительном случае – их признаки;
• не оставил ли преступник каких-либо предметов и следов на месте происшествия;
• в каком направлении скрылся убийца и не воспользовался ли он при этом каким-либо транспортным средством;
• где находился и чем занимался очевидец в тот момент, когда произошло убийство;
• кто еще видел или мог видеть событие преступления;
• взаимоотношения очевидца с потерпевшим и др.

Приведенный круг вопросов является примерным и может дополняться и изменяться в зависимости от конкретных обстоятельств расследуемого события.

В числе очевидцев убийства могут оказаться лица, заинтересованные в сокрытии преступления либо лица, его совершившего, а также лица, напуганные происшедшим и потому дающие не соответствующие истине показания. Поэтому показания очевидцев убийства подлежат критической оценке и должны сопоставляться с другими имеющимися в деле материалами. Допрашивая лиц, обнаруживших труп, следователь выясняет, когда и при каких обстоятельствах это произошло, как данные лица оказались на месте обнаружения трупа, в каком именно месте ими был обнаружен труп, какова была поза трупа в момент обнаружения, состояние одежды на трупе. Выясняется, не видел ли допрашиваемый кого-либо стоящего около трупа или удаляющегося от него, не производились ли какие-либо действия по отношению к трупу; также задается вопрос о том, были ли знакомы и в каких взаимоотношениях находились между собой потерпевший и очевидцы. В качестве свидетелей должны быть безотлагательно допрошены также лица, не являющиеся очевидцами убийства, но имеющие сведения о важных для дела обстоятельствах. Такими свидетелями могут быть, например, дворник, видевший как из квартиры убитого незадолго до обнаружения трупа выходил кто-либо; соседи убитого, слышавшие через стенку крики, шум в соседнем помещении; местные жители, обнаружившие в лесу или в поле еще до осмотра места происшествия оружие или иной предмет, которые могли являться орудием убийства, и т.д. Направление расследования и его успех во многом зависят от установления личности погибшего. Это - одна из главных задач первоначального этапа расследованияпо делу об убийстве, связанному с обнаружением трупа или его частей. Установление личности позволяет своевременно выявить свидетелей из числа родственников, знакомых, соседей погибшего, а также лиц, заинтересованных в его смерти, что в целом способствует раскрытию преступления и установлению виновного лица. Это важно и в том случае, если место обнаружения трупа не является местом причинения смерти. В этом случае установление личности погибшего способствует установлению места убийства, а равно может иметь значение и для установления виновного лица. Выяснение взаимоотношений погибшего с родственниками, знакомыми, сослуживцами и иными лицами возможно только после установления личности погибшего и в ряде случаев позволяет установить мотивы убийства. Задача решается посредством проведения комплекса следственных и оперативно-розыскных мероприятий.Уже в ходе осмотра места обнаружения трупа принимают все меры к обнаружению и изъятию личных документов погибшего. В карманах одежды убитого, а также поблизости от него могут быть обнаружены письма, записные книжки, иные документы, дарственные надписи на вещах потерпевшего (на часах, портсигарах), метки прачечных и иные пометки, с помощью которых могут быть установлены данные о личности погибшего. Вся одежда неопознанного трупа и обнаруженные при нем вещи после осмотра изымаются и сохраняются.

К числу первоначальных следственных действий, направленных на установление личности потерпевшего, относится допрос свидетелей, в качестве которых могут быть: лица, первыми обнаружившие труп, близкие и соседи погибшего, свидетели, выявленные на месте происшествия, в т.ч. очевидцы происшедшего и иные лица, прямо или косвенно причастные к расследуемому делу. Сущность допроса состоит в получении от допрашиваемого лица правдивых и, по возможности, полных и достоверных показаний об обстоятельствах, известных допрашиваемому и имеющих значение по делу. Допрос осуществляется с соблюдением требований, установленных УПК РФ. При допросе применяется весь комплекс тактических приемов, основанных на психологии отношений следователя с участниками следственных действий. Такие тактические приемы, как формирование психологического контакта между следователем и допрашиваемым лицом и анализ показаний, применяются в каждом случае, поскольку без такого контакта нельзя рассчитывать на получение правдивых показаний; без анализа показаний невозможно определить позицию лица, дающего показания, их правдивость и достоверность. Получить полные и достоверные показания - общая задача допроса, решать которую бывает достаточно трудно. И не только в тех случаях, когда допрашиваемый не желает давать правдивые показания. Случается, что допрашиваемое лицо хочет рассказать правду, но не может восстановить в памяти прошлые события или, добросовестно заблуждаясь, дает неверные показания в силу искаженного их восприятия. В этом случае оправдывает себя прием оказания помощи для восстановления в памяти забытого и воспроизведения воспринятого. Психологическое воздействие для изменения негативной позиции свидетеля и получения правдивых показаний допустимо при отсутствии контакта между следователем и допрашиваемым лицом, что требует применения соответствующих приемов для ее изменения и трансформирования в позицию положительную. Допрашиваемые лица отличаются друг от друга по своему психическому складу, жизненному опыту, профессии, образованию и т.д. Не одинаково их отношение к расследуемому преступлению: обвиняемый - лицо, заинтересованное в исходе дела; свидетели и потерпевшие чаще всего стремятся помочь в раскрытии преступления либо относятся безразлично к расследуемому делу и т.д. Все это вызывает необходимость индивидуального подхода к допрашиваемому, использованию тактических приемов допроса с учетом индивидуальных особенностей личности, процессуального положения и позиции допрашиваемого лица. Большое значение имеет манера следователя разговаривать и держаться на допросе. Следует помнить, что не только следователь изучает психологическое состояние допрашиваемого, но и последний изучает следователя и внимательно следит за его поведением, жестами, мимикой и т.д. По отношению к любому допрашиваемому недопустимы грубость, высокомерие, пренебрежение к его правам, законным интересам и обоснованным ходатайствам. С другой стороны, нельзя допускать, чтобы и допрашиваемый выходил за рамки дозволенного. Некоторые допрашиваемые ведут себя на допросе развязно, пытаются вывести следователя из равновесия, заставить его нервничать. В такой ситуации необходимо спокойно и строго пресечь подобные выходки допрашиваемого, разъяснить его права и напомнить об обязанностях. Иногда следователь из «тактических соображений» не ставит в известность свидетеля о том, в качестве кого он допрашивается, не дает возможности допрашиваемому «рассказать все ему известное об обстоятельствах, в связи с которыми он вызван на допрос» (ст. 158 УПК); подозреваемого не ставит в известность о его процессуальном положении, не сообщает, в чем он подозревается и каковы его права (ст. 3123 УПК), а сразу, «в лоб», задает ему вопросы и т.д. Между тем закон в одних случаях прямо требует (особенно в регламентации допроса), а в других случаях предполагает по своему правовому смыслу, что каждый участник следственного действия должен знать, в качестве кого он вызван для участия в следственном действии, каковы его права и обязанности. Всякое отступление от этого правила есть нарушение закона. Эффективность допроса во многом зависит от тщательности его подготовки. Подготовительные действия следователя допроса заключаются в определении предмета допроса, внимательном изучении материалов дела, в определении конкретного лица, располагающего необходимой для установления истины информацией, обстоятельств, по которым оно должно быть допрошено; в изучении личности допрашиваемого и его взаимоотношений с другими участвующими в деле лицами; в выборе времени и создании нормальной обстановки допроса, в отборе вещественных доказательств и иных материалов, которые могут быть использованы при допросе; в обеспечении в необходимых случаях участия в допросе переводчика, защитника, педагога и других лиц, в уяснении вопросов производственно-технического или иного специального характера, входящих в предмет допроса. В подготовке к допросу первостепенное значение имеет планирование, четкое представление о намечаемой цели допроса, об обстоятельствах, подлежащих выяснению, и тактических приемах, направленных на получение достоверных показаний. Обычно необходимость разработки плана допроса связывают с так называемыми конфликтными допросами, когда следователю приходится изобличать допрашиваемого. Часто необходимо получить от допрашиваемого сведения по многим различным обстоятельствам. Например, свидетель может дать показания по нескольким эпизодам преступления, а, кроме того, охарактеризовать личность обвиняемого, круг его интересов, окружение, условия жизни и пр. При этом следователю важно не забыть всего того, что нужно выяснить у допрашиваемого, и исключить тем самым необходимость повторного допроса. Разрозненные по всем материалам дела исходные для допроса сведения сводятся в плане предстоящего допроса и уже тем самым организуют его.¹⁵ Поэтому методикой проведения данного следственного действия рекомендуется при подготовке к допросу:

• проверить свои знания материалов дела, относящихся к предмету допроса, и глубоко изучить их;
• определить предмет допроса, т.е. круг обстоятельств, по которым необходимо получить показания;
• ознакомиться с литературой по специальным вопросам (получить консультацию у специалистов);
• своевременно получить сведения о допрашиваемом лице, используя оперативно-розыскные данные.

В плане допроса необходимо предусмотреть:

• обстоятельства, по которым следует получить показания;
• указания на листы дела, где содержатся сведения о выясняемых обстоятельствах с тем, чтобы иметь возможность сверить с ними получаемые показания;
• сформулировать вопросы и определить последовательность их предъявления допрашиваемому лицу;
• подготовить материалы дела для предъявления в случае обнаружения противоречий между ними и показаниями допрашиваемого лица;
• решить вопрос о необходимости применения звукозаписи показаний допрашиваемого лица с соблюдением требований ст.141¹ УПК РФ, имея в виду, что запись отдельных частей допроса законом запрещена.

С тактической точки зрения процесс допроса может быть условно разделен на три последовательные стадии: вступительную, свободный рассказ допрашиваемого и ответы на вопросы следователя. Вступительная стадия допроса заключается в удостоверении личности явившегося на допрос, выяснении необходимых анкетных данных, в разъяснении допрашиваемому его процессуального положения, прав и обязанностей, выяснении, на каком языке он будет давать показания. Во вступительной стадии продолжается изучение личности допрашиваемого. На второй стадиидопроса допрашиваемому в форме свободного рассказа предлагается дать показания по обстоятельствам, для выяснения которых он вызван. Учитывая, что свободный рассказ может не разрешить всех задач допроса, допрашиваемому лицу ставится ряд уточняющих вопросов, чтобы устранить противоречия в показаниях, а может быть, и изобличить дающего их в неискренности. Вопросы, задаваемые следователем, могут быть основными, дополнительными, уточняющими, напоминающими и контрольными. Основные вопросы обычно охватывают предмет допроса в целом или значительную его часть. Дополнительные задаются для выяснения обстоятельств, упущенных допрашиваемым в свободном рассказе, а уточняющие - по фактам, о которых допрашиваемый дал нечеткие, требующие, уточнения показания. Напоминающие вопросы должны помочь вспомнить забытое (эти вопросы, как правило, касаются событий, предшествовавших преступлению, сопутствовавших ему или следовавших за ним). Контрольными вопросами проверяются сообщаемые допрашиваемым сведения и источники их получения: выясняются условия восприятия события, другие свидетели, обстоятельства, так или иначе связанные с ним и поддающиеся объективной проверке. Критическая оценка показаний означает анализ их с точки зрения логики, сопоставление с другими доказательствами по делу, сравнение отдельных частей показаний между собой.Выявление противоречий и их использование для непосредственного психологического воздействия представляют хотя и связанные между собой, но различные по своим целям тактические приемы. В зависимости от ситуации и личности допрашиваемого следователь решает, применять раздельно или соединить эти два приема (по мере выявления противоречий сразу же применять соответствующий тактический прием воздействия, например предъявление других доказательств, с которыми показания вступили в противоречие, стимулирование положительных качеств допрашиваемого и т.д.).Необходимо учитывать, что противоречия в показаниях могут объясняться неполнотой и ошибками восприятия, забывчивостью, низким уровнем развития допрашиваемого; в этих случаях следует применять другие приемы для оказания помощи в оценке условий восприятия, восстановлении в памяти забытого, воспроизведении воспринятого. Воспринятая и запечатленная в памяти информация должна быть воспроизведена на допросе. Оно возможно двух формах: узнавания (воспроизведения при повторном восприятии объекта) и воспоминания (без повторного восприятия). На формирование показаний в стадии воспроизведения оказывают влияние многочисленные субъективные и объективные факторы: психоэмоциональное состояние допрашиваемого в момент воспроизведения (взволнован или спокоен, переживает чувство печали, стыда и т.д.), действие так называемой защитной доминанты, которая наиболее часто проявляется у обвиняемых и подозреваемых, хотя не исключается также при допросе свидетелей и потерпевших (иногда допрашиваемый, желая давать правдивые показания, тем не менее старается придать своему поведению более благовидную окраску); темперамент и характер допрашиваемого. Четкость и правильность воспроизведения отложившейся (восстановленной) в памяти информации во многом зависит от способности допрашиваемого правильно излагать свои мысли, отбирать для этого соответствующие содержанию языковые средства. Следователь при необходимости должен уточнить значение употребленной допрашиваемым лексики, уяснить смысл интонации, мимики, жестикуляции, акцента на отдельных словах и выражениях. На выбор тактических приемов допроса влияют также такие психологические особенности личности допрашиваемого, как внушаемость и воображение (склонность к фантазированию). Условия допроса (длительность, возможность неоднократного проведения, наличие материалов, характеризующих допрашиваемого) предоставляют широкие возможности для использования такого специфического метода анализа показаний, как личное наблюдение за допрашиваемым. Оно помогает оценить показания, сформировать убеждение о позиции допрашиваемого, о правдивости или ложности показаний. Таким образом, допрос в тактическом отношении - одно из сложнейших следственных действий, сущность которого заключается в том, что свидетель, потерпевший, обвиняемый или подозреваемый дают показания: обвиняемый - по предъявленному ему обвинению, подозреваемый - по возникшему в отношении его подозрению о совершении преступления, свидетель и потерпевший – о всем, что ему известно по делу.Параллельно с осуществлением неотложных следственных действий по установлению личности потерпевшего в тех же целях по поручению следователя проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого решается одновременно и задача раскрытия преступления и установления лица, его совершившего.Компетенция следователя и органов дознания строго разграничена и определена рамками УПК РФ, в соответствии с которой «При производстве предварительного следствия все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции от прокурора, и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение.Следователь по расследуемым им делам вправе давать органам дознания поручения и указания о производстве розыскных и следственных действий и требовать от органов дознания содействия при производстве отдельных следственных действий. Такие поручения и указания следователя даются в письменном виде и являются для органов дознания обязательными». Таким образом, использование следователем письменной формы дачи указаний органам дознания о производстве розыскных и следственных действий, а также закрепление таких действий за конкретными исполнителями в плане, утвержденном прокурором и начальником органа дознания, являются своего рода определенной гарантией исполнения розыскных и следственных действий надлежащими должностными лицами. Поручения и указания, даваемые следователем работникам полиция при выполнении первоначальных следственных действий, по своему содержанию и целям могут быть весьма многообразными. Их содержание всегда определяется конкретными обстоятельствами расследуемого преступления. На практике взаимодействие следователя с оперативными работниками при расследовании дела об убийстве обычно начинается либо до либо во время осмотра места происшествия. В ходе осмотра оперативными работниками полиция может применяться служебно-розыскная собака, при этом не только для розыска виновного, но и для обнаружения спрятанного трупа или его частей, орудий совершения преступления, вещей, взятых убийцей, следов и т.д., при этом могут осуществляться мероприятия по розыску и установ