Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ћекци€ III. ‘ормы и методы работы по расследованию умышленных убийств.




1. ѕланирование, его содержание и объем

2. —ледственные версии как основа планировани€.

3. ѕервоначальные следственные версии и оперативно-розыскные меропри€ти€ при расследовании умышленных убийств и их задачи.

 

ѕланирование, его содержание и объем

ƒл€ того, чтобы выполнить сто€щие перед органами следстви€ задачи по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, следователь, в первую очередь, должен уметь правильно организовать свой труд.   числу наиболее важных форм и методов организации работы следовател€ по раскрытию преступлений, в т.ч. умышленных убийств, относ€тс€:

  • планирование расследовани€;
  • взаимодействие следовател€ с работниками полиции;
  • привлечение общественности к раскрытию и расследованию преступлени€;
  • де€тельность по предупреждению преступлений, котора€ носит как организационный, так и процессуальный характер.

ѕланирование представл€ет собой метод организованного расследовани€, позвол€ющий определить направление расследовани€ и наиболее эффективные средства его осуществлени€.

—одержание планировани€ складываетс€ из следующих составных частей:

  • анализ и оценка исходных данных, полученных в результате проведени€ первоначальных следственных действий или послуживших основанием дл€ возбуждени€ уголовного дела;
  • определение направлени€ расследовани€;
  • определение круга обсто€тельств, подлежащих установлению в ходе следстви€;
  • постановка конкретных вопросов по фактам, интересующим следствие;
  • установление путей и средств дл€ разрешени€ поставленных вопросов в виде намеченных следственных и оперативных меропри€тий.

ѕоскольку по мере расследовани€ в деле могут по€вл€тьс€ новые обсто€тельства или утрачивать актуальность ранее установленные факты, об€зательным условием планировани€ следстви€ €вл€етс€ его динамичность, т.е. посто€нное внесение в план расследовани€ корректив с учетом результатов каждого следственного действи€ или поступившей оперативной информации.  роме того, поскольку обсто€тельства каждого конкретного преступлени€ всегда нос€т индивидуальный, неповторимый характер, составл€емый следователем план расследовани€ определ€ет объем и направлени€ расследовани€ только применительно к рассматриваемому делу и в силу этого всегда индивидуален. ¬ основе планировани€ расследовани€ любого преступлени€, в т.ч. умышленного убийства, лежат единые общие цели, вытекающие из требований процессуального законодательства и научно разработанных положений криминалистики относительно методики и тактики расследовани€. ¬ силу этого планирование должно предусмотреть такой объем расследовани€, который позволит решить задачу установлени€ истины и лица, виновного в совершении расследуемого преступлени€.  онкретные обсто€тельства, вход€щие в предмет доказывани€ и об€зательно подлежащие установлению, определены уголовно-процессуальным законодательством и в целом охватываютс€ совокупностью следующих вопросов: что произошло, где, когда, каким образом, кто совершил, с помощью кого и чего, почему. —оответственно, планиру€ решение вопроса о том, Ђчто произошлої, следователь должен установить, какое событие имело место, кто от него пострадал, какой ущерб причинен, признаки какого преступлени€ содержатс€ в происшедшем событии. –ассмотрение вопроса, Ђгде произошлої расследуемое преступление, предполагает установление его места совершени€ и сокрыти€. ¬опрос Ђкогдаї предусматривает необходимость установлени€ точного времени, даты или периода совершени€ преступлени€. ќтвет на вопрос, Ђкаким образомї предполагает установление способа совершени€ и сокрыти€ преступлени€. ”становление всех перечисленных обсто€тельств позвол€ет в полной мере объективно и всесторонне исследовать объект и объективную сторону совершенного преступлени€. ¬ключение в план расследовани€ меропри€тий по установлению лица, совершившего преступление и его соучастников, позвол€ет установить и в процессе следстви€ исследовать личность виновного, вы€снить сведени€, характеризующие его и соучастников, т.е. решить весь комплекс вопросов относительно субъекта (-ов)преступлени€. ќтвет на вопрос, Ђс помощью чегої позвол€ет установить, какие средства и оруди€ преступлени€ были использованы преступниками. ¬опрос Ђпочемуї требует установлени€ причин событи€ и причинной св€зи с наступившими вредными последстви€ми в любом материальном составе преступлени€ (т.е. установлени€ элементов объективной стороны), формы вины, направленности умысла, целей и мотивов совершенного преступлени€ (т.е. установлени€ субъективной стороны состава преступлени€), а также причин и условий, способствовавших его совершению. ѕланирование расследовани€ в указанном объеме и получение ответов на поставленные вопросы одновременно способствует установлению наличи€ от€гчающих или см€гчающих вину обсто€тельств, что в целом отвечает установленным пределам расследовани€, определенным ”ѕ  –‘. ѕоскольку на начальном этапе расследовани€ следователь, как правило, располагает лишь минимальной первичной информацией и не имеет достаточных данных, чтобы установить все существенные обсто€тельства дела, наличие фактов и следов, обнаруженных в начале следстви€, позвол€ет давать различные практически возможные предположительные толковани€ расследуемого событи€, т.е. выдвигать различные версии относительно обсто€тельств его совершени€. Ќапример, обнаружение трупа человека с признаками насильственной смерти позвол€ет выдвинуть версию убийства, самоубийства или несчастного случа€.

—ледственные версии как основа планировани€.

¬ерсии €вл€ютс€ основой планировани€ расследовани€ и определ€ют направление, по которому будет осуществл€тьс€ следствие. ¬ силу этого роль правильного построени€ версий в ходе расследовани€ преступлени€ чрезвычайно велика: установка следовател€ на отработку одной версии в ущерб проверке других возможных версий расследуемого событи€ влечет опасность возникновени€ следственной ошибки, равно как и чрезмерное распыление сил и средств на проверку множества версий, не вызывающуюс€ необходимостью и не обусловленную обсто€тельствами дела, что также способно увести следствие в сторону от осуществлени€ реально необходимой следственной работы. ¬ерсии, €вл€ющиес€ объ€снением преступлени€ в целом или отдельных элементов его состава, называютс€ общими. ¬ерсии, объ€сн€ющие отдельные обсто€тельства расследуемого событи€, называютс€ частными. ¬ерси€, выдвинута€ обвин€емым, - это самосто€тельное объ€снение расследуемого событи€, изложенное с позиции обвин€емого. ѕоскольку тем самым реализуетс€ право обвин€емого на защиту, следователь об€зан включить ее в план расследовани€ и проверить. Ќар€ду с верси€ми следовател€, имеющими решающее значение дл€ хода следстви€, свои версии - объ€снени€ происшедшего Ц могут выдвигатьс€ идругими участникамипроцесса: потерпевшими, свидетел€ми, защитником, экспертом. —одержание версии определ€етс€ исходными данными, которыми располагает следствие на данном этапе расследовани€. Ќапример, отсутствие п€тен крови на месте происшестви€ при наличии множественных ранений, имеющихс€ на теле трупа, позвол€ет выдвинуть версию о том, что убийство было совершено не в месте обнаружени€ трупа. “ак, например, по уголовному делу гр. –огачева, расследованному прокуратурой ћосковского района, при наличии обнаруженных на трупе множественных телесных повреждений в месте его обнаружени€ на ул. оминтерна отсутствовали следы крови как на одежде, так и возле потерпевшего, что позвол€ло выдвинуть версию о том, что потерпевший был доставлен к месту обнаружени€ после убийства, совершенного в другом месте. ¬ ходе дальнейшего расследовани€ было установлено, что убийство гр.–огачева было совершено на рассто€нии 500 метров от места его обнаружени€ в одной из квартир по ул. оминтерна, где потерпевший был убит путем нанесени€ множественных ножевых ранений в сп€щем состо€нии, после чего был одет и вывезен к месту его обнаружени€ с целью имитации дорожно-транспортного происшестви€. »сточником сведений дл€ построени€ версий служат показани€ очевидцев, за€вителей, свидетелей и участников расследуемого событи€, фактические данные, полученные в ходе осмотра места происшестви€, другие материалы дела, а также сведени€, полученные из других источников (в ходе проведени€ оперативно-розыскных меропри€тий, из записок, писем, телефонных сообщений и т.д.). ¬месте с тем некритическое использование сведений, полученных из внепроцессуальных источников, может привести к выдвижению необоснованных версий. ѕоэтому дл€ того, чтобы глубоко анализировать исходные данные и выдвигать обоснованные версии, следователь должен хорошо знать способы совершени€ и сокрыти€ преступлений, обладать способностью логически мыслить, уметь пользоватьс€ такими логическими приемами, как аналоги€, индукци€, дедукци€. Ќапример, расследу€ дело об убийстве, возбужденное в св€зи с обнаружением частей трупа, и зна€, что расчленение трупа в качестве способа сокрыти€ примен€ют, как правило, лица, близко св€занные с потерпевшим, следователь может по аналогии выдвинуть версию о том, что и данное убийство, возможно, совершено кем-либо из близких потерпевшего. »сход€ из этого общего предположени€, следователь может перейти к дедуктивному умозаключению, например, о том, что если эта верси€ верна, то кто-то из близких потерпевшему людей должен был отсутствовать дома в момент совершени€ убийства и т.д. ¬ыдвижение общих версий при обнаружении трупа или исчезновении человека преследует цель дать наиболее полное представление о происшедшем и дать наиболее полное объ€снение с учетом как различных составов преступлени€, возможных при квалификации убийств, так и иных возможных объ€снений смерти или исчезновени€ конкретного лица. ‘акт обнаружени€ трупа или исчезновени€ человека вследствие недостаточности, неполноты сведений, имеющихс€ на первом этапе расследовани€, позвол€ет обычно дать несколько различных объ€снений всего происшедшего, подчас исключающих друг друга. ¬ соответствии с этим выдвигаетс€ несколько общих версий. Ќапример, при обнаружении в лесу трупа, вис€щего в петле, в зависимости от результатов осмотра и других первоначальных следственных действий могут быть выдвинуты версии о доведении до самоубийства, об убийстве с последующим подвешиванием трупа, о самоубийстве. »сход€ из обсто€тельств дела, выдвигаютс€ также и частные версии относительно места времени, способа причинени€ смерти, механизма нанесени€ повреждений, мотивов убийства или самоубийства, орудий или средств убийства, места расчленени€ или сокрыти€ трупа или его частей; версии, объ€сн€ющие происхождение отдельных предметов и следов, обнаруженных при осмотре места происшестви€ и трупа. Ќаибольшее значение при расследовании убийств имеет построение и проверка версий о способе совершени€ убийства, мотивах убийства и личности убийцы. ¬се эти три версии тесно св€заны между собой. ћногие убийства совершаютс€ на бытовой почве членами семьи, родственниками, сосед€ми убитого, из ревности, мести, хулиганских и корыстных побуждений. ”бийцы в таких случа€х заинтересованы в том, чтобы скрыть сам факт смерти, так как его установление часто ведет к возникновению подозрений в отношении св€занных с ним лиц. ѕоэтому сокрытие трупа, обнаружение расчлененного или обезображенного трупа позвол€ет выдвинуть версию о совершении убийства лицами из числа окружени€ убитого. ¬ыдвинуть версии о личности убийцы помогают обнаружение и исследование орудий и средств убийства. ’арактер примененного дл€ убийства оруди€ или средства может иногда указывать на профессию и круг лиц, которым они, возможно, принадлежат. “акими оруди€ми могут быть, например, плотничный топор, сапожное шило, €ды, заводна€ ручка от автомашины. ѕри осмотре оруди€ обращаетс€ внимание на его индивидуальные признаки, которые в дальнейшем могут помочь в установлении его владельца или использовавшего его лица. “акими признаками могут быть, например, инициалы на руко€тке ножа или иного инструмента, номер огнестрельного оружи€, текст на бумажных пыжах Ц в случае применени€ охотничьего оружи€. ”мелое расчленение трупа может свидетельствовать в какой-то мере об известных навыках и наличии специальных инструментов и дает возможность предположить, что лицо, расчленившее труп, может €вл€тьс€ врачом-хирургом, м€сником и т.п. Ѕольшое значение дл€ построени€ и проверки версий о личности виновного имеет установление мотива убийства. ќ мотивах убийства нередко можно судить уже по результатам осмотра места происшестви€ и трупа. Ќапример, характерна€ дл€ изнасиловани€ поза трупа женщины и некоторые иные признаки дают основани€ полагать, что было совершено изнасилование и последующее убийство, возможно, с целью сокрыти€ изнасиловани€. ќтсутствие имевшихс€ в квартире убитого ценностей, взломанные шкафы, €щики столов, вывернутые карманы одежды трупа могут свидетельствовать о корыстных мотивах убийства. ѕоказани€ свидетелей о ненормальных взаимоотношени€х в семье убитого, частых ссорах, драках, фактах супружеской неверности могут дать основани€ дл€ предположени€ о возможном совершении убийства одним из членов семьи на почве этих взаимоотношений Ц из ревности, мести, в драке и т.п. ¬месте с тем практике расследовани€ известны случаи, когда убийца, чтобы отвести от себ€ подозрени€ и направить следствие по ложному пути, умышленно инсценирует картину, типичную дл€ убийства по тем или иным мотивам. “ак, лицо, совершившее убийство из ревности, при попытке изнасиловани€, из мести может создать обстановку, характерную дл€ ограблени€. ѕоэтому версии о мотивах убийства, как и все другие следственные версии, подлежат тщательной проверке в ходе расследовани€. –азработка следственных версий начинаетс€ с того, что по каждой из них составл€етс€ план проверки. “ак, дл€ проверки версии о возможном убийстве лица, труп которого не обнаружен, планируетс€ проведение допросов лиц, близко знавших пропавшего, с целью получени€ ответов на вопросы о поведении исчезнувшего непосредственно перед исчезновением, о наличии у него конфликтных или непри€зненных взаимоотношений с кем-либо из родственников или иных окружающих его лиц, о наличии каких-либо угроз или высказываний в адрес пропавшего со стороны иных лиц, о наличии денег или ценностей у пропавшего, о которых мог знать кто-либо из окружающих его лиц и т.д. ƒл€ разрешени€ поставленных вопросов следователь намечает соответствующие пути и средства, которые могут включать в себ€ как проведение первоначальных следственных действий, так и оперативно-розыскных меропри€тий, поручаемых органам полици€. ƒл€ обеспечени€ полноты решени€ вопроса и экономии времени и средств целесообразно планирование нескольких следственных действий и оперативно-розыскных меропри€тий, взаимно дополн€ющих друг друга. “.о. проверка версий- это одновременно реализаци€ плана расследовани€ и сам процесс следстви€, в ходе которого план расследовани€ посто€нно корректируетс€ в соответствии с получаемой информацией. ѕри этом основное условие успешной реализации плана следстви€ - параллельна€ проверка нескольких версий, что обеспечивает эффективность и быстроту расследовани€. ¬месте с тем, необходимость пресечени€ возможности дальнейшего совершени€ преступлений, быстрого установлени€ лица, его совершившего, опасность утраты или повреждени€ вещественных доказательств или стирани€ в пам€ти свидетелей существенных фактов, имеющих значение дл€ дела и т.п. факторы требуют от следовател€ быстрого проведени€ неотложных следственных действий и оперативно-розыскных меропри€тий, направленных как на раскрытие преступлени€, так и на сбор и закрепление доказательств.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-12-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 592 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

ƒаже страх см€гчаетс€ привычкой. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2246 - | 1970 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.007 с.