Если институты задают общие рамки взаимодействия индивидов, то конкретные рамки этого взаимодействия, описывающие условия совершения трансакций, определяются положениями контракта, заключаемого экономическими агентами – непосредственными участниками взаимодействия. По мере развития общества и усложнения хозяйственных отношений между экономическими агентами усиливается необходимость их регулирования со стороны формальных и неформальных институтов. Потребность закрепления этих отношений в правовой форме реализуется в контрактах. Поэтому теория контрактов как часть экономической теории тесным образом связана с правом.
Контракт – это правовое оформление экономических трансакций, соглашение об обмене правомочиями и их защите.
Для участникам контракта характерно, что:
· в те или иные сделки они вступают добровольно и осознано;
· преследуют свои собственные интересы и цели. Поэтому в контрактных отношениях участники руководствуются основными двумя принципами:· принцип свободы договора; · принцип согласования интересов. Основные составляющие контракта:· предмет контракта (определение вида совместного действия и способов взаимодействия контрагентов).· размер возмещения, получаемого участниками за свои действия.· правила и процедуры, которые используются сторонами в обусловленных контрактом действиях в будущем.· процедура улаживания конфликтов. · ожидаемое поведение контрагентов. С точки зрения теории контрактного права структура контракта определяется рядом параметров:· размер (сумма), который может быть объективным или субъективным,· продолжительность (от мгновенного до контракта с неопределенным сроком),· содержание (теорией контрактного права стандартно выделяются следующие виды контракта: контракт продажи, контракт разового найма, контракт найма, брачный контракт, потребительский кредитный контракт, контракт ренты, кредитный контракт на приобретения недвижимости, лизинговый контракт, кредитный контракт), · частота (разовые или повторяющиеся контракты),· степень формализации (контракт в письменной или устной форме),· реальное равенство или неравенство участников (симметричные или асимметричные контракты). Основные понятия контрактного права: · Причастность – центральный элемент контрактного права, устанавливающий, что агент имеет право действовать либо автономно, либо только по согласованию с другой стороной. Данное понятие используется в форме «с ведома собственника» и «без ведома собственника». · Составление контракта – поскольку это довольно дорогостоящая процедура, ей следует уделить серьезное внимание.· Содержание контракта. · Искажение контракта – это нарушение формальных условий контракта независимо от того, сознательно или несознательно оно сделано, но в любом случае это будет нарушением контракта.С нарушением контракта связаны понятия «незаконность или нелегальность», если был сознательно превышен объем полномочий, и «ошибка», несознательное нарушение закона или контракта. · Форма контракта. Контракт не обязательно должен быть иметь письменную форму. Существует множество стандартных контрактов, которые заключаются при свидетелях передачи того или иного продукта на основании расписок или заказов, т.е. закон сокращает время на прописывание контракта, позволяя использовать упрощенную форму, когда контракт элементарен. В юридической науке существует две основных точки зрения на природу контрактов:1. «Will theory» ( “свободная теория”), котораявозникла в XVII-XVIII вв., когда формировались основы частного права, и господствовала до 20-30-х гг. прошлого века. Это – типичное прецедентное англо-саксонское право, основанное на том, что суды лишь помогают совершению сделок между участниками, но не регулируют их насильственно. Will theory предполагает, что контрактное право представляет собой набор правил, упрощающих индивидам возможность вступать в сделки по собственному выбору и на собственных условиях, т.е.контрактное право – это оформление свободы индивида вступать в определенные сделки на собственных условиях. «Will theory» в1950-60-х гг. практически была замещена в юридической науке «promise theory». 2. «Promise theory» ( “законная теория ”)фокусируется на обязательствах (обещаниях) участников. В соответствии с этим подходом законодательство первично, контракт устанавливает определенные ориентиры поведения участников, находящиеся в рамках закона. В англоязычной литературе выделяют «полные контракты» и «неполные контракты» (Милгром и Робертс). Полные контракты отличаются тем, что в них прописаны все возможные сценарии развития событий, в результате чего их реализация протекает без проблем. Однако действовать такие контракты могут только в мире совершенной информации при наличии: · абсолютной рациональности;· полной информации;· абсолютных вычислительных способностей агентов. В экономической реальности существуют только несовершенные контракты. Это обусловлено:· ограниченной рациональностью – экономический агент пытается себя вести рационально только в узкой зоне выбора, ограниченной действующими институтами;· несовершенной информацией – с одной стороны, ее существование определяется платностью информации, с другой, – ведет к оппортунистическому поведению. Особое внимание следует обратить на:· точковые контракты. Они внешне похожи на совершенные контракты, используют стандартную форму контрактных обязательств или основываются на существующем законодательстве, применяются, когда относительная ценность капитала, вложенного участниками в контракт, сравнительно невелика, характеризуются минимальной защищенностью и минимальной прописанностью. Чем больше такого рода контрактов, тем эффективнее экономика, поскольку они позволяют минимизировать трансакционные издержки сторон в условиях, когда имеют место:· адекватная информация,· свободная конкуренция,· жесткое законодательство,· атмосфера доверия.
