Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Загальна кримінально-правова характеристика злочинів, передбачених ст.ст. 354, 368, 368-3, 368-4, 369, 369-2 КК.




МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

Харківський національний університет внутрішніх справ

Факультет № 6

Кафедра кримінально-правових дисциплін

 

ТЕКСТ ЛЕКЦІЇ

З дисципліни Кваліфікація корупційних злочинів

За темою: 1. «Поняття корупції та корупційного злочину. Види корупційних злочинів». Лекція 5.

Галузь знань 0304 Право (08 Право)

Спеціальність 7.03040101 Правознавство (081 Право)

Ступень вищої освіти СПЕЦІАЛІСТ, МАГІСТР

 

 

М. Харків

Рік

СХВАЛЕНО Науково-методичною радою Харківського національного університету внутрішніх справ _______________________ Протокол № _______ (дата, місяць, рік) ЗАТВЕРДЖЕНО Вченою радою навчально-наукового факультету права та масових комунікацій ХНУВС _______________ Протокол № ___   ______________ _______________ (підпис) (П.І.Б.)  
ПОГОДЖЕНО Секцією Науково-методичної ради ХНУВС з ___________ дисципліни _______________________ Протокол № _______ (дата, місяць, рік)     ________________________ __________________________   ЗАТВЕРДЖЕНО На засіданні кафедри кримінально-правових дисциплін ФПМК ХНУВС ________________ Протокол № ___     _________________________ _________________________ (підпис) (П.І.Б.)  
   
Рецензенти: Храмцов О.О.доцент кафедри кафедри кримінально-правових дисциплін Харківського національного університету ім. В.Н Каразіна, к.ю.н., доцент. Литвинов О.М. начальник кафедри кримінального права та кримінології факультету з підготовки слідчих Харківського національного університету внутрішніх справ, д.ю.н., професор.
 
Розробники: к.ю.н., доцент Кундеус В.Г. – Харків: Харківський національний університет внутрішніх справ, 2016.

 

© Харченко В.Б., Кундеус В.Г., 2016

© Харківський національний університет внутрішніх справ, 2016


План лекції:

 

1. Загальна кримінально-правова характеристика злочинів, передбачених: ст.ст. 354, 368, 368-3, 368-4, 369, 369-2 КК.

 

 

Тест лекції

 

Загальна кримінально-правова характеристика злочинів, передбачених ст.ст. 354, 368, 368-3, 368-4, 369, 369-2 КК.

 

Злочинів, що передбачені ст.ст. 354, 368, 368-3, 368-4, 369, 369-2 КК полягають у пропозиції, обіцянки, наданні неправомірної вигоди або проханні надати вигоду, чи у прийнятті пропозиції, обіцянки, одержанні або проханні неправомірної вигоди.

Це такі злочини:

підкуп працівника підприємства, установи чи організації(ст. 354 КК України);

прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (ст. 368 КК України);

незаконне збагачення (ст. 368-2 КК України);

підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми (ст. 368-3 КК України);

підкуп особи, яка надає публічні послуги (ст. 368-6 КК України);

пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі (ст. 369 КК України);

зловживання впливом (ст. 369-2 КК України).

 

Основними ознаками цих злочинів є:

1. Предмет - неправомірна вигода.

2. Неправомірну вигоду пропонують, обіцяють або надають, чи одержують за вчинення або невчинення особою в інтересах того, хто її пропонує, обіцяє чи надає, чи в інтересах третьої особи, дій з використанням наданих їй повноважень, влади, службового становищ чи можливостей:

- за вчинення чи невчинення працівником будь-яких дій з використанням становища, яке він займає, або особою, яка працює на користь підприємства, установи чи організації, в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи (ч. 1 ст. 354 КК);

- за вчинення зазначеною особою дій чи її бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи (ч. 1 ст.ст. 368-3, 368-4 КК);

- за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища(ст. 369 КК);

- за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави (ч. 1 ст. 369-2 КК).

 

 

Залежно від обсягу дій, що вчиняє особа, корупційні злочини, що передбачені ст.ст. 354, 368, 368-3, 368-4, 369, 369-2 КК поділяються на:

1) злочини, що полягають у пропозиції, обіцянки або наданні неправомірної вигоди (ч. 1 ст. 354 КК; ч. 1 ст. 368-3 КК; ч. 1 ст. 368-4 ст. 369 КК; ч. 1 ст. 369-2 КК);

2) злочини, що полягають у прийнятті пропозиції, обіцянки, одержанні або проханні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 354 КК; ст. 368; ст. 368-2; ч. 3 ст. 368-3; ч. 3 ст. 368-4; ч. 2 ст. 369-2 КК).

 

1. Об’єктивна сторона злочинів, що полягають у пропозиції наданні неправомірної вигоди або наданні такої вигоди (ч. 1 ст. 354 КК; ч. 1 ст. 368-3; ч. 1 ст. 368-4; ст. 369; ч. 1 ст. 369-2 КК) включає до себе такі дії:

- пропозиція чи обіцянка працівникові підприємства, установи чи організації, який не є службовою особою, або особі, яка працює на користь підприємства, установи чи організації, надати йому (їй) або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи невчинення працівником будь-яких дій з використанням становища, яке він займає, або особою, яка працює на користь підприємства, установи чи організації, в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи

- пропозиція чи обіцянка службовій особі юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди або прохання її надати за вчинення зазначеною службовою особою дій чи її бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи (ч. 1 ст. 368-3 КК);

- пропозиція чи обіцянка аудитору, нотаріусу, оцінювачу, іншій особі, яка не є державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, але провадить професійну діяльність, пов’язану з наданням публічних послуг, у тому числі послуг експерта, арбітражного керуючого, незалежного посередника, члена трудового арбітражу, третейського судді (під час виконання цих функцій), надати йому/їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди або прохання її надати за вчинення особою, яка надає публічні послуги, дій або її бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи (ч. 1 ст. 368-4 КК);

- пропозиція чи обіцянка службовій особі надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища (ч. 1 ст. 369 КК);

- пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди особі, яка пропонує чи обіцяє (погоджується) за таку вигоду або за надання такої вигоди третій особі вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави (ч. 1 ст. 369-2 КК).

 

Під пропозицією ( у статтях 354, 368, 368-3-370) слід розуміти висловлення працівнику підприємства, установи чи організації, особі, яка надає публічні послуги, або службовій особі наміру про надання неправомірної вигоди.

Під обіцянкою - висловлення такого наміру з повідомленням про час, місце, спосіб надання неправомірної вигоди (Примітка 3 ст. 354 КК).

Надання неправомірної вигоди - полягає в передачі особі майна, права на майно або вчиненні на її користь дій майнового характеру за виконання чи невиконання дії, яку та повинна була або могла виконати з використанням службового становища, наданої їй влади чи повноважень.

 

Суб’єкт цих злочинів загальний.

 

2. Злочини, що полягають у прийнятті пропозиції, обіцянки, одержанні або проханні неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 354 КК; ст. 368; ст. 368-2; ч. 3 ст. 368-3; ч. 3 ст. 368-4; ч. 2 ст. 369-2 КК) характеризуються такими спільними рисами:

 

Об’єктивна сторона цих злочинів полягає у п рийняття пропозиції, обіцянки, одержанні, або проханні надати таку вигоду:

- прийняття пропозиції, обіцянки або одержання працівником підприємства, установи чи організації, який не є службовою особою, або особою, яка працює на користь підприємства, установи чи організації, неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення будь-яких дій з використанням становища, яке займає працівник на підприємстві, в установі чи організації, або у зв’язку з діяльністю особи на користь підприємства, установи чи організації, в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи (ч. 3 ст. 354 КК);

- прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища (ч. 1 ст. 368 КК);

- одержання службовою особою неправомірної вигоди у значному розмірі або передача нею такої вигоди близьким родичам (ст. 368-2 КК);

- прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення дій або бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи (ч. 3 ст. 368-3 КК). Прохання її надати (ч. 1 ст. 368-3 КК );

- прийняття пропозиції, обіцянки або одержання аудитором, нотаріусом, експертом, оцінювачем, третейським суддею або іншою особою, яка провадить професійну діяльність, пов’язану з наданням публічних послуг, а також незалежним посередником чи арбітром під час розгляду колективних трудових спорів неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення дій або бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи (ч. 3 ст. 368-4 КК). Прохання її надати (ч. 1 ст.368-4 КК);

- прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди (ч. 2 ст. 369-2 КК).

 

Суб’єкт цих злочинів спеціальний (крім ст. 369-2 КК «Зловживання впливом»):

- працівник підприємства, установи чи організації, який не є службовою особою, або особа, яка працює на користь підприємства, установи чи організації (ч. 1 ст. 354 КК);

- службова особа (ст.ст. 368, 368-2 КК);

- особа юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми (ч. 3 ст. 368-3 КК);

- особа, яка надає публічні послуги (ч. 3 ст. 368-4 КК).

 

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-05; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1136 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Лучшая месть – огромный успех. © Фрэнк Синатра
==> читать все изречения...

2205 - | 2096 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.