Средства массовой информации в идеологических процессах

В механизме функционирования государственной идеологии особую роль играют средства массовой информации. Благодаря им идеология ежедневно входит в каждый дом, в каждую семью, застает человека на работе и во время отдыха. Поступающая к людям с их помощью информация настолько ощутимо по силе воздействия на личность, группу, сообщество, на их представления, убеждения, оценки, вкусы, что СМИ во всем мире называют «четвертой властью».

Влияние СМИ на общество проявляется через осуществление следующих функций.

Во-первых, любое из СМИ выступает в современном мире как хорошо осведомленный и оперативно действующий поставщик информации. Благодаря их беспрерывному функционированию, опирающемуся на новейшие достижения техники и «высокие технологии», мы живем сегодня в информационном обществе, которое немыслимо без постоянного притока все новой информации.

Во-вторых, в процессе функционирования СМИ не только несут своим читателям, слушателям, зрителям, пользователям потоки новой информации, но и акцентированием внимания на определенных событиях и процессах, умалчиванием некоторых явлений и т.п. создают совокупность символов, значений, образов, посредством которых конструируется определенная более или менее адекватная картина мира.

В-третьих, в процессе созидания, «ваяния» образа окружающей действительности, воспринимаемого читающей, слушающей, зрительской публикой, СМИ предлагают обществу информацию и своеобразные картины мира, дают определенную оценку тем или иным событиям, фактам, процессам. Как раз стараниями прессы, радио, телевидения создаются широко распространяемые образцы-оценки определенных стран как «империй зла», «аутсайдеров», либо поборников террористических угроз и действий.

В-четвертых, путем оформления определенных образов и оценок изображаемых событий или объектов в медиа-текстах у потребителей информационных потоков генерируются своеобразные имиджи тех или иных политических деятелей, партий, социальных движений и даже целых стран, причем фрагменты определенных сторон действительности зачастую неоправданно преувеличиваются, выдаются за социально-универсальные. В итоге в центре внимания общественного мнения оказываются не действительные качества изображаемых объектов, а предпочитаемые, рекомендуемые или навязываемые СМИ. Тем самым в процессе формирования имиджей в той или иной степени, чаще всего в скрытой форме, ориентированной не столько на сознание, сколько на подсознание, реализуется вполне определенная идеологическая нагрузка, рассчитанная на определенные идеологические последствия.

В-пятых, описывая события и факты, давая им оценку и создавая определенный имидж тех или иных социальных групп или стран, СМИ стремятся придать изображаемым явлениям некий статус общепризнанного мнения, общепризнанных оценок. При этом иным или альтернативным точкам зрения придается дискриминационный оттенок, а их приверженцы интерпретируются с критических позиций.

В-шестых, информируя различные социальные слои населения, СМИ оказываются мощным фактором мировоззренческого, политического и идеологического влияния на духовный мир, ценностные ориентации и способы поведения личности или группы. Правда, профессиональные деятели СМИ чаще всего отрицают идеологическую направленность медиа-сообщений, утверждают, что такие сообщения дают зеркальное изображение фактов, но за подобного рода «объективными» претензиями чаще всего срывается вполне определенный идеологический подтекст.

В-седьмых, оказывая влияние на оценки, ориентации и позиции потребителей медиа-продукции, СМИ предлагают им своеобразные эталоны поведения, образцы того, что считать нормальным, а что отклоняющимся от нормы. Причем в зависимости от изменения социально-политической и экономической ситуации в медиа-текстах вполне возможна переоценка ценностей: если до распада Советского Союза основное внимание общественного мнения концентрировалось на необходимости и приоритетной ценности добросовестного, честного труда как критерия гражданской позиции человека, то в постсоветской действительности господствующее место заняла пропаганда предприимчивости, везения, удачи, а смысложизненная ценность труда переместилась на периферию общественного сознания и повседневного поведения.

В-восьмых, в условиях коммерционализации компьютерно-информационного пространства последнее все чаще становится ареной соперничества, а нередко и острой конкуренции разных, подчас противоречащих друг другу идей и оценок.

В белорусском законодательстве под средствами массовой информации понимается та или иная форма периодического распространения массовой информации – периодическое печатное издание, телерадиоорганизация, радио-, теле-, видео-, кинохроникальная программа. Деятельность СМИ в Республике Беларусь регулируется Конституцией, Гражданским кодексом, Законами «О печати и других средствах массовой информации», «Об информатизации», «Об электронном документе», «Об авторском праве и смежных правах» и другими нормативными правовыми актами. Базовым органом, обеспечивающим взаимоотношение государства и СМИ, является Министерство информации.

На информационном поле Беларуси действуют следующие виды СМИ:

1. государственные СМИ, создаваемые и финансируемые органами государственной власти и управления.

2. государственно-общественные СМИ.

3. СМИ организаций и структур гражданского общества, открыто отстаивающие и пропагандирующие их позиции и выходящие за их счет.

4. альтернативные СМИ, которые финансируются негосударственными структурами и деятельность которых направлена на формирование общественного мнения, взгляда, оценок, отличающихся от официально принятых.

5. СМИ коммерческого характера, создаваемые ради получения прибыли.

6. СМИ неполитических структур и организаций, имеющих «узкую» специализацию и специфическую аудиторию

По степени эффективности воздействия на массовую аудиторию на первом месте находятся теле- и радиоканалы. По данным социологических исследований, граждане Беларуси получают политическую информацию из телевидения (93,9%), радио (69,3%), газет (65,8%).

Приведем статистические данные, характеризующие насыщенность информационного поля РБ печатными средствами массовой информации. В 2007 году в стране выходило 1285 печатных СМИ. Из них 682 газеты, 603 журнала и бюллетеня, включая издания, которые выходят тиражом до 300 экземпляров и по действующему законодательству не подлежат государственной регистрации в Министерстве информации. Общий тираж печатной периодики достиг 603,5 млн. экземпляров, в котором 93,3% составляли газеты. Из общего количества газетных изланий281 являлось республиканским, 43 – областными, 126 – городскими и объединенными, 127 – районными 105 – низовыми.