Вище розглянуті методи не враховували суджень експертів стосовно різної важливості показників, що описують властивості системи. Тим часом врахування важливості показників є необхідним при побудові агрегованого критерію.
Переважно, у випадку різної важливості показників, агрегат будується у вигляді згортки
,
де 
в даному випадку коефіцієнти важливості, для знаходження яких використовується метод експертних оцінок.
Для початку, кожен експерт виставляє оцінку важливості i- того критерію. Так отримуємо коефіцієнт 
, тобто важливість i -того критерію з точки зору j- того експерту.
Далі проводиться нормування усіх отриманих оцінок.
, для забезпечення умови 
.
Заключний етап визначення важливості показників, передбачає усереднення нормованих оцінок, отриманих для групи експертів:
,
де 
- кількість експертів.
Отримана формула не враховує можливість різної компетенції експертів.
Якщо компетенцію кожного експерта позначити деяким коефіцієнтом 
, 
то остаточну формулу для коефіцієнтів важливості можна записати так: 
.
Зауважимо, що для отримання коефіцієнтів , переважно використовують один із трьох підходів:
1) метод безпосередньої оцінки;
2) метод ранжування;
3) метод послідовних переваг.
В методі безпосередніх оцінок коефіцієнт формується безпосередньо експертами із використанням таблиці важливостей з відповідними коефіцієнтами. Для більш важливого показника, з точки зору експерта, коефіцієнт буде мати більше числове значення.
Недоліком такого підходу є значна доля суб’єктивності в оцінці важливості показників.
Найчастіше, для визначення коефіцієнтів , використовують методи ранжування показників.
Порядок ранжування може бути такий. Усі показники розміщують в ряд у порядку зменшення їх важливості. Потім проводиться нумерація отриманого ряду, і виставлення коефіцієнта 
рангу кожному показнику згідно його номеру у ранжованому ряді. Найважливіший показник матиме =1. Якщо декілька показників в ряді важко розрізнити по важливості, то їхні коефіцієнти рангів будуть однаковими і визначаються як середнє арифметичне їхніх номерів у ряді.
Виходячи із лінійної залежності між рангом показника і його важливістю розраховують коефіцієнти , за такою формулою:
Для оцінки об’єктивності отриманих коефіцієнтів рангів проводиться аналіз узгодженості суджень експертів. Результати аналізу зручно відобразити у вигляді коефіцієнта конкордації
,.
.
Значення коефіцієнта конкордації знаходиться в межах 
. Якщо W=0, то це означає, що оцінки експертів абсолютно різні. За умови W= 1 оцінки повністю узгоджені. Оцінки придатні для використання на побудову узагальненого критерію, якщо 
.
На завершення побудови критерія-агрегата необхідно пронормувати та масштабувати показники.
Масштабування переважно проводиться до одиничного діапазону значень показників. Нормування при цьому дозволяє об’єднати в агрегаті показники з різною розмірністю.
Однин із способів нормування та масштабування задається виразом
,
де 
– нижнє та верхнє можливі значення показника.
