Кризисные явления в экономической сфере

Промышленность	Сельское хозяйство
· постоянное ежегодное снижение темпов экономического роста · отставание в научно-техническом прогрессе от развитых западных стран в невоенной сфере   · приоритет экстенсивных форм экономического развития	· ухудшение состояния аграрного сектора при увеличении капиталовложений и списывании долгов · рост закупок продовольствия по импорту · ухудшение экологического состояния земель вследствие чрезмерной химизации и мелиорации · неудачные попытки переломить ситуацию путем создания агропромышленных комплексов (АПК).

 

 

С середины 70-х гг. мировая научно-техническая революция (НТР) перешла на новую качественную ступень. Страны Западной Европы, США, Японии совершали структурную перестройку экономики, переходя от экстенсивного к интенсивному производству. Упор делался на ресурсо-энергосберегающие технологии. Этот этап характеризовался резким увеличением роли непроизводительной сферы, и, прежде всего, образовательной. Произошел резкий скачок в развитии наукоемкого производства - микроэлектроника, информатика, роботехника, биотехнология. Произошли существенные перемены и в социальной сфере.

Партийно-государственное руководство СССР недооценило возможности НТР для экономики страны. По-прежнему, связь науки и производства оставалось слабым звеном экономики.

 

Успехи НТР в СССР:

· в военно-промышленном комплексе

· в освоении космоса

· в решении проблем ядерной энергетики

 

Итоги экономического развития:

· экономика продолжала развиваться по экстенсивному пути

· обострилась проблема диспропорций в развитии народного хозяйства

· приоритетное развитие ВПК

· отставание СССР от Запада в развитии научно-технического прогресса

· выявилась неэффективность жестко централизованного управления экономикой

· изживала себя система планирования народного хозяйства по пятилеткам

· колхозы и совхозы оказались не в состоянии обеспечить страну продовольствием

· принцип уравниловки не стимулировал развитие народного хозяйства

· застой в легкой промышленности создавал постоянный дефицит товаров народного потребления

· хроническим стал дефицит бюджета

· структура народного хозяйства приобретала все более нерациональный характер

· советская экономика имела минимальные возможности удовлетворения потребности населения.

Вывод:

К середине 80-х гг. в СССР стал отчетливо проявляться структурный кризис. Сверхцентрализованная административно-командная экономика в значительной мере исчерпала себя. Нужны были новые подходы и принципы в организации ее деятельности.

 

Политическое развитие страны в 1965 – 1985 гг.

Брежневское руководство взяло курс на свертывание либеральных начинаний хрущевской эпохи → «неосталинизм».

 

 

Идеологически это покоилось на тезисах:

· о перманентном обострении идеологической борьбы социалистической и капиталистических систем (тезис 20-х годов

· о построении в СССР «развитого социалистического общества»

· необходимость «совершенствовать развитой социализм» как главная задача на обозримое будущее (был выдвинут во второй половине 70-х гг.).