| Промышленность | Сельское хозяйство |
| · постоянное ежегодное снижение темпов экономического роста · отставание в научно-техническом прогрессе от развитых западных стран в невоенной сфере · приоритет экстенсивных форм экономического развития | · ухудшение состояния аграрного сектора при увеличении капиталовложений и списывании долгов · рост закупок продовольствия по импорту · ухудшение экологического состояния земель вследствие чрезмерной химизации и мелиорации · неудачные попытки переломить ситуацию путем создания агропромышленных комплексов (АПК). |
С середины 70-х гг. мировая научно-техническая революция (НТР) перешла на новую качественную ступень. Страны Западной Европы, США, Японии совершали структурную перестройку экономики, переходя от экстенсивного к интенсивному производству. Упор делался на ресурсо-энергосберегающие технологии. Этот этап характеризовался резким увеличением роли непроизводительной сферы, и, прежде всего, образовательной. Произошел резкий скачок в развитии наукоемкого производства - микроэлектроника, информатика, роботехника, биотехнология. Произошли существенные перемены и в социальной сфере.
Партийно-государственное руководство СССР недооценило возможности НТР для экономики страны. По-прежнему, связь науки и производства оставалось слабым звеном экономики.
Успехи НТР в СССР:
· в военно-промышленном комплексе
· в освоении космоса
· в решении проблем ядерной энергетики
Итоги экономического развития:
· экономика продолжала развиваться по экстенсивному пути
· обострилась проблема диспропорций в развитии народного хозяйства
· приоритетное развитие ВПК
· отставание СССР от Запада в развитии научно-технического прогресса
· выявилась неэффективность жестко централизованного управления экономикой
· изживала себя система планирования народного хозяйства по пятилеткам
· колхозы и совхозы оказались не в состоянии обеспечить страну продовольствием
· принцип уравниловки не стимулировал развитие народного хозяйства
· застой в легкой промышленности создавал постоянный дефицит товаров народного потребления
· хроническим стал дефицит бюджета
· структура народного хозяйства приобретала все более нерациональный характер
· советская экономика имела минимальные возможности удовлетворения потребности населения.
Вывод:
К середине 80-х гг. в СССР стал отчетливо проявляться структурный кризис. Сверхцентрализованная административно-командная экономика в значительной мере исчерпала себя. Нужны были новые подходы и принципы в организации ее деятельности.
Политическое развитие страны в 1965 – 1985 гг.
Брежневское руководство взяло курс на свертывание либеральных начинаний хрущевской эпохи → «неосталинизм».
Идеологически это покоилось на тезисах:
· о перманентном обострении идеологической борьбы социалистической и капиталистических систем (тезис 20-х годов
· о построении в СССР «развитого социалистического общества»
· необходимость «совершенствовать развитой социализм» как главная задача на обозримое будущее (был выдвинут во второй половине 70-х гг.).
