Задача 1
Члены садово-огородного товарищества «Рассвет», устроив засаду, поймали, наконец-то, вора, который «промышлял» на их огородах ягодами, фруктами и т.д. Избив, его раздели до нижнего белья, отвели в лес, посадили на муравейник и привязали к дереву. Все эти действия совершались группой членов товарищества из шести человек.
Через сутки он был обнаружен грибниками в бессознательном состоянии и был доставлен в реанимационное отделение больницы, где пробыл на излечении месяц.
Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного.
Задача 2
Питая на почве личных отношений вражду к Теплову, Серегин выстрелил в него дважды с дальнего расстояния, имея намерение убить Теплова или причинить ему тяжкий вред здоровью, но оба раза промахнулся.
Определите вид умысла в деянии Серегина. Какое влияние он оказывает на уголовную ответственность?
Задача 3
Погодин на почве мести решил убить Зверева. Однажды вечером, употребив спиртное, Погодин пришел к дому Зверева, вызвал его на веранду и дважды выстрелил в него из охотничьего ружья с расстояния 15 метров. Во время второго выстрела на веранду выбежала жена Зверева и часть заряда попала в нее, причинив ей тяжкий вред здоровью. Зверев был убит.
Какова форма вины Погодина по отношению к причинению смерти и тяжкого вреда здоровью? Дайте обоснование своему решению.
Задача 4
Васин и Осипов выпивали в квартире последнего. К ним присоединился сосед Поляков. Впоследствии между ними возникла ссора, перешедшая в драку. Васин и Осипов стали избивать Полякова, а затем выбросили его из окна второго этажа с высоты 6 метров. При падении на землю Осипов получил перелом костей основания черепа, вызвавший кровоизлияние и, не приходя в сознание, скончался в больнице.
Определите форму вины указанных лиц. Что означает «предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий».
Задача 5
Между Ионовым и находившимся с ним в дружеских отношениях Алексеевым, во время совместного распития спиртного произошла ссора. Алексеев ударил Ионова кулаком по переносице и ногой в пах. Ионов, придя в состояние волнения, выхватил нож и нанес Алексееву два удара: один в грудь, другой в спину.
По заключению экспертизы повреждения, причиненные Алексееву, отнесены к тяжкому вреду здоровья, опасному для жизни в момент нанесения.
Какие признаки субъективной стороны наличествуют в содеянном Ионовым? Какие признаки относятся к факультативным признакам субъективной стороны?
Задача 6
Калашников в своей квартире на восьмом этаже пытался изнасиловать Борисову, которая, спасаясь от насилия, пыталась перелезть на лоджию соседней квартиры, однако сорвалась, упала и разбилась насмерть.
Определите вину Калашникова по отношении к смерти Борисовой.
Задача 7
Дмитриев купался в озере на глубоком месте в 50 м от берега, держась за автомобильную камеру, наполненную воздухом. В это время к нему подплыл Корчагин. Дмитриев сказал, что не умеет плавать и попросил не подплывать к нему и не трогать его и камеру. Однако Корчагин из озорства схватился за камеру, которая от толчка перевернулась, а Дмитриев погрузился в воду. Корчагин поплыл к берегу, а Дмитриев, не умевший плавать, утонул.
В какой форме выражена вина Корчагина по отношению к наступившим последствиям?
Задача 8
Водитель первого класса Воронов, управляя новой автомашиной «ЗИЛ», решил, несмотря на опущенный шлагбаум, пересечь железнодорожные пути, надеясь на свой опыт и автомобиль. Во время переезда мотор автомобиля заглох. Запуск двигателя задержался, и произошло столкновение электропоезда с машиной. Двое рабочих, находившихся в кузове, погибли.
Имеется ли в действиях Воронова вина, если да, то в какой форме?
Задача 9
Катаев, шедший с группой рабочих по дороге, остановился, чтобы закурить. Прикурив, он бросил горящую спичку назад. Спичка попала в лежащую возле дороги пустую бочку из-под бензина. В результате произошел взрыв и вылетевшим дном бочки был убит рабочий Талызин. О том, что бочка была из-под бензина, Катаев не знал и не мог предвидеть возможности взрыва.
Виновен ли Катаев в смерти Талызина?
Задача 10
Муравьёв был в неприязненных отношениях со своей соседкой Колесовой. Тайно он подключился к ее телефону и стал подслушивать и записывать на магнитофон все ее разговоры. Против Муравьёва было возбуждено уголовное дело о нарушении тайны телефонных переговоров (ст. 138 УК РФ). Отрицая свою вину, Муравьёв заявил, что был уверен в том, что «за это к уголовной ответственности не привлекают».
Какая ошибка имела место, и как она повлияет на ответственность Муравьёва?
Задача 11
Группа подростков 13-15 лет, в числе которых были Сорокин и Хохлов, имея при себе самопалы, в строящемся здании столовой стреляли в висевший электропатрон. Во время стрельбы Хохлов предложил Сорокину проверить мужество, для чего Сорокин должен был встать лицом к стене, а Хохлов - произвести выстрел выше его головы. Сорокин согласился. С расстояния 7,5 м Хохлов выстрелил и попал Сорокину в затылок, отчего наступила смерть последнего.
Определите форму и вид вины в действиях Хохлова.
Задача 12
19-летний Клюев стрелял на берегу озера из самодельного револьвера. Одним из выстрелов была ранена 6-летняя девочка, умершая через 2 дня от полученного ранения. Клюев виновным себя признал частично, утверждал, что убивать никого не хотел, девочку не видел, и не предполагал, что заряд может пролететь такое большое расстояние.
Решите вопрос о виновности Клюева, если установлено, что расстояние между Клюевым и потерпевшей в момент выстрела было 205 м и разделяли их пруд, болото с осокой и камышами высотой около 2 м, за которыми вдоль забора шла потерпевшая. Выстрелы Клюев производил в 18:30, когда уже было темно.
