Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќценка содержательной стороны ответов и психоаналитическа€ символика




¬ трактовке результатов теста –оршах основное внимание удел€л перцептивным факторам и сравнительно мало останавливалс€ на его содержательных аспектах. ќн примен€л специальные символы лишь дл€ шести категорий ответов по содержанию: интерпретации целых человеческих фигур и их частей, животных и их частей, указани€ на объекты и ландшафт. ”дельный вес человеческих образов он рассматривал как показатель способности к зрелым межличностным отношени€м. ¬ысокий удельный вес анатомических ответов и указаний на скелеты он св€зывал с Ђчувством внутренней пустоты и холодностиї. јнатомические толковани€ у лиц, не €вл€ющихс€ врачами, он приписывал Ђкомплексу интеллигентностиї.

¬ дальнейшем большинство исследователей, разрабатывающих тест –оршаха, придерживались психоаналитических позиций и нередко приписывали особое символическое значение отдельным категори€м ответов, а также отдельным оценкам или таблицам. “ак,  лопфер и соавторы постулировали, что anus, €годицы и след€щие глаза часто встречаютс€ в ответах параноидных больных, а груди Ч у обделенных в детстве материнской заботой. —келеты и черепа они св€зали с мазохистскими или депрессивными тенденци€ми, взрывы и вулканы Ч с чувством беспомощности, а описание жестоких и диких животных Ч с агрессивными тенденци€ми. ќтветы на рентгеновские лучи авторы считали про€влением тенденции Ђбольше раскрыть себ€ї, эмблемы Ч подавленным устремлением субъекта к власти. ќдежду, видимую отдельно от человеческих фигур, они оценили как про€вление поверхностного отношени€ к другим люд€м.

Ћосли-”стери предложила определ€ть ответы, локализованные по вертикальной оси, как про€вление поисков поддержки у отца, а по горизонтальной оси Ч у матери. “аблицы I и IV она оценила как отцовские, VII и IX Ч как материнские, а VI Ч как сексуальную, поскольку она вызывает наибольшее количество €вных и скрытых сексуальных интерпретаций. “абл. II по ее мнению, символизирует агрессивность, а табл. III Ч мужественность, как в моральном, так и в сексуальном аспектах.

Ѕольшое количество символических интерпретаций использовал Ѕом. ќн считал, что растоптанные насекомые указывают на напр€женные взаимоотношени€ с брать€ми и сестрами. Ќаличие большого числа указаний на объекты у людей, не зан€тых техническими професси€ми, свидетельствует об инфантилизме, а ответы с архитектурой Ч о внутренней неуверенности. “олкование масок он отмечал у людей, чувствующих себ€ под наблюдением и стрем€щихс€ спр€татьс€. “олковани€ глаз, направленных фронтально, оценивались им как параноидные ответы. »нтерпретации красного цвета он св€зывал с любовными, агрессивными и садистическими представлени€ми; черное считал в позитивном плане символом авторитета, а в негативном -Ч отражением вины, м€тежа, страха, суда, Ђзлого негативного мужского началаї. Ўок на белое у мужчин он рассматривал как Ђстрах перед женскими генитали€миї, а у женщин Ч как Ђнежелание быть женщиной, отрицание женского началаї. ¬след за ÷уллигером предпочтительную дачу ответов на центральные участки таблиц с малым количеством интерпретаций, касающихс€ их латеральных отделов, он расценил как признак внутренней неуверенности, а элементы р€да воспри€ти€ св€зывал со стади€ми развити€ либидо: W Ч с оральностью, D Ч с генитальностью, Dd Ч с анальностью.

ќсобое внимание Ѕом предлагал удел€ть Ђкомплексным ответамї, к которым он относил все оригинальные и индивидуальные интерпретации, €вл€ющиес€ одновременно оригинальными по воспри€тию, абстракции, символические ответы, истолковани€ дефектов и глаз. ѕри этом следует исключить заимствование комплексов из недавно прочитанной книги или увиденного фильма. —реди Ђкомплексных ответовї автор выдел€л оральньные (зубы, рты, кости животных, указани€ на пищу и женские груди), анальные (экскременты, указани€ на задний проход), фаллические (сверла, термометры), садистические (воинственные сцены, щипцы, ножницы) и мазохистские (р€д ответов с кинестези€ми сгибани€).

Ѕольшинство перечисленных выше трактовок подвергалось критике и не подтверждалось исследовани€ми других авторов, ‘ранк сделал обзор работ, в которых табл. IV рассматривалась как отцовска€, а VII Ч как материнска€, и пришел к выводу, что данные гипотезы €вл€ютс€ сомнительными и валидность их не подтверждаетс€. ¬аллах произвел экспериментальную проверку символики роршаховских таблиц и пришел к выводу, что эти таблицы не обладают каким-либо универсальным или символическим значением.

Ўехтел указал, что люба€ из содержательных категорий может иметь совершенно различные значени€ у разных испытуемых или у одного и того же испытуемого в разных ответах. ѕо его мнению, приписывание фиксированного символического значени€ отдельным категори€м содержат или отдельным таблицам неизбежно ведет к ошибкам. Ќапример, признание табл. IV Ђотцовскойї требует двух допущений: 1) что все испытуемые будут воспринимать на ней большого мужчину, силу, агрессию, тревогу и 2) что все эти качества будут ассоциироватьс€ с чувствами по отношению к отцу. Ќо перечисленные выше качества не всегда видны на табл. IV.   тому же во многих семь€х ведущую роль играет мать, и чувство тревоги можно ассоциироватьс€ именно с ней, а не с отцом.

—ледует указать, что, подверга€ справедливой критике символически трактовку отдельных категорий содержани€ и отдельных таблиц в работах других исследователей, Ўехтел сам предложил р€д новых и трудно доказуемых психоаналитических интерпретаций. “ак, по его мнению, структура таблиц VI, VII и IX отражает Ђналичие или отсутствие твердой базы или фундаментаї, а поиски св€зи между отдельными п€тнами табл. X часто выражают Ђзависимый страх перед другими, страх отделени€ от матери, впервые возникающий при родахї. ќтветы, в которых фигурируют круги, эллипсы, вазы, перекрестки долин и вообще все ЂU-формыї (подобные ответы особенно часты на табл. VII), он считал про€влением нужды в убежище и защите. »нтерпретации, в которых центр воспринимаетс€ как скованный сторонами, он расценивал как про€вление страха кастрации, а те указани€, в которых белые участки вид€тс€ как дыры фигуре, он рассматривал как отражение чувства небезопасности. ѕознамившись со всеми этими трактовками, нельз€ не согласитьс€ с автором, что интерпретаци€ роршаховских символов сравнима с трудностью толковани€ снов и требует опыта, навыков и психологического вдохновени€.

¬ книге јронова и –езникова, посв€щенной интерпретации содержани€ ответов на п€тна –оршаха, приводитс€ множество шкал, разработанных различными авторами дл€ определени€ степени враждебности, депрессии, тревоги, соматической озабоченности, зависимости, агрессии, эмпатии, Ђбарьераї и Ђпроникновени€ї, гомосексуальности и суицидальных тенденций. ¬се эти шкалы выдержаны во фрейдистском духе и включают в себ€ типичную психоаналитическую символику: Ђанальную и оральную агрессииї, Ђсадомазохистическую ориентациюї и т. д. ¬алидность большинства этих шкал не провер€лась; в случа€х проверки результаты, как правило, оказывались противоречивыми. јронов и –езников предложили новый вариант методики –оршаха, ориентированный исключительно на содержательную сторону ответов. „тобы св€зать перцепции с субъективным опытом испытуемого, они воспользовались техникой свободных ассоциаций. »спытуемому зачитываютс€ его собственные ответы с просьбой говорить первое, что придет ему в голову. —огласно наблюдени€м авторов, при таком способе исследовани€ ассоциаций на перцепции испытуемый нередко за несколько минут раскрывает свои самые сокровенные мысли и чувства.

”же сама многочисленность и противоречивость трактовок содержательной стороны ответов заставл€ет усомнитьс€ в их достоверности. ќднако если попытатьс€ выделить среди этих трактовок рациональное зерно, то следует, по-видимому, остановитьс€ на трех аспектах содержани€, признаваемых большинством авторов. ¬о-первых, повышенное количество сексуальных ответов можно считать про€влением невротических расстройств и озабоченности сексуальными проблемами. ¬о-вторых, указани€ на внутренние органы (анатомические ответы) у лиц, не €вл€ющихс€ медицинскими работниками, могут отражать ипохондрические установки личности. ¬-третьих, описани€ чудовищ, ведьм, диких животных, крови, огн€, дыма, орудии агрессии, а также людей, животных и объектов в состо€нии борьбы или деструкции с большой веро€тностью говорит об агрессивных устремлени€х личности и ее тревожности.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-23; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 346 | Ќарушение авторских прав


Ћучшие изречени€:

Ѕольшинство людей упускают по€вившуюс€ возможность, потому что она бывает одета в комбинезон и с виду напоминает работу © “омас Ёдисон
==> читать все изречени€...

1662 - | 1415 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.