Республика Беларусь, оказавшись в конце XX в. в новой геополитической ситуации, была вынуждена решать проблему выработки стратегии своего социально-экономического и политического развития в XXI в. Задача заключается в поиске такой модели организации общества, которая была бы адекватна историческим особенностям страны и тенденциям развития современного мира. Именно в таком направлении должен быть ориентирован вектор политической стратегии общественного развития для достижения положительных результатов своей деятельности. С этой точки зрения чрезвычайно важно получить правильные ответы на следующие вопросы:
- являлось советское общество, органическую часть которого составляла Беларусь, закономерным результатом предшествующего исторического развития страны или оно стало порождением исключительно волюнтаристских устремлений политического руководства?
- осуществлялось развитие советского общества в русле мировых тенденций или оно происходило в полном противоречии с ними?
Было бы неверным полагать, что советское общество являлось порождением исключительно субъективной воли руководителей страны и что по этой причине его следовало непременно отправлять «на слом». Конечно, в его «облике», как и в «облике» любого другого государства, присутствует печать индивидуальных особенностей его руководителей. Однако возникновение советского общества, равно как и советской экономической системы, было предопределено объективными обстоятельствами, т.е. давало в достаточной мере адекватный ответ на вызов истории в начале XX в. Советский общественный строй, экономическую основу которого составляла государственная собственность на основные средства производства, был не отклонением от магистрального направления русской истории, а ее закономерным продолжением и развитием.
Известно, что российский капитализм практически не знал стадии свободной конкуренции. В отличие от стран Запада в России активно развивался государственный капитализм. По этому поводу И.Л. Солоневич, не апологет советского общественного строя, а его критик и сторонник монархической формы правления, отмечал: «Императорская Россия была страной, в которой по тем временам "обобществленный сектор народного хозяйства" был больше, чем где бы то ни было в мире. Государственный Банк контролировал все банки России и имел исключительное право эмиссии кредитных билетов. Большинство железных дорог принадлежало казне, а оставшиеся частные дороги стояли накануне "выкупа в казну". Государство владело огромными земельными пространствами, заводами и рудниками». К этому следует добавить, что государство брало на себя также значительную часть расходов по развитию учреждений здравоохранения, образования, науки, культуры. В послеоктябрьский период русской истории эта тенденция проявляла себя в форме «государственного социализма». Советское государство культивировало индустриальные технологии в производстве, развитие системы образования, профессиональной подготовки и учреждений науки.
Во второй половине XX в. по основным параметрам советское общество превратилось в индустриальное и фактически стояло на пороге перехода в постиндустриальную стадию своего развития. К данному выводу еще ранее пришел бесспорный авторитет в западном научном мире, создатель теории постиндустриального общества Даниел Белл, это положение он подтвердил и после распада Советского Союза. Так, в предисловии к русскому изданию указанной книги 1999 г. утверждается: «К индустриальному типу относятся страны, расположенные на берегах Атлантики: Западная Европа, Соединенные Штаты и далее — Советский Союз и Япония. Труд здесь представляет собой взаимодействие с искусственной природой: соединение людей с машинами, организация ритмичной работы с высочайшей координацией».
27 октября 1945 г. конференция суверенных стран в Сан-Франциско приняла решение о создании новой международной организации - ООН и утвердила Беларусь в составе стран, ее основательниц. Конференция закрепила международный статус БССР, признала ее членом мирового сообщества.
Сегодня в периодической печати, различных исследованиях можно встретить категоричное утверждение, что СССР не проводила самостоятельной внешней политики. Безусловна, входя в одну державу - СССР, белорусским дипломатическим деятелям необходимо было координировать свою внешне политическую деятельность, придерживаться общего политического и экономического направления в международных отношениях. Главные решения по всем кардинальным проблемам принимались одним центральным руководством, в Москве. И союзным республикам было необходимо им подчинятся. Но нельзя не согласится и с тем, что Беларусь была одной из стран - основательниц ООН, участвовала в работе более чем 100 международных организаций и их органов, в том числе и выборных.
Политические, экономические, культурные отношения связывали Беларусь со странами света. Уже 9 июля 1944 г. было заключено первое соглашение между БССР и Польским комитетом национального освобождения об эвакуации белорусского населения с территории Польши и польских жителей с территории БССР. Позже 25 октября 1945 г. был подписан дополнительный протокол этого соглашения.
После смерти Сталина происходят значительные перемены как во внутренней, так и во внешней политике СССР. Новое руководство, возглавленное Н.С. Хрущевым, в одностороннем порядке осуществило ряд мер по уменьшению международного напряжения и противостояния. Это отразилось на международном сотрудничестве Беларуси с другими странами.
В 1954 г. Беларусь стала постоянным членом ЮНЕСКО и Международной организации труда (МОТ), а в 1956 г. вступила в комитет ООН по сельскому хозяйству и жилого строительства. Республика принимала участие в решении разносторонних проблем жизни международного сообщества. С 1951 по 1958 г. ее представители работали в 8 очередных и трех чрезвычайных Генеральных Ассамблеях ООН, более чем в 100 международных конференциях и советах.
Благодаря последовательным совместным усилиям постоянных членов ООН, в том числе и Беларуси, в этот период происходило временное ослабление международной напряженности. В 1953 г. останавливается война в Корее, в 1954 г. - в Индокитае. В 1955 г. был окончательно решен вопрос о постоянном нейтралитете Австрии, установлены дипломатичные отношения между СССР и ФРГ. В 1955 г. состоялась договоренность Советского Союза с западными странами о сокращении вооруженных сил США, СССР, Китая до 1-1,5 млн. чел., Англии и Франции до 650 тыс. СССР в одностороннем порядке дал разрешение после сокращения общих вооружений начать ядерное разоружение.
БССР единодушно поддержало эти соглашения, потому что ее территория считалась передовым форпостом СССР на западных рубежах. Здесь больше, чем в других союзных республиках, размещалось войск и вооружений, тактического и стратегического ядерного оружия.
В апреле 1958 г. было открыто постоянное представительство Беларуси при ООН, что способствовало расширению участия Беларуси в решении сложных проблем. Представительство начало осуществлять координацию деятельности государственных и гражданских организаций БССР с основными органами ООН, распространять среди населения мировых стран информацию о политической, экономической и культурной жизни Белорусского народа.
В 50-х годах происходил дальнейший распад колониальной системы. Ряд стран Азии, Африки, Ближнего Востока освободились от своих старых колонизаторов - Англии и Франции. В их числе Ирак, Египет, Ливия, Судан, Ганна, Тунис, Марокко и др.
Беларусь как член ООН оказывала помощь этим странам не только в их национальном освобождении, но и в обороне их государственной независимости, развитии промышленности, сельского хозяйства, культуры.
Во внешнеполитической деятельности в Беларуси история зафиксировала и такой шаг. В 1984 г. БССР сумела с Украиной внести предложение, по которому Генеральная Ассамблея ООН приняло резолюцию "о не недопустимости политики государственного терроризма и других действий стран, направленных на подрыв гражданско-политического устройства в других, суверенных государствах". Это было символично в мире дальнейших исторических событий: развал соц. системы и СССР.
Таким образом, в заключении можно сказать, что хотя Беларусь и входила в состав СССР, и во многих важных решениях она не могла отстаивать свою точку зрения, все-таки она внесла свой вклад в дело мира и сотрудничества между народами. Являясь постоянным членом ООН, БССР на протяжении 1945-1985 гг. принимала активное участие в разработке и осуществлении решений этой организации по самым разнообразным проблемам жизни мирового сообщества.
Важное место в международной деятельности БССР занимало развитие экономических связей с зарубежными странами. Говоря об этом, необходимо учитывать геополитическое положение Беларуси.
На территории республики располагались многочисленные предприятия общесоюзного подчинения, которые занимались производством продукции для нужд военно-промышленного комплекса. Они оснащались новейшим отечественным и зарубежным оборудованием, выпускали продукцию мирового уровня. Тут концентрировались наиболее квалифицированные кадры инженеров, техников и рабочих.
Нельзя не учитывать и тех обстоятельств, что предприятия республики почти всегда выполняли пятилетние планы развития народного хозяйства по всем основным показателям. Здесь была лучшая трудовая и договорная дисциплина.
Беларусь, как и другие союзные республики бывшего СССР, не имела самостоятельного выхода за границу в экономических отношениях. Реализацией товаров, созданных на экспорт предприятиями республики, занимались Министерство зарубежной торговли СССР и его внешнеторговые объединения. Беларусь выступала в качестве поставщика товаров по заказам этих ведомств.
Беларусь не только поставляла продукцию на экспорт, но и получала импортную продукцию. В первую очередь это были сельскохозяйственная техника, средства транспорта и связи, медицинское оборудование, промышленные и пищевые товары, сырье для легкой и пищевой промышленности. В 50-х годах Беларусь получала из Египта, Сирии, Ирана, Афганистана, Пакистана хлопковое сырье, из Индии, Марокко, Аргентины, Уругвая - овечью шерсть, из Индонезии и Малайзии – натуральный каучук, из Ганы, Нигерии, Бразилии, Эквадора - сырье для кондитерской промышленности и т.д.
Таким образом, в советский период республика в основном прошла индустриальную стадию своего развития, и к началу 90-х годов XX в. белорусское общество по всем критериям стало в полном смысле слова модернистским.
Так, в политической сфере в основном осуществился процесс становления национальной белорусской государственности с разветвленной системой политических институтов, деятельность которых основывается на принимаемых в установленном порядке законах; сформировалась модернизаторски ориентированная национальная интеллигенция; происходило постоянное расширение сознательного участия граждан в политической жизни.
В экономической сфере производство — как в промышленном, так и в аграрном секторах — основывалось на индустриальных технологиях (например, из 6000 определяющих технологий, используемых при производстве основных видов продукции, 79% составляли традиционные индустриальные, 15,8 — новые и 5,2% — высокие технологии); была создана практически отсутствовавшая в досоветский период «третичная» сфера экономики — сфера услуг, включающая в себя широкую сеть учреждений здравоохранения, образования, культуры, туризма, спорта, отдыха, бытового обслуживания населения; успешно развертывался процесс формирования «четвертичной», или информационной, сферы экономики: исследования белорусских ученых в области гуманитарных наук, физики, математики, химии, биологии, машино- и материаловедения, микроэлектроники и информатики, наук о земле, рационального использования природных ресурсов получили мировое признание.
В социальной сфере были полностью преодолены существовавшие ранее элементы сословности, общественные отношения строились главным образом на целерациональных связях между индивидами, на профессиональных и относительно слабых рыночных критериях; сохранялись и традиционно высокий уровень коллективизма, солидарности и взаимопомощи, нематериальные мотивации трудовой деятельности.
В духовной сфере были достигнуты достаточно высокая степень дифференциации ценностных ориентации различных категорий граждан; практически всеобщая грамотность населения и постоянно повышающийся уровень его образованности (последовательный переход от всеобщего начального к всеобщему семи-, восьмилетнему, а затем и к всеобщему среднему образованию; высокий процент граждан с высшим образованием); постоянно возрастающий уровень секуляризации общественного сознания и становления идейного многообразия; относительно высокий уровень развития средств массовой информации и коммуникации.
Развитие советского общества в целом и его экономической системы, в частности, шло хотя и своим специфическим путем, но все же в русле мировых тенденций. Вот мнение на сей счет видного американского ученого Джона Гэлбрейта: «Современная капиталистическая организация и развитая социалистическая организация (имеются ввиду промышленные корпорации и комбинаты) не противостоят друг другу. В широком смысле они движутся в одном направлении — не к неизбежной власти рынка, а к установлению общих требований технологии и массового производства, к созданию соответствующей планирующей организации, к аналогичным побудительным силам». И если результатом данной тенденции в Советском Союзе стало общество государственного социализма, то на Западе — общество социальной рыночной экономики и социальное государство.
Как видно, форма собственности, на что особо обращает внимание Д. Белл, — не является отличительным признаком индустриального общества; прилагательное «индустриальное» указывает не на характер производственных отношений, а на технологическую основу производства в индустриальном обществе. «В этом смысле,— подчеркивает Белл, — возможно существование как социалистических, так и капиталистических постиндустриальных обществ, а Советский Союз и Соединенные Штаты, хотя и разделены осевым принципом собственности, являются индустриальными державами».
