Предъявление для опознания

Нормы, регулирующие производство предъявления для опознания, предусмотрены ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 164–170, 191, 193, 289 УПК РФ.

Предъявление для опознания — следственное действие, в ходе которого опознающий в предусмотренном законом порядке сравнивает запечатлевшийся у него мысленный образ ранее наблюдаемого лица или объекта с лицами или объектами, представленными следователем. Цельэтого действия — установление тождества или различия между указанными лицами или объектами.

Фактическим основанием предъявления для опознания служат сведения о том, что: 1) участник процесса наблюдал определенные лицо или объект и 2) установление тождества или различия этого лица или объекта с другим лицом или объектом имеет значение для дела. Эти сведения должны содержаться в имеющихся в деле доказательствах, в частности в показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых. Негласные оперативно-розыскные данные могут иметь ориентирующее значение для поиска информации, но самостоятельным основанием для производства предъявления для опознания не выступают.

Решение о производстве предъявления для опознания не требует оформления в виде специального постановления. Однако в том случае, когда следователь в организационных или иных целях находит это целесообразным, он вправе такое постановление вынести.

Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать. Тем не менее наличие оснований к предъявлению для опознания нельзя ставить в зависимость от степени вероятности узнавания объекта в ходе предъявления для опознания. В связи с этим содержащиеся в ч. 2 ст. 193 УПК РФ слова «по которым они могут его опознать» неправильно толковать буквально. Если, например, в деле имеются сведения о том, что потерпевший видел или должен был видеть обвиняемого, следователь не вправе отказать стороне защиты в ходатайстве о проведении предъявления для опознания по мотивам отсутствия оснований.

Законодатель не закрепощает следователя, не вменяет ему в обязанность производство этого следственного действия при наличии каких-то определенных ситуаций, допускает его усмотрение. Однако это усмотрение не может быть безграничным. Если следователь при наличии оснований отказывается от проведения предъявления для опознания по тактическим соображениям, он, полагаем, должен вынести соответствующее мотивированное постановление.

Предъявление для опознания юридически ничтожно, если до его проведения имело место фактическое узнавание лица или объекта (случайное или в рамках оперативно-розыскного мероприятия). В таком случае следует допросить лицо, узнавшее другое лицо или объект. Органы, осуществляющие оперативно-розыскные мероприятия, могут представить (следователь истребовать от них) соответствующий рапорт. Повторное предъявление лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам прямо запрещено законом.

Как отмечалось, лицо, которому предполагается предъявить какой-либо объект для опознания, должно быть детально допрошено о его внешних признаках и обстоятельствах восприятия. Совпадение предварительных показаний и наблюдаемых свойств объекта принимается во внимание при оценке достоверности узнавания. Однако оценка результатов предъявления для опознания не должна исчерпываться механическим сравнением первоначальных показаний и реальных примет объекта.

Закон называет объекты, могущие быть предъявленными для опознания: 1) лица (люди); 2) предметы; 3) трупы; 4) фотографии лиц или предметов. Условием допустимости опознания по фотографии является невозможность сделать это непосредственно. Несоблюдение данного условия влечет признание результатов следственного действия недопустимыми.

Судебно-следственная практика допускает предъявление для опознания голоса (речи) человека, животных, участковместности, видеозаписи и иных объектов, в предъявлении которых возникнет потребность. Для опознания можно при соблюдении других условий предъявить комплекс объектов, когда одновременно узнают внешность человека, его функциональные признаки (походка, характерные жесты) и голос.

Опознающими выступают свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые. Несмотря на то что в ст. 193 УПК РФ говорится об объяснениях опознающего («опознающему предлагается объяснить», «в протоколе… дословно излагаются объяснения»), правоприменительная практика, основанная на сложившемся за многие годы обыкновении и на первоначально включенных в содержание Кодекса бланках процессуальных документов, однозначно расценивает сообщаемые опознающими сведения в качестве показаний. Поэтому свидетели и потерпевшие должны быть предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, всем опознающим следует разъяснить право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников. Участие защитника, переводчика, специалиста и других субъектов определяется общими нормами.

Предъявляемые для опознания лица должны иметь внешнее сходство. Для этого подбираются люди одного возраста, расы, национальности. Сходство приоритетно над возрастом, расой, национальностью и даже полом. Все опознаваемые должны быть одеты по возможности одинаково (без резких различий). Однородность предметов также предполагает их сходство. В протоколе подробно описываются внешность и одежда предъявляемых лиц, предметы. В сложных для доказывания случаях их желательно сфотографировать. Необходимо критически отнестись к используемым на практике бланкам протоколов предъявления для опознания, в которых не сделан акцент на детальном описании лиц и предметов. Перед началом данного следственного действия опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе делается соответствующая запись.

Предъявление для опознания в единственном числе других объектов, кроме трупа, не предусмотрено. Факт узнавания уникального объекта должен фиксироваться в протоколе допроса.

Предъявление для опознания производится с участием не менее двух понятых, которые наблюдают, насколько реализовано право опознаваемого занять любое место среди иных лиц. Они вправе сделать заявление по поводу правильности подбора лиц и предметов, среди которых предъявляется опознаваемый объект. В присутствии понятых приглашается опознающий. Следует избирать такой порядок приглашения, чтобы участники следственного действия были уверены в том, что в этот момент опознающему не сообщена информация о месте нахождения объекта среди других.

Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.

В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Решение о проведении следственного действия в таком порядке целесообразно оформить постановлением. В этом случае понятые находятся там, где опознающий. При проведении предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего, защитник присутствует в помещении, в котором находится его подзащитный[89].

По окончании опознания в соответствии со ст. ст. 166 и 167 УПК РФ составляется протокол, который выступает видом доказательств. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются показания (объяснения) опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.

Предъявление для опознания относится к числу следственных действий, особенности которого применительно к участию несовершеннолетних потерпевших и свидетелей детально прописаны в законе. К таким особенностям относятся: обязательное участие в интересах лица, не достигшего шестнадцати лет или страдающего психическим расстройством, педагога или психолога; обязательное участие психолога по делам, связанным с сексуальным насилием; ограниченность продолжительности предъявления для опознания в зависимости от возраста несовершеннолетнего участника; дополнительное фиксирование хода следственного действия (при отсутствии возражений) видеозаписью.