Задачи 1. Уголовное дело в отношении Пискарева было выделено в отдельное производство. Надзор за следствием осуществлялся прокурором района Петуховым, который затем ушел в отставку. К моменту судебного разбирательства по делу Пискарева Петухов был назначен на должность председателя суда данного района. Он же являлся и единственным в районе судьей.
Правомочен ли Петухов рассматривать уголовное дело в отношении Пискарева? Что является основным для отвода суда? Как надлежит поступить в данном случае?
Задачи 2. В качестве свидетеля по делу в отношении обвиняемого Нестерова была вызвана гражданка Юркевич, проживающая совместно с ним. Перед допросом Юркевич заявила, что уже 12 лет состоит с Нестеровым в гражданском браке, является его супругой, и не будет свидетельствовать против него. Следователь разъяснил ей, что положения ст. 51 Конституции не распространяются на нее, поскольку она в силу закона не является супругой Нестерова. Более того, в случае отказа от дачи показаний, она подлежит за это уголовной ответственности в соответствии со ст. 308 УК РФ.
Оцените позиции сторон. Что такое свидетельский иммунитет?
Задачи 3. Старший следователь Петров принял к своему производству уголовное дело, связанное с применением огнестрельного оружия. Имея за плечами более чем 10-летний опыт работы в качестве эксперта в области баллистики, следователь решил не назначать экспертизу, так как ему самому было все понятно. В протокол осмотра пистолета ПМ Петров включил все выводы, сделанные им по вопросу о применении данного пистолета в процессе совершения преступления.
Правильно ли поступил следователь? Может ли он совмещать функции следователя и эксперта (специалиста) в уголовном деле?
Задачи 4. В ходе расследования уголовного дела об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, выразившемся в неизгладимом обезображивании лица, обвиняемый Анисимов неоднократно заявлял ходатайства о производстве очной ставки между ним и свидетелем Драчевым, поскольку этот свидетель в ходе предварительного следствия неоднократно менял свои показания, а также о проведении следственного эксперимента. Следователем выносились мотивированные постановления об отказе в удовлетворении данных ходатайств. Постановления следователя были обжалованы Анисимовым в суд.
Какое решение должен принять суд?
Представители общества, привлекаемые к участию в осуществлении правосудия:
а) потерпевший;
б) частный обвинитель;
в) свидетели;
г) понятые;
д) присяжные заседатели.
Суд наделен следующими полномочиями:
а) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
б) возвратить уголовное дело дознавателю, следователю для производства дополнительного расследования;
в) применить к лицу принудительные меры медицинского характера;
г) принимать решение о производстве обыска и (или) выемки в жилище;
д) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных в ходе судебного разбирательства нарушений уголовного законодательства.
Участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения являются:
а) прокурор;
б) прокурор-криминалист;
в) следователь;
г) дознаватель;
д) гражданский ответчик.
Защитник участвует в уголовном деле с момента:
а) вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
б) возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
в) фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;
г) составления протокола задержания лица, подозреваемого в совершения преступления;
д) составления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;
е) утверждения прокурором обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления.
В качестве понятых не могут привлекаться:
а) несовершеннолетние;
б) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;
в) сотрудники частных охранных организаций;
г) адвокаты;
д) священнослужители;
е) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению ОРД и (или) предварительного расследования.
Укажите, с какого момента каждый обвиняемый имеет право пользоваться услугами адвоката:
а) с момента задержания в качестве подозреваемого;
б) момента возбуждения уголовного дела;
в) момента предъявления обвинения;
г) момента объявления обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявления ему для ознакомления всего производства по делу;
д) момента поступления дела в суд;
е) момента принятия уголовного дела судом;
ж) момента начала судебного разбирательства дела.
Подозреваемым в уголовном процессе признается:
а) лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело;
б) лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления;
в) лицо, в отношении которого вынесено постановление о признании подозреваемым;
г) лицо, в отношении которого собрано достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения преступления;
д) лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.
ж) адвокат;
з) орган дознания.
