Задача1. Дело по обвинению Кушлякова в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159, было передано в суд. Еще до назначения судебного заседания Кушляков узнал от своего защитника о том, что вступил в силу закон, в соответствии с которым внесены изменения в ст. 314 УПК РФ. Изменилось одно из оснований применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Теперь особый порядок может применяться по делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Кушляков был согласен с предъявленным ему обвинением и заявил судье ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства. Однако судья в удовлетворении ходатайства отказал, мотивировав это тем, что оно должно было быть заявлено в стадии предварительного расследования, но в то время норма уголовно-процессуального закона, предусматривающая такую возможность, еще не действовала. Поскольку уголовно-процессуальный закон обратной силы не имеет, Кушляков не имеет права на рассмотрение его дела в особом порядке.
Оцените правильность принятого решения. Охарактеризуйте действие уголовно-процессуального закона во времени.
Задача 2. Осужденным Песковым был обжалован вынесенный в отношении него приговор. В качестве одного из доводов в кассационной жалобе фигурировал тот факт, что по аналогичному делу коллегия по уголовным делам областного суда приняла иное решение. По мнению Поскова, в отношении него должно было быть принято аналогичное решение.
Оцените доводы жалобы. Имел ли в данном случае место судебный прецедент, является ли он источником уголовно-процессуального права? Что является источниками уголовно-процессуального права?
Задача 3. Адвокат Погорелова, приглашенная родственниками обвиняемого Кленова, находящегося под стражей в следственном изоляторе, в качестве его защитника, прибыла в СИЗО для свидания со своим подзащитным. Однако не была пропущена туда, хотя и предъявила ордер на оказание юридической помощи и удостоверение адвоката. Погорелова сослалась на соответствующие нормы УПК РФ, регламентирующие участие защитника в деле, соответствующие права обвиняемого и т.д., однако ответственный дежурный по СИЗО заявил ей, что в своей работе они руководствуются не нормами УПК РФ, а правилами внутреннего распорядка и инструкцией, утвержденной приказом Минюста России.
Оцените создавшуюся ситуацию. Являются ли нормы УПК РФ обязательными для сотрудников СИЗО? Являются ли должностные инструкции источниками уголовно-процессуального права?
Тестовые задания:
Укажите, какие правовые акты из перечисленных ниже являются источниками (формами) уголовно-процессуального права:
а) Конституция РФ;
б) УПК РФ;
в) указы Президента РФ;
г) постановления Пленума Верховного Суда СССР, РСФСР и Российской Федерации;
д) Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»;
ж) приказы и инструкции Генерального прокурора РФ.
Укажите, применяется ли аналогия в уголовном судопроизводстве РФ:
а) да, применяется;
б) нет, не применяется;
в) применяется в определенных случаях.
Укажите, имеет ли обратную силу уголовно-процессуальный закон РФ:
а) да, имеет во всех случаях;
б) нет, не имеет;
в) имеет лишь в случаях, когда новый закон отменяет ограничения в правах и усиливает гарантии их реализации.
При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон:
а) действующий на момент совершения преступления;
б) действующий во время дознания и предварительного следствия;
в) действующий в момент рассмотрения дела судом.
Каким уголовно-процессуальным кодексом должен руководствоваться следователь одного из структурных подразделений следственного органа РФ при производстве допроса на территории Украины:
а) УПК РФ;
б) УПК Украины;
в) УПК РФ и УПК Украины.
К источникам российского уголовно-процессуального права относятся:
а) Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»;
б) постановления Конституционного Суда РФ;
в) определения Конституционного Суда РФ;
г) постановления Пленума Верховного Суда РФ;
д) приказы Генпрокурора РФ;
е) приказы председателя СК РФ.