VI. Карма-йога — свобода в действии

 

Существовать — значит действовать. Даже неодушевленному предмету наподобие камня присуще движение. И строительные кирпичики материи, атомные частицы, в действительности вовсе не являются таковыми, а оказываются невероятно сложными образами энергии, пребывающими в непрес танном движении. Поэтому вселенная — огромное колеблющееся пространство. По словам философа Алфреда Порта Уайтхеда, мир — это процесс. Именно на этой точке зрения, которая, возможно, кажется общим местом, и основывается карма-йога.

Слово карма (или карман), производное от корня кри («делать» или «совершать»), имеет мною смыслов. Оно может означать «действие», «работу», «результат», «следствие» и так далее. Поэтому «карма-йога» буквально значит «йога действия». Но здесь слово карма выражает особый вид действия. В частности, оно обозначает внутреннюю установку к действию, которая сама является видом действия. В чем состоит эта установка, обстоятельно разъясняется в Бхагавадгите, самом раннем тексте, проповедующим карма-йогу.

Человек, отвергающий действия, Никогда не придет к недеянью: Ведь сама по себе отрешенность К совершенству его не приводит. (3.4)

Три природой рожденные гуны

(качества) Понуждают всех тварей к деяньям. Потому — человек ни мгновенья В недеяньи пребыть не сможет. (3.5)

Подчинивший лишь органы действий, Если в сердце своем продолжает

Чувств объектами услаждаться, — Я его назову лицемером. (3.6)

Если муж, обуздав сердцем чувства, Начинает затем карма-йогу, Упражняя все органы действий, Непривязанный, он — превосходен. (3.7)

Совершая неизбежное действие, Оно лучше бездействия, Партха: Ведь и тело твое погибнет, Коль от действий (карья)

ты отрешишься. (3.8)

Кроме действий,

что лишь ради жертвы, Этот мир цепью действий скован: Потому — ради жертвы действуй, Все привязанности покинув. (3.9)

Совершай же, что следует, Партха, Ни к чему никогда не привязан; Отрешенный, свершая деянья (карья), Обретает нетленное благо. (3.19)

Затем бог Кришна, который передает это учение своему ученику Арджуне, указывает на себя как на исходную модель деятельной личности:

В трех мирах отыскать невозможно Ничего, что свершить бы Я должен, Ничего, чем бы не обладал Я, — Все же в действии Я пребываю. (3.22)

Если б Я не вращал, Арджуна, Колесо своих дел прилежно — По пути Моему бы тотчас Устремились повсюду люди. (3.23)

Стоит Мне устраниться от действий — Все три мира, Партха, погибнут! Так Я стал бы причиной смуты И губителем этой вселенной. (3.24)

Точно так же как муж заблудший Поступает, действием скован, — Непривязан, пусть действует мудрый, Укрепляя миров целокупность. (3.25)

Мудрый йогин, в делах искусный, Пусть людей к делам побуждает, Пусть бездействием не смутит он Простаков — тех, кто действием

связан. (3.26)

Слеп душою, самости (аханкара)

полный.

Мнит невежда: «Я деятель действий!» Он не знает, что действия всюду Совершают пракрити гуны. (Э.27)

Тот, кто ведает суть неслиянья Гун и действий с атманом, Партха, Пребывает свободным, помня: «Это гуны вращаются в гунах». (3.28)

Даже действия все свершая, Кто всегда так во Мне обитает — Вечносущей, нетленной цели Тот достигает Моей благодатью. (18.56)

Устремившись ко Мне, все деянья Возложив на Меня силой мысли, В созерцаньи всегда пребывая, Всем сознаньем в Меня погружайся.

(18.57)

Кришна, божественный Господь в облике человека, говорит здесь как раз о том, что все действия возникают спонтанно, как часть программы природы (пракрити). Представление о том, что «я делаю то или это» оказывается ошибочным, губительным предположением, которое мы обычно выдвигаем в отношении того, что в действительности происходит. Таким образом, даже наши мысли на самом деле порождаются не нами. Мысли, подобно всем процессам в природе, просто возникают. Мы решаем ввести что-то в компьютер, поиграть на пианино, покататься на велосипеде или поговорить с другом — но все эти действия согласно Кришне (и духовным авторитетам индуизма вообще), не являются результатом [усилий] эго(ис)тичной личности, в отношении которой они, как представляется, происходят. Действительно, само ощущение эго возникает как одно из спонтанных действий природы, решившей самой быть исполнителем действий, а затем решившей испытать их последствия на себе.

 

Цель карма-йоги — «свобода действий». На санскрите в таком случае употребляется термин найшкармья, что дословно означает «недеянье». Но этот буквальный смысл вводит в заблуждение, поскольку здесь подразумевается не бездействие как таковое. Напротив, найшкармья-карман соответствует даосскому понятию увэй, или недеянию в действии. Если можно так выразиться, карма-йогу заботит свобода в действии, или преодоление, трансценденция эго(ис)тических побуждений. Когда иллюзия эго как действующего субъекта преодолевается, тогда сами действия, считается, происходят спонтанно. Без вмешательства эго их спонтанность предстает как плавное течение. Отсюда истинно просветленные существа отличает скупость и изысканность движений, что обычно отсутствует у непросветленных натур. За действиями просветленного существа не стоит автор; или можно сказать, что как автор здесь выступает сама природа.

Коль скоро по определению жизнь есть действие, то даже всякое видимое недеяние следует понимать как вид действия. Принцип карма-йоги приложим повсеместно. Это означает, что даже отшельники в традиции санньяс а, которые формально воздерживаются от мирской деятельности, все еще привязаны к действию и привязаны посредством своих действий, покуда их уход от мира не произойдет в духе карма-йоги.

Посредством карма-йоги, живет ли человек как домохозяин или как отшельник — каждое действие превращается в жертвоприношение. В конечном счете жертвуется именно «я» или эго. Покуда за действиями или недействиями будет стоять эго (аханкара), сами эти действия или недействия обладают закабаляющей силой. Они укрепляют эго и тем самым мешают наступлению просветления. Эго(ис)тичное действие или бездействие создает карму.

Слово карма вошло в английский язык и в словаре Вебстера объясняется так: «сила, создаваемая действиями человека, что согласно индуизму или буддизму увековечивает перерождение и по своим этическим последствиям определяю! его судьбу в следующем существовании». Определение по сути верно. Карма не только действие, но также его невидимый результат, что формирует судьбу человека.

Основная мысль состоит в том, что мы те, какие мы есть вследствие того, что мы делаем или, точнее, как мы это делаем. Своими действиями мы выражаем, кем или чем мы являемся (или предполагаем, что таковыми являемся). Иными словами, мы воплощаем вовне наше внутреннее существо, так что наши действия суть отражение нас самих. Но они являются не только отражениями. Существует «обратная связь» между нашими действиями и нашим существом. Каждое действие воздействует на наше «я» и содействует формированию всей структуры личности, к которой мы имеем склонность.

Таким образом, попросту говоря, если кто-то склонен быть добрым, милосердным, его действия тяготеют к тому, что было бы оценено как доброе или милосердное, и они, в свою очередь, укрепляют эту врожденную у человека доброту и милосердие. С другой стороны, если кто-то склонен к низости, его действия, вероятно, будут такого copra, что их сочтут низкими и пагубными, и они, в свою очередь, укрепляют эту врожденную для человека низость и пагубность.

Действия и недействия имеют свои непосредственные, видимые результаты, которые могут быть намеренными, а могут и не быть. Но важно как раз их невидимое последствие, сказывающееся на качестве нашего бытия, о чем мы на Западе в большинстве своем не ведаем. Мы можем ежемесячно переводить средства на благотворительные цели и тем самым получать выгоду наподобие снижения налоговой ставки — и это будет видимый результат нашего поступка, но мы также приводим в движение невидимые силы, которые формируют и преобразуют наше суще-ство(вание) и тем самым нашу предстоящую судьбу: мы пожинаем посеянное нами. То, что индийские религиозные гении понимали это в полной мерс, очевидно из учения о карме.

Связь между действием и его обратным влиянием представляется непреложным законом — тем, что называют законом нравственного воздаяния. Похоже, что кармический закон оказывается единственным неизменным аспектом нашего вечно изменчивого мира, сансары. Он управляет мирозданием на всех его неисчислимых уровнях, и лишь сама запредельная Реальность свободна от этого своеобразного порядка.

Данное учение тесно связано с другим широко распространенным верованием, разделяемым всеми индуистскими, буддийскими и джайнскими школами. Это представление о том, что человеческое существо(вание) представляет собой многомерную структуру или процесс, который не прерывается со смертью физического тела. Различные традиции предложили свои объяснения посмертного существования, начиная от наивных и заканчивая по-настоящему изощренными. Согласно одним, выжившее сознание облачается в нематериальную плоть, ожидая своего нового воплощения на материальном плане в другое физическое тело, или на внематериальных (или «тонких») планах в нефизическое тело. Согласно другим, эго(ис)тичное сознание не переживает смерть тела, так что, строго говоря, отсутствует всякая устойчивая перевоплощающаяся сущность, а есть лишь непрерывность «кармических» сил.

Все школы согласны с тем, что механика судьбы на физическом плане и на любом ином уровне существования управляется качеством действий человека, или, точнее, его намерением. Карма-йога — это искусство и наука «карм тески» осознанного и ответственного действия и намерения. Ее непосредственная цель состоит в том, чтобы предотвратить накопление неблагоприятных кармических последствий и отменить результаты существующей кармы.

Карма-йога подразумевает полное изменение человеческой натуры. ибо она требует, чтобы каждое действие осуществлялось в соответствии с установкой, которая отличается от нашего обыденного умонастроения. От нас не только требуется отвечать за нужное (акарья) действие, но также жертвовать свой труд и его плоды ( пхала ) божественной Личности. Такая жертва (арпана), однако, неизбежно влечет за собой самопожертвование, или отречение от эго. Карма-йога поэтому подразумевает нечто существенно большее, чем выполнение человеком своего долга. Она шире общепринятой морали и зиждется на глубокой духовности. «Легкая» дисциплина карма-йоги, если относиться к ней добросовестно, оказывается суровой практикой самопреодоления.

Действие в духе самоотречения приносит благие невидимые результаты. Оно улучшает качество нашего существа и делает нас примером для духовного возвышения других. Господь Кришна в Бхагавадгшпе говорит о работе карма-йо-ги н а ради благоденствия мира. Для этого он прибегает к санскритскому выражению лока-санграха, что означает буквально «собирание мира» или «собирание людей вместе». Здесь имеется в виду следующее: наша собственная личная целостность, которая зиждется на самоотречении, деятельно преображает наше социальное окружение, содействуя его целостности. Но это не конечная цель карма-й о гина, а лишь промежуточный результат практики недеяния в действии.

 

Махатма Ганди (1869–1948) был наиболее выдающимся примером карма-йоги на в действии в современной Индии. Он работал без устали над собой и ради процветания индийской нации. Благородному идеалу карма-йоги Ганди посвятил всю свою жизнь. Он делал ото без озлобления, с именем бога «Рам» на устах. Он избрал свою судьбу, веря, что ни одно его духовное усилие не пропадет, как торжественно обещает Господь Кришна в Бхагавадгите, которую Ганди читал ежедневно. Ганди верил в неизбежность кармы, но он также верил в свободу человеческой воли.

Следует здесь заметить, что закон кармы не обязательно влечет за собой фатализм, даже если некоторые мыслители и школы мысли занимают подобную позицию. Напротив, это призыв нести ответственность за свою судьбу. К этому призывают все психодуховные традиции Индии, которые, являясь учениями об освобождении, настаивают на свободе воли: мы свободны обратиться к запредельной Реальности или к обусловленному существованию, находящемуся в плену у кармы.

Стержнем карма-йоги является то, что мы в состоянии преодолеть всякую кармическую необходимость в своем сознании. Нам все еще придется претерпевать некоторые кармические последствия (такие как болезнь, несчастье и, разумеется, смерть), но они вовсе не определяют наше существо(вание): в своей сущности мы свободны, и йогин, который познал Я, полностью осознает эту истину. Действие способно улучшить качество нашего существа и судьбы, а это — стремление, выходящее за рамки привычной религиозности: человек совершает добрые дела потому, что он желает уберечься от страшной кары плохой кармы и вступить в один из благодатных небесных миров, покинуть физическое тело.

Карма-йога, однако, стремится к преодолению всякой судьбы в обусловленных мирах многомерного мироздания. Карма-йогин жаждет Необусловленного, что по ту сторону добра и зла, боли и наслаждения, вне кармической необходимости и телесного воплощения. Ибо когда познается Я, остается лишь блаженство, и с этого момента юдоль (machine) природы не в состоянии затронуть наше истинное существо.

Самоосуществившийся йогин может все еще претерпевать всевозможные превратности судьбы — Шри Рамана Махариши, один из величайших мудрецов современной Индии, умер от рака, — но он знает, что пребывает бесконечно выше обусловленного существования. Просветленный адепт есть вечная Сущность вне всяких качеств — желательных либо нежелательных, — что воздействуют на физическое тело или связанную с ним личность. В этом и заключается его торжество над телом, умом и всеми иными конечными сторонами человеческой природы.

Исторически карма-йогу можно рассматривать как своеобразный ответ консервативных сил в Древней Индии на ширящееся социальное движение ухода от мира. В духовном плане, однако, она скорее является компромиссным решением между выбором обычной жизни (религиозной либо светской) и жизни лесного отшельника или странствующего нищего аскета. Это объединяющее учение, которое преодолевает и обмирщение, и отрешенность от мира. Таким образом, Бхагавадгита с ее сплавом карма-йоги, бхакти-йоги и джняна-йоги несет по-настоящему новаторские идеи [110]. Ее учения оказали заметное воздействие на многие другие индуистские традиции. Это замечательное сочинение более подробно обсуждается в восьмой главе.

Другим трудом, который следует упомянуть в этом контексте, является Йога-васи штха, составленная более тысячи лет спустя после беседы между Кришной и Арджу ной. Хотя здесь и проповедуется крайняя форма монизма, когда мир представляется совершенно иллюзорным, тем не менее в се рамках находит поддержку взгляд, защищающий мирское существование. Ибо в данном произведении йогина поощряют всемерно участвовать в делах своей семьи и общества. Мудрость (джняна) и действие (карма) сравниваются с двумя крылами птицы: они оба нужны ей для полета. Избавление, говорится там, достигается соразмерным развитием этих средств. Подробнее об этом будет сказано в четырнадцатой главе.

Схожее учение можно отыскать в Три-шикхи-брахмана-упанишаде, позднем средневековом сочинении:

Йогу полагают двоякой: джняна-йога и карма-йога. Итак, о лучшие из брахманов. внемлите йоге действия (крия-йога). Привязывание нерассеянного сознания (читти) к предмету, о лучшие среди дважды рожденных, [то есть брахманы] есть союз (самйога). Оно достигается двояко: постоянное привязывание ума (лишае) к предписанному действию — поскольку действие следует выполнять — именуется карма-йогой. Непрерывное привязывание сознания к высшему Предмету [то есть Я] следует знать как джняна-йогу, которая благостна и дарует все достоинства. Тот, чей ум непеременчив, даже если преследуется представленная здесь двоякая йога, приходит к высшему Благу, которое и есть по сути избавление. (2.23–28)

Карма-йога наиболее приземлена из всех йогических подходов. Ее великий идеал недеяния в действии (найшкармья-карман) применим ко всем остальным духовным дисциплинам и столь же насущен сегодня, как и в то время, когда индийские мудрецы впервые определили его более двух тысяч лет назад.