Основні терміни дисципліни. Аксіологія права –вчення про цінності, яке є одним із важливих розділів філософсько-правових теорій хіх-ххі СТ.

Аксіологія права – вчення про цінності, яке є одним із важливих розділів філософсько-правових теорій ХІХ-ХХІ ст., розглядає цінності як першоджерела права і моралі.

Благо – філософсько-етична універсалія, яка має виражені метафізичні, онтологічні та соціальні ознаки. Благо вказує на вищі, абсолютні цінності буття, що покликані служити головними орієнтирами всіх без винятку індивідів і спільнот.

Вибір – духовно-практична процедура, під час якої морально-правова свідомість особистості здійснює вибіркову перевагу на користь одних цінностей і норм, відкидаючи інші.

Відповідальність – категорія, яка фіксує залежність особистості від соціального оточення, суспільства, держави і позначає ступінь відповідності індивідуальної поведінки існуючим нормативним зразкам.

Влада – здатність і можливість одних соціальних субʼєктів примушувати інших робити певні дії як нормативного, так і анормативного характеру.

Детермінація – причинна обумовленість явищ і подій. По різному визначається в позитивному і природно-правовому мисленні.

Дискурс – комунікативно-мовна практика обговорення і раціонального обґрунтування різних моделей сущого та належного.

Ідеал – нормативно-ціннісний зразок належного в його найвищій, найбільш досконалій формі. Філософсько-правова думка, на відміну від юридичної, постійно звертається до ідеалу в обґрунтуванні сутності належного.

Імперативність –безумовність вимоги до поведінки, точне визначення прав і обовʼязків субʼєктів правовідносин, що виключає неприпустимість будь-яких відхилень.

Правова антропологія – галузь знань, у якій висвітлюються основні проблеми відносин людини з правовою реальністю: 1) роль людини в створенні правової реальності; 2) буття людини в середині правової реальності; 3) буття правової реальності всередині людини; 4) деструктивні форми людської активності, що руйнують правову реальність поза нею і в ній самій.

Правова онтологія – галузь знань, яка досліджує природу та першооснови права, форми його існування, звʼязок права з іншими сферами суспільного буття.

Правова гносеологія – галузь знань, розділ філософії права, в якому вивчаються особливості процесу правового пізнання, його рівні та методи, а також проблема істини у праві (досліджується правовою епістемологією).

Право природне –одна з головних парадигм філософсько-правового мислення, що спирається на ідею верховенства нормативно-ціннісних засад, які панують у космосі, природі та суспільстві і здатні бути критерієм справедливості.

Філософія права – міждисциплінарна галузь знань, яка поєднує пізнавальні зусилля філософії, юриспруденції, соціології та інших соціогуманітарних дисциплін у дослідженні сутності правових реалій, аналізі причинно-наслідкових звʼязків. Філософія права – це філософське вчення про право, що відповідає на питання, які виникають у правовій сфері, за допомогою філософських та філософсько-правових методів.

Функції філософії права – напрямки впливу філософії права на правову реальність, що дають в цілому розуміння її соціального призначення:
1) світоглядна; 2) методологічна; 3) критична; 4) виховна; 5) прогностична та ін.

ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН

№ з/п	Назви тем	Кількість годин
Лекції	Семі-нари	Прак-тичні заняття
1.	Філософія права, її гуманістичний зміст та призначення			–
2.	Історичні типи філософії права			–
3.	Правова онтологія. Право як феномен культурно-цивілізаційного процесу			–
Всього			–

Форма підсумкового контролю – залік.

ЛІТЕРАТУРА ДО ВСІХ ТЕМ

1. Бандура О.О. Правознавство у системі наукового знання: Аксіологічно-гносеологічний підхід: монографія для науковців, виклад., аспірант., адʼюнкт., магістрант., студ. і курсант. юрид. навч. закл. та факульт. /
О.О. Бандура. – К.: Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2010. – 272 с.

2. Баумейстер А.О. Філософія права: навч. посіб / А.О. Баумейстер. – Вінниця: О.Власюк, 2007. – 224 с.

3. Бачинін В.А., Панов М.І. Філософія права: Підручник. – К.: Видавничий дім "ІН ЮРЕ", 2006. – 472 с.

4. Вовк В.М. Філософія права: Навчально-методичні матеріали. – Івано-Франківськ: Вид-во "Сімик", 2006.– 188 с.

5. Вовк В.М. Бівалентність римської правової дійсності: монографія /
В.М. Вовк. – Полтава: Вид-во "Полтавський літератор", 2011. – 352 с.

6. Воронкова В.Г. Філософія глобалізації: соціоантропологічні, соціоекономічні та соціокультурні виміри: монографія / В.Г. Воронкова. – Запорізька держ. інженерна академія. – Запоріжжя: ЗДІА, 2010. – 272 с.

7. Гарасимів Т.З. Девіантна поведінка особистості: філософсько-правовий вимір: монографія / Т.З. Гарасимів. – Л.: Львівський держ. ун-т внутрішніх справ, 2009. – 524 с.

8. Гегель Г.В.Ф. Основи філософії права, або Природне право і державознавство. – К.:Юніверс, 2000. – 336 с.

9. Ґордер Юстейн. Світ Софії / 2-е вид., Пер. з норв. Н. Іваничук. – Львів: Літопис, 2012. – 548 с.

10. Гудима Д.А. Права людини: антрополого-методологічні засади дослідження / Редкол. П.М. Рабінович та ін. – Серія І. Дослідження та реферати. – Вип. 20. – Львів: Край, 2009. – 292 с.

11. Кальной И.И. Философия права: Учебник. – СПб.: Издательство
Р. Асланова "Юридический Центр Пресс", 2007. – 259 с.

12. Костицький М.В. Натурфілософія чи матеріалістична діалектика (до питання про методологію юриспруденції) / Костицький М.В. // Філософські, методологічні та психологічні проблеми права: тези доп.
ІІІ Всеукр. наук.-теорет. конф., (Київ 23 квіт. 2010 р.) – К.: КНУВС, 2010. – С. 3-6.

13. Костицький М.В. Філософські та психологічні проблеми юриспруденції: Вибрані наукові праці – Чернівці: Рута, 2008. – 560 с.

14. Кравець В.М. Розмежування природного та позитивного права як методологічна основа порівняльних філософсько-правових досліджень / Кравець В.М. // Іменем Закону. Науковий вісник. – 2011. – № 1(9).–
С. 3-8.

15. Кузнєцов В.І. Філософія права. Історія та сучасність: Навчальний посібник. – К.: ВД "Стилос": ПЦ "Фоліант", 2006. – 382 с.

16. Левчук-Хмара М.В. Право в сучасному етико-філософському дискурсі: автореф. дис.... канд. філос. наук: 09.00.07 / М.В. Левчук-Хмара; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2010. – 15 с.

17. Ллойд Д. Идея права. – М.: Статут, 2006. – 416 с.

18. Лукин Н.Н. Методология философско-правовой науки в системе культурно-исторического творчества: научно-методическое пособие /
Н.Н. Лукин. – Красноярск: Красноярский писатель, 2013. – 119 с.

19. Максимов С.І. Філософія права: сучасні інтерпретації: вибрані праці: статті, аналітичні огляди, переклади (2003-2010) / С.І. Максимов. – Х.: Право, 2011. – 336 с.

20. Малахов В.П. Философия права: Учебн. пособие. – 2-е изд. – Екатеринбург: Деловая книга, 2007. – 360 с.

21. Мельничук Н.Ю. Категорії "злочин" та "покарання" у філософсько-правовому вимірі: монографія / Н.Ю. Мельничук; Львів. держ. ун-т внутр. справ. – Л.: [б. в.], 2010. – 439 с.

22. Моисеев С.В. Философия права. Курс лекций.-3-е изд., – Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2006. – 262 с.

23. Навчально-методичний комплекс з навчальної дисципліни "Філософія права" [Текст] / Уклад. М.В. Костицький, В.М. Кравець, Б.Ф. Чміль та ін. – К.: Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2010. – 48 с.

24. Павленко Ю.О. Антропологічні виміри ідеології: автореф. дис.... канд. філос. наук: 09.00.04 / Павленко Ю.О.; Нац. пед. ун-т
ім. М.П. Драгоманова. – К., 2010. – 19 с.

25. Парасюк В.М. Філософські аспекти процесуальної діяльності слідчого: монографія / В.М. Парасюк. – Л.: Львівський держ. ун-т внутрішніх справ, 2010. – 240 с.

26. Рабінович П.М. Сутність праворозуміння // Право України. – 2007. – №9. – С. 3-7.

27. Селиванов А.А. Конституционные проблемы в современной теории права: Constitutional problems of modern theory of law: доктрина стабильности и охраны Конституции Украины в контексте её модернизации и эффективного конституционного правосудия: [моногр. исслед.] / проф. А.А. Селиванов. – 2-е изд., доп. – К.: Логос, 2013. – 208 с.

28. Титов В.Д. Філософсько-правові погляди Т. Джеферсона // Філософські та методологічні проблеми права. – 2011. – № 1. – С. 85-93.

29. Україна у стані перманентного вибору: духовно-культурні, соціально-економічні та політико-правові стратегії: Матеріали Х ювілейної науково-практичної конференції. – К.: Національна академія управління, 2011. – 336 с.

30. Философия права: конспект лекций. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2007. – 112 с.

31. Філософія права / За ред. Дж.Фейнберга.– К.: "Основи", 2007. – 1256 с.

32. Філософія права: Навч. посіб. / О.Г. Данільян, Л.Д. Байрачна, С.І. Максимов та ін.; за заг. ред. О.Г. Данільяна. – Х.: Прапор, 2006. – 272 с.

33. Філософія права: Навч. посіб. / О.О. Бандура, С.А. Бублик, М.Л. Заінчковський та ін.; за заг. ред. М.В. Костицького, Б.Ф. Чміля. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 336 с.

34. Філософія права: Навч.-метод. посіб. / О.О. Бандура, В.М. Вовк, М.В. Костицький, Ю.С. Симон та ін.; За ред. акад. М.В. Костицького. – К.: КНУВС, 2007. – 160 с.

35. Тімуш І.С. Інтегральний погляд на право: Монографія. – К.: Атіка, 2010. – 284 с.

36. Харт Х.Л.А. Понятие права – Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. – 302 с.

37. Циппеліус Р. Філософія права: Підручник. – К.: Тандем, 2000. – 300 с.

38. Чміль Б.Ф. Категоричний імператив І.Канта як принцип взаємозумовленості моралі та права / Чміль Б.Ф. // Філософські, методологічні та психологічні проблеми права: тези доп. ІІІ Всеукр. наук.-теорет. конф., (Київ 23 квіт. 2010 р.) – К.: КНУВС, 2010. –
С. 227-228.

39. Юркевич Памфіл. Історія філософії права; Філософія права; Філософський щоденник. – Вид. друге. – К.: Редакція журналу "Український Світ", 2000. – 756 с.

 

ТЕМАТИКА І ПЛАНИ ЛЕКЦІЙ