національному природному парку (фрагмент)
| № маршруту | Назва маршруту | Протяж ність, км | Вид користу вання | К-сть рекреантів на один раз, чол. | Пункт рекреації | К-ть рекреантів по кварталах | |||
| г.Говерла- c.м.т.Ворохта | піший | 10-30 | Турбаза “Заросляк” | ||||||
| с.Дора - с.Криленці | 11,5 | піший | 20-30 | Яремче (ресторан “Гуцульщина”) С.Ямна | |||||
| с.Кременці с.м.т.Ворохта | піший, | Огляд рідкісних видів.10 видових точок |
Ємність екологічної стежки чи туристичного маршруту №1 у першому кварталі:
Pdn = T · G · V – L · G = 5·240· 240/13 · 3 – 13 · 240/13
де, Pdn – кількість осіб,
T – час відкритого маршруту,
L – довжина траси,
G – щільність, люд/км,
V – швидкість руху, км/год.
Рекреаційна оцінка дається ландшафтним ділянкам відносно придатності їх для виконання рекреаційних та оздоровчих функцій. Ця оцінка визначається необхідною мірою господарської дії на ділянку для організації в ній відпочинку (табл.4.)
Таблиця 4
Шкала рекреаційної оцінки ландшафтної ділянки
| Категорія оцінки | Характеристика |
| Висока | Ділянка має найкращі показники за станом деревно-чагарникової рослинності та інших елементів. Можливе використання для відпочинку без додат-кових заходів, пересування зручне в усіх напрямках |
| Середня | Ділянка має хороші показники. Окремі компоненти потребують проведення нескладних заходів з покращення умов відпочинку, пересування обмежене в деяких напрямках. |
| Низька | Ділянка має ще більше поганих показників, ніж добрих. Необхідне проведення відновлювальних заходів, значних капіталовкладень для організаціїї відпочинку, пересування ускладнене в усіх напрямках. |
Рекреаційне навантаження визначають за коефіцієнтом витоптаності. Iнтенсивнiсть витоптування оцiнюється за допомогою коефiцiєнта витоптаностi:
Кв = Sв/Sз,
де: Кв – коефiцiєнт витоптаностi,
Sв - витоптана площа, га
Sз – загальна площа ділянки, га
Вiдношення витоптаної площi, або площi стежкової сiтки, до загальної площi дiлянки виpажають у відсотках. З коефiцiєнтом витоптаностi до деякої мipи позв‘язанi iншi види pекpеацiйних навантажень. Там де бiльша витоптанiсть площi, значно зpостає вipогiднiсть механiчних пошкоджень, засмiчення, випалювання, тощо.
Оцінка репрезентативності природозаповідного об’єкта
Вихідні дані: топографічна карта території заповідного об’єкту із функціональним зонуванням території, список популяцій раритетних видів та їх кількісна характеристика протягом певного періоду, співвідношення площ (лісових, болотних водних тощо) природозаповідного об‘єкта.
Завдання:
Дати оцінку об'єктному рівню НПП, чи БЗ, або РЛП. Визначити співвідношення площ функціональних зон природозаповідного об‘єкта. Оцінити 2-3 популяції раритетних видів та їх динамічні зміни. Оцінити типологічну структуру території природозаповідного об‘єкта.
Методика роботи
Виділяють кілька типів та рівнів репрезентативності [12]. За видами репрезентативність поділяється на такі типи: статична та динамічна (функціональна). Їх визначають об'єктний, мережний і регіональний рівні.Динамічна (функціональна) репрезентативність на об'єктному рівні відображає ефективність виконання природоохоронних завдань об'єктом (охорона фітосистем, рекреаційне використання тощо) на основі:
• визначення співвідношення площ функціональних зон та оцінки значення заповідної зони об'єкта;
• аналіз стану і динаміки чисельності популяцій раритетних видів та динамічних змін рідкісних рослинних угруповань;
• оцінку рівня представленості об'єктом типологічної структури територій регіону та їх збереженості.
На підставі репрезентативності на об'єктному рівні студент наводить узагальнену оцінку природозаповідного об‘єкта, а також порівнює цей показник з таким для іншого заповідного об‘єкта (НПП, БЗ, РЛП).
Оцінка історико-культурної спадщини заповідного об’єкта.
