Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


» поле, и энерги€, и энергоинформационные взаимодействи€ Ч все это реальность. Ќо реальность второго уровн€. ќбъективного, но нематериального. 3 страница




ќчевидно, что данный навык весьма выгоден в социальном плане, поскольку социальна€ успешность человека зависит не столько от силы его ситуационной реакции, сколько от скорости переключени€.

ќбыкновенно переключение происходит следующим образом (возьмем дл€ удобства острую ситуацию, требующую значительной амплитуды состо€ний Ч хот€ в обычной, неострой ситуации все происходит примерно таким же образом, только более раст€нуто во времени): перед человеком встает проблема в виде, допустим, требующей быстрого реагировани€ вербальной агрессии соплеменника. Ѕытовое хамство, которое легче всего представить в магазинном столкновении матерого хама и классического нежного интеллигента. —начала включаетс€ эмоциональна€ реакци€ (обида), но немедленное ответное действие без оценки ситуации невозможно. «аметим, впрочем, что в данном случае противосто€ни€ ситуационный выигрыш находитс€ на стороне того, кто про€вил максимальную агрессию за минимальное врем€ (увы, хот€ это и непри€тно признавать). ѕервична€ эмоциональна€ реакци€ тормозитс€ Ч и начинаетс€Е что? ќценка? Ќет. ќблитый гр€зью очкарик принимаетс€ перебирать в уме Ђсвои титулы и звани€ї, дабы получить достаточную мотивационную базу дл€ перевода обиды в гнев. Ёто занимает некоторое врем€, а затем следует ответ, как правило, неадекватный именно в силу своей рациональности и, как следствие, лишенный необходимой в данном случае персональной направленности, а также недостаточной дл€ адекватной стеничности мотивации. “о есть в данном случае хам выигрывает Ч только потому, что его реакци€, как моделирующа€, так и активна€, быстрее, нежели у его оппонента.

ќднако возможный навык машинального контрол€ триггерных ощущений позвол€ет намного быстрее и мощнее экспрессировать реакцию.  ак с регул€тором громкости у приемников разной мощности: поворот на один и тот же угол, занимающий одно и то же врем€, вызывает совершенно несопоставимое возрастание громкости, Ч так и в нашем случае бессознательный (этой особенности мы коснемс€ позднее) контроль триггерных ощущений позвол€ет получить мгновенное ситуационное преимущество.

 

„тобы вдруг почувствовать внутренний подъем, нужно много что вспоминать. Ќо ведь можно и просто Ч почувствовать подъем.

√лава 6

–егулировать, настраивать, управл€ть. ƒело в тренировке

“риггерные ощущени€ в социальной сфере обладают дополнительными возможност€ми, св€занными с межличностными проективными взаимодействи€ми, однако наиболее полно их удастс€ рассмотреть после анализа индивидуальной архитектоники триггерных ощущений (Ђцентральных потоковї) человека. Ёто проще всего сделать, опира€сь как на восточные теории, так и на индивидуальный эксперимент, который можно провести экстемпоре, в ходе чтени€ текста.

«ону, в которой преимущественно осознаютс€ триггерные ощущени€, иногда еще называют центральным энергетическим каналом Ч это область в теле перед позвоночником, от промежности до крыши черепа. –азумеетс€, сами по себе ощущени€ субъективны, и в зависимости от индивидуальной чувствительности зона осознани€ может быть более широкой, захватыва€ позвоночник, а также Ђпрерывистойї, когда центральные потоки на определенном участке осознаютс€ плохо.

Ћогично предположить, что при посто€нно присутствующих триггерных ощущени€х дл€ перехода психики в то или иное состо€ние может иметь значение уровень сосредоточени€ в зоне их проекции Ч ведь двигательна€ реакци€ и активирующее ее ощущение, к примеру, включаетс€ снизу вверх, соответственно, более выраженную реакцию будет вызывать концентраци€ внимани€ и, как следствие, осознание триггерного ощущени€ ¬ѕ в нижней части тела. Ћогика же подсказывает, что какие-то зоны человеческого тела чаще €вл€ютс€ участком сосредоточени€, чем другие, хот€ бы потому, что некоторые участки более важны дл€ жизненных функций.   примеру, ше€ более важна и у€звима, чем верхн€€ часть грудной клетки, защищенна€ руко€ткой грудины и ключичными сочленени€ми: глаза, переносица и межбровье более жизненно важны и легче у€звимы, чем лицевой череп и лобные кости; область абсолютной сердечной тупости (наддиафрагмальна€ область, где сердце прилегает к грудной стенке) более важна, чем надпупочна€ область, где аорта расположена перед самым позвоночником и укрыта петл€ми кишечника и большим сальником. ≈стественно, что бессознательна€ концентраци€ на у€звимых област€х важна дл€ выживани€ Ч и определ€ет тот или иной способ этого самого выживани€. Ќепроизвольна€ сосредоточенность на шейной области, как правило, коррелирует с вербальной активностью, сосредоточенность на уровне межбровь€ Ч со зрительной, а на уровне нижней части живота Ч с сексуальной. „то, собственно, вполне естественно, и странно, если бы это было не так.

¬ восточных дисциплинах таким, привычным человеку узлам сосредоточени€ присвоено название Ђчакрыї, но мы не будем заниматьс€ детальным описанием этой теории. ƒл€ нас важнее, что реальность существовани€ таких зон легко проверить, проанализировав собственные ощущени€.

  примеру, достаточно попробовать сосредоточить внимание в области проекции центральных потоков на уровне основани€ черепа или несколькими сантиметрами выше, как легко убедитьс€, что этот уровень окажетс€ неустойчивым Ч стоит немного отвлечьс€, как внимание само по себе Ђсъедетї либо на уровень чуть выше середины шеи, либо на уровень межбровь€. ≈сли сравнить длительность сосредоточени€ в этих зонах и между ними, станет очевидной стабильность, бессознательна€ предпочтительность сосредоточени€ на Ђчакральныхї област€х.

—уществующие рефлекторные уровни сосредоточени€ можно сравнить с переключател€ми, включающими то или иное стандартное состо€ние психики, что, разумеетс€, играет огромную роль в про€влении набора реакций человека, стереотипах образного мышлени€ и межличностных взаимодействи€х.

“риггерные ощущени€, по сути, €вл€ютс€ внутренними психическими терминами, неспецифически характеризующими действие и планирование, активность и пассивность, нападение и защиту, активность и концентрацию, распространение и закрепление, внешнее и внутреннееЕ метафорический р€д можно продолжать бесконечно.

 

Х —осредоточенность на том или ином уровне проекции центральных потоков означает тот или иной баланс триггерных ощущений двигательной и калькул€тивной активности и, как следствие, то или иное базовое состо€ние психики Ч а значит, €вл€етс€ неотъемлемым элементом активности человека. ѕоскольку триггерные ощущени€ независимы друг от друга, в то же врем€ определ€€ пол€рные реакции человека, то управление ими позвол€ет регулировать как степень активности, так и резервную мощность (равно высокий и равно низкий уровень калькул€тивной и двигательной активности внешне про€вл€етс€ практически одинаково, однако в первом случае люба€ активность может про€витьс€ сразу на максимум; к примеру, застывшее состо€ние только что проснувшегос€ человека и бегуна на стартовой линии позвол€ет освободить совершенно разный резерв).

Х Ѕолее того, поскольку люба€ де€тельность подразумевает ту или иную активность, то триггерные ощущени€ в их следовой форме €вл€ютс€ неотъемлемой частью образной части нашего мышлени€ Ч воспоминани€ и продуктивного мышлени€, обеспечивающего моделирование предполагаемых ситуаций и планирование взаимодействи€ с окружающей средой. “о есть в процессе мышлени€ человек, пользу€сь комплексными проективными образами, планирует свое взаимодействие с ними при учете того или иного баланса триггерных ощущений. —оответственно, триггерные ощущени€ €вл€ютс€ фактором, определ€ющим не только экстравертированное состо€ние психики, обеспечивающее интерактивное взаимодействие с внешним миром, но и состо€ние психики интровертированное, проективное, обеспечивающее процесс образного мышлени€ и планировани€. “о есть они применимы как инструмент не только дл€ управлени€ текущим состо€нием, но и при работе с внутренними реали€ми человека.

Х –оль триггерных ощущений и перспективы их сознательного использовани€ оказываютс€ еще более значительными, если мы примем во внимание тот факт, что психика выстраивает сенсорную проекцию тела, учитыва€ не столько внешние, текущие, сколько внутренние, вспоминаемые или конструируемые, реалии Ч и эта сенсорна€ телесна€ проекци€ накладываетс€ на реальное воспри€тие тела. ¬ результате могут наступить изменени€ протекани€ физиологических процессов от кровоснабжени€ до органной моторики по механизму аутосуггестии Ч это достаточно хорошо продемонстрировано в соответствующей литературе, в частности в одной из недавних работ, показавших увеличение мышечной массы и тонуса конечности, подвергавшейс€ Ђвоображаемымї упражнени€м. ћы уже упоминали аппаратно продемонстрированные изменени€ физиологического состо€ни€ организма человека под вли€нием усилени€ триггерных ощущений.

 

“аким образом, сознательное управление триггерными ощущени€ми способно резко увеличить диапазон психических реакций, сделать их более регулируемыми и €витьс€ инструментом вли€ни€ на собственное психическое состо€ние и часть физиологических процессов. —оответственно, сфера их применени€ весьма широка Ч от психологической, психотерапевтической и медицинской до многих аспектов социальной де€тельности. ѕодведем промежуточный итог.

 

“риггерные ощущени€, €вл€ющиес€ важнейшим компонентом сенсорной архитектоники психики, определ€ют направленность и мощность психической активности и реакций человека, про€вл€€ свой эффект как дл€ текущей, фактической, так и дл€ проективной, моделируемой, психической реальности. ¬ определенном роде они €вл€ютс€ энергией дл€ психики, что и нашло отражение в терминологии восточных практик и биоэнергетики. ѕоскольку триггерные ощущени€ независимы друг от друга, но контролируют пол€рные реакции человека, управление ими позвол€ет регулировать не только направление и силу, но и мощность реакций.

 

Ђ√де же у него кнопкаЕї (Ђѕриключени€ Ёлектроникаї) —вои кнопки нужно знать самому.

√лава 7

“ы чувствуешь то же, что и €,
или  оммуникативна€ роль
триггерных ощущений

 

 

»так, в психике человека посто€нно присутствуют триггерные ощущени€, €вл€ющиес€ элементом, обуславливающим направленность ее активности. ¬ зависимости от их баланса человек находитс€ в том или ином состо€нии и про€вл€ет те или иные реакции, что, разумеетс€, комплексно отражаетс€ в его поведении (изменение позы, скорости и характера движени€, мимики, жестикул€ции, темпа речи, ее громкости, интонации). » мы с вами вплотную подошли к обсуждению межличностной роли триггерных ощущений Ч ведь они действительно посто€нно присутствуют в психике каждого и одновременно отображаютс€ в поведении. –азве они не могут передаватьс€ от человека к человеку по уже известному нам проективному механизму?

–азумеетс€, могут Ч и передаютс€. »х передача €вл€етс€ неотъемлемой частью коммуникации, и без нее было бы невозможным €вление следового калькировани€ поведени€ собеседника Ч после прекращени€ контакта поведение человека зависит уже не от внешних, а от внутренних факторов, от внутренних ощущений. ћы перенимаем настроение собеседника, его экспрессию, его активность, что можно подтвердить обычным наблюдением: стоит, к примеру, в активно весел€щуюс€ компанию попасть человеку, наход€щемус€ в подавленном или озабоченном состо€нии, как его соседи немедленно начинают принимать калькирующие позы, вступают в коммуникацию, и образуетс€ нечто вроде очага с пониженной активностью, который затем либо разрастаетс€ на всю компанию, либо постепенно, начина€ с геометрических краев, исчезает.

Ёту целевую особенность коммуникации нелишне подчеркнуть отдельно. Ќевозможно адекватно воспринимать собеседника, наход€сь в радикально отличном состо€нии. ѕоэтому задача, которую человек выполн€ет в самом начале контакта, Ч это попытка войти в состо€ние собеседника, калькиру€ его поведение, в результате чего в паре собеседников устанавливаетс€ некое среднее арифметическое состо€ние. “о есть первична€ цель контакта Ч установить в ощущении контакт сознаниеЧсознание, исход€ из неосознанной гипотезы, что аналогичное поведение предполагает благодар€ физиологическому подобию аналогичное состо€ние. —редством контакта могут быть самые различные каналы Ч вербальный, визуальный, тактильный.

„то произойдет, если человек начинает в одностороннем пор€дке усиливать в себе то или иное триггерное ощущение? ѕредположим, его наблюдают теми или иными способами несколько людей, не наход€щихс€ в пр€мой коммуникации. Ќо наблюдают тем не менее хот€ бы краем глаза (или даже слышат по телефону или вид€т по телевизору, что еще более интересно).

” усилившего триггерное ощущение, скажем, триггерное ощущение ¬ѕ, комплексно измен€етс€ поведение и прочие внешние признаки. ѕрежде всего распр€мл€етс€ корпус, спина, мен€етс€ посадка головы. ѕрактически одновременно это находит отражение и в мимике, степени раскрыти€ глаз, скорости мимического переключени€, быстроты смены направлени€ взгл€да Ч и, конечно, ускор€етс€ жестикул€ци€, усиливаетс€ напр€женность речи и про€вление в ней эмоций. ѕеремещени€ делаютс€ более быстрыми, активными и чаще расшир€ют персональную территорию, а не сокращают ее. ƒостаточно? ѕродолжать можно долго.

¬се перечисленные признаки €вл€ютс€ важными дл€ определени€ внутригруппового положени€ человека, то есть они слишком важны, чтобы наход€щемус€ в пределах осуществимости контакта субъекту их можно было бы проигнорировать. Ќеосознанно начинает устанавливатьс€ контакт.

÷ель контакта, как мы уже с вами говорили, Ч это создание в сознании ощущений, предположительно соответствующих внутренним ощущени€м субъекта контакта. ƒл€ этого используетс€ информаци€ любого доступного канала и задействуетс€ уже знакомый нам проективный механизм, внос€щий изменение в баланс и уровень триггерных ощущений субъекта непроизвольного контакта. Ќепроизвольное возбуждение индуктора частично переходит на реципиента. –азумеетс€, имеет место быть и обратный процесс.

¬ результате выработаетс€ некое среднее состо€ние, соответствующее требовани€м ситуационной значимости и необходимости осознанного контакта.   примеру, если возбужденный человек кричит группе людей Ђпомогитеї, вступа€ таким образом в коммуникацию, то возбуждение перекидываетс€ на реципиентов в куда большей степени и производит куда более осознаваемый эффект, чем, к примеру, в случае если в группе людей некто устроил скандал (а пуще Ч драку), тогда возбуждение не участвующих в борьбе значительно меньше и менее осознаваемо, зачастую даже вступа€ в конфликт с их коммуникативным контекстом (к примеру, дит€ может раскапризничатьс€ по поводу мороженого, а движима€ своей загадочной психологией леди Ч устроить ни с того ни с сего обструкцию своему бойфренду).

ќписанное мной совершенно очевидно и может найти множество подтверждений в личном опыте каждого. ќднако в последнем случае есть один крайне важный дл€ нашего исследовани€ момент: триггерное ощущение, излучаемое одним человеком, заставл€ет других непроизвольно выстраивать сенсорную проекцию и вли€ет на них независимо от фактического контекста коммуникации, дополн€€ ее. Ёто, собственно, и есть один из секретов энергоинформационного воздействи€: управление триггерным ощущением человека на фоне словесного контакта другого направлени€ порождает классический когнитивный диссонанс, обладающий высочайшей способностью суггестивного воздействи€.

»зменение интенсивности триггерных ощущений вли€ет на психику человека и неосознаваемо передаетс€ от субъекта субъекту, что дает возможность рассматривать их как самосто€тельный феномен.

 ак феноменам активным, завис€щим от активности излучени€, а не от активности воспри€ти€, дадим триггерным ощущени€м общее название Ч ЁЌ≈–√»я, или »Ќƒ” “»¬Ќјя ѕ–ќ≈ ÷»я (далее »ѕ).

 

»ндуктивна€ проекци€ обладает свойством комплексности Ч выстраиваема€ на основе »ѕ-контакта —ѕ отражает и неравномерности распределени€ триггерных ощущений, и их асимметричность. —очетание контекста поведени€ человека, произнесенных им слов и коррекции внутренних ощущений, переданных при помощи »ѕ, обладает намного более сложным воздействием, чем просто передача состо€ни€.

¬едь, что естественно, базовое ощущение контакта сознаниеЧсознание, сформированное за счет настройки »ѕ, далее помогает субъектам выстраивать специфические дл€ данного контекста общени€ —ѕ, формиру€ контакт огромной сложности, отражающий не только текущее состо€ние субъекта, но и корректирующий его воспри€тие итогов контакта в зависимости от неверо€тного количества невербальных данных.

 

»стории известны случаи, когда страх одного человека овладевал тыс€чами, а храбрость другого Ч миллионами. Ќо суть процесса была только в неосознаваемом подражанииЕ

√лава 8

ћедицина здесь бессильна,
попробуйте лучше сн€ть сглаз,
или ѕроблема психического заражени€

 

 

Ќеудивительно, что феномены энергоинформационики настолько распространены, что не нуждаютс€ дл€ своего существовани€ в поддержке большой официальной науки. ¬едь если человек обладает нарушенным, нецелостным, не отвечающим содержимому сознани€ внутренним состо€нием, сам этого не осознава€, то оно, соответственно, и излучаетс€ им вовне прежде всего за счет конфликта контекстного поведени€ и излучени€ »ѕ. Ёто как минимум оставл€ет непри€тное впечатление у собеседника, что формирует след в психике собеседника в виде такого же диссонанса. Ёто непри€тное впечатление совпадает с неуспешным, противоречивым поведением, проблемами со здоровьем, пониженным настроением, что породило термин Ђэнергоинформационные поражени€ї, в народе Ђсглаз, порча, присоска, программированиеї.

≈сли рассматривать такого субъекта более пристально, то всегда можно выстроить соответствующую —ѕ, и восприн€ть область наиболее выраженного нарушени€ самоощущени€ человека в виде дефекта пол€, ауры. “о есть диагностировать энергоинформационное поражение Ч посто€нный диссонанс внутренних ощущений, неосознаваемо дл€ больного нарушающий сенсорную архитектонику его психики и его поведение.

ј раз нарушение вы€вл€етс€ при помощи сенсорной проекции, то при помощи сенсорной же проекции его возможно исправить, примен€€ уже рассмотренные нами приемы. » вот по€вл€етс€ коррекци€ пол€, сн€тие сглазов, порч, присосокЕ Ёта индустри€ в насто€щее врем€ находитс€ в руках людей, большинство из которых даже не понимает, что и как делает, но универсальность и самонастраиваемость сенсорных проекций зачастую позвол€ет им успешно справитьс€ с задачей.   сожалению, еще большее количество этих благодетелей на поверку €вл€ютс€ обычными шарлатанами либо индукторами, создающими нарушение психики пациента, а затем разыгрывающими вокруг него сцену дорогосто€щей борьбы с недугом.

Ќо что может быть причиной такого стойкого нарушени€ сенсорной архитектуры психики? ”ж конечно, не просто плохое настроение. » по-видимому, не что-то вроде двойственного отношени€ к тому или другому значимому событию жизни или отсутствию контакта с реально существующей проблемой, хот€ последнее под вопросом вследствие стойкости энергоинформационных поражений к психотерапевтическим воздействи€м. ћой опыт свидетельствует, что психотерапевтическое вмешательство при энергоинформационных поражени€х способно убрать синдром только за весьма длительное врем€, по сути, перепрофилировав личность, облегчив Ђобходї, сублимацию пораженной области, но не ее санацию. “огда как простое вмешательство с использованием —ѕ занимает минуты и приводит к стойкой ремиссии. „то же может €витьс€ причиной энергоинформационного поражени€?

ƒл€ ответа на этот вопрос попробуем рассмотреть, что же происходит, когда осуществл€ет воздействие человек, обученный пользоватьс€ полем и энергией, —ѕ и »ѕ? ѕрежде всего при помощи —ѕ выстраиваетс€ проекци€ человека, с которым биоэнергетик в данный момент общаетс€. ¬о-вторых, устанавливаетс€ контакт Ч визуальный, вербальный или (в случае с квалифицированным биоэнергетиком) еще более опосредованный. ¬-третьих, осуществл€етс€ воздействие. ќно состоит в использовании »ѕ с целью редактировани€ внутренних ощущений субъекта в той или иной ситуации. Ќапомним, что это не так сложно сделать направленно, так как состо€ние мишени мониторируетс€ при помощи —ѕ.

¬ этом и состоит разгадка устойчивости энергоинформационных поражений к психотерапии. ѕричина проблем, возникающих при них, классическа€ Ч отсутствие контакта с проблемой. Ќо с проблемой данного сорта контакта в принципе не может быть установлено! ¬едь ухудшение настроени€, возникновение дискомфортных внутренних ощущений или нарушение сенсорной архитектоники психики мишени возникает при, казалось бы, полном отсутствии логически св€занных с нарушением внешних причин. ќно индуцировано незаконно и полностью иррационально.

Ќо не то ли же самое происходит в классическом случае Ђпостановки сглазаї, даже непроизвольной? „еловек устанавливает внешне безупречный контакт, делает за€вление, полностью совпадающее с контекстом контакта, но одновременно при помощи »ѕ передает диссонирующее послание (к примеру, вульгарно позавидовав), таким образом редактиру€ состо€ние психики собеседника, который калькирует сенсорный диссонанс и удерживает его вместе с контекстом. “очно такой же процесс, но обратной направленности происходит при удалении энергоинформационного поражени€.

» конечно, сила воздействи€ будет серьезно различатьс€ у обученного и необученного человека. ¬о-первых, по одной простой причине, о которой мы с вами уже говорили, а именно за счет коммуникативных свойств сенсорной проекции. ¬ паре, где один человек контролирует собственные триггерные ощущени€ и свою »ѕ, а другой Ч нет, совершенно очевидно, кто становитс€ индуктором, а кто реципиентом. ¬о-вторых, по причине комплексности формируемых на основе »ѕ сенсорных проекций Ч ведь в области совместной —ѕ как общей субъективной реальности »ѕ, действу€ как направленна€ энерги€, способна определ€ть характер взаимодействи€ проективных элементов. “о есть, естественно, возможно Ђнаправитьї поток триггерного ощущени€ (энергии) на субъекта, и в результате построенной субъектом —ѕ воздействие на него окажетс€ намного более сильным, чем при ненаправленном усилении триггерного ощущени€. » в-третьих, обучение и св€занный с этим опыт позвол€ют установить куда более прочный межличностный контакт и не дать ему разрушитьс€ при последовательной модификации внутреннего состо€ни€ мишени при помощи »ѕ.

Ќо мы не будем удел€ть этому большого внимани€. Ёнергоинформационные поражени€ и способы борьбы с ними в терминах биоэнергетики вполне полно описаны в пособи€х ƒмитри€ —ергеевича ¬ерищагина. ћы упом€нули об этом, и достаточно Ч нас интересуют сейчас более общие вопросы.

Ќас интересует то, что канал контакта человекЧчеловек оказалс€ не с одной только биоэнергетической, а и с психологической точки зрени€ намного более широким, чем казалось на первый взгл€д.

¬едь все человеческое сообщество непрерывно Ч неосознанно, в процессе коммуникации и просто попада€ в поле зрени€ друг друга Ч неспецифически инфицирует друг друга при помощи »ѕ и передает фрагменты внутренних ощущений при помощи —ѕ (и это только часть айсберга). ¬озникает среда, Ђбульонї из сенсорных проекций и индуктивных вли€ний, действующий на каждого из нас с рождени€ и до смерти. ѕричем в раннем возрасте —ѕ имеют относительно малое значение по сравнению с »ѕ, но по мере развити€ сфер интересов, значимостей, внимани€ и разума —ѕ, формируемые автоматически срабатывающими психическими механизмами, начинают становитьс€ все более избирательными, таким образом €вл€€сь все более потенциально информативным источником данных. ¬се больше и больше переменных, определ€ющих наше поведение, неосознаваемо получаетс€ психикой извне. —оциально это, по-видимому, выгодно. Ќо благотворно ли это €вление индивидуально?

  сожалению, дл€ сознани€ такое количество неосознаваемой информации равносильно инфл€ции. «начительное количество миновавшей сознание, но зафиксированной в психике информации, полученной к тому же при помощи, по сути, суггестивных механизмов и дополненных неосознанными же эмоциональными данными, делают практически неразрешимой задачу сознательного выстраивани€ дальнейшего поведени€. “акого рода информаци€ управл€ет и контролирует. ƒовлеет количественно. ћешает осознавать. —ознание вынуждено заниматьс€ бесконечной отработкой и пересмотром не следующих из персонального опыта и логики переменных Ч оно похоже на человека, к которому применили один из приемов Ђпромывки мозговї Ч контролируемую среду, когда количество и качество поданной информации позвол€ет прийти только к запрограммированным выводам. Ќаверное, это можно назвать зомбированием. » это €вление отлично описано в пособии ƒмитри€ —ергеевича ¬ерищагина.

Ќа энергетическом уровне, в среде »ѕЧ—ѕ, рождаетс€ монстр: коллективное бессознательное. ¬полне живое, самосто€тельное, использующее индивидуальные психики как вычислительную систему, энергоинформационный фундамент. Ѕолее простой в мотивации, чем мотиваци€ человека, этот монстр силен именно своим всепроникновением и комплексностью. »нформаци€ одной проекции увеличивает веро€тность построени€ другой, св€занной с ней. ¬озникают законченные информационные домены огромного объема и сложности Ч так называемые эгрегоры. »х информационна€ сложность, плотность, вездесущность в сочетании с мотивационной упрощенностью подчин€ет индивидуальное сознание. Ёто проблема современного мира.

Ќо техники сенсорных проекций дают возможность и противосто€ть этому грозному €влению. ѕрием описан в уже прочитанном вами пособии, причем главное достоинство приема состоит в том, что он действует на неосознаваемом же принципе, использу€ неотъемлемое свойство психики, а именно ее стремление к поддержанию гомеостаза.

—ам по себе прием состоит в увеличении осознани€ триггерных ощущений и установлении обратной св€зи между ними Ч построении замкнутой сенсорной проекции. “аким образом, чужа€ индуктивна€ проекци€ рефлекторно распознаетс€ как чужа€ и либо не приводит к построению сенсорной проекции, либо осознаетс€, и тогда сенсорна€ проекци€ уже не проникает в психику путем импринтинга. ќна осознаетс€ и обладает не бо2льшим суггестивным вли€нием, чем отстраненна€ информаци€. » слава Ѕогу!

 

 ак выгл€дит брон€, защищающа€ психику от расстрела чужеродными ощущени€ми?  ак неощущение посторонних ощущенийЕ

«аключение,
открывающее путешествие

 

—обственно, нам осталось подвести небольшой итог нашего экскурса. ћы с вами рассмотрели мир реальности второго уровн€, объективного, но нематериального, имеющего своей основой человеческую психику, но в своем существовании не завис€щего от индивидуального человеческого сознани€. ћы обнаружили, что в нем совершенно реально существуют феномены и пол€, и энергии. ћы обнаружили, что поле и энерги€, —ѕ и »ѕ, дают человеку доступ к феноменам коллективного бессознательного на том же уровне, на котором мы имеем доступ к материальному миру Ч в ощущени€х и образах.

Ќо € считаю, главное, к чему мы с вами подошли, так это к выводу, что психика обладает свойством информационно распростран€тьс€ далеко за свои физические границы, использу€ межперсональный психический интерфейс, то есть поверхность контакта, набор реалий, воспринимаемых и другими психиками. ѕри этом природа таких совместно воспринимаемых реалий совершенно не имеет значени€, так как на выходе они все равно будут служить источником данных дл€ моделировани€ внутренних ощущений субъекта. ѕоэтому интерфейс может быть сформирован как переменными давно изученных каналов, так и переменными каналов доселе неизвестных. ѕусть это хоть какие-то кванты пси-пол€, за открытие которого получит Ђнобелевкуї какой-нибудь будущий Ёйнштейн, пусть это круги от камушков, бросаемых в реку, Ч суть отражени€ субъективной реальности при помощи внешнего интерфейса останетс€ неизменной.

ћы с вами обнаружили и то, что осознанное применение техник сенсорных/индуктивных проекций открывает человеку все возможности непосредственного контакта сознаниеЧсознание со всем неверо€тным многообразием возможностей. Ёта практическа€ наука способна многое дать человечеству.

я хотел бы еще раз обратить ваше внимание на то, что нам с вами удалось подтвердить тезис, высказанный мной в самом начале, что правы и ортодоксальные ученые, и махровые биоэнергетики, € бы даже сказал, экстрасенсы. » этот факт делает исследуемую нами область еще интереснее и перспективнее Ч ведь совместна€ модель означает, что многие психологические отрасли могут быть расширены за счет использовани€ энергоинформационных технологий, а последние получат существенный выигрыш, воспользовавшись модел€ми глубинной и социопсихологии. » обе открывают дл€ себ€ неограниченное поле де€тельности Ч возможность в ощущени€х, в эксперименте, на деле проникнуть в миры, казалось бы, относ€щиес€ к высшим, идеальным област€м нашего мира.

Ќо мы уже вы€снили, что в реальности они р€дом, под рукой Ч стоит пот€нутьс€ сознанием через ближайшую сенсорную проекциюЕ использовать энергию и пройти по полю так далеко, как это необходимо.

¬ рамках закономерностей передачи субъективной реальности дл€ сознани€ есть открытые двери: мир вокруг нас с энергией  осмоса, «емли, определ€емый значени€ми коллективного бессознательного, надсоциальными сло€ми, цепочками внешних логик и возможностью проникать в чужое сознание, прошлыми жизн€ми как следами в пространстве внутренних значений, возможность использовани€ совершенно новых логик, возможность создавать реальностиЕ.

ѕриемы и методы ¬—ѕ, или воздействи€ сенсорными проекци€ми, базирующиес€ на модели интерфейсной психологии, не только €вл€ютс€ подходом, вскрывающим механизмы энергоинформационики с научной точки зрени€, но и позвол€ют существенно расширить практическую часть психологических и психотерапевтических техник, а также более глубоко исследовать механизмы работы человеческого сознани€.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-18; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 347 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тудент может не знать в двух случа€х: не знал, или забыл. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2402 - | 2007 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.046 с.