Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


» поле, и энерги€, и энергоинформационные взаимодействи€ Ч все это реальность. Ќо реальность второго уровн€. ќбъективного, но нематериального. 2 страница




Ёто значит, что, согласно данной гипотезе об общности ощущений в зоне контакта, волевое изменение этих ощущений у него самого приведет к изменению ощущений у другого.

¬ерно ли это? Ќу конечно, верно. ¬едь сенсорна€ проекци€ как раз и позвол€ет сделать более доступными дл€ психики обычно неосознаваемые сигналы! »зменение дистанции между контактирующими поверхност€ми, изменение температуры одной из контактирующих поверхностей, изменение выражени€ лица одного из партнеров, изменение его позы и ритма дыхани€ Ч все это немедленно находит свое отражение в фантомных ощущени€х полевого контакта. ј изменение ощущений приводит к неосознаваемому изменению поведени€ и вновь отражаетс€ на ощущени€х в зоне контактаЕ

 оль скоро изменени€ поведени€ привод€т к изменению ощущений, то возникает зона невербального раппорта, зона обратной св€зи по проективному каналу. Ђјї подражает ЂЅї, ЂЅї подражает Ђјї. —енсорна€ проекци€ занимает интерперсональное, коммуникативное положение. » наличие этого феномена легко продемонстрировать в эксперименте Ч собственно, этот эксперимент многие из нас проводили еще в далеком детстве, и этот эффект наблюдаетс€ даже у людей, не умеющих пользоватьс€ сенсорными проекци€ми.

„еловек стоит с закрытыми (а лучше Ч с зав€занными) глазами. ” него нет никаких инструкций. ƒругой, сто€ сбоку от него, располагает ладонь на рассто€нии сантиметров п€тнадцати от поверхности тела сто€щего в области основани€ шеи сзади и держит ее неподвижно в течение нескольких дес€тков секунд, добива€сь ощущени€ полевого контакта. «атем ладонь начинает медленно отводитьс€ назад или, наоборот, двигатьс€ вперед (вариант Ч сдвигать ощущение пол€, что всегда сопровождаетс€ трудноуловимыми, но тем не менее присутствующими приближающимис€ или удал€ющимис€ движени€ми), и сто€щий начинает раскачиватьс€ и клонитьс€ в соответствующую сторону! Ёто очевидно, а иногда настолько выражено, что приходитс€ помогать волонтеру восстановить равновесие, чтобы уберечь его от падени€! ѕри проведении эксперимента не говоритс€ ни слова, но при этом индуктор может нарушить равновесие волонтера в любую сторону по своему желанию.

ƒавайте разберем этот эксперимент. ¬ начальный период времени, когда рука держитс€ неподвижно и создаетс€ ощущение полевого контакта, индуктор выстраивает свою сенсорную проекцию, добива€сь ее неизменности. Ёто означает, в том числе, что он неосознанно отслеживает спонтанные движени€ реципиента, сохран€€ рассто€ние от ладони до его тела неизменным. –еципиент, неосознаваемо воспринима€, отслежива€ ладонь индуктора, выполн€ет то же самое.

ƒалее индуктор нарушает равновесие и начинает, к примеру, отодвигать ладонь (или сдвигать проективные ощущени€ пол€, перемеща€ ладонь бессознательно), но стремитс€ сохранить полевые ощущени€ на том же уровне интенсивности, то есть отслежива€ ритм естественного раскачивани€ реципиента. –еципиент тоже стремитс€ сохранить ощущени€ посто€нными, поэтому неосознанно смещает естественное раскачивание в сторону перемещени€ ладони. » эффект достигнут!

 онечно, можно возразить, что тот же самый эффект можно достигнуть без вс€ких таких ощущений полевого контакта. ѕопробуйте. –езультат практически нулевой. ѕочему? ѕотому что раппорта, включающего отслеживание в ощущении естественного раскачивани€ реципиента, не возникает.

Ѕлагодар€ этому феномену возможно бесконтактное сн€тие боли, в том числе головной, бесконтактные массажи, более сложные воздействи€Е —обственно, это несколько друга€ тема. Ќо об этом стоит уже говорить в иной терминологии, к которой мы придем к концу нашей статьи. ѕока запишем вывод, продолжающий наше перечисление свойств сенсорных проекций.

¬-четвертых, сенсорна€ проекци€ может про€вл€ть свойства интерперсональности и коммуникативности. » вот как раз в этом отношении сенсорна€ проекци€ €вл€етс€ объективной. „то такое объективность? ќбъективность Ч это доступность независимому наблюдению.

ѕроще всего использовать немного шутливый пример: Ђјї за€вл€ет, что на столе стоит кастрюл€. ≈сли ЂЅї наблюдает кастрюлю в этом же месте, то объективность кастрюли уже можно заподозрить. ј уж если ЂЅї, зайд€ в пустую комнату, спросит оттуда Ђјї: Ђ„то это у теб€ на столе пуста€ кастрюл€ стоит?ї, то кастрюл€ несомненно объективна, реальна и существует независимо от сознани€ Ђјї. ј если ЂЅї не может обнаружить на столе кастрюлю, то есть не обнаруживает ничего или обнаруживает, скажем, бутылку водки, то Ђјї, скорее всего, шутит или же у него бела€ гор€чка.

≈сли нечто удовлетвор€ет требованию объективности, то это нечто €вл€етс€ реальным. ≈сли не удовлетвор€ет, то реальным его признать невозможно.

„тобы тезис об объективности сенсорной проекции стал более очевидным, ответим на р€д щекотливых вопросов относительно объективности иных €влений нашего мира. ќбъективен ли камень, если его никто никакими способами не наблюдает? Ќет, и о его существовании мы можем только догадыватьс€.

Ќо объективно ли слово? ¬от здесь вопрос серьезнее. —амо слово в его материальной форме (шум, знаки на бумаге) несомненно объективно. ј его значение? «начение нематериально, это пон€тно. Ќо слово Ђбриллиантї в русском означает одно, а в английском совершенно другое Ч Ђблест€щийї. —оответственно, русский и англичанин поймут каждый свое.  азалось бы, значение слова не объективно, а объективен только звук как его материальный носитель.

Ќо не все так просто. ≈сли слово Ђбриллиантї записано на магнитофон и его дают прослушать только русским, то у каждого из них будет по€вл€тьс€ независимо друг от друга набор из приблизительно одних и тех же значений. “о есть в данном случае, в рамках одного €зыка, слово и его значение про€вл€ют свойства объективности. «апомним это.

“еперь попробуем взгл€нуть на ту же проблему с другой стороны. ѕредположим, двум разным люд€м €вилс€ инопланет€нин, способный свободно мен€ть форму, и €вилс€ в разных обличь€х. »так, инопланет€нин материален и реален. Ќо могут ли сделать тот же вывод видевшие его? ќбъективен ли он, если его видели по-разному? Ќо ведь и тот и другой наблюдатели могут сделать один и тот же вывод: что-то было. «начит, по меньшей мере существование данного инопланет€нина объективно.

“ак как же обстоит дело с сенсорными проекци€ми?

¬о-первых, сенсорные проекции обладают свойством интерперсональности. “о есть по крайней мере они обладают той же объективностью, что наш инопланет€нин из предыдущего примера. —енсорна€ проекци€ одного человека способна взаимодействовать с сенсорной проекцией другого, и этот другой способен заметить изменение пол€ другого человека Ч более того, проекци€ способна на него повли€ть. ¬ этом отношении она объективна.

¬о-вторых, сенсорна€ проекци€ одного человека моделируетс€ другим по причине физиологического подоби€ всех людей и создает иллюзию своего воспри€ти€. —обственно, поэтому она и обладает коммуникативными и интерперсональными свойствами. » следовательно, она объективна так же, как значение слова дл€ единой €зыковой среды. » следовательно, ее свойства никуда не исчезают, даже если не осознаютс€. » мы можем сделать наш вывод.

—енсорна€ проекци€ обладает свойством объективности. ќна так же объективна, как значение слова в единой €зыковой среде. ќна существует вне зависимости от человеческого сознани€, так же как €влени€ материального мира, которые существуют вне зависимости от того, осознаютс€ они или нет.

”казанные свойства сенсорных проекций определ€ют как сферу их природного вли€ни€ в человеческом сообществе, так и потенциальные способы их применени€.

ќсобенно интересен вопрос о детальном описании каналов, по которым сенсорные проекции могут передаватьс€ от человека к человеку. ’от€ по большому счету вопрос не слишком принципиален и решаетс€ в рамках обычного здравого смысла и общеизвестных психологических экспериментов, так что это дело будущего. Ћюди физиологически подобны друг другу (и не только друг другу, но и животному миру Ч например, быстрые движени€ означают возбуждение), что делает возможной мимическую, позиционную и интонационную коммуникацию.  роме того, известно, что настроение человека обладает свойством перекидыватьс€ на соседа, есть даже такой термин Ч Ђпсихическое заражениеї. » даже доказано, что человек после прекращени€ контакта с собеседником несколько дес€тков минут сохран€ет его поведенческий след, демонстриру€ те же самые поведенческие особенности, хот€ этот пример нам более пригодитс€ при рассмотрении межличностной роли триггерных ощущений, известных под названием энергии или центральных потоков (¬. —амохвалов). ћы, копиру€ позу человека, измен€ем свой сенсорный мир, и наша психика получает слепок ощущений этого человека, пусть отраженный в нашу психику косвенным образом Ч через копирование позы. ѕо данным работ ученых –јЌ ј. √одика и ё. √ул€ева, даже один палец излучает тепло на уровне дес€тков милливатт, тогда как организм человека реагирует на воздействие на кожу уже сотен микроватттЕ так что канал огромен.

Ќо, еще раз подчеркиваю, вопрос о канале, который служит передаточным звеном, непринципиален. ћы можем эмпатически ощутить гнев человека, к примеру, скопировав в воображении его интонации, или его позу, или мимику, или характер движений, или звук дыхани€, или всего понемногу. ј скопировав, ощутить некий слепок внутренних ощущений нашего собеседника Ч ведь мы физиологически подобны.

»менно така€ необ€зательность канала передачи информации и заставл€ет нас считать сенсорные проекции, иными словами поле, самосто€тельным феноменом. “очно так же движение может быть выражено в любом объекте, и именно так же проекци€ может быть создана на основе любого элемента поведени€ человека. ¬ообще же мы еще немного коснемс€ этого вопроса позднее, потому что, как показывает практика, при взаимодействии сознаниеЧсознание любой набор общих данных способен служить коммуникативной средой. »нтерфейсом взаимодействи€.

 

ѕоле, аура, эфирное тело Ч совершенно реальные, хот€ и нематериальные феномены. ќни существуют постольку, поскольку существует человек, и €вл€ютс€ феноменами пограничной реальности.

ќбычно философи€ выдел€ет две разновидности реальности: объективную и субъективную. ќбъективна€ реальность так или иначе св€зана с материальными про€влени€ми: это собственно матери€ или нечто, на материю вли€ющее, то есть поле. ќдной из важных характеристик объективной реальности €вл€етс€ энерги€. —убъективна€ реальность не обладает свойством объективности (ведь нельз€ точно пр€мыми методами вы€снить, есть ли сознание у собеседника) и не обладает энергией.

Ќо в случае сенсорных проекций мы имеем дело с объективной реальностью, однако самосто€тельной энергией не обладающей. Ќе идеальной, в чистом виде субъективной, и не материальной. —енсорные проекции нематериальны, но объективны. Ёто мы и назовем реальностью второго уровн€, и, как мы увидим далее, феномены второй реальности на самом деле составл€ют целый законченный мир, доступный дл€ взаимодействи€ с человеком.

 

¬ начале было —лово. Ќо есть ли дл€ человека что-нибудь, кроме него? ¬едь вс€ ¬селенна€ дл€ нас Ч это бесконечные отражени€ ощущений, обретших значени€ и застывших в словах.

 

√лава 4

ќбщатьс€, узнавать, вли€ть, исцел€ть. ƒело в тренировке

 акова потенциальна€ сфера применени€ техник сенсорных проекций? Ќе вдава€сь в детали (они в терминах энергоинформационики описаны во многих книгах, в том числе в пособи€х ƒмитри€ —ергеевича ¬ерищагина), попробуем просто определить область их применени€: целительство, диагностика, психологи€, дополнительный канал информационного взаимодействи€, полезный в социальной жизни. ѕерспективы огромны. ѕри помощи сенсорных проекций человек может осуществить свою архетипическую мечту: взаимодействовать с себе подобными на уровне сознаниеЧсознание, не прибега€ к помощи неуклюжих слов.

», как мы вы€вим далее, сенсорные проекции способны обеспечить весьма глубокое взаимодействие сознаний. Ќо пока немного остановимс€ на особенност€х практического применени€ сенсорных проекций.

 

Х ¬о-первых, как мы уже с вами обнаружили, сенсорные проекции позвол€ют ввести в сознание обычно неосознаваемые данные и €вл€ютс€ прекрасным инструментом дл€ получени€ информации и невербальной суггестии.

Х ¬о-вторых, сенсорные проекции разрешают Ђнезаконнуюї передачу ощущений от одной части тела к другой и от человека к человеку.

Х ¬-третьих, наша психика, фокусиру€ внимание на поисковом процессе, непроизвольно выстраивает сенсорную проекцию так, чтобы она максимально отражала данные, соответствующие поставленной задаче, Ч так, по полю над одним и тем же местом тела можно сделать предположение о настроении человека и о состо€нии его здоровь€, изучить общее поле и поле подлежащих органов, то есть сенсорные проекции автоматически настраиваютс€ на отображение необходимых сознанию данных. ≈стественно, что без органов чувств наше сознание неспособно получать информацию извне, однако нужно учитывать, что человек все-таки получает информацию не только за счет непосредственного воспри€ти€. ѕри этом на сенсорной проекции может отображатьс€ информаци€ из любых областей, вплоть до мельком замеченной в газете статьи.

Х ¬-четвертых, благодар€ комплексности работы механизмов нашей психики сенсорна€ проекци€ способна гибко управл€тьс€, обеспечива€ как поставку данных, так и воздействи€: ощущени€ перетекают с части тела на часть тела, а в межличностной ситуации Ч с человека на человека.

 

—енсорные проекции неоценимы как средство расширенного воспри€ти€ мира и интерперсонального взаимодействи€, так как позвол€ют осознавать обычно неосознаваемые данные, легко передают ощущени€, автоматически настраиваютс€ соответственно поставленной задаче и гибко управл€емы.

Ќо использование сенсорных проекций обладает и недостатками. » они напр€мую св€заны с тем, что проекци€ существует на субстрате человеческой психики. ћы об€зательно должны их указать.

ѕрежде всего сенсорна€ проекци€ крайне чувствительна к содержимому психики. Ёто очевидно Ч ведь она психикой же и создаетс€. ќсобенный отпечаток накладывает информаци€ или построение, подвергшиес€ осознанию. ¬ св€зи с этим при использовании сенсорной проекции результат может частично иллюстрировать не реальность, а некое идеальное построение, созданное при помощи воображени€ или полученное со стороны.   примеру, нетренированный биоэнергетик будет предполагать Ђнепри€тноеї поле у человека, соответствующего внешне непри€тной дл€ биоэнергетика персоне. ѕо этой же причине поле массивного человека будет казатьс€ более плотным и широким (повсеместно наблюдающийс€ феномен).   сожалению, этим феноменом вызвана и крайн€€ замусоренность биоэнергетической теории разнообразными мистическими концепци€ми и псевдорелигиозными мифами.

„тобы предотвратить подобные ошибки, дл€ надежного использовани€ проекций необходима некотора€ тренировка Ч она заключаетс€ в оттачивании способности осознавать ощущени€ сенсорной проекции отдельно от наложенных на нее в ходе вторичного осознани€ сигналов. Ёто так называемое исключение внутреннего критика, имеющегос€ в сознании и как раз представл€ющего собой механизм переоценки внешних данных. ƒл€ сознательного исключени€ этого механизма могут быть использованы несколько приемов, самый простой из которых Ч тренировка в осознании и вербализации первых ощущений сенсорной проекции и игнорировании вторых, потому что срабатывание механизмов переосознани€ требует уловимого времени.

—ледующие два недостатка €вл€ютс€ пр€мыми следстви€ми предыдущего.

ќдин из них Ч это практическа€ невозможность обнаружить отсутствие чего-то при помощи сенсопроективных приемов. Ёто становитс€ очевидным, если прин€ть во внимание свойство самонастройки сенсорной проекции. ≈сли наша психика сталкиваетс€ с задачей найти что-то, а в области поиска нет ничего, то порог чувствительности начинает понижатьс€ до тех пор, пока не будут получены какие-либо ощущени€. ƒалее они подвергнутс€ интерпретации в рамках поставленной задачи Ч Ђнайти что-тої. ¬ подобной ситуации результат не будет соответствовать истине Ч и, кстати, именно благодар€ этой особенности провалилась цела€ сери€ некорректно поставленных экспериментов: к примеру, когда за ширму усаживали вырезанный из фанеры силуэт человека (так, чтобы его тень была видна), а тестируемым биоэнергетикам давалась задача сказать, чем болен Ђпациентї. –азумеетс€, некорректность упом€нутого Ђэкспериментаї не подлежит сомнению.

ƒл€ исключени€ подобного рода ошибок необходимо очень четко сравнивать ощущени€ с соседних областей, тогда делаетс€ €вным различие между быстро создаваемой на реальном сигнале и медленно формирующейс€ при отсутствии сигнала проекции. Ёто возможно при большом опыте.

ƒругое: информативность сенсопроективных техник дл€ нетренированных людей чрезвычайно зависима от внешней индукции. Ёто было неоднократно вы€влено в опыте: в присутствии позитивно настроенных экспериментаторов биоэнергетик показывает значительно лучшие результаты, нежели в присутствии скептиков. Ёто тоже вполне естественно Ч ведь при формировании сенсорной проекции психика пытаетс€ наложить на одну и ту же сенсорную зону одно сообщение Ђвот здесь спр€тан предметї и несколько Ђничего не получитс€ї. ¬ присутствии позитивно настроенной аудитории сенсорна€ проекци€ усиливаетс€ за счет наложени€ сигналов соседей. »менно поэтому, в частности, упражнение Ђшарикї поначалу получаетс€ в одиночестве хуже, чем в группе, а при проведении группового эксперимента биоэнергетик часто требует удалить скептика, так как его Ђполе мешаетї.

» эту ошибку довольно несложно преодолеть Ч нужно только сформировать навык пространственного выделени€ источника проекции. Ќужно раздел€ть пол€ объекта исследовани€ и окружающих Ч дл€ этого достаточно небольшой тренировки в различении источников проекции и разделении трех пространств (о них пойдет речь в следующем томе), доступных человеку.

 

ѕодытожим: недостатки использовани€ сенсорных проекций св€заны с их непроизвольным искажением за счет дополнительного содержимого психики, хот€ могут быть устранены в ходе тренинга с верификацией.

 

Ч »нтересно, € это слышал или мне показалось?

Ч ј ты проверь!

√лава 5

–егул€тор мощности человека Ч триггерные ощущени€

 

Ќо сейчас мы вели речь о проекци€х, образующихс€ в ходе активного воспри€ти€, то есть человек предполагал прислушатьс€ к своим ощущени€м, прислушивалс€ к ним и одновременно фиксировал внимание на задаче получени€ специфических данных. ј как обсто€т дела в ситуации, когда человек зан€т посторонней активностью и не выполн€ет фокусировки внимани€, необходимой дл€ создани€ —ѕ? ѕроникает ли по проективному механизму в его психику что-то от окружающих, и если да, то в каких ощущени€х это выражаетс€? ¬озможно, в более глубоких и фундаментальных дл€ психической активности? ¬едь, повтор€ю, психика невольной Ђмишениї ничем специфическим не зан€та, никакого шаблона (воспоминани€ ощущений, как, к примеру, дл€ построени€ тактильной проекции) в себе не содержит Ч а дл€ создани€ проекции необходимо наличие шаблона, на который могли бы наслаиватьс€ проецируемые ощущени€.

ƒействительно, кроме бытующих в биоэнергетических кругах уже более или менее рациональных дл€ нас теперь терминов Ђаураї, Ђполеї и Ђэфирное телої наличествует еще и термин Ђэнерги€ї, подразумевающий некий активный агент вли€ни€, способный воздействовать на стороннего субъекта, не наход€щегос€ с воздействующим в €вной коммуникативной ситуации.

ЂЁнерги€ї излучаетс€ субъектом, способна измен€ть активность Ђмишениї, различным образом вли€ть на ее психическое и физиологическое состо€ние. “о есть в отличие от сенсорных проекций, которые €вл€ютс€ результатом активного воспри€ти€ и по€вл€ютс€ как следствие направленной работы психики, Ђэнерги€ї самосто€тельно вли€ет на психику, заставл€€ ее мен€ть свое содержание. —тоит поискать психологический эквивалент этого пон€ти€ Ч энергии Ђчиї, Ђциї, Ђкундалиниї, сотни лет использовавшийс€ восточными практиками. ћы могли бы сразу перейти к описанию названных ощущений, но попробуем все же сначала немного порассуждать.

ƒл€ исследовани€ этого вопроса нужно задуматьс€ о том, какие внутренние реалии, кроме тех или иных пришедших извне ощущений, присутствуют в нашей психике посто€нно.

¬о-первых, это Ђмыслиї (ну воспользуемс€ этим ничего конкретного не обозначающим словом), выраженные в образах и/или слове. Ќе годитс€ Ч они неверо€тно разнообразны. Ёмоции, чувства Ч тоже переменны. –адость, скажем, может присутствовать, а может Ч нет. Ќо вот кое-что €вл€етс€ посто€нным. Ёто двигательна€ и рефлексивна€ (калькул€тивна€) активности Ч в каком бы состо€нии психика ни пребывала, та или ина€ степень моторной активности и рефлексии присутствует все равно.

ѕроанализируем собственные ощущени€ в острой ситуации, требующей немедленного реагировани€, непосредственно перед действием. √олову заполн€ют ситуационные мысли, но мы договорились исключить их из рассмотрени€. ѕревалирует конкретный эмоциональный фон Ч страх, гнев, радостьЕ Ќо эмоции нас тоже не интересуют. ѕовышен уровень адреналина. ƒавление. „астота сердечных сокращений. ћышечный тонус. Ќо как мы все это ощущаем? „еловек сам по себе не чувствует адреналина, редко Ч давление и не менее редко Ч собственное сердце. ј вот суммарное напр€жение мускулатурыЕ ќно присутствует в той или иной степени посто€нно. ќно хорошо осознаетс€, но напр€жение мышц конечностей не така€ уж посто€нна€ величина (действие может заключатьс€ и в крике). јктивности неизбежно предшествует напр€жение корпуса, необходимое дл€ любого действи€. ¬полне логично Ч дл€ действи€ необходима опора на корпус, а значит, повышенна€ его жесткость, а значит, повышение внутриполостного давлени€ и напр€жени€ мышц пресса и диафрагмы. Ќо как это ощущаетс€ Ч и какие внутренние эквиваленты этому соответствуют?

я имею в виду выраженное в ощущении триггерное внутреннее усилие, подготавливающее действие, запускающее каскад реакций (ощущение этого же рода многие искали в детстве, пыта€сь пошевелить ухом или свернуть €зык в трубочку). Ќа самом деле, как € уже говорил, это ощущение давно используетс€ в восточных энергетических практиках и известно под названием чи, ци, кундалини. ƒмитрий —ергеевич ¬ерищагин и Ўкола ƒЁ»– дл€ обозначени€ этого триггерного ощущени€ пользуетс€ термином Ђвосход€щий потокї.

¬осход€щий поток, или триггерное ощущение трансформирующей активности, ощущаетс€ как идуща€ снизу вверх волна напр€жени€ или уплотнени€ в глубине тела, преимущественно перед позвоночником, в большинстве случаев сопровождаетс€ тепловыми ощущени€ми. »нтересным дл€ нас моментом €вл€етс€ то, что при усилении ощущени€ восход€щего потока возникают дополнительные изменени€ Ч от€желение головы и тела, зачастую жар, и небольшое учащение частоты сердцебиени€, и изменение осанки.

ƒвижение потока снизу вверх неудивительно, поскольку человеческий организм использует каждую миллисекунду рационально с физиологической точки зрени€, а толчок начинаетс€ с точки опоры, то есть снизу. Ќеудивительно и то, что триггерное ощущение, подготавливающее организм к активному действию, вызывает комплексный каскад физиологических реакций от увеличени€ мышечного тонуса до подъема давлени€.

Ќамного более важно то, что это ощущение, усиливаемое сознательно, приводит к увеличению артериального давлени€, мышечного тонуса и общего функционального напр€жени€ Ч и это было подтверждено инструментально в исследовани€х школы ƒЁ»– при помощи аппарата функциональной диагностики јћ—ј“.

“о есть Ђвосход€щий потокї (¬ѕ) на практике €вл€етс€ триггерным ощущением, запускающим множество согласованных реакций, и в этом отношении €вл€етс€ неоценимым средством саморегул€ции, применимым как в социальной сфере дл€ усилени€ реакций, так и в сфере индивидуальной.  ак показала практика, усиление ¬ѕ ускор€ет выздоровление при простудных заболевани€х, увеличивает силу и скорость внешних реакций, что позвол€ет быть более социально успешным, а его ослабление снижает артериальное давление и помогает заснуть.  онечно, практических областей применени€ этого триггерного ощущени€ как инструмента комплексного воздействи€ на состо€ние психики намного больше, но здесь мы не будем на них сосредотачиватьс€.

–азумеетс€, одной только активностью невозможно описать состо€ние психики, поскольку существует и другой полюс Ч это моделирующа€ калькул€тивна€ активность, часто называема€ рефлексией или иногда ориентировочным рефлексом. ¬едь действительно, это процессы пол€рные: психика, дл€ того чтобы рассчитать предсто€щие действи€, вынуждена заниматьс€ прогностической калькул€цией с учетом текущей ситуации, мотивации и эмоционального состо€ни€, а вот когда наступает само действие, этот вычислительный ресурс, включа€ внимание, преимущественно используетс€ на обеспечение самого действи€.

Ёта пол€рность косвенно про€вл€ет себ€ в обычной дл€ человека практике, когда дл€ облегчени€ однообразной двигательной или рефлексивной активности, дл€ отвлечени€ избыточного калькул€тивного ресурса, своей спонтанной активностью мешающего выполнению задачи, используетс€ активность противоположной сферы (€ ехал на велосипеде, дума€ о погоде, или человек решал задачу, отбива€ пальцами ритм или тр€с€ ногой).

Ёто очевидно из обычного бытового опыта и характеризующих его €зыковых штампов: как часто человек, задумавшись об отвлеченных матери€х, ошибаетс€ в расчете действи€ (спотыкаетс€, у него все Ђвалитс€ из рукї), и наоборот, отвлекшись на выполнение действи€, к примеру маневр при управлении автомобилем, тер€ет ход размышлений или нить разговора. Ёто очевидно и из простой биологической логики: при не€сной ситуации ее необходимо оценить, в то же врем€ активные действи€ должны быть как минимум приостановлены (неизвестно, насколько они адекватны), а вот когда действие уже запущено, то жертвовать калькул€тивными ресурсами психики, которые могут потребоватьс€ при этом, непозволительно Ч Ђсъед€тї.

Ёто очевидно и из наблюдени€ за поведением животных и людей: если прикоснутьс€ к черв€ку, он остановит движение и приметс€ шевелить передним концом, изуча€ обстановку, причем в этом состо€нии он будет значительно более чувствителен к раздражению, чем в состо€нии движени€; кошка, заметив нечто незнакомое, замрет или примет оборонительную позицию и останетс€ в ней, пока не у€снит ситуацию; человек, обнаружив на своем пути что-то вызывающее интерес, также замедлит передвижение или остановитс€ и возобновит активное действие, только когда прекратит процесс воспри€ти€ нового €влени€ (исключением €вл€етс€ стимул€ци€ сзади, усиливающа€ движение в виде немедленной реакции бегства, или запредельный по силе раздражитель, заведомо реакцию бегства инициирующий, но это, так сказать, исключени€, подтверждающие правило. ‘аза анализа в этом случае начинаетс€ уже после реакции бегства).

 акими свойствами должно обладать включающее моделирующую калькул€тивную активность триггерное ощущение Ч антагонист триггерного ощущени€ двигательной активности? ѕрежде всего оно должно распростран€тьс€ от головы вниз: оп€ть-таки потому, что смена двигательного режима не позвол€ет первой снимать нагрузку с опорной части корпуса, а нагрузка должна быть сн€та и равномерно распределена по мышцам дл€ облегчени€ быстрой смены направлени€ движени€ в случае необходимости. Ѕолее того, должен быть снижен мышечный тонус, что ускор€ет мышечную реакцию, немного понижены артериальное давление и ритм сердцебиени€ (при отсутствии испуга, €вл€ющегос€ первой фазой реакции бегства), максимально усилена Ђсообразительностьї, обострены чувства и мобилизовано внимание. —оответственно, его усиление должно сопровождатьс€ побочными ощущени€ми увеличивающейс€ Ђпрозрачностиї, Ђ€сностиї и не сопровождатьс€ ощущением тепла.

» такое ощущение существует и используетс€ в восточной практике сотни лет под названием Ђэнерги€  осмосаї, Ђпранаї или (позднее название) Ђрейкиї. ¬ Ўколе ƒЁ»– прин€т более рациональный термин Ђнисход€щий потокї.

Ќисход€щий поток, или триггерное ощущение моделирующей активности, ощущаетс€ как идуща€ сверху вниз волна Ђдвижени€ї, преимущественно перед позвоночником, сопровождающа€с€ ощущением прохлады и субъективной €сности.

ѕри усилении этого триггерного ощущени€ должно наблюдатьс€ уменьшение артериального давлени€, мышечного тонуса, что и было подтверждено аппаратно на установке јћ—ј“ в рамках скрининговых исследований, проводимых Ўколой ƒЁ»–.  роме того, усиливаетс€ способность субъекта к концентрации внимани€ и калькул€ции.

“аким образом, Ђнисход€щий потокї (далее Ќѕ), как триггерное ощущение моделирующей калькул€тивной активности, €вл€етс€ неоценимым средством саморегул€ции, позвол€ющим как корректировать физиологические реакции, так и быть удобным в социальной сфере (увеличивает скорость оценки ситуации и способность сосредоточени€).  ак показала практика, усиление Ќѕ снижает артериальное давление, помогает расслабитьс€ и заснуть, а также сбросить эмоциональное напр€жение. ќп€ть-таки, практических областей применени€ этого ощущени€ слишком много, чтобы мы на этом останавливались отдельно.

ƒва описанных триггерных ощущени€ позвол€ют гибко регулировать активность человеческого организма и его психики и потенциально весьма перспективны как дл€ применени€ в парамедицинских цел€х, так и в составе психотехнологических приемов социального применени€ Ч за€вление, совершенно совпадающее с постулатами восточных практик.

Ёти ощущени€, или энергетические центральные потоки, определ€ют два реципрокных направлени€ психической активности Ч двигательной и моделирующей. ѕричем, что важно, они присутствуют в нашей психике одновременно, и результирующее направление активности определ€етс€ относительным балансом этих триггерных ощущений, а величина активности Ч Ђабсолютнойї величиной превалировани€ того или иного ощущени€. “о есть навык произвольного управлени€ ими дает субъекту возможность не только по желанию переключать активность психики, но и и управл€ть силой результирующей реакции.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-18; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 351 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—туденческа€ общага - это место, где мен€ научили готовить 20 блюд из макарон и 40 из доширака. ј майонез - это вообще десерт. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2021 - | 1954 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.052 с.