Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Наука и экономика. Наука и власть. Проблема государственного регулирования науки




Наука не только энергоемкое предприятие, но и финансово затратное. Прикладные науки, обслуживая производство, могут надеяться на долю в распределении его финансовых ресурсов. Фундаментальные же науки напрямую связаны с объемом бюджетного финансирования и наличием тех планов и программ, которые утверждены государственными структурами. Практический выход фундаментальных исследований не предсказуем и не может быть напрямую связан с успешным технологическим применением. До 19 века разрыв между исследованием, проектом и его фактической реализацией составлял период в 150 лет, сейчас 20-30 лет. Теоретическое знание отличается сложной системой организации, ориентировано на достижение практической задачи. Фундаментальные науки направлены на отыскание истины и открытие законов. Развитие техники, оторванное от гуманистических целей и ценностей, порождает разрушающие человеческое бытие последствия. Негативные последствия технократического развития (угроза ядерной войны, экологическая катастрофа) подразделяются на природогенные и телеогенные. Природогенные возникают в природных процессах, но являются отрицательными результатами технократического давления (наводнения, землетрясения). Телеогенные явления, генерируемые человеко-машинными, техническими системами, имеют связь с ошибками в расчетах (строительство на затопляемой территории). Эта необдуманная, направленная на экономическую выгоду, эксплуатация природы грозит гибелью самому человеку. Реализация текущего экономического интереса делает инновационные проекты конфликтными. Актуальны требования коэволюционной стратегии (природа и человек в диалоге). Прогнозирование современного технического мира – ответственная сфера, сопряженная с действием эффектов сложных систем, не поддающихся полному контролю ни со стороны ученых, ни со стороны государственных структур. Наука и власть. Власть либо курирует науку, либо диктует властные приоритеты. Существуют такие понятия как национальная наука, престиж государства, крепкая оборона. Власть тесно связана с государством. С точки зрения власти и государства наука должна служить просвещению и улучшению благосостояния народа. Но для науки важен либерализм. Сфера власти ответственна за принятие решений о развитии того или иного направления или проекта, его последствий. Власть определяется как механизм, обладающий возможностью подчинять, управлять или распоряжаться действиями других людей или структур. Взаимосвязь науки и власти в привлечении ученых к процессу обоснования важных государственных и управленческих решений (Европа, США). Современное состояние науки вызывает к жизни необходимость государственного регулирования и гуманитарного контроля над темпами и последствиями научно-технического развития. Если наука ориентируется на идеологические принципы государства, то она превращается в лженауку. Подлинной целью государственной власти и государственного регулирования науки должно быть обеспечение роста научно потенциала во благо человечества.

 

Философия и мелиорация

Философское основание науки – одно из центральных понятий современной философии, обозначающее совокупность философских идей, посредством которых обосновываются фундаментальные онтологические, гносеологические и методологические принципы научного познания. Философия мелиорации – одно из самых значимых проблемных полей философии природы, основанное на комплексном системном анализе мелиорации как социального феномена в историко-цивилизационном контексте. Современная проблематика философии мелиорации оформляется в процессе становления синтетической программы исследования мелиорации как многоаспектного феномена, требующего междисциплинарного подхода, включающего усилие не только методологической, но также цивилизационной, исторической и культурологической парадигм, что предполагает анализ феномена мелиорации в рамках социально-политической, антропологической, нравственно-эстетической и аксиологической исследовательских матриц. Здесь под мелиорацией уже понимается особый стиль мышления – тип рационализации, ориентированный на взаимодействие с природой, на операционализм и инструментализм (формируются такие проблемные поля философии мелиорации как развитие мелиорации в системе общества, её функции, роль и статус в истории цивилизации, социокультурные и гуманитарные аспекты развития мелиорации).

Взаимоотношение человека с окружающей средой характеризуется не только с точки зрения единства составляющих, это отношение компонен­тов, но и с точки зрения их противоположности. Со стороны своего метода философия мелиорации способна выпол­нять несколько функций по отношению к науке: эврическую, координи­рующую, интегрирующую и логико-гносеологическую. Важное значение имеет участие философии в создании гипотез и теорий в мелиоративной науке. Нет ни од­ной естественнонаучной теории, формирование которой обошлось бы без использования философских представлений о причинности, пространстве, времени и др. Философские принципы и понятия проникают в саму ткань мелиоративной науки и. участвуя в генезисе научной теории, остаются в ней. Они функ­ционируют как часть, как внутренний необходимый элемент самой теории. Философия мелиорации заключалась и заключается в целостности, неразорванности человеческого бытия, гармонии с космосом и природой, в единстве гуманитарной и технологической парадигм развития человечества.

Сейчас происходит существенное изменение в понимании проблемы взаимодействия общества с окружающей средой. От концепции диктата природе с неограниченными бесплатными природными ресурсами и преду­преждения негативных процессов мы переходим к концепции сосущество­вания с природой с ограниченными ресурсами и предупрежде­нию негативных изменений в ней. Природа стала испытывать на себе все большее антропогенное влия­ние, которое приближается к катастрофическому уровню. В настоящее вре­мя мир техники - «техносфера» практически превратился в самостоятельную реальность (суперсовременные технические открытия, сделавшие возмож­ности человека влиять на природу безграничными; всеобщая компьютери­зация и т. д.), а природа почти подчинена человеку. Главная проблема (и опасность) современного антропогенного влия­ния заключается в несоответствии безграничных потребностей человечества, научно-технических потребностей человечества и почти безграничных возможностей самой природы. В последнее время среди экологических вопросов выделяется проблема социальной экологии - охрана человека, его личности, здоровья, об­щества в целом от последствий НТП.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 815 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Неосмысленная жизнь не стоит того, чтобы жить. © Сократ
==> читать все изречения...

2345 - | 2058 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.