Внутренняя политика царизма 6 страница

Нынешнее контрреволюционное большинство Учредитель­ного собрания... избранное по устаревшим партийным спискам, выражает вчерашний день революции и пытается стать поперек дороги рабочему и крестьянскому движению.

Прения в течение дня показали воочию, что партия правых с.р... кормит народ посулами..., но на деле решила бороться против... Советов, против передачи земель и всего инвентаря без выкупа крестьянам... Не желая ни минуты прикрывать пре­ступления врагов народа, мы заявляем, что покидаем Учреди-

тельное Собрание с тем, чтобы передать советской власти окон­чательное решение вопроса об отношении к контрреволюци­онной части Учредительного Собрания».

В 5 часу утра 6 января к председательствующему эсеру В.Чер­нову подошел начальник караула матрос А.Железняков и зая­вил: «Караул устал!» Так, прозаседав 12 час, закончило свое существование Учредительное собрание.

(9) Что означал разгон Учредительного собрания?

«Ленин говорил мне, — вспоминал Троцкий, — разгон Учре­дительного собрания Советской властью есть полная и отрытая ликвидация формальной демократии во имя революционной диктатуры».

Ленин четко сформулировал большевистскую концепцию об­щественного управления: «Когда нас упрекают в диктатуре од­ной партии... мы говорим: Да, диктатура одной партии! Мы на ней стоим и с этой почвы сойти не можем». Противопоставляя парламентаризму, как форме демократии буржуазной, высшую «пролетарскую или советскую демократию», глава большевист­ской партии и советского правительства теоретически обосно­вал и старался внедрить практически ее суть — диктатуру про­летариата, пытаясь убедить, что это диктатура большинства над меньшинством.

® Отвечало ли это действительности?

Главное же, диктатуру осуществлял не пролетариат, а сорат­ники Ленина, большевики, небольшая кучка революционных фанатиков, одержимых идеей мирового господства. «Научное понятие диктатуры, — утверждал Ленин, — означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на на­силие опирающуюся власть».

Разгон Учредительного собрания явился еще одним шагом к подавлению демократии, политических и гражданских прав, узур­пации власти большевиками.

Объединение Советов

Несколько дней спустя после разгона Учредительного со­брания в Петрограде состоялись два съезда Советов: 10 янва-

ря — III Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов и 13 января — III Всероссийский съезд Советов'кресть­янских депутатов. В тот же день по взаимному согласию про­изошло слияние Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов в единую государственную систему, олицетворяющую собой власть рабочих и крестьян. «Россия, — говорилось в ре­шении съезда, — объявляется Республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вся власть в центре и на местах принадлежит этим Советам».

ф В чем была правомочность Советов?

Открывая съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, сек­ретарь ЦК партии большевиков председатель ВЦИК Я.М.Свер­длов сказал: «Перед нами один из важнейших вопросов: строи­тельство новой грядущей жизни и создание всероссийской вла­сти. Мы должны здесь окончательно решить, будет ли эта власть иметь какую-либо связь с буржуазным строем, или окончатель­но и бесповоротно установится диктатура рабочих и крестьян». /S) Почему же предлагалась не зауженная диктатура пролета-риата и беднейшего крестьянства, а расширенная диктату­ра рабочих и крестьян? Оговорка ли это?

Свердлов прекрасно понимал разницу и, говоря о диктатуре рабочих и крестьян, старался привлечь более широкие массы для утверждения диктатуры. (2) Почему же необходима была диктатура?

Во-первых, ее неизбежность заключалась в подавлении со­противления и не только эксплуататорских классов. «Будьте твер­ды, — учил Ленин, — Если проявятся колебания среди социа­листов, вчера примкнувшим к вам, к диктатуре пролетариата, или среди мелкой буржуазии, подавляйте колебания беспощад­но». Во-вторых, по определению Ленина, «главная сущность ее в организованности и дисциплинированности передового отря­да трудящихся, их авангарда, их единственного руководителя, пролетариата».

g\ Почему же для организованности и дисциплинированности нужна диктатура, а не экономическая заинтересованность, порождающая сознательность трудящихся?

Вероятно, ответ на поставленный вопрос поможет опреде­лить задачи, стоящие перед большевиками, которые они реши­ли выполнить диктатурой пролетариата.

В области социально-политической диктатура пролетариата должна была ликвидировать эксплуататорские классы капита­листов и помещиков, укрепить союз рабочих и крестьян, при­влечь к управлению государством массы трудящихся, ввести со­циалистическую демократию, обеспечить полное равноправие всех национальностей.

В области экономической диктатура пролетариата должна бы­ла ликвидировать частную собственность на орудия и средства производства, заменив ее общественной, ввести планомерную организацию производства.

В области военной, должна создать свои вооруженные силы и обеспечить защиту завоеваний революции.

«Диктатура пролетариата, — отмечал В.ИЛенин, — есть упор­ная борьба, кровавая, насильственная и мирная, военная и хо­зяйственная, педагогическая и администраторская, против силы и традиций старого общества».

Как показывает анализ действий пролетариата, а точнее его лишь части — партии большевиков, против большинства, иду­щего вразрез с программой ЦК большевиков, применялась дик­татура — «упорная борьба... кровавая..- насильственная... воен­ная, администраторская...».

Таким образом, демократия подменяется политическим про­изволом, тоталитаризмом, а насилие не применяется лишь к тем, кто полностью принимает программу большевиков по по­строению социалистического общества, не рассуждая и не ду­мая даже о себе.

О последствиях диктатуры предупреждал К. Каутский в своей работе «Диктатура пролетариата». Однако В.И.Ленин в статье «Пролетарская демократия и ренегат Каутский» подверг его рез­кой критике.

® Сравните доводы Каутского и Ленина,

Основные события и даты

V Всероссийский съезд Советов — июль 1918 г.

Ультиматум Викжеля — 29 октября (11 ноября) 1917 г.

Сложение полномочий Керенским — 2(15) ноября 1917 г.

Формирование коалиционного Советского правительства — 9(22) декабря 1917 г.

Разгон большевиками Учредительного собрания — 7(20) ян­варя 1918 г.

Объединение Советов. III Всероссийский съезд Советов ра­бочих, солдатских и крестьянских депутатов — 13(26) января 1918 г.

Контрольные вопросы

1. Что означала диктатура пролетариата?

2. В чем была сила Викжеля?

3. Какова была позиция Ленина по отношению к Викжелю?

4. В чем расходились левые эсеры с большевиками?

5. Почему Учредительное собрание не устраивало большевиков?

6. Какова была политическая основа объединения Советов?

Источники и литература

Бунин ИЛ. Окаянные дни. М, 1990.

Горький М. Несвоевременные мысли. М., 1990.

Звенья: Исторический альманах. М., 1991—1992. Вып. 1—2.

Киселев А.Ф. Профсоюзы и Советское государство: (Дискус­сии 1917-1920 гг.). М, 1991.

Минувшее: Исторический альманах. М., 1990—1991. Т. 1—4.

Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная ка­тастрофа. М., 1991.

Первое советское правительство, окт. 1917—июль 1918 г. М, 1991.

Петроградская интеллигенция в 1917 г. М.; Л., 1990.

Политическая история России в партиях и лицах. М, 1993— 1995. Кн. 1-2.

Проблемы для самостоятельного изучения

1. Диктатура пролетариата. Диктатура большевиков. Дикта­тура вождя.

2. Профсоюзы в системе советской власти.

3. Политические права большинства и меньшинства в
РСДРП(б).

4. Перспектива союза большевиков и левых эсеров.

5. Правомочность Учредительного собрания.

6. Советы и партии.

7. НАЧАЛО ГРАЖДАНСКОЙ, ВОЙНЫ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

КРАХ ЗАЩИТНИКОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА КЕРЕНСКОГО. ПОДАВЛЕНИЕ

СВОБОДЫ СЛОВА И ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ. ЭКСПРОПРИАЦИЯ

ЭКСПРОПРИАТОРОВ. ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ДИКТАТУРА.

СОЗДАНИЕ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА.

ВЫХОД ИЗ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ И ПРОДОЛЖЕНИЕ

РЕВОЛЮЦИОННОЙ ВОЙНЫ.

Крах защитников правительства Керенского

В ответ на активные действия большевиков по захвату влас­ти — создание Политбюро (10 октября); образование ВРК (12 октября) при Петросовете во главе с левым эсером П.ЕЛа-зимиром; формирование Красной гвардии, а затем и вооружен­ный захват правительственных зданий и стратегических объек­тов — утром 24 октября 1917 г. был сформирован Комитет общественной безопасности Петроградской городской Думы, преобразованный во Всероссийский комитет спасения родины и революции. В связи с вооруженным государственным перево­ротом и арестом коалиционного правительства Керенский 26 октября отдал приказ о походе на Петроград.

28 октября Г.В.Плеханов в «Открытом письме к петроград­ским рабочим» предрекал неизбежность гражданской войны.

CD Проанализируйте этот документ,

Итак, началась гражданская война.

Совнарком образовал единый штаб обороны города, при­влек 20 тыс. человек на рытье окопов, в районе Пулково было сосредоточено 10—12 тыс. солдат. Навстречу наступающим во­инским частям были высланы большевистские агитаторы.

@ Чем фактически был предрешен исход боев?

Казаки были выбиты из Царского Села и вскоре прекратили сопротивление с условием беспрепятственного их пропуска на Дон. Главнокомандующий генерал П.Н.Краснов был отпущен под честное слово не воевать против советской власти.

Против Советской власти выступили Верховный Главноко­мандующий Н.Н.Духонин и ряд казачьих генералов — А.М.Ка­ледин на Дону, А.И.Дутов на Урале. Накануне прибытия в Ставку большевистского верховного главнокомандующего прапорщи­ка Н.В.Крыленко из Могилева были отправлены на юг гене­ралы А.И.Деникин, А.СЛукомский, Марков и др. По словам генерала ЯА.Слащева, «их цель была собрать новую армию вза­мен разложившейся старой и продолжить борьбу с германским нашествием, причем большевики рассматривались как ставлен­ники немцев, как иноземные элементы».

(2) Какие на это были основания у русских генералов?

В начале ноября 1917 г. казачьи части атамана Дутова во главе с казахской партией «Алаш» захватили Челябинск и Орен­бург. В Новочеркасске выступили казаки атамана Каледина.

Несмотря на военный профессионализм, защитники «пра­вительства Керенского» были разбиты в январе—марте 1918 г. 23 марта была образована Донская Советская Республика.

(х) В чем причины поражения казаков?

Однако это не означало полной победы большевиков. По определению Ленина, «...с октября наша революция шла по­бедным, триумфальным шествием. По всем концам России на­чалась гражданская война в виде сопротивления эксплуатато­ров, помещиков и буржуазии, поддержанных частью империа­листической буржуазии.

Началась гражданская война, и в этой гражданской войне силы противников Советской власти, силы врагов трудящихся и эксплуатируемых масс оказались ничтожными; гражданская

война оказалась сплошным триумфом Советской власти, пото­му что у противников ее, у эксплуататоров, у помещиков и бур­жуазии не было никакой, ни политической, ни экономической опоры, и их нападение разбилось».

Подавление свободы слова и вероисповедания

Сам факт захвата власти и создание советского правительст­ва из одних большевиков свидетельствовал об узурпации власти политической партией, не представлявшей большую часть на­селения России, но претендующей на истину лишь в своей инс­танции. Хотя в годы первой русской революции Ленин утверж­дал: «Кто хочет идти к социализму по другой дороге, помимо демократизма политического, тот неминуемо приходит к неле­пым и реакционным, как в экономическом, так и в политиче­ском смысле, выводам».

27 октября большевики согласно Декрету о печати закрыва­
ют оппозиционные газеты: «День» — издание умеренных соци­
алистов, «Речь» — издание кадетов, «Новое время», «Вечернее
время», «Русская воля», «Народная правда», «Биржевые новости».

® Что это означало?

Против тотального захвата власти и диктаторских действий большевиков выступили ЦИК Советов крестьянских депутатов, возглавляемый эсерами, меньшевики и эсеры Петросовета ра­бочих и солдатских депутатов, анархо-синдикалисты, поддер­живаемые «Бундом» и Польской социалистической партией, а также левые эсеры. «...Резолюция о печати, — заявил во ВЦИК Т.Прошьян (Прошян), — представляет собой яркое и опреде­ленное выражение системы политического террора и разжига­ния гражданской войны». С недоумением встретил декрет о пе­чати и пролетарский трибун М.Горький, изложивший свои мысли в редактируемой им газете «Новая жизнь». Но вскоре получил ответ наркомнаца Сталина: «Русская революция ниспровергла немало авторитетов... Мы боимся, что Горького "смертельно" потянуло к ним в архив. Что ж, вольному воля!.. Революция не умеет ни жалеть, ни хоронить своих мертвецов».

Так начиналась официально борьба с инакомыслием.

28 ноября, в день, когда правительство Керенского назначи­
ло созыв Учредительного собрания, перед Таврическим двор-

цом собралась большая группа представителей партии каде­тов — чиновники, офицеры, студенты и др. Они требовали пе­редачи всей власти Учредительному собранию. Совет Народ­ных Комиссаров отреагировал моментально и предельно ясно, приняв в тот же день декрет об объявлении кадетской партии партией «врагов народа». На этом основании были арестованы избранные народом в Учредительное собрание члены кадетской партии Шингарев, Кокошкин, Долгоруков и др.

© Как можно расценить полномочия СНК?

Ленин, мотивируя это решение, заявил: «Нельзя отделить классовую борьбу от политического противника. Кадетский Центральный комитет, это — политический штаб класса бур­жуазии».

ф Прокомментируйте высказывания председателя СНК.

В ноябре 1917 г. против насилия большевиков выступило духовенство во главе с патриархом Тихоном, объявившим о не­приятии Красной республики. 20 января 1918 г. был опублико­ван декрет «О свободе совести, церковных и религиозных об­ществах», ликвидировавший все привилегии церкви, отделив­ший ее от государства и школы. Преподавание религиозных вероучений запрещалось. Декрет устанавливал право исповедо­вать любую религию. Религиозные общества и монастыри были лишены права собственности.

Экспроприация экспроприаторов

Классический лозунг марксизма «Экспроприация экспропри­аторов», или более ясный для деклассированной массы — боль­шевистский — «Грабь награбленное!» являлся залогом победы боль­шевиков, начальным этапом социалистического обобществления. Первым делом были взяты под контроль все государственные и частные банки, министерства и военные ведомства. В первые дни революции в собственность Советов перешли предприятия, ра­нее принадлежавшие казне и членам царской фамилии: около 60% лесных богатств, 2/3 железных дорог, почта, телеграф.

14 ноября 1917 г. ВЦИК утвердил Положение о рабочем кон­троле, который вводился на всех промышленных, торговых, бан-

ковских, сельскохозяйственных и других предприятиях, имею­щих наемных рабочих и служащих. Введение рабочего контро­ля преследовало в основном две цели: во-первых, под контроль рабочих попадала вся финансовая и прочая деятельность пред­принимателей, что затрудняло их обман и борьбу с новой вла­стью; во-вторых, рабочие учились вести предпринимательскую деятельность, постепенно овладевали производством. К тому же учет и контроль были необходимы для социального распре­деления продуктов питания и предметов первой необходимости и широкого потребления. Справедливым считался классовый принцип распределения. Библейское изречение «Кто не желает работать, тот да не ест», становится основным принципом со­циализма. Другой же социалистический принцип: «От каждого по способностям, каждому по труду» также заимствован из биб­лии, в которой сказано: «Какой мерой мерите, такой и вам бу­дут мерить».

Уже на первых стадиях развития рабочего контроля его пред­ставители властно вмешивались во взаимоотношения рабочих и предпринимателей: увольнение и перевод рабочих, оплата тру­да, отпуска и режим работы во многом определяли органы ра­бочего контроля.

(§) Каковы результаты и последствия рабочего контроля?

Ровно через месяц, 14 декабря и 23 января 1918 г. декретом ВЦИК все банки были национализированы и слиты с Государ­ственным банком. Постепенно конфисковывалось имущество различных акционерных обществ «ввиду отказа подчиниться Де­крету СНК о введении рабочего контроля над производством» и промышленных предприятий «ввиду отказа заводоуправле­ния продолжать производство», а также «ввиду задолженности казне». Вначале национализировались отдельные заводы, а с января 1918 г. — целые отрасли.

® Какие предприятия национализировались в первую очередь?

21 января ВЦИК аннулировал все внутренние и внешние государственные займы, заключенные царским, Временным и белогвардейскими правительствами.

(9) Каковы последствия отказа Советской России платить долги?

in

Был конкретизирован и вопрос о земле «Основным законом о социализации земли» от 27 января 1918 г., который фактиче­ски означал, по определению Ленина, «национализацию земли».

Qs Как вы расцениваете «всенародное достояние» — государст­венную собственность на землю?

Сама «национализация» земли в «народническом законе» про­возглашалась косвенно, в той мере, в какой «всякая собствен­ность на землю, недра, воды, леса и живые силы природы» объяв­лялась навсегда отмененной. Вместе с тем народнический прин­цип наделения землей по «потребительно-трудовой норме, то есть в соответствии с тем, сколько земли нужно каждому, что­бы прокормиться, и сколько каждый в силах обработать» или «по едокам» непременно должен был возродить новое нерав­ноправие в крестьянской среде, «породить новых эксплуатато­ров». В «Основном законе» сохранялся большевистский прин­цип коллективного ведения наиболее развитых и технически оснащенных крупных хозяйств, что лишь отчасти спасло их от поголовного разграбления имущества бывших помещиков. Бы­ли аннулированы все долги и закладные крестьян. Главным же результатом «черного передела» о котором страстно мечтала де­ревенская беднота, стало уничтожение целого класса помещи­ков, который на протяжении всей предыдущей истории обла­дал большим весом в жизни России.

Наконец-то свершилось задуманное Марксом: «Бьет час ка­питалистической частной собственности. Экспроприаторов экс­проприируют».

(J) Что следовало за «экспроприацией экспроприаторов»?

Продовольственная диктатура

Продовольственный кризис, начавшийся в 1915 г. в связи с общим расстройством российской экономики вследствие вой­ны, поставил страну перед экономической катастрофой. Вре­менным правительством были созданы Общегосударственный и местные продовольственные комитеты. Министерством про­довольствия 25 марта 1917 г. была введена хлебная монополия и карточная система на продукты питания. Установленная норма составляла один фунт хлеба в день. Вместе с тем на втором

Всероссийском торгово-промышленном съезде, проходившем с 3 по 5 августа, П.П.Рябушинский призвал «людей торговли» задушить революцию «костлявой рукой голода и народной ни­щеты». Запасы хлеба у Министерства продовольствия в августе составляли 26 млн. пудов, которых хватило бы для снабжения населения по 0,75 фунтов (300 г) в день в течение одного меся­ца. В Петрограде и Москве хлебный паек составлял 0,5 фунта. К тому же твердые цены на хлеб были повышены вдвое.

(ft Могли ли снабдить хлебом фронтовые и промышленные рай­оны другие губернии России?

Сразу же после захвата власти большевики стали создавать продовольственные отряды из рабочих, которые направлялись в деревню за хлебом. Если было на что его выменять, походы заканчивались благополучно. Чаще забирали хлеб силой. «Сплошь и рядом, — признавал даже Ленин, — по неопыт­ности советских работников, по трудности вопроса удары, ко­торые предназначались для кулака, падали на среднее крестьян­ство».

@ К чему приводили насильственные действия продотрядов?

13 мая 1918 г. декретом ВЦИК и СНК «О предоставлении народному комиссару продовольствия чрезвычайных полномо­чий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими», были установлены основные положения продовольственной диктатуры. Цель продовольст­венной диктатуры заключалась в централизованной заготовке и распределении продовольствия, подавлении сопротивления ку­лаков и борьбе с мешочничеством. Наркомпрод получил неог­раниченные полномочия при заготовке продуктов питания. Все, кто мешал заготовке хлеба, кто скрывал его излишки, перево­дил его на самогон и спекулировал им, объявлялись «врагами народа», приговаривались к тюремному заключению с конфи­скацией имущества.

@ Законны ли были права Наркомпрода?

В связи с введением продовольственной диктатуры в мае-июне 1918 г. была создана Продовольственно-реквизиционная армия Наркомпрода РСФСР, состоящая из вооруженных про-

дотрядов. Для руководства Продармией 20 мая 1918 г. при Нар-компроде было создано Управление главного комиссара и во­енного руководителя всех продотрядов. Задачи Продармии состояли в организации сельской бедноты, реквизиции хлеба у кулаков, подавлении мятежей, несении заградительной службы на дорогах, проведении агитационно-пропагандистской работы среди крестьянства.

(2) Как вы расцениваете действия Продармии?

Опорными пунктами диктатуры пролетариата в деревне яв­лялись комитеты бедноты (комбеды), учрежденные декретом ВЦИК от 11 июня 1918 г., утвердившим декрет СНК от 8 июня «Об организации и снабжении деревенской бедноты...» Решаю­щую роль в создании комбедов играли партийные организации с Советами и продотрядами.

(9) Кто входил в комбеды? Каковы были их задачи? В чем и почему нуждалась деревенская беднота?

Контролировала продовольственные органы Рабочая продо­вольственная инспекция, созданная декретом СНК от 5 декаб­ря 1918 г.

(9) Почему Совнарком учредил очередную инспекцию?

Создание советского государственного аппарата

(9) Что необходимо было для выполнения задач, поставленных перед диктатурой пролетариата, или государством, т.е. ор­ганизованным в господствующий класс пролетариатом?

Новый государственный аппарат, который должен был слу­жить интересам большевиков, начал формироваться и действо­вать с момента подготовки и взятия власти в октябре 1917 г.

Высшим органом советской власти был признан большеви­ками съезд Советов, который передавал свои законодательные функции до созыва следующего съезда Советов ВЦИК, с яв­ным перевесом большевистской партии.

Исполнительно-распорядительным органом стал Совет На­родных Комиссаров — советское правительство, состоящее из одних большевиков (исключение — период с ноября 1917 по

март 1918 г., когда был блок с левыми эсерами). Зачастую Сов­нарком и даже отдельные наркоматы выступали законодателя­ми в различного рода акциях, формирующих систему террора, о чем ВЦИК указывал Ленину и Троцкому.

{% Почему большевистский Совнарком брал на себя законода­тельные функции?

Функции управления народным хозяйством на первых порах осуществляли Советы, ВРК, фабрично-заводские комитеты, 2 декабря 1917 г. был создан единый орган хозяйственного ру­ководства в общегосударственном масштабе — Высший совет народного хозяйства (ВСНХ). Для руководства отраслями про­мышленности были образованы комитеты и центры — Главко-жа, Главсахар, Главторф, Главнефть, Центротекстиль, Центро-чай и т.д. ВСНХ создавал местные органы хозяйственного уп­равления — губернские и уездные совнархозы.

Дополняли государственный аппарат Рабоче-крестьянская ми­лиция, образованные 7 декабря 1917 г. Всероссийская чрезвы­чайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией (ВЧК) и 15 января 1918 г. Рабоче-крестьянская Красная Армия. Создание органов революционной защиты или • революционного насилия дополняли экономическую политику советского правительства, отраженную в изданных в ноябре-декабре 1917 г. декретах «О борьбе с буржуазией и ее агентами, саботирующими дело продовольствия армии и препятствующи­ми заключению мира» и «О борьбе со спекуляцией». Совнарком призвал рабочих, крестьян и солдат объявить беспощадную борь­бу частным торговцам и спекулянтам. Эти меры развязали ини­циативу местных органов власти, и прежде всего ревтрибуна­лов, которые судили на свой, классовый лад, а именно на осно­вании «пролетарской совести и революционного самосознания». Так рождался судебный произвол, к которому добавлялся не­контролируемый самосуд ВЧК.

«Устрашение является могущественным средством полити­ки...»— утверждал один из организаторов большевистского пе­реворота Л.Троцкий, вторя главному идеологу революционного террора Ленину, который еще весной 1917 г. заявил, что соци­алистическую революцию осуществить весьма просто: стоит лишь уничтожить 200-300 буржуев. В дальнейшем вождь большеви­ков выскажет еще более чудовищную мысль о том, что пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до миро-

вой революции. Революционное насилие не оправдывалось со­противлением свергнутых классов. Революционная законность трактовалась не законами государства, а революционной целе­сообразностью, под которую можно было подвести все что угод­но. Насилие становилось осиновым и нормальным средством революционных преобразований, что еще более обостряло клас­совое противоборство, все более усугубляло размежевание по­литических сил, утверждало диктатуру правящей партии.

В декабре 1918 г. Троцкий заявит об РКП (б): «...она руково­дит всей жизнью страны, она заключает мир, она ведет войну, она формирует армию, она контролирует командиров, больших и малых».

@ Что из этого следовало?

Выход из империалистической войны и продолжение революционной войны

Вопрос о мире давал большевикам большие политические ди­виденды, к тому же они не могли вести даже революционную войну. Страна была обескровлена в прямом и переносном смыс­ле — духовно, физически и материально. В мире была заинтере­сована и Германия. Однако страны Антанты, зная позицию со­ветского правительства, 25 октября 1917 г. на экстренном сове­щании, в связи с прошедшим в России государственным перево­ротом единодушно решили новую власть «не признавать!».

2 декабря 1917 г. советскими представителями был подписан договор о перемирии сроком до 1 января 1918 г. 9 декабря пред­ставители германского блока заявили, что будут вести перего­воры на основе «Декрета о мире» (без аннексий и контрибуций) и только в том случае, если аналогичную позицию займут все страны Антанты (Россия, Англия и Франция). 23 декабря 1917 г. Англия и Франция подписали конвенцию о разделе Рос­сии на «зоны влияния». Англия брала под контроль Кавказ, Франция — Бессарабию, Украину и Крым. Учитывая фактиче­ский развал Антанты и в связи с предоставленным Совнарко­мом правом наций на самоопределение желанием Польши, Лит­вы, Курляндии, части Эстляндии и Лифляндии отделиться от Советской России и перейти под покровительство Германии, немецкий блок потребовал отторжения от России этих земель (свыше 150 тыс. кв. км).

Против тяжелых и позорных условий договора выступила группа «левых коммунистов» во главе с Н.Бухариным [А.Буб­нов, АЛомов (Г.Оппоков), Н.Осинский (В.Оболенский), Е.Пре­ображенский, Г.Пятаков, К.Радек, М.Покровский, А.Коллон-тай, В.Куйбышев, Н.Муралов]. Они считали, что продолжение войны обострит революционную ситуацию во многих странах.

Нарком иностранных дел РСФСР Л.Троцкий, тоже одержи­мый идеей мировой революции, предлагал войну прекратить, армию демобилизовать, мира не подписывать. По мнению Ле­нина, вариант Троцкого был предпочтительнее, однако при уль­тиматуме со стороны Четверного союза договор советскими пред­ставителями должен был быть подписан немедленно. Достиг­нув соглашения с Украиной о ее самостийности, немцы окку­пировали ее и вновь предъявили России ультиматум. 28 января Троцкий отклонил ультиматум и фактически прервал перегово­ры. Кайзеровские войска начали наступление по всему фронту. В ночь на 19 февраля Ленин добился большинства членов ЦК РСДРП(б) за немедленное принятие немецких условий мира: 7 — «за» (Ленин, Зиновьев, Свердлов, Смилга, Сокольников, Сталин, Троцкий), 5 - «против» (Бухарин, Крестинский, Иоф­фе, Ломов, Урицкий), 1 — воздержался (Стасова). Правитель­ству Германии была послана срочная радиограмма о согласии подписать мир на предложенных немецкой стороной условиях.

Положение на фронте ухудшалось с каждым часом. Немцы подошли ко Пскову. В Петрограде создается Комитет револю­ционной обороны. 21 февраля Совнарком принял декрет «Со­циалистическое отечество в опасности», в котором говорилось: «Все силы и средства страны целиком предоставляются на дело революционной обороны.

Всем Советам и революционным организациях вменяется в обязанность защищать каждую позицию до последней капли крови... Социалистическое отечество в опасности! Да здравст­вует социалистическое отечество! Да здравствует международ­ная социалистическая революция!»

23 февраля немцы предъявили еще более тяжелые условия мира, требуя принять их до 7 час. угра 24 февраля, подписать мир и в 2-недельный срок ратифицировать его. ВЦИК и СНК РСФСР 116 голосами «за», 85 — против при 26 воздержавшихся приняли решение о подписании мира. В этот же день Москов­ское областное бюро выразило недоверие ЦК и отказалось под­чиниться его решению. В его заявлении отмечалась нецелесо­образность в интересах международной революции «идти на воз-