Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


явл€етс€ ли совершение налогового правонарушени€ впервые обсто€тельством, см€гчающим ответственность за неуплату (неполную уплату) налога (пп. 3 п. 1 ст. 112, ст. 122 Ќ  –‘)?




 

¬ соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 112 Ќ  –‘ перечень см€гчающих обсто€тельств не €вл€етс€ исчерпывающим. —уд или налоговый орган по собственному усмотрению может признать см€гчающими обсто€тельства, не указанные в Ќалоговом кодексе –‘.

ѕо данному вопросу существует две точки зрени€.

ќфициальной позиции нет.

≈сть судебные решени€, согласно которым совершение налогового правонарушени€ впервые признаетс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность за неуплату (неполную уплату) налога.

¬ то же врем€ есть судебные решени€, в которых указано, что совершение налогового правонарушени€ впервые не €вл€етс€ основанием дл€ снижени€ размера штрафа.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕозици€ 1. —овершение налогового правонарушени€ впервые €вл€етс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность за неуплату (неполную уплату) налога

 

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 20.02.2013 по делу N ј75-2860/2012

—уд признал см€гчающим обсто€тельством тот факт, что налогоплательщик ранее не привлекалс€ к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 16.03.2010 по делу N ј33-10782/2009

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 10.02.2010 по делу N ј33-8485/2009

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 10.02.2010 по делу N ј33-3169/2009

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 23.06.2009 по делу N ј33-13772/08

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 11.11.2008 N ј33-16109/07-‘02-4975/08 по делу N ј33-16109/07

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 26.08.2008 N ј33-5582/08-‘02-4093/08 по делу N ј33-5582/08

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 10.06.2008 N ј33-15598/07-‘02-2462/08 по делу N ј33-15598/07

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 13.05.2008 N ј78-1610/07-—3-9/56-‘02-1751/08 по делу N ј78-1610/07-—3-9/56

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 09.04.2008 N ј33-13060/07-‘02-1271/08 по делу N ј33-13060/07 (ќпределением ¬ј— –‘ от 18.07.2008 N 8430/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 27.02.2007 N ј33-14114/06-‘02-630/07 по делу N ј33-14114/06

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 25.01.2007 N ј19-7921/04-45-‘02-57/06-—1 по делу N ј19-7921/04-45

ѕостановление ‘ј— ƒальневосточного округа от 27.07.2011 N ‘03-2173/2011 по делу N ј51-17506/2010

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 26.03.2012 по делу N ј27-7914/2011 (ќпределением ¬ј— –‘ от 25.04.2012 N ¬ј—-5306/12 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 15.07.2010 по делу N ј27-17242/2009

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 05.08.2009 N ‘04-4603/2009(12011-ј67-34) по делу N ј67-159/2009

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 15.07.2009 N ‘04-4096/2009(10352-ј45-15) по делу N ј45-9493/2008

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 08.04.2009 N ‘04-2116/2009(4271-ј45-26) по делу N ј45-937/2007-36/12

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 12.01.2009 N ‘04-13/2009(19096-ј03-34) по делу N ј03-7009/2008

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 12.01.2009 N ‘04-12/2009(19094-ј03-34) по делу N ј03-7010/2008-41

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 20.11.2008 N ‘04-7069/2008(16117-ј81-43), ‘04-7069/2008(16037-ј81-43) по делу N ј81-915/2008

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 12.11.2008 N ‘04-6838/2008(15598-ј27-42), ‘04-6838/2008(16045-ј27-42) по делу N ј27-4576/2008-6 (ќпределением ¬ј— –‘ от 17.02.2009 N 1521/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 29.04.2008 N ‘04-2611/2008(4133-ј02-19) по делу N ј02-884/2007

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 10.07.2007 N ‘04-4601/2007(36127-ј27-34) по делу N ј27-18889/2006-6

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 03.07.2007 N ‘04-4425/2007(35923-ј81-6) по делу N ј81-3769/2006

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 04.04.2007 N ‘04-1994/2007(33139-ј27-40) по делу N ј27-12344/2006-2 (ќпределением ¬ј— –‘ от 20.06.2007 N 7367/07 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 13.02.2007 N ‘04-434/2007(31361-ј27-3) по делу N ј27-14369/2006-5

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 01.02.2007 N ‘04-12/2007(30873-ј27-3) по делу N ј27-12553/2006-2

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 06.02.2013 по делу N ј41-39233/10

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 24.05.2012 по делу N ј41-7815/10

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 22.05.2012 по делу N ј40-41701/11-91-182

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 22.01.2009 N  ј-ј41/13108-08 по делу N ј41-24540/05

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 20.08.2007, 27.08.2007 N  ј-ј40/6890-07 по делу N ј40-41651/06-126-346 (ќпределением ¬ј— –‘ от 24.10.2007 N 13540/07 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 05.04.2011 по делу N ј55-2672/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 05.10.2010 по делу N ј55-1461/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 07.09.2010 по делу N ј12-14680/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 04.05.2010 по делу N ј55-17885/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 13.05.2009 по делу N ј65-20641/2008

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 14.04.2009 по делу N ј12-11976/2008 (ќпределением ¬ј— –‘ от 21.09.2009 N ¬ј—-8841/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 12.02.2009 по делу N ј72-3326/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 08.07.2011 по делу N ј44-4622/2010

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 22.06.2009 по делу N ј05-13750/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 18.06.2009 по делу N ј26-6260/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 04.06.2009 по делу N ј44-3494/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 18.09.2008 по делу N ј26-6721/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 19.11.2007 по делу N ј56-5091/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 16.07.2007 по делу N ј21-6715/2006

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 15.06.2007 по делу N ј56-29702/2006

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 07.06.2007 по делу N ј26-8497/2006-213

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 14.03.2007 по делу N ј66-8467/2006

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 07.02.2007 по делу N ј66-7067/2006

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 13.05.2011 по делу N ј32-24703/2010

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 16.03.2010 по делу N ј32-28627/2006-59/493-2008-56/44-2009-30/140

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 09.03.2010 по делу N ј32-18145/2006-45/296-2007-26/1-2009-51/52

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 24.02.2010 по делу N ј32-25108/2007-57/442-2009-51/247

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 22.07.2009 по делу N ј32-5059/2007-19/125

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 11.06.2009 по делу N ј32-20731/2008-4/318 (ќпределением ¬ј— –‘ от 25.08.2009 N ¬ј—-10969/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 02.06.2009 по делу N ј20-2083/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 27.04.2009 по делу N ј32-9223/2008-58/153

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 27.02.2009 по делу N ј32-20802/2008-4/323 (ќпределением ¬ј— –‘ от 28.05.2009 N ¬ј—-6184/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 24.02.2009 по делу N ј32-16959/2008-4/262

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 22.01.2009 по делу N ј53-7057/2008-—5-37

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 19.12.2008 N ‘08-7596/2008 по делу N ј32-12629/2008-26/174

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 10.09.2008 N ‘08-4859/2008 по делу N ј53-4429/2008-—5-34

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 12.08.2008 N ‘08-4583/2008 по делу N ј32-4498/2007-46/84

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 04.08.2008 N ‘08-4036/2008 по делу N ј32-1809/2008-46/43

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 03.06.2008 N ‘08-2945/2008 по делу N ј53-1806/2008-—5-34 (ќпределением ¬ј— –‘ от 12.08.2008 N 10200/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 19.05.2008 N ‘08-2639/2008 по делу N ј32-11997/2006-58/239 (ќпределением ¬ј— –‘ от 27.06.2008 N 8225/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 15.02.2011 N ‘09-11643/10-—3 по делу N ј76-15702/2010-41-467

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 16.07.2009 N ‘09-4821/09-—2 по делу N ј76-24482/2008-44-684/29

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 16.12.2008 N ‘09-9455/08-—3 по делу N ј60-33200/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 15.12.2008 N ‘09-9299/08-—2 по делу N ј07-24455/06

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 14.10.2008 N ‘09-7353/08-—3 по делу N ј76-1180/08

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 23.07.2008 N ‘09-5076/08-—3 по делу N ј50-17612/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 07.07.2008 N ‘09-4771/08-—3 по делу N ј76-23428/07 (ќпределением ¬ј— –‘ от 06.11.2008 N 14389/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 25.06.2008 N ‘09-4487/08-—3 по делу N ј50ѕ-146/08

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 21.05.2008 N ‘09-3592/08-—2 по делу N ј50-5287/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 13.05.2008 N ‘09-3372/08-—2 по делу N ј76-17383/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 21.04.2008 N ‘09-2633/08-—2 по делу N ј60-25916/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 03.04.2008 N ‘09-2067/08-—2 по делу N ј76-4452/07 (ќпределением ¬ј— –‘ от 07.08.2008 N 9298/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 14.01.2008 N ‘09-11035/07-—3 по делу N ј34-2293/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 11.12.2007 N ‘09-10185/07-—2 по делу N ј76-6198/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 22.08.2007 N ‘09-6623/07-—2 по делу N ј50-15431/06

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 16.07.2007 N ‘09-5349/07-—2 по делу N ј60-35339/06

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 29.01.2007 N ‘09-25/07-—2 по делу N ј50-12800/06

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 09.08.2011 по делу N ј23-4653/10ј-21-219

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 06.07.2011 по делу N ј64-6447/2010

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 11.01.2011 по делу N ј64-3134/2010

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 02.03.2010 по делу N ј62-6443/2009

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 20.07.2009 по делу N ј48-4868/08-13

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 17.07.2009 по делу N ј48-4980/08-14

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 18.03.2008 по делу N ј36-2454/2007

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 07.04.2004 по делу N ј54-3623/03-—2

 

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 12.03.2013 по делу N ј27-11755/2012

—уд признал см€гчающим ответственность обсто€тельством совершение правонарушени€ впервые.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 08.04.2013 по делу N ј45-21611/2012

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 10.07.2012 по делу N ј45-23284/2011

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 18.03.2013 по делу N ј05-11696/2011

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 07.02.2013 по делу N ј13-9990/2011

 

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 06.02.2009 по делу N ј53-7005/2008-—5-37

—уд снизил размер штрафа, отметив, что в течение 2007 г. общество не привлекалось к ответственности за неуплату налогов.

 

ѕозици€ 2. —овершение налогового правонарушени€ впервые не €вл€етс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность за неуплату (неполную уплату) налога

 

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 10.07.2012 по делу N ј78-7098/2011 (ќпределением ¬ј— –‘ от 13.11.2012 N ¬ј—-14171/12 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

‘ј— отклонил довод налогоплательщика о совершении налогового правонарушени€ впервые и указал, что добросовестность не €вл€етс€ см€гчающим ответственность обсто€тельством.

 

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 13.09.2011 по делу N ј55-25957/2010

—уд указал, что отсутствие в прошлом решений о привлечении организации к налоговой ответственности не может быть признано обсто€тельством, см€гчающим ответственность за неуплату налога. “акже суд отметил, что добросовестное исполнение об€занностей €вл€етс€ нормой поведени€ налогоплательщика.

 

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 03.03.2009 по делу N ј05-8025/2008

—уд пришел к выводу, что совершение правонарушени€ впервые не €вл€етс€ обсто€тельством, см€гчающим ответственность.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 24.03.2008 N ‘09-1918/08-—2 по делу N ј60-11918/07

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 616 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—ложнее всего начать действовать, все остальное зависит только от упорства. © јмели€ Ёрхарт
==> читать все изречени€...

1405 - | 1346 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.018 с.