Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ћожет ли налогоплательщик учесть в расходах дебиторскую задолженность, приобретенную по соглашению об уступке прав требовани€ (пп. 2, 7 п. 2 ст. 265, п. 2 ст. 266 Ќ  –‘)?




 

—огласно пп. 7 п. 2 ст. 265 Ќ  –‘ к внереализационным расходам приравниваютс€ убытки по сделкам уступки прав требовани€, которые учитываютс€ в пор€дке, предусмотренном ст. 279 Ќ  –‘. —тать€ 279 Ќ  –‘ не содержит положений о том, может ли лицо, приобретшее дебиторскую задолженность по соглашению об уступке прав требовани€, учесть ее в расходах.

¬ пп. 2 п. 2 ст. 265 Ќ  –‘ указано, что к внереализационным расходам приравниваютс€ суммы безнадежных долгов. “акими долгами признаютс€ в том числе те, по которым истек срок исковой давности (п. 2 ст. 266 Ќ  –‘).

¬ ѕостановлении ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 15.04.2008 N 15706/07 отмечено, что Ќалоговый кодекс –‘ не содержит каких-либо ограничений при включении в состав внереализационных расходов безнадежных долгов в зависимости от вида и характера ранее совершенной хоз€йственной операции.

¬озникает вопрос: может ли налогоплательщик учесть во внереализационных расходах дебиторскую задолженность, приобретенную по соглашению об уступке прав требовани€?

ѕо данному вопросу есть две точки зрени€.

—огласно официальной позиции, выраженной ћинфином –оссии и ”‘Ќ— –оссии по г. ћоскве, задолженность, полученна€ по соглашению об уступке прав требовани€, не св€зана с реализацией товаров, работ, услуг и не учитываетс€ во внереализационных расходах.

¬месте с тем есть судебные акты, согласно которым налогоплательщик вправе учитывать во внереализационных расходах задолженность, полученную по соглашению об уступке прав требовани€. »меетс€ работа автора, в которой поддерживаетс€ данный подход.

 

ѕо вопросу налогового периода, в котором учитываетс€ безнадежна€ дебиторска€ задолженность с истекшим сроком исковой давности, см. также Ёнциклопедию спорных ситуаций по налогу на прибыль.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕозици€ 1. «адолженность, приобретенную по соглашению об уступке прав требовани€, во внереализационных расходах учесть нельз€

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 23.03.2009 N 03-03-06/1/176

–азъ€сн€етс€, что задолженность, полученна€ по соглашению об уступке прав требовани€, не св€зана с реализацией товаров (работ, услуг). ¬ св€зи с этим ее нельз€ учесть в составе внереализационных расходов в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 265 Ќ  –‘.

јналогичные выводы содержит...

ѕисьмо ”‘Ќ— –оссии по г. ћоскве от 30.01.2012 N 16-15/007470@

 

ѕозици€ 2. «адолженность, приобретенную по соглашению об уступке прав требовани€, по которой истек срок исковой давности, можно учесть во внереализационных расходах

 

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 28.04.2012 по делу N ј27-4466/2011

—уд установил, что налогоплательщик доказал наличие дебиторской задолженности с истекшим сроком давности. »сход€ из этого суд пришел к выводу о том, что общество правомерно отнесло указанную задолженность, возникшую из соглашени€ об уступке права требовани€, во внереализационные расходы и к безнадежным долгам.

 

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 18.03.2011 по делу N ј27-8234/2010

—уд, рассматрива€ спор о периоде включени€ во внереализационные расходы дебиторской задолженности, приобретенной по договору уступки прав требовани€, отметил, что налогоплательщик правомерно списал указанную задолженность с истекшим сроком исковой давности.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 16.02.2010 N ‘09-6971/08-—2 по делу N ј47-3325/2008

 

 онсультаци€ эксперта, 2012

јвтор указывает, что налогоплательщик вправе учесть дебиторскую задолженность, приобретенную по соглашению об уступке прав требовани€, во внереализационных расходах на основании пп. 2 п. 2 ст. 265 Ќ  –‘ при признании ее безнадежной в св€зи с истечением срока давности.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 390 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—амообман может довести до саморазрушени€. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

792 - | 648 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.007 с.