Является ли неритмичный характер хозяйственных операций признаком получения необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности) (ст. 171 НК РФ)?

 

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.

По данному вопросу существует две точки зрения.

Согласно официальной позиции, выраженной ФНС России, неритмичный характер хозяйственных операций свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды. Есть судебный акт, подтверждающий данный подход.

Судебная практика исходит из того, что неритмичный характер хозяйственных операций не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности). Некоторые авторы поддерживают данную точку зрения.

 

Подробнее см. документы

 

Позиция 1. Неритмичный характер хозяйственных операций является признаком получения необоснованной налоговой выгоды

 

Письмо ФНС России от 08.04.2011 N КЕ-4-3/5585@

Разъяснено, что неритмичный характер сделки во взаимосвязи с иными обстоятельствами свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2008 по делу N А13-8805/2007

Суд указал, что такое обстоятельство, как неритмичный характер хозяйственных операций, может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика.

 

Позиция 2. Неритмичный характер хозяйственных операций не является признаком получения необоснованной налоговой выгоды

 

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"

Среди обстоятельств, которые сами по себе не могут свидетельствовать о необоснованности налоговой выгоды, полученной налогоплательщиком, суд указал неритмичный характер совершения хозяйственных операций.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.10.2008 N Ф04-6423/2008(14478-А46-41) по делу N А46-7720/2007

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2010 N КА-А40/14811-09 по делу N А40-75652/09-139-488

Постановление ФАС Московского округа от 26.10.2009 N КА-А40/9695-09 по делу N А40-2275/09-111-9

Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2008 N КА-А40/5719-08-п по делу N А40-71819/06-109-274

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2010 по делу N А56-31939/2008

Обзор: Новые документы для бухгалтера. Выпуск от 01.12.2006

Статья: Обоснованность налоговой выгоды ("Финансовая газета", 2006, N 48)

Статья: Налоговая оптимизация, или Что такое "хорошо" и что такое "плохо" ("Новая бухгалтерия", 2006, N 12)

Статья: Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" ("Акты и комментарии для бухгалтера", 2006, N 22)

Статья: Недобросовестных налогоплательщиков больше не существует? ("Налоговые споры: теория и практика", 2006, N 11)

Статья: Новое понятие от ВАС РФ: "необоснованная налоговая выгода" ("Бухгалтерский бюллетень", 2006, N 11)

Статья: Недобросовестность налогоплательщика: новая позиция ВАС РФ ("Налоговый учет для бухгалтера", 2006, N 9)

Статья: Пленум ВАС РФ: недобросовестность налогоплательщика или необоснованная выгода? ("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2006, N 21)

Статья: Новое о добросовестности налогоплательщиков ("Налоговые споры: теория и практика", 2006, N 9)

Статья: Необоснованная налоговая выгода вместо недобросовестности. Что изменилось? ("Главбух", 2006, N 21)