Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.
Официальная позиция заключается в том, что в случае поступления выручки не в полном объеме от иностранного лица по экспортному контракту налогоплательщик имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов, а также налоговых вычетов в пределах суммы фактически поступившей от иностранного лица выручки. Данная позиция подтверждается примерами судебных решений и работами авторов.
Подробнее см. документы
Письмо Минфина России от 28.08.2007 N 03-07-08/241
Разъясняется, что в случае поступления выручки не в полном объеме от иностранного лица за выполненные (оказанные) налогоплательщиком работы (услуги) налогоплательщик имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов, а также налоговых вычетов в пределах суммы фактически поступившей от иностранного лица выручки, при наличии всех документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Аналогичные выводы содержит...
Письмо ФНС России от 07.07.2006 N ШТ-6-03/688@
Консультация эксперта, 2009
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 28.08.2007 N 03-07-08/241 ("Консультант", 2007, N 20)
Консультация эксперта, 2007
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2010 по делу N А32-16953/2007-66/179-2009-29/193 (Определением ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7312/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд указал, что при частичной оплате экспортируемых товаров ставка налога 0 процентов может применяться в отношении товаров, оплата за которые фактически поступила на расчетный счет налогоплательщика.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2009 N КА-А40/10138-09 по делу N А40-3694/09-128-12
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2007 N КА-А40/10641-07 по делу N А40-74715/06-128-479
Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2006 N КА-А40/1413-06 по делу N А40-45159/05-141-355
Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2006, 19.01.2006 N КА-А40/13813-05
Постановление ФАС Поволжского округа от 12.01.2010 по делу N А06-2867/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2007 по делу N А55-16409/06
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2008 по делу N А56-28191/2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2007 по делу N А56-48967/2006
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А32-13084/2009-45/165
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5779/2008 по делу N А32-716/2008-14/14
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2008 N Ф08-4432/2008 по делу N А32-2655/2008-30/39 (Определением ВАС РФ от 19.11.2008 N 13617/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 13.03.2008 N Ф09-1486/08-С2 по делу N А76-4501/07 (Определением ВАС РФ от 10.07.2008 N 8665/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2006 N Ф09-11101/06-С2 по делу N А76-7198/06
Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2007 по делу N А48-1058/06-15 (Определением ВАС РФ от 15.05.2007 N 5038/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Центрального округа от 16.06.2006 по делу N А48-7404/05-8
Консультация эксперта, 2007
Консультация эксперта, 2006
Книга: НДС-2005. Практика исчисления (Крутякова Т.Л.) ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2005)
