До кожного окремого з питань згідно нумерації навчальних питань необхідно засвоїти, розкрити або звернути увагу на наступні аспекти:
1. Розкрити поняття права природокористування як об’єктивної та суб’єктивної правової категорії, основні повноваження притаманні природо користувачу, принципи діяльності в сфері природокористування.
2. Охарактеризувати, що може бути об’єктом природокористування. Хто є суб’єктом права природокористування.
3. Які об'єкти можуть бути орендовані, особливості використання орендованих природних об’єктів як з боку орендарів так і інших зацікавлених субєктів.
4. Розкрити систему прав та обов’язків природокористувачів, їх законодавче закріплення.
5. Розкрити підстави та правовий порядок виникнення, зміна та припинення права природокористування за законодавством України.
6. Дати аналіз угод з природними об’єктами, на підставі яких виникає право природокористування.
7. Охарактеризувати законодавчу реалізацію принципу платності спеціального природокористування, Розкрити законодавче закріплення плати за забруднення довкілля, як виду права природокористування.
8. Охарактеризувати систему юридичної відповідальності за протизаконні угоди з природними об’єктами та правові наслідки їх самовільного використання.
Питання цільових виступів курсантів:
1. Природокористування як функція суспільства.
2. Роль МВС в забезпеченні дотримання законодавства щодо природокористування.
Теми для рефератів:
1. Випадки, умови та порядок обмеження права загального природокористування.
2. Юридичне значення встановлення пріоритетів використання окремих природних об’єктів та засоби їх правового забезпечення
3. Правове регулювання оренди природних об'єктів.
4. Юридична відповідальність за порушення умов природокористування.
Задача № 4.1
Громадянка Грінченко разом із неповнолітнім сином відпочивала у м. Євпаторія. В перший день відпочинку вона прийшла на найближчий пляж, де їй повідомили, що пляж є платним, тому вона має сплатити 3 гривні за себе та 1,5 гривні за свого сина за перебування та купання в межах цього пляжу. Таким чином, Грінченко за 20 днів відпочинку сплатила 90 гривень. Повернувшись додому вона розповіла про це своєму знайомому Лозовому – юрисконсульту підприємства. Лозовий повідомив їй, що вона мала право не сплачувати ці кошти оскільки перебування на пляжі та купання відповідно до законодавства віднесені до загального природокористування і, відповідно до цього, є безплатними. Взнавши про це Грінченко надіслала скаргу прокурору м. Євпаторія, де вказала на порушення екологічного законодавства та вимагала прийняти заходів щодо відшкодування їй завданих збитків. До скарги вона додала білети, які їй давали в адміністрації пляжу після сплати коштів.
Проаналізуйте ситуацію, що склалась. Дайте правову оцінку законності вимог Грінченко та адміністрації пляжу. Якою повинна бути відповідь прокурора?
Список рекомендованої літератури та перелік нормативних актів:
1. Андрейцев В.І. Екологічне право: Курс лекцій: Навч. посібник для юрид. фак. вузів. – К.: Вентурі, 1996. С. 66 – 86
