Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Технократические концепции. Перспективы и возможные последствия развития техники




В 20-е.г. XX в. в научно технический прогресс становится мошной силой, которая будет способствовать позитивному развитию общества. В 1930 г. появляется первая технократическая концепция, которая была связана с изменением в рамках государственного управления в целом в системе управления, где большую роль стали играть инженеры, представители технической интеллигенции.

В 1921 г в Америке выходит социальная утопия «Инженеры и системы цен» (Веблен, 1857-1929гг), где он утверждает, что технические специалисты, которые представлены во имя прогресса, способны, во благо общей пользы в сфере социального управления, сменит буржуазию и финансистов. Поэтому в 30е годы, идея технократии преобразуется в общественное движение, по всей стране создаются местные ячейки технократического движения и в целом их количество доходит до 300. Их цель совершить промышленный переворот, используя научное планирование производства в самых широких масштабах.

В 1941г американский социолог Джеймс Бернхейм, 1905 г.р. написал книгу «Революция менеджеров», где он развивает идею власти специалистов и обращает внимание на то, что технократия в лице менеджеров стало политической реальностью в развитых странах и под воздействием революции капитализм сменяется не социализмом, а обществом управления.

Последующие идеи технократии стали основой концепции как «Новое индустриальное общество» Дж. Гэлтрейт, «Технократическое общество» Взижинский, «Концепция постиндустриального общества» Д. Белля.

Прогнозы и предостережения

Проблемный анализ гуманитарной составляющей принадлежит социологам Л. Мамфорд, Х. ОртегаГассет, Маркузе, Тоффлер, Хайдеггер, Н. Бердяев.

Л. Мамфорд 1895-1990 гг. он считает технику источником всех социальных зол и потрясений современности т.к. ее бурное развитие привело к всевозрастающему развитию споров между технологией и нравственностью, он убежден, что все это приведет к власти над человечеством со стороны безличной мега машины – предельно рационализированная технократическая организация общества. Такое общество он называет интеллектуальным империализмом, а его жертвой становится гуманизм и социальная справедливость.

Науку Мамфорд понимает как суррогат религии, а ученые – сословие жрецов. В 1934 г. выходит книга «Техника и цивилизация». В 64 г. «Миф о машине», где он утверждает, что человек не делающее, а мыслящее существо, а поэтому его должно отличать не делание, а мышление, не орудие, а дух.

Х. ОртегиГассета в 1930 г. вышла работа «Восстание масс» в которой он утверждает, что человечество и особенно Европа вступила в самый тяжелый кризисный этап своего развития, а в 1935г. выходит его работа «Рассуждение о технике». Он даёт обобщённую картину эволюции техники и делит ее историю на три периода:

Техника отдельного случая – приобретение техники по обстоятельству.

Техника ремесленника – знания передаются от поколения к поколению, однако в этот период отсутствует технология, поэтому техника – мастерство, умение, но не наука.

Техника, создаваемая техниками и инженерами, она связана с развитием аналитического способа мышления и становится технологией.

Современная техника порождает техницизм, который радикально отличается от всех предыдущих этапах развития, но в то же время позволяет человеку почувствовать себя самостоятельным и независимым в своей деятельности.

Американский социолог АуленТоффлер 1927г.р. в 1980 г. опубликовал книгу «Третья волна». Он объявил, что современное общество – общество третей волны. Тоффлер, анализируя всю историю развития человечества и техники, представляет ее как три, последовательно меняющиеся друг с другом, три волны:

1-я связана с формированием аграрного общества. Они породили примитивные технологии, которые передавались с поколения в поколение, общество где господствует тяжелый труд.

2-я технологическая волна – индустриальное общество. Его характеристики: централизм, эгоизм, однообразие в труде, массовая культура, низший уровень духовных ценностей, разрушение природы. Такое общество негативно, оно разрушает гуманистическую основу человеческой цивилизации, поэтому в развитых странах его настигнет третья волна.

3-я технологическая волна, которая породит супер индустриальное общество.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-08-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1534 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Лучшая месть – огромный успех. © Фрэнк Синатра
==> читать все изречения...

2255 - | 2141 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.