Почтовая марка в память о пульверизаторах Листера

Таким образом, сам Листер постепенно стал склоняться к отмене спрея. Когда же впоследствии научились отличать сапрофиты от патогенных бактерий, а затем Мечников создал свою теорию роли фагоцитов в борьбе с инфекцией, Листеру стало ясно, что главная опасность заражения исходит не из воздуха, а от кожи больного и рук хирурга. Мало-помалу Листер присоединился к общему хору противников спрея и наконец в 1887 г. предал этот способ полному забвению. Из других усовершенствований, введенных Листером в это время в хирургию, следует отметить применение марли для повязок вместо ранее применявшихся пластырей. Хорошо всасывая отделяемое раны, марля оказалась превосходным перевязочным средством. Таким образом, в своем окончательном виде листеровская повязка состояла из восьми рядов карболизованной марли, кроме того, между седьмым и восьмым рядами находился еще слой водонепроницаемой ткани.

Почти одновременно с введением шпрея и марлевых повязок Листер познакомил медицинский мир с выгодами резиновых дренажных трубок. Хотя последние применялись при абсцессах еще до этого, Листер стал употреблять более широкие трубки, косо срезая их концы. В то. же время Листер работал еще над вопросом об остановке кровотечения при асептических ранах.

Так как до введения антисептики все раны, как правило, приводили к нагноению, то при перевязке сосудов концы швов, как уже неоднократно указывалось, оставляли свободно висеть из раны, дабы впоследствии при начавшемся нагноении их можно было вытянуть за концы ниток сквозь спавшуюся артерию. Между тем было известно, что некоторые инородные тела могут бесконечно долго оставаться в теле, не вызывая никакого нагноения. Очевидно, причина нагноения лежала в самом шелке, применявшемся для швов. Однажды Листер попробовал перевязать у лошади шейный сосуд с помощью пропитанного карболовой кислотой шелка. Рана была антисептически перевязана, и заживление ее пошло вполне нормально.

После вскрытия лошади Листер обнаружил на месте перевязки неизмененную шелковую нить, обросшую волокнистой тканью. Затем Листер решил повторить опыт, но взял для перевязки материал, который легко рассасывается. Для этого он воспользовался кэтгутом и применил его на теленке. Через месяц теленок, который все время чувствовал себя хорошо, был убит, и после вскрытия Листер обнаружил полное исчезновение кэтгута, на месте которого образовалась новая ткань, возникшая благодаря проникновению соседних клеток в вещество кэтгута. Это побудило Листера заняться выработкой антисептического кэтгута, что ему вскоре удалось, и тогда он применил этот метод к людям.

В таком виде учение Листера достигло своей законченности. Однако оно по-прежнему подвергалось нападкам со стороны английских врачей. Теперь во главе его противников встал знаменитый Джон Педжет, который в одной из своих клинических лекций описал проведенный им опыт, где он применил (при сложном переломе) антисептический метод и притом без успеха. Однако, как описывал сам Педжет, он сначала залепил рану коллодием и только через 12 час. применил карболовую кислоту. Разумеется, такой способ лечения не имел ничего общего с методом Листера, и последний тотчас же поместил в журнале "Lancet" ответ Педжету, предлагая прислать к нему кого-либо из своих ассистентов, чтобы на месте научить листеровским способам лечения ран.

Прошло четыре года, и в 1879 г. в Корке собрался съезд английских врачей, на котором лондонский хирург Севори с цифрами в руках в последний раз выступил против Листера. Но это была уже лебединая песня старой хирургии. В декабре того же года в Лондоне, в госпитале св. Бартоломея, происходило собрание врачей, на котором Листер выступил с отповедью Севори и дал генеральный бой всем своим противникам. Две ночи подряд продолжались дебаты об антисептике. Один против всех выступал в стенах лондонского госпиталя Листер, и если в результате этого он и не вышел победителем, то все же вырвал лавры победы из рук лондонских хирургов. И хотя английские врачи еще долго противились всякого рода новшествам, из Германии уже стали доходить сведения об успешном применении антисептического метода лечения ран и понемногу на смену старому прпшло новое поколение врачей с иными взглядами, группировавшихся со всем энтузиазмом молодости вокруг Листера.

Тот факт, что Листер остался непонятым и непризнанным своими соотечественниками, тогда как в Германии его учение нашло совсем иной прием, может быть объяснено двумя причинами. Во-первых, медицинское образование в Германии тогда находилось на большей высоте, чем в Англии (кругозор английского врача был значительно уже, чем немецкого). В Англии медицинское образование имело более прикладной, ремесленный характер. Этим объясняется, что такого рода отвлеченные, далекие от медицины теории, как микробная теория брожений, не могли быть поняты английскими врачами и, наоборот, легко были усвоены более образованными немецкими медиками. Во-вторых, реформа в деле госпитальной гигиены, связанная с именем Флоренс Найтингаль, содействовала полному перевоплощению английских госпиталей, и потому английские врачи были склонны скорее приписывать уменьшение смертности реформе больничного дела, чем введению антисептики. Наоборот, в Германии госпитали значительно уступали английским и поэтому введение там антисептики действительно творило чудеса.

Одним из первых в Германии стал применять антисептический метод врач Тирш в Лейпциге. Уже в 1867 г. он описывает, как ему удалось совершенно изжить госпитальную гангрену из своей больницы. Но самым рьяным поклонником Листера и проповедником его идей был друг Тирша Рихард фон Фолькман. В 1867 г., когда Листер опубликовал свои первые работы, он был профессором хирургии в Галле. Возвратившись домой после франко-прусской войны, Фолькман нашел в своем госпитале множество раненых солдат, страдавших пиэмией, септицемией и другими формами госпитального заражения ран. Без особенной надежды на успех он попробовал применить антисептическое лечение и, когда оно увенчалось успехом, сделался пламенным глашатаем учения Листера в Германии. Рядом с именами Тирша и Фолькмана следует еще вспомнить имя Штромейера из Ганновера, который, между прочим, в 1875 г. послал Фолькману следующее шутливое стихотворение:

Листеру

В Мюнхенском госпитале, который раньше считался одним из самых неблагоустроенных в Германии, антисептику ввел Нуссбаум. В 1880 г. он даже говорил, что, если хирург совершенно не применяет антисептики и теряет больного от пиэмии, он должен быть привлечен к ответственности по суду. В Берлине последователем Листера был знаменитый хирург Бергман, о котором речь еще пойдет ниже. В других странах Европы листеровская повязка мало-помалу прокладывала себе путь в хирургии. В 1875 и 1876 гг. Листер предпринял поездку по Европе и посетил большинство важнейших континентальных госпиталей. Его поездка по Германии превратилась в сплошное триумфальное шествие. Это путешествие, не меньше чем его труды, а также его поездка в Америку на Международный съезд врачей в Филадельфии содействовали дальнейшей пропаганде его идей.