Тема 22. Тектонические структуры чехла
Лекции.Орг

Поиск:


Тема 22. Тектонические структуры чехла




Современные структурные элементы чехла на территории Беларуси наиболее рельефно выделяются по поверхностям фундамента и различных структурных комплексов. Важнейшей из них является граница чехла и фундамента, которая характеризуется структурной картой поверхности фундамента. Залегающие выше структурные поверхности дают возможность выявить основные особенности тектоники различных структурных подразделений чехла: нижнебайкальского, верхнебайкальскго, каледонского, герцинского и киммерийско–альпийского. Исходным материалом для составления структурных карт чехла явились разрезы многочисленных скважин и результаты геофизических, прежде всего сейсмических исследований. По всем этим материалам на территории республики чётко выделяются следующие структурные элементы: Брестская впадина, Полесская седловина, Припятский прогиб, Брагинско–Лоевская седловина, Белорусская антеклиза, Жлобинская седловина, Латвийская седловина, Воронежская антеклиза, склон Балтийской синеклизы и Оршанская впадина.

Брестская впадина расположена в юго–западной части Беларуси. Она имеет вид структурного залива, который центриклинально замыкается на востоке и открытого на запад в сторону Подлясской впадины на территории Польши (рис. 9.4 ­ 9.6). Её восточная граница условно проводится по изогипсе поверхности фундамента –0,5 км. С севера и юга она ограничена разломами субширотного простирания: Свислочским на севере и Северо–Ратновским на юге. Свислочский разлом отделяет её от Белорусской антеклизы, а Северо–Ратновский – от Луковско–Ратновского горста. Поверхность фундамента погружается в западном направлении. Его глубина на западной границе республики 1,5 км. Брестская впадина выполнена породами рифея, венда, нижнего и верхнего палеозоя, мезозоя и кайнозоя. В течение всего этого времени происходило и формирование современной структуры Брестской впадины.

На фоне, в общем, моноклинального погружения поверхности фундамента вырисовываются структурные носы и малоамплитудные поднятия. Поверхность фундамента осложнена разломами субширотного и северо-восточного простирания. Разломы северо–восточного простирания контролируют расположение структурных носов и поднятий. Сейсмическими исследованиями выявлены и подтверждены бурением два локальных поднятия: Прибугское и Кустинское, расположенные в 20–25 км северо-западнее Бреста.

Прибугское поднятие представляет собой по поверхности ордовика брахиантиклиналь северо–восточного простирания. Её юго–восточное крыло осложнено взбросом с амплитудой в 300 м. Площадь этой структуры по кровле ордовика – 14,5 км2, высота – 75 м.

 

Рисунок 9.4 ­ Структурная карта поверхности кристаллического фундамента Подлясско-Брестской впадины (Геология Беларуси)

1 — линия Тейссейра-Торнквиста, 2 — основные разломы, 3 — изогипсы поверхности фундамента, км, 4 — границы распространения кембрийских отложений, 5 — скважины. Структуры: I — Подлясско-Брестская впадина, II — Мазурский выступ Белорусской антеклизы, III— Луковско-Ратновский выступ, IV — Львовско-Люблинский прогиб, V — Полесская седловина

 

Рисунок 9.5 ­Геологический разрез по простиранию Подлясско-Брестской впадины по профилю I—I (составила Г.В. Зиновенко)

1 — породы кристаллического фундамента. 2 — разломы. 3 — геологические границы. 4 — скважины.

Рисунок 9.6 ­Геологический разрез вкрест простирания Подлясско-Брестской впадины по профилю II—II. Составила Г.В. Зиновенко.

1 — породы кристаллического фундамента, 2 — разломы, 3 — геологические границы, 4 — скважины.

Кустинское поднятие также представляет собой брахиантиклиналь, осложнённую разломом северо–восточного направления с амплитудой около 100 м. Высота этой структуры по кровле ордовика составляет 50–60 м.

Разломы и локальные поднятия прослежены в отложениях байкальского и каледонского возраста. Амплитуда разломов вверх по разрезу уменьшается.

Амплитуда Свислочского разлома от нескольких десятков метров на востоке до 150 м на западе. Амплитуда Северо–Ратновского разлома от нескольких десятков метров на востоке до 0,8–1,0 км на западе.

Полесская седловина разделяет Брестскую впадину и Припятский прогиб и соединяет Украинский кристаллический щит и Белорусскую антеклизу. Полесская седловина ограничена разломами: на севере – Свислочским и Ляховичским, на юге – Северо–Ратновским. Восточная и западная границы седловины условно проводятся по изогипсе фундамента –0,5 км (рис. 9.7-9.9). Поверхность фундамента в её пределах залегает на отметках от –0,2 до –0,5 км. В этих пределах размер седловины составляет 120х100 км. Платформенный чехол Полесской седловины сложен отложениями рифея (пинская свита), венда и мезо–кайнозоя. Наиболее мощными в составе её чехла являются красноцветные песчаники пинской свиты (до 450 м). Мощность волынской серии достигает 230 м, а валдайская серия появляется только на склонах седловины, обращённых к Брестской и Припятской структурам. Её мощность колеблется от 0 до 129 м на склоне Припятского прогиба.

Мезо–кайнозойские породы представлены альб–сантонскими отложениями мела, палеогена, неогена и антропогена. Их мощность большей частью не превышают 100 м, иногда достигает 144 м. Строение поверхности рифейских и вендских пород осложнено ограничивающими седловину субширотными разломами и разломами того же направления на Житковичско–Микашевичском выступе. Эти разломы заходят и в пределы седловины. Фундамент седловины, кроме того, рассекают разломы, не проявившиеся в платформенном чехле (Стоходско–Могилёвская, Выжевско–Минская зоны).

Припятский прогиб занимает юго-восточную часть Беларуси. Он протягивается в запад–северо–западном направлении на 280 км при ширине 150 км. От Украинского щита на юге он отделён Южно–Припятским краевым разломом, который представляет собой зону сбросов с общей амплитудой по поверхности фундамента в 2-4 км (рис. 9.10). Северной границей прогиба служит Северо–Припятский разлом, представляющий собой ряд кулисообразно расположенных сбросов с общей амплитудой в 2–3,5 км. На западе прогиб отделён Полесской седловиной от Брестской впадины, на востоке – Брагинско–Лоевской седловиной от Днепрово–Донецкого прогиба и Жлобинской седловиной от Оршанской впадины.

Припятский прогиб представляет собой палеорифт. В его пределах выделяются две структуры II порядка: Северная зона ступеней и Внутренний грабен, разделённые глубинным, проникающим в мантию Червонослободско–Малодушинским разломом. Эти тектонические элементы подразделяются субрегиональными разломами мантийного заложения в Северной зоне и корового заложения во Внутреннем грабене на структуры III порядка (тектонические ступени и др.).

В пределах Северной зоны Речицко–Вишанский разлом мантийного заложения разделяет Речицко–Шатилковскую и Червонослободско–Малодушинскую ступени с северным наклоном поверхности фундамента и доверхнесолевых отложений в их пределах. На западе они замыкаются Старобинской центриклинальной депрессией. Речицко–Шатилковская ступень на севере ограничена Северо–Припятским краевым разломом. Южнее этого

Рисунок 9.7 ­Тектоническая карта Полесской седловины и прилегающих структур (выкопировка из тектонической карты Белоруссии (1974) с дополнениями Г.В. Зиновенко).

Выходы на домезозойскую поверхность: 1 — пород кристаллического фундамента; 2 —пород полесской серии ри-фея; 3 — площадь развития эффузивно-осадочной толщи венда; 4 — изогипсы поверхности кристаллического фундамента, км; 5—6 — разломы: 5 — проникающие в платформенный чехол, 6 — погребенные. Границы распространения: 7 — нижне­байкальского структурного комплекса; 8—10 — верхнебайкальского структурного комплекса: 8 — эффузивно-осадочной тол­щи волынской серии венда, 9 — валдайской серии венда, 10 — верхнего венда; 11 — кембрийских отложений, 12 — каледон­ского структурного комплекса; 13—14 — герцинского структурного комплекса: 13 — эмеко (эйфельско)-среднефранского эта­жа, 14 — верхнефранско-фаменского структурного этажа; 15 — линии геологических профилей. Структуры: I — Подлясско-Брестская впадина, II — Луковско-Ратновский выступ, III— Украинский щит, IV — Белорусская антеклиза, V — Припятский прогиб, VI — Микашевичско-Житковичский выступ. Разломы (цифры в кружках): 1 — Свислочский, 2 — Ляховичский, 3 — Северо-Ратновский, 4 — Выжевско-Минский, 5 — Стоходско-Могилевский.

 

Рисунок 9.8 ­Геологический разрез Полесской седловины по профилю I-I (Составила Г.В.Зиновенко)

Рисунок 9.9 ­ Геологический разрез Полесской седловины по профилю II-II (Составила Г.В.Зиновенко)

 

разлома и параллельно ему протягивается Глусско–Березинский коровый разлом.

Между ними протягивается северная зона бортовых уступов, осложняющая северную часть Речицко–Шатилковской ступени и образующая зону приразломных поднятий. В южной части этой ступени несколькими субпараллельными разломами сформированы Борисовско–Дроздовская и Речицко–Вишанская зоны приразломных поднятий, которые выделяются как структуры четвертого порядка.

Принципиально сходное строение имеет и Червонослободско–Малодушинская ступень. С юга она ограничена одноименным высокоамплитудным (до 2–3 км) разломом, отделяющим внутренний грабен. В южной, приподнятой по субпаралельным разломам, части этой ступени располагается зона приразломных поднятий.

Внутренний грабен характеризуется особенно сложным строением. Здесь четко проявлена не только продольная, но и поперечная зональность. По ряду разломов выделяется Петриковско–Хобнинская зона осевых погруженных выступов и их периклиналей. Эта зона протягивается от Микашевическо–Житковичского выступа на западе и до Брагинско–Лоевской седловины на

Рисунок 9.10 ­ Схема тектонического районирования поверхности фундамента и подсолевого комплекса Припятского прогиба. Составили Р.Е. Айзберг, Р.Г. Гарецкий, С.В. Клушин, А.М. Синичка. З.Л. Познякевич.

Продольные тектонические элементы — структуры второго порядка: 1 — Северная зона ступеней; 2 — Внутренний грабен; структуры третьего порядка: I — Речицко-Шатилковская, II — Червонослободско-Малодушинская, III — Заречинско-Великоборская, IV — Шестовичско-Сколодинская, V — Наровлянско-Ельская тектоническне ступени, VI — Петриковско-Хобнинская зона осевых погруженных выступов н периклиналей. VII — Старобинская, VIII — Туровская депрессии; 3 — структуры четвертого порядка — зоны линейных приразломных поднятнй; внепорядковые структуры: Іа — Северная зона борто-вых уступов, Уа — Южная зона бортовых уступов; поперечные тектоннческие элементы: ЗС — Западный сегмент, ЦС — Центральный сегмент, ВС — Восточный сегмент; зоны мозаичных поднятнй: А — Дубровско-Валавская, Б — Примикашевнчская; разломы листрические мантийного заложения: 4 — суперрегнональные; 5—регнональные, 6 — субрегнональные, 7— листрические, сопутствующие мантийным; листрические коровые: 8 — субрегиональные: 9 — прочие; 10 — глубинный разлом, ограничивающий Припятский грабен на востоке; 11 — разломы доплатформенные, отражающиеся флексурно-разломными зонами чехла и ограничивающие поперечные сегменты и структуры; кинематические типы разломов: 12 — согласные сбросы; 13 — сдвиги; 14 — линия профиля ГСЗ-ОГТ; условные границы: 15 — Припятского прогиба; 16 — поперечных сегментов; 17 — поперечных мозаичных поднятнй Припятского прогиба; разломы (цифры в кружках); 1 — Жлобинскнй, 2 — Северо-Припятский, 3 — Южно-Прнпятский, 4 — Речицко-Вишанский основной, 4а — Речицко-Вишанский сопутствующий, 5 — Червонослободско-Малодушннскнй основной, 5а — Червонослободско-Малодушинский сопутствующий, 6 — Лоевский, 7 — Микашевичский, 8 — Азерецко-Великоборскии, 9 — Шестовнчско-Гостовский, 10 — Буйновичско-Наровлянский, 11—Глусско-Березинский, 12 — Оземлинско-Первомайский, 13—Дубровско-Ельский, 14 — Выступовичский, 15 — Копаткевичский, 16 — Сколодинскнй, 17 — Малынско-Туровский, 18 — Первомайско-Заозерный основной, 18а — Первомайско-Заозерный сопутствующий, 19 — Пержанско-Симоновичский.

 

востоке. Она наиболее интенсивно осложнена разломами. К этой зоне и приурочена продольная ось Припятского прогиба. К северу от этой оси все блоки имеют северный наклон поверхности фундамента, а к югу от нее – южный. Поперечными сдвигами эта ось разделена на отдельные звенья. В общем же все структуры с востока и запада погружаются навстречу друг другу. Продольные линейные и изометричные полуовальные структуры типа выступов и структурных носов развиты на более приподнятых восточных и западных участках. Центральный участок этой части прогиба входит в Валавско–Хатецкую поперечную полосу прогибания, которая не имеет сколько-нибудь выраженной структурной зональности.

В северной части грабена между разломами обособлена Заречинско-Великоборская ступень. В южной части грабена параллельно краевому Южно–Припятскому разлому прослеживаются несколько коровых разломов с наклоном их криволинейных сместителей к центру прогиба. Эти разломы разбиты на отдельные звенья субмеридианальными сдвигами. Один из этих разломов Буйновичско–Наровлянский ограничивает с севера Наровлянско–Ельскую ступень. Поверхность этой ступени, осложненная целым рядом субпараллельных малоамплитудных сбросов, наклонена к югу, кроме самого южного блока, примыкающего к южному краевому разлому, поверхность которого наклонена к северу. Вдоль продольных разломов, осложняющих Наровлянско–Ельскую ступень, сформированы зоны приразломных поднятий. Эти поднятия смещены поперечными разломами по простиранию, в результате чего они приобретают мозаичную структуру.

Между западными частями Наровлянско–Ельской ступени и зоны погруженных выступов и их переклиналий располагается Шестовичско–Сколодинская ступень. С востока ее ограничивает поперечный Пержанско–Симоновичский разлом, отраженный в платформенном чехле флексурой.

Шестковичско–Сколодинская и Ельско–Наровлянская ступени на западе замыкаются Туровской центриклинальной депрессией.

Северо-Припятское плечо примыкает с севера к восточной части Припятского палеорифта и отделено от него Северо-Припятским суперрегиональным листрическим разломом мантийного заложения (рис. 9.11, 9.12). На севере Малиновско-Глазовский в западной части и Жлобинский мантийный разлом в восточной отделяют плечо от Жлобинской седловины. Плечо протягивается с запада на восток на 120 км при ширине 10­40 км. На западе плечо ограничено Бобруйским погребенным выступом, на востоке ­ Гомельской структурной перемычкой.

Продольные структурные элементы третьего порядка осложнены структурами четвертого порядка – зонами приразломных поднятий и приразломных опусканий. Они развиты в зонах разломов, осложняющих ступени. В межсолевых отложениях эти зоны преобразуются в приразломные валы и синклинальные зоны. Все эти структурные подразделения выделяются только в подверхнесолевых отложениях. Выше подошвы верхнесолевых отложений они практически не прослеживаются. В них развиты субширотно ориентированные валы, соляные на большей части прогиба. Эти валы осложнены антиклиналями, брахиантиклиналями, куполами, структурными носами и разделены синклинальными зонами.

 

Рисунок 9.11 ­Структурная карта поверхности кристаллического фундамента и схема тектонического районирования Северо-Припятского плеча. (Составили Р.Г. Гарецкий, B.C. Конищев, A.M. Ковхуто (по материалам Ю.Н. Стадник, Г.Н. Довгаль, 1990; СВ. Клушин и др., 1995; С.Ф. Прохоров и др., 1995)

1­4 ­ разломы: 1 ­ Северо-Припятский краевой; 2 ­ региональные, ограничивающие Северо-Припятское плечо (цифры в кружках: 1 ­ Жлобинский, 2 ­ Гомельский); 3 ­ ступенеобразующие (цифры в кружках: 3 ­ Кошелевский, 4 ­ Малиновско-Глазовский, 5 ­ Городокский, 6 ­ Китинский); 4 ­ субрегиональные и локальные; 5 ­ изогипсы поверхности фундамента; 6 ­ скважины; 7 ­ окаймляющие плечо структуры (А ­ Припятский прогиб, Б ­ Бобруйский погребенный выступ, В ­ Жлобинская седловина, Г ­ Гомельская структурная перемычка); 8­ тектонические ступени Северо-Припятского плеча (I ­ Буда-Кошелевская, II ­ Медведовская, III — Городокская, IV ­ Китинско-Хатецкая, V ­ Паричская); 9 блоки: (1 ­ Колыбовский, 2 ­ Потаповский, 3 ­ Уваровичский, 4 ­ Жлобинский, 5 ­ Пиревичский, 6 ­ Стрешинский, 7 ­ Наспенский, 8 ­ Тереничский, 9 ­ Урицко-Ивольский, 10 ­ Мормальский, 11 ­ Шиховской, 12 ­ Ивольский, 13 ­ Малимоновичский, 14 ­ Щедринский, 15 ­ Китинский, 16 ­ Доброгощанский, 17 ­ Борецкий, 18 ­ Хатецкий, 19 ­ Завичский, 20 ­ Паричский); 10 ­ линия профиля.

 

Локальные структуры. В платформенном чехле Припятского прогиба выделяются три структурных этажа: 1) подсолевой; 2) нижнесолевой и межсолевой; 3) верхнесолевой и надсолевой, которые различаются стилем тектоники и морфологией локальных структур.

Локальные структуры подсолевого этажа. Главным фактором формирования этих структур являются дифференцированные блоковые подвижки по разломам, поэтому все они ограничены сбросами. Среди них различаются отрицательные (относительно опущенные) и положительные (относительно приподнятые) структуры. Часто блоки располагаются ступенчато, т.е. опущены, например, к более северному и приподняты к более южному блокам. По мере детализации строения подсолевых отложений бурением и сейсморазведкой выявляется все большое количество разломов и разделяемых ими блоков, и часто бывает трудно определить, какой из них следует считать самостоятельной структурой, а какой – блоком более крупной структуры. Морфология блоков и их соотношение между собой очень сложные.

 

Рисунок 9.12 ­ Геологический разрез через Северо-Припятское плечо по профилю Х-Х (Составил A.M. Ковхуто по материалам ПО "Белгеология").

1 — разломы, 2 — стратиграфические границы согласные, 3 — стратиграфические границы с перерывом, 4 — повер­хность размыва межсолевых отложений, 5 — отражающие площадки.

 

Локальные структуры нижнесолевого и межсолевого этажа. Локальные структуры этого этажа по своим морфогенетическим особенностям отличаются от блоковых подсолевых и пликативных верхнесолевых и надсолевых. Для них характерны сложные и разнообразные переходы от типично блоковых развитых в западной и восточной частях прогиба, за пределами развития соленосных толщ, к типично пликативным, развитым в центральной части прогиба.

При формировании локальных структур в евлановско–петриковских отложениях структуроформирующим фактором еще оставались блоковые движения по разломам, поэтому большинство их как положительных, так и отрицательных являются приразломными. В пластичных соленосных отложениях нижней солевой толщи и в глинисто–мергельных осадках межсолевой толщи разломы отражались флексурами, поэтому структуры в этой части разреза девона являются пликативными. Большинство локальных разрывных нарушений подсолевой толщи вообще не находят отражения в нижнесолевой и межсолевой толщах, поэтому количество локальных структур в межсолевых отложениях гораздо меньше, чем в подсолевых.

Вторым по значению структуроформирующим фактором в межсолевой толще является галокинез в нижней солевой толще. Под его воздействием сформировались протяженные соляные валы типа малодушинского, соляные антиклинали (например, Мозырская, Птичская и другие), соляные купала (Северо–Бобровичский, Южно–Домановичский, Рудненский и другие), а также сопровождающие их синклинальные зоны (между валами), синклинали (между соляными антиклиналями) и соляные мульды. Большинство верхнефранских соляных поднятий – приразломные и лишь единичные (Восточно–Ельская), возможно наложенные. Интенсивное дифференцированное по разломам прогибание, некомпенсированное накопление межсолевых осадков в центре прогиба и перерывы в осадконакоплении приводили к образованию седиментационно–тектонического и эрозионного рельефа и формированию структур его облекания.

Локальные структуры верхнесолевого и надсолевого этажа. Все локальные структуры в верхнесолевой и надсолевой толщах формировались под воздействием двух основных тектонических факторов: 1)блоковых движений по разломам и 2) галокинеза в нижней и верхней соляных толщах. По генезису они бывают отраженные и соляные. В соответствии с этим все локальные поднятия подразделяются на 2 большие группы: 1) поднятия отраженные несоляные; 2) поднятия, образованные с участием галокинеза.

Отраженные несоляные поднятия распространены в западной и юго–восточной частях прогиба, где обе соляные толщи находятся в пластовом залегании. По форме в плане они подразделяются на купола (Покровский, Старобинский, Глусский и др.), антиклинали (Новодубровская, Червонослободская, Южно-Хойникская и др.) и гемиантиклинали (Боровская, Южно–Валавская, Северо–Оресская и др.). Гемиантиклинали примыкают к краевым разломам или к зонам выклинивания фаменской соленосной толщи.

Отраженные несоляные поднятия малоамплитудны (от 50 до 200 м) по кровле верхней соленосной толщи. Вверх по разрезу они выполаживаются и в мезо–кайнозойских, а нередко и в пермо–триасовых отложениях они уже не выделяются. Такие структуры распространены по периферии прогиба. На их морфологию значительное влияние оказали процессы подземного выщелачивания соли, которые нивелируют структурный рельеф, а иногда создают самостоятельные тектонические бескорневые структуры. Отраженные несоляные поднятия расположены над поднятыми блоками подсолевого этажа. Погруженным блокам отвечают синклинали, мульды и заливы.

Поднятия, образованные с участием соляной тектоники (галокинеза), подразделяются на две подгруппы: 1) соляные поднятия, содержащие в ядрах соляные массивы; 2) межкупольные бессолевые и бескорневые компенсационные остаточные поднятия типа «щит черепахи» (рис. 9.13).

Большинство локальных поднятий верхнесолевых и надсолевых отложений относятся к первой подгруппе. Поднятия второй подгруппы немногочисленны (Заозерная, Северо–Валавская, Баженовская и др. антиклинали, Василевичский купол). Они располагаются в синклинальных зонах и отделены от окружающих соляных поднятий вторичными компенсационными синклиналями.

В основу классификации верхнефаменских соляных поднятий положены такие признаки, как 1) форма в плане; 2) соотношение солевых структур с межсолевыми и надсолевыми; 3) стратотектонические уровни, до которых подняты надсолевые отложения; 4) степень унаследованности поднятий надсолевыми породами. На основании этих признаков были выделены два типа, восемь классов, виды и разновидности.

По форме в плане фаменские соляные поднятия подразделяются на антиклинали и купола. Значительно преобладают антиклинали, купола немногочисленны.

По соотношению со структурами в подстилающих отложениях соляные антиклинали и купола подразделяются на унаследованные и наложенные. Подавляющее большинство соляных поднятий являются унаследованными, так как они расположены в поднятых крыльях сбросов и осложняют отраженные надблоковые структуры. Наложенные соляные поднятия немногочисленны. К ним относятся некоторые поднятия Чернинкского и Первомайского валов, хотя и они могут считаться такими условно, так как ориентированы согласно простиранию межсолевых отложений.

По характеру соотношения соляных антиклиналей и куполов с покрывающими отложениями поднятия этого типа объединяются в два класса – диапироиды (или соляные подушки) и криптодиапиры.

Соляные подушки имеют в ядрах слабовыраженные соляные массивы, не выходящие за пределы верхней глинисто–галитовой подтолщи. Мощность соляной подтолщи в массивах диапироидов составляет обычно 600 – 800 м, только иногда достигая 1400 – 1600 м, тогда как в смежных синклиналях ее мощность обычно несколько десятков метров, редко до 200 – 400 м. К этому классу относятся большинство фаменских соляных поднятий Припятского прогиба.

Криптодиапиры отличаются от диапироидов тем, что их соляными массивами частично прорваны низы надсолевых отложений. По величине этого прорыва все критодиапиры подразделяются на предполесские, предверхневизейские, предтриасовые, предоленёкские, предъюрские и предпалеогеновые. Соляными массивами предполесских криптодиапиров (Комаровичское, Буйновичское, Бобровичское поднятия) прорваны отложения верхней глинисто–галитовой подтолщи и в сводах на соли трансгрессивно залегают породы надсолевой толщи. Предверхневизейским является только один Копаткевичский криптодиапировый купол. В его своде остаточная брекчия выщелачивания (кепрок) трансгрессивно перекрыта известняками ясенецкой свиты верхнего визе.

Наиболее многочисленны предтриасовые криптодиапиры (Речицкий, Тишковский, Ельский и др.). К их сводам приурочена мощная (до 200 – 300 м) остаточная брекчия выщелачивания, несогласно перекрытая породами дудичской свиты верхней перми или кореневской свиты нижнего триаса.

Кепрок предоленёкских криптодиапиров (Мозырского, Осташковичского) перекрыт отложениями мозырской свиты нижнего триаса, а

 

 

Рисунок 9.13 ­ Схема классификации фаменских соляных поднятий Припятского прогиба. Составил В.С. Конищев.

1 – стратигрфивеские грацницы, 2 – разрывные нарушения, 3 – каменная соль, 4 – брекчия кепрока, 5 – кристаллический фундамент.

породы кореневской и дудичской свит располагаются уже на их крыльях. В сводах предъюрских криптодиапиров (Первомайского, Шестовичского) на кепроке несогласно залегают породы средней юры.

Предпалеогеновым является только один Припятский купол, в своде которого кепрок перекрыт только породами нижнего палеогена, а меловые и более древние образования притыкаются к его склонам.

По степени унаследованности соляных поднятий надсолевыми отложениями криптодиапиры и диапироиды подразделяются на активные и деградирующие. Активные поднятия во всей толще надсолевых отложений выражены положительными структурами. К этой разновидности относится большинство фаменских соляных поднятий Припятского прогиба.

Деградирующие поднятия погребены под мульдами оседания, которые развиты в триасовых и в более молодых отложениях. Это, главным образом, предтриасовые криптодиапиры (Ельский, Наровлянский, Западно–Валавский и др.) и диапироиды (Борисовский, Вишанский, Давыдовский и др.). На некоторых поднятиях мульды оседания развиты лишь в кайнозойских отложениях. Это свидетельствует о том, что они начали деградировать только в послемеловое время.

Отрицательные локальные структуры в верхнесолевых и надсолевых отложениях Припятского прогиба подразделяются на три типа: 1) межкупольные и межантиклинальные синклинали и мульды; 2) прислоненные синклинали и мульды; 3) синклинали и мульды оседания.

Межкупольные и межантиклинальные синклинали и мульды по генезису бывают: а) отраженные приразломные: б) компенсационные и остаточные.

Исходя из их генезиса и морфологического облика, они подразделяются на унаследованные асимметричные, обращенные и обращенные с межкупольными поднятиями типа «щит черепахи».

В унаследованных межкупольныхи межантиклинальных синклиналях и мульдах надсолевые отложения в общих чертах повторяют структурный план поверхности фундамента подсолевых и межсолевых отложений. Они отраженные приразломные, иногда в небольшой степени компенсационные и остаточные. Такой характер имеют синклинали в западной части прогиба, где галокинез в фаменской соляной толще не проявился или проявился очень слабо.

В отраженных синклиналях и мульдах их оси смещаются вверх по разрезу и вверх по восстанию межсолевых и подсолевых отложений ступеней. Они асимметричны и их широкие крылья по надсолевым отложениям имеют встречное падение по отношению к межсолевым и подсолевым отложениям. К этому подтипу относятся синклинали и мульды Пред–Речицкой, Пред–Малодушинской, Южно–Ельской и др. синклинальных зон на участках активного проявления галокинеза.

В обращенных синклиналях и мульдах с внутренними поднятиями типа «щит черепахи» осевым частям синклиналей и мульд по кровле галитовой подтолщи, а иногда и по кровле глинисто-галитовой подтолщи и в надсолевых отложениях, сформировались антиклинали и купола типа «щит черепахи», а на крыльях синклиналей и мульд – прислоненные компенсационные синклинали и мульды.

Брагинско-Лоевская седловина разделяет Припятский и Днепрово–Донецкий прогибы. Она состоит из двух структурных элементов: Брагинского погребенного выступа на юге и Лоевской седловины на севере (рис. 9.14).

Брагинский погребенный выступ вдается с юга со стороны Украинского кристаллического щита в пределы Припятско–Донецкого авлакогена. Он ориентирован в субмеридианальном направлении. Его ширина у основания 35 км, длина – 45–50 км. На западе выступ ограничен Лоевским краевым разломом север–северо–восточного простирания с амплитудой от 3 км на юге до 0,5 км на севере. На севере выступ ограничен Буйновичско–Наровлянским субширотным разломом; на востоке – субмеридианальным разломом с амплитудой 1 км этот выступ отделен от Комаринской депрессии, разрез в которой уже аналогичен разрезам западной части Днепрово–Донецкого прогиба. Поверхность фундамента в пределах Брагинского выступа наклонена на юг и находится на глубине от 1,9 км на юге – до 0,3 км на севере. Поверхность фундамента и подсолевые отложения разбиты сбросами субширотного направления с южным направлением падения сбрасывателей и северо-восточного простирания с западным и восточным падением сбрасывателей на ступенчатые блоки. Наклон поверхности фундамента внутри блоков, главным образом, южный. Размеры блоков измеряются сотнями метров и первыми километрами. На юге Брагинского выступа прямо на фундаменте лежат триасовые породы. В северной части выступа на фундаменте лежат породы подсолевой толщи девона, а на них – средний карбон, триас и палеоген.

Лоевская седловина располагается между Северо–Припятским разломом и Брагинским выступом. Она протягивается с юга на север на 50–60 км, а с запада на восток на 30–40 км. Со всех сторон седловина ограничена разломами. На западе она приподнята на 0,5–1,5 км по отношению к Припятскому прогибу, на востоке – на 0,5 км по отношению к Днепрово–Донецкому прогибу. Поверхность фундамента в ее пределах погружается на север от отметок –1,0 км на юге до –3,9 км на севере. Субширотными и северо–восточными сбросами фундамент разбит на мелкие блоки и перекрыт девонскими подсолевыми отложениями. На Брагинско–Лоевской седловине верхняя соленосная и надсолевая девонские толщи отсутствуют. В ее северной части она замещена вулканогенно-осадочной толщей, распространенной и на северо-востоке Припятского прогиба. Нет на ее территории и турнейских отложений. Верхняя часть разреза сложена отложениями средней и верхней юры, мела и палеогена.

 

Рисунок 9.14 ­ Структурная карта поверхности кристаллического фундамента Брагинско-Лоевской седловины (Составила Т.А. Старчик по материалам бурения и геофизических работ ПО "Белоруснефть")

1 — изогипсы поверхности кристаллического фундамент, км; 2 — краевые разломы; 3 — локальные разломы

Белорусская антеклиза занимает центральную и западную части территории Беларуси. Она представляет собой тектоническую структуру с высоким (до +0,1 км) залеганием фундамента. Размеры ее в поперечнике ~ 600 км. В пределах антеклизы выделены следующие структуры второго порядка: Центрально-Белорусский массив, Мазурский погребенный выступ, Вилейский погребенный выступ, Бобруйский погребенный выступ, Иванцевичский погребенный выступ, Воложинский грабен, Прибалтийская моноклиналь, Приоршанская моноклиналь. Антеклиза условно ограничивается отметками по кровле фундамента –0,5 км (рис. 9.15).

Центрально-Белорусский массив вытянут в субширотном направлении от г. Мосты на западе до меридиана Слуцка на востоке от Слонима на юге до Морино на севере. Длина его приблизительно 225 км, ширина в западной части приблизительно 115 км. В своде массива залегают на фундаменте только четвертичные отложения.

Мазурский погребенный выступ отходит от Белорусского массива на запад в пределы Польши. С севера и юга он отделен разломами от Балтийской синеклизы и Брестской впадины.

Вилейский погребенный выступ протягивается на 250 км в северо–восточном направлении, где сливается с Латвийской седловиной. Его поверхность погружается от 0,2 до 0,7 км. В его пределах фундамент перекрыт вендскими и среднедевонскими образованиями. На крайнем севере появляются кембрийские, ордовикские и силурийские отложения, а на восточном склоне в основании чехла лежит средний рифей.

Бобруйский погребенный выступ вытянут в юго–восточном направлении на 130 км. Его поверхность залегает на глубинах от 0 до 0,5 км на юго-востоке, где он поперечным разломом отделен от Жлобинской седловины. С юга выступ ограничен Северо–Припятским разломом. Породы фундамента на нем перекрыты рифейскими отложениями, на них несогласно лежит юра.

Иванцевичский погребенный выступ отходит от Центрально-Белорусского массива на юг и в виде уступа заходит в пределы Полесской седловины, где он по изогипсе фундамента –0,3 км условно от нее отделяется. Длина его около 50 км. Поверхность фундамента полого наклонена на юг от

–0,1 км до –0,3 км. В пределах выступа на фундаменте залегает рифей и венд, перекрытые юрскими и более молодыми породами.

Воложинский грабен выделяется между Центрально–Белорусским массивом и Вилейским погребенным выступом. Он вытянут на северо–запад, где раскрывается в Балтийскую синеклизу, а на юго–востоке в Червенский залив Оршанской впадины. С северо–востока и юго–запада он ограничен сбросами с амплитудой в несколько десятков метров. Его протяженность – 160–170 км, ширина 40–50 км. Поверхность фундамента в его пределах лежит на отметках от –0,2 до –0,4 км.

Прибалтийская моноклиналь образует северо–западный склон Белорусской антиклизы. Поверхность фундамента в ее пределах погружается на северо–запад с градиентом в 3-10 м/км. По мере погружения фундамента разрез чехла наращивается все белее древними отложениями до венда включительно.

Приоршанская моноклиналь выделена на восточном склоне антеклизы, сопряженном с Оршанской впадиной. Поверхность фундамента здесь наклонена на восток с градиентом в 3 – 10 м/км, увеличиваясь с глубиной. Моноклиналь осложнена брахиантиклиналями субмеридианального и северо–восточного простирания с амплитудой до 100 м. Чехол моноклинали сложен породами рифея, венда, нижнего и среднего девона, перекрытыми только четвертичными отложениями.

Белорусская антеклиза формировалась как остаточная структура в результате разновременного прогибания смежных отрицательных структур – Балтийской синеклизы, Оршанской и Брестской впадин и Припятского прогиба.

 

 

Рисунок 9.15 ­ Структурная карта поверхности фундамента антеклизы (Составили Р.Е.Айсберг, Р.Г.Гарецкий, В.Я.Коженов)

Изогипсы поверхности фундамента, м: 1- достоверные, 2 – предлагаемые, 3 - разломы.

 

Жлобинская седловина разделяет Оршанскую впадину и Припятский прогиб. Она вытянута в субширотном направлении на 100 км при ширине ~ 50 км. Ее ось проходит в районе Рогачева. Поверхность фундамента залегает на глубинах от -0,5 км до -0,7 км на северном склоне и до -1,5 -2 км на южном. Платформенный чехол в ее пределах сложен породами рифея и венда, на которых залегают отложения девона, средней и верхней юры, мела и кайнозоя. Позднедокембрийские и девонские отложения повторяют структурный план поверхности фундамента, а мезо-кайнозойские породы наклонены на юг в сторону оси Украинской синеклизы.

Латвийская седловина разделяет Балтийскую синеклизу и Оршанскую впадину. Ее длина 120 км, ширина – 95 км. По поверхности фундамента она имеет меридиональное простирание. В ее осевой части фундамент залегает на отметках –0,5 км на юге и –0,7 км на севере, западе и востоке. Платформенный чехол седловины сложен породами венда, девона и антропогена. На западном погружении появляются породы кембрия, ордовика и силура.

Воронежская антеклиза заходит на территорию Беларуси своим западным периклинальным окончанием. В ее составе здесь выделяется три структурных элемента: Грямячский погребенный выступ, Клинцовский грабен и Суражский погребенный выступ.

Гремячский выступ расположен к востоку от Жлобинской седловины. Ориентирован он в субширотном направлении. В его осевой части фундамент погружается в западном направлении от отметки –0,1 км до –0,5 км на западе. От расположенного севернее Клинцовского грабена выступ отделен разломом с амплитудой 100 м. В сводовой части выступа фундамент перекрыт только мезозойскими отложениями.

Клинцовский грабен протягивается в субширотном направлении. Поверхность фундамента в его пределах расположена на глубине –0,4 –0,7 км и более. Северо-западный борт грабена круче юго-восточного. Оба борта ограничены разломами с амплитудами 100 и 200 м. Грабен выполнен породами рифея, венда и среднего девона и погребен под мезозойскими отложениями Украинской синеклизы.

Суражский погребенный выступ также вытянут в субширотном направлении. Поверхность фундамента в его осевой части погружается на запад на отметках от –0,35 км до –0,7 км. Платформенный чехол на выступе сложен породами рифея, венда, нижнего и среднего девона и мезо–кайнозоя.

Балтийская синеклиза заходит на небольшую часть северо–запада Беларуси. Здесь фундамент залегает на отметках –0,7 –0,9 км, погружаясь в западном направлении (рис. 9.16). Фундамент перекрыт породами венда, нижнего палеозоя, среднего девона и антропогена.

Оршанская впадина занимает всю северо-восточную и восточную часть Беларуси. Она разделяет Белорусскую и Воронежскую антеклизы. От Припятского прогиба она отделена Жлобинской седловиной. Фундамент в пределах Оршанской впадины погружается в север–северо–восточном направлении от отметки –0,7 км на Жлобинской седловине до –1,7 км на крайнем северо–востоке республики (рис. 9.17, 9.18). Длина впадины 250 км, ширина – 150 км. Западный и восточный борта ее полого погружаются к осевой линии с градиентом 10 м/км. Дно впадины плоское.

Оршанская впадина разделена Центрально–Оршанским горстом на две мульды – Могилевскую и Витебскую. Зоны сочленения обеих мульд с горстом характеризуются довольно резким наклоном поверхности фундамента до 30 м/км.

Центрально-Оршанский горст ориентирован с юго–запада на северо–восток. С северо–запада он ограничен Смоленским разломом с амплитудой в 150…200 (по последним данным, 560) м, с юго-востока – Оршанским разломом с амплитудой в 70 – 80 (по последним данным, 200) м. Поверхность фундамента на горсте на 100 – 200 м приподнята относительно прилегающих мульд. Длина горста 35 км, ширина – 8 км.

Витебская мульда представляет собой овальную, слегка асимметричную структуру субмеридианального простирания. Ее длина 100 км, ширина – 70–80 км. Максимальная величина погружения фундамента в ее осевой части достигает – 1672 м.

Могилевская мульда имеет изометричные очертания. Максимальные отметки до фундамента в ее пределах –1,4 км. По последним данным в наиболее погруженной северной части вдоль Смоленского разлома фундамент залегает на 300 м глубже по сравнению с прежними построениями.

 

 

Рисунок 9.16 ­ Структурная карта поверхности кристаллического фундамента Балтийской синеклизы (Геология Беларуси).

1 - Балтийский щит, 2 – Среднеевропейская равнина, 3 – краевой шов Восточно-Европейской платформы, 4 – разломы, 5 – изогипсы поверхности фундамента, км

 

 

Рисунок 9.17 ­ Структурная карта поверхности кристаллического фундамента Оршанской впадины Составили Р.Е.Айсберг, Р.Г.Гарецкий, И.В.Климович по материалам аэромагнитным и гравиметрических работ, площадной и региональной сейсморазведки ТЗ КМПВ, непрерывного профилирования КМПВ и МОВ, электоразведки методом ТТ и ВЭЗ и данным бурения

Разломы: 1 – региональные, ограничивающие крупные структуры I порядка; 2 – субрегиональные, ограничивающие средние структуры II порядка; 3 – локальные; 4 – изогипсы поверхности кристаллического фундамента; 5 – линия геологического профиля

Червенский структурный залив расположен в юго–западной части Могилевской мульды, где он глубоко вдается в восточный склон Белорусской антеклизы. Залив простирается в юго–западном направлении на расстояние ~ 90 км. Наибольшая глубина до фундамента а его пределах –0,9 км. На юго-западной центриклинали залива сейсморазведкой и бурением выявлены слегка асимметричные локальные поднятия типа брахиантиклиналей высотой 50–100 м. Размеры наиболее крупных из них достигают (25–30)х(10–15) км. Большинство поднятий вытянуты в северо-восточном направлении и только одно Кличевское имеет субширотное простирание.

Чехол Оршанской впадины сложен породами рифея, венда и девона. Ее южное окончание погребено под мезо–кайнозойскими отложениями Украинской синеклизы.


Рисунок 9.18 ­ Геологический разрез Оршанской впадины по профилю I­I. (Составили Р.Е.Айсберг, Р.Г.Гарецкий, И.В.Климович)

 





Дата добавления: 2015-02-12; просмотров: 1544 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов


Читайте также:

Рекомендуемый контект:


Поиск на сайте:



© 2015-2020 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.022 с.