IV. Подготовка к защите и защита дипломной работы

После того, как дипломная работа поступит на кафедру, она регистрируется лаборантом в журнале и передается научному ру­ководителю. Если оформление работы не соответствует требовани­ям ГОСТа, то научный руководитель возвращает работу студенту для доработки.

Если научный руководитель не находит оснований к возвра­щению на доработку и считает, что работа может быть допущена к защите, то по этой работе готовится письменное уведомление-от­зыв. В отзыве руководитель указывает характеристику исследова­ния: его положительные стороны, недостатки, как по форме, так и по содержанию. Затем отмечает, что работа допускается к защите. В отзыве отмечаются: характеристика работы студента по подготовке дипломной работы, его исполнительность, усердие, дисциплинированность и другие качества, обеспечивающие написание работы.

После чего работа вместе с отзывом научного руководителя направляется на рецензию ученым, преподавателям других вузов, высококвалифицированным работникам правоохранительных орга­нов и другим специалистам, имеющим большой опыт практической деятельности.

В рецензии также содержится оценка работы, ее теоретическая и практическая значимость, перечисляются ее достоинства, отмеча­ются наиболее удачно изложенные части работы, ее практическая характеристика. Отмечаются и недостатки работы в рецензии де­лается вывод о соответствии работы предъявленным требованиям и дается оценка работы в баллах заслуживает "отличной", "хоро­шей", "удовлетворительной" оценки или в обшей формулировке: "высокая", "положительная".

Отзыв научного руководителя и рецензия представляются в машинописном виде и подписываются, рецензия заверяется печатью. Студент вправе ознакомиться с отзывом научного руководите­ля и внешней рецензией.

При наличии отзыва научного руководителя и рецензии дип­ломная работа допускается заведующим кафедрой к предваритель­ной защите, которая проводится, как правило, за 10 дней до начала работы ГАК. На предварительной защите дипломных работ на ка­федре преподаватели знакомят студента с процедурой защиты дип­ломной работы в ГАК, студент делает пробные доклады, отвечает на замечания рецензентов и т.д. От того, как решит кафедра о степени подготовленности сту­дента к защите, зависит следующий этап. Если работа "допущена к защите", то, значит, студент успешно прошел предварительную за­щиту. Если же нет, то в протоколе заседания кафедры отмечается причина, почему дипломная работа не допущена к защите. Протокол предварительной защиты дипломных работ по кафедре передается в деканат и служит основанием для подписания приказа о допуске студента в ГАК.

Защита проходит на открытом заседании государственной ат­тестационной комиссии в присутствии научных руководителей и всех желающих. Во вступительном слове продолжительностью 7-10 минут дипломник должен кратко изложить обоснованность и актуальность избранной темы исследования, цель, задачи, основ­ные положения работы, выводы, которые делает студент по ходу сво­его исследования. Вступительное слово студента - это сжатое, весь­ма сконцентрированное выступление, поэтому надо научиться изла­гать кратко суть, т.е. главные мысли. При этом надо быть свобод­ным и раскованным с тем, чтобы суметь успешно справиться с поставленной задачей.

После выступления студенту задают вопросы как члены ГАК, так и все присутствующие. Ответы не ограничены во времени, од­нако надо иметь в виду, что они должны быть лаконичными и по существу задаваемых вопросов. Затем оглашаются отзыв научного руководителя и рецензия. Студенту предоставляется возможность дать ответы на замечания рецензентов. Ответ, конечно, должен быть согласован с научным руководителем. Также необходимо научить­ся излагать мысли кратко, убедительно-аргументированно, а потому эта часть защиты работы тоже вполне может пройти успешно. Задавать дополнительные вопросы могут члены ГАК и все присут­ствующие.

Студенту – дипломнику в конце заседания предоставляется право выступить с заключительным словом. Он еще раз уточняет свою отстаиваемую точку зрения по обсуждаемым вопросам его работы, отвечает на замечания членов ГАК, научного руководи геля и других выступающих, а также благодарит всех присутствующих за прояв­ленное к нему внимание.

Решение. ГАК об оценке дипломной работы принимается на закрытом заседании. Научный руководитель и рецензент могут при­сутствовать на этом заседании без права голоса.

Оценка дипломной работы охватывает следующие критерии; научная состоятельность работы, полнота раскрытия темы, практи­ческая значимость выводов исследования, степень использования специальной литературы, нормативных актов, материалов судебно-следственной практики; творческий подход к раскрытию темы, уме­ние излагать дискуссионно-проблематичные вопросы, стиль изложе­ния, грамотность и профессиональность с точки зрения процесса защиты. Мнение научного руководителя и рецензента обязательны.