Задача № 17

Оперуполномоченный, выполняя поручение следователя предъявить для опознания подозреваемого Р. потерпевшей Л., решил, что по тактическим соображениям следует предъявить для опознания фотографию Р. В ходе подготовки к следственному действию оперуполномоченный получил в паспортном отде­лении фотоснимки Р. и четырех других мужчин, внешний облик кото­рых не отличался резко от облика лица, предъявляемого для опознания. Фотоснимки были разложены на столе под стеклом. Осмотрев их, Л. заявила, что мужчина, изображенный на одном из фотоснимков, похож на того человека, о котором она давала показания.

Можно ли по тактическим соображениям, которыми руководствовал­ся оперуполномоченный, расценить как невозможность предъявления лица для опознания в натуре?

Оцените действия оперуполномоченного и результаты проведенно­го им предъявления для опознания.

Задача № 18

При проведении опознания, проводившегося и кабинете методи­ческого мастерства, после того как подозреваемый Р. по предложению следователя выбрал и занял место среди других лиц (статистов), следователь попросил оперуполномоченного Б., оказывавшего содействие в производстве этого следственного действия и находящегося здесь же, сходить в его кабинет и оттуда привести вместе с матерью потерпевшую 6-летнюю О. Следователь предложил ей назвать среди опознаваемых мужчину, игравшего с ней в прятки в день совершения в их квартире кражи. Девочка указала на Р. При оформлении протокола Р. не стал подписывать результаты опознания, так как, по его мнению, имело место грубейшее наруше­ние порядка производства этого следственного действия.

Действительно ли имеются такие нарушения в ситуации, описан­ной выше?

Как оформить протокол опознания в случае отказа подозреваемого обвиняемого подписать его?

Дополнительная литература

1. Барабанова, Т.С. Проверка показаний на месте – следственное действие // Человек и общество: материалы межд. научно-прак. конф.– Оренбург, 2001. – С. 126-128.

2. Назаров, В.А. Психология осмотра места происшествия // Использование специальных познаний в области психологии и психиатрии в судопроизводстве: учебное пособие / под ред. А.П. Гуськовой. – Оренбург: ОГАУ, 1999. – С. 58-64.

3. Петрухов, А.Г. Психологические особенности допроса.– Там же С. 64-72.

4. Шейфер, С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. – М., 1981.

Вопросы для самопроверки

1. Раскройте понятие следственных действий.

2. Основания и порядок производства осмотра.

3. Дайте понятие очной ставки.

4. Когда, как и что предъявляют для опознания?