Производство в суде второй инстанции

(АПЕЛЛЯЦИОННОЕ И КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

 

290. Сравните ч. 3 ст. 50 Конституции РФ и ст. 2 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Какая норма в большей степени гарантирует право осужденного на то, чтобы его осуждение или приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией?

291. Какие положения УПК РФ направлены на реализацию конституционного права каждого, в отношении кого выдвинуто обвинение в преступлении, на рассмотрение его дела как минимум двумя судебными инстанциями? Подлежат ли обжалованию не вступившие в законную силу приговоры, постановленные Судебной коллегией по уголовным делам и Военной коллегией Верховного Суда РФ? При ответе сделайте ссылки на нормы закона, а также проанализируйте постановление Конституционного Суда РФ от 6 июля 1998 г. № 21-П по делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 325 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В.Шаглия.

292. Является ли апелляционное производство обязательным условием проверки приговора, постановленного мировым судьей, в кассационном порядке?

293. Кому принадлежит право обжалования не вступивших в законную силу решений суда по уголовному делу (приговора, постановления, определения)? Чем определяется решение закона о том, кто вправе приносить апелляционные и кассационные жалобы и представления?

Как соотносятся положения ч. 4, 5 ст. 354 УПК и ч. 1 ст. 123 УПК РФ при определении круга лиц, правомочных приносить жалобы на решения суда? При ответе проанализируйте ст. 46 Конституции РФ, нормы УПК РФ и определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. № 119-О по жалобе гражданки Семеновой Л.М. на нарушение ее конституционных прав ч. 4 ст. 354 УПК РФ.

294. В каких случаях на судебное решение по уголовному делу, не вступившее в законную силу, приносится жалоба, а в каких – представление? Одинаковы ли правовые последствия принесения жалобы или представления?

295. Является ли принесение представления на не вступивший в законную силу неправосудный приговор правом или обязанностью государственного обвинителя?

Вправе ли государственный обвинитель принести представление на приговор не в интересах обвинения, а в интересах осужденного (например, возражая против неправильного осуждения или чрезмерной тяжести наказания)?

296. Обязан ли защитник обжаловать приговор, вынесенный в отношении своего подзащитного, если суд в приговоре не разделил позицию защитника и назначил более тяжкое наказание или за более тяжкое преступление, чем просил защитник, или если имеются правовые основания для смягчения приговора?

297. Вправе ли гражданский истец обжаловать оправдательный приговор в части основания оправдания?

298. В дореволюционный период апелляционные жалобы и представления (называвшиеся апелляционными отзывами) должны были приноситься через суд, на приговор которого они подавались, и принесение их непосредственно в суд апелляционной инстанции, по выражению проф. Фойницкого И.Я., имело роковое значение: они оставлялись без рассмотрения, как если бы вовсе не подавались[58].

В какой суд приносятся апелляционные и кассационные жалобы и представления по УПК РФ? Каковы последствия принесения жалоб и представлений в ненадлежащий суд?

299. В чем заключаются правовые последствия подачи жалобы или представления правомочным лицом в установленный срок в надлежащий суд?

300. Исполнение каких судебных решений не приостанавливается подачей апелляционной или кассационной жалобы либо представления?

301. Как Вы полагаете, верна ли точка зрения о том, что если не вступивший в законную силу приговор в отношении одного осужденного никем не обжалован, то приговор в отношении этого лица должен считаться вступившим в законную силу независимо от того, что в отношении других осужденных он обжалован[59]?

302. Действует ли в суде второй инстанции ревизионное начало? Чем обусловлены установленные законом пределы судебного разбирательства?

303. Устанавливает ли закон обязательные требования к содержанию апелляционных и кассационных жалоб? Чем обусловлено данное требование закона?

304. Облагаются ли апелляционные и кассационные жалобы и представления государственной пошлиной?

305. Действует ли начало непосредственности при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции? кассационной инстанции? Допускается ли в суде кассационной инстанции допрос свидетелей? Как соотносятся ч. 4 и ч. 6 ст. 377 УПК РФ? При ответе проанализируйте нормы УПК РФ и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (п. 25).

306. Ведется ли в суде второй инстанции протокол судебного заседания?

В каком процессуальном документе отражаются устные доводы лица, подавшего жалобу либо представление, а также возражения других лиц, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции?

307. Связан ли суд второй инстанции запретом преобразования к худшему[60]? Чем обусловлено то, что суд апелляционной инстанции вправе применить закон о более тяжком преступлении, отягчить меру наказания, назначенную осужденному, а суд кассационной инстанции – нет? Какое полномочие суда кассационной инстанции является отступлением от запрета преобразования к худшему?

308. Вправе ли суд второй инстанции отменить приговор с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции? Чем обусловлено различие в решении данного вопроса законодателем для апелляционного и кассационного производств? При ответе проанализируйте определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2003 г. № 500-О об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда г. Челябинска о проверке конституционности ч. 3 ст. 367 УПК РФ.

309. Что является предметом разбирательства в суде второй инстанции? Какие кассационные основания, предусмотренные ст. 380-383 УПК РФ, конкретизируют (1) необоснованность, (2) незаконность, (3) несправедливость приговора?

310. Как соотносятся положения ч. 2 ст. 360 УПК РФ о пределах судебного разбирательства и ч. 2 ст. 381 УПК РФ о безусловных основаниях отмены или изменения приговора судом кассационной инстанции?

Обязан ли суд кассационной инстанции отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции в случае постановления приговора незаконным составом суда (п. 2 ч. 2 ст. 381 УПК РФ), если стороны не указывают на это обстоятельство в своих жалобах и представлениях? При ответе проанализируйте УПК РФ, а также постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Вправе ли суд кассационной инстанции отменить оправдательный приговор и направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в связи с нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника (п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ)?

311. Влечет ли отмена оправдательного приговора по представлению прокурора обязательное постановление обвинительного приговора при новом рассмотрении дела судом первой инстанции? Если приговор был отменен судом кассационной инстанции за мягкостью наказания, то обязан ли суд первой инстанции при повторном рассмотрении дела повысить наказание? Что составляет содержание указаний суда кассационной инстанции, обязательных для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела (ч. 6 ст. 388 УПК РФ)?

312. Составьте сопоставительную таблицу «Производство в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанции» по приведенному образцу, дополнив перечень характеристик (признаков) для сопоставления различных видов производств:

 

№ пп.	Сравнительные характеристики	Апелляционное производство	Кассационное производство	Надзорное производство
	Решения, подлежащие обжалованию
	Субъекты права на принесение жалоб и представлений
	Предмет судебного разбирательства
	Пределы судебного разбирательства
…	…

Заполните таблицу в части, относящейся к производству в суде второй инстанции.