Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Ситуационные практические задачи. 1. 27 января 2004 г. подростки Семенов и Яшкин, напав на 70-летнего Глухова, сбили его с ног, сорвали с головы шапку




1. 27 января 2004 г. подростки Семенов и Яшкин, напав на 70-летнего Глухова, сбили его с ног, сорвали с головы шапку, выхватили из рук сумку с двумя бутылками водки и скрылись.

Известно, что Семенов родился 27 января 1990 г., а Яшкин - 1 сентября 1989 г.

Правомерно ли привлечение Семенова и Яшкина к уголовной ответственности?

С какого момента лицо считается достигшим определен­ного возраста уголовной ответственности?

2.. На железнодорожном вокзале сотрудник милиции задержал подростка, пытавшегося «очистить» карманы заснувшего в зале ожидания и находившегося в сильной степени опьянения Чеботарева.

Задержанный подросток был плохо одет, неопрятен, с трудом вспомнил, что его зовут Вася Одиноков, а мать выгнала его из дома, так как он мешал принимать ей в квартире знакомых мужчин. Вася был неграмотен, никогда не посещал школу. По рассказу Васи, были такие периоды в его жизни, когда он ночевал на улице и, чтобы согреться, прижимался к спинам бродячих собак. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что Вася говорил правду. Кроме того, выяснилось что его отец, осужденный за убийство, уже пять лет отбывает наказание в исправительном учреждении, а мать воспитанием сына не занималась, пьянствовала, часто оставляла его своей знакомой глухонемой престарелой женщине. По запросу из загса стало известно, что Васе 14.

Была назначена комплексная судебно-психиатрическая-психологическая экспертиза, которая пришла к выводу, что Одиноков не страдает каким-либо психическим расстройством, однако в связи с отставанием в психическом развитии, вызванным крайне неблагоприятными для него социальными, бытовыми условиями, он в момент посягательства, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Какое должно быть принято решение в данном случае?

Назовите основания применения ч. 3 ст. 20 УК РФ.

Каковы возрастные пределы применения ч. 3 ст. 20 УК РФ?

Что следует понимать под возрастной невменяемостью?

3. 30-летний Куницин предложил 500 руб. 15-летнему Позднякову, если он плюнет в лицо одному человеку. Им оказался Биркин, владелец «Мерседеса», на котором он подъехал к универсаму. Когда Биркин остановился, перед ним внезапно появился Поздняков и, улыбаясь, два раза смачно плюнул: сначала на протертое до блеска стекло машины, а потом опешившему водителю в лицо. Оплеванный Биркин в возмущении выскочил из машины и побежал догонять хулигана. Пробежав 100 м., он вспомнил, что ключи от зажигания остались в автомобиле. Оглянувшись, Биркин увидел, что его «Мерседес» быстро уезжал с угонщиком Куницыным за рулем.

Проанализируйте эту ситуацию.

Есть ли основания для привлечения Позднякова к уголовной ответственности?

Какова здесь роль в совершении преступления Куницына?

Изменится ли юридическая оценка поведения Позднякова, если он знал о намерениях Куницына?

4. К полицескому патрулю обратилась пожилая женщина С. в разорванном платье и сообщила, что несколько пьяных парней только что изнасиловали ее. Вскоре сотрудники полиции обнаружили в кустах четырех спящих парней, около которых валялись платок и обрывки платья заявительницы. Молодые люди (Акулов, Боев, Гилев, Кауров) были в тяжелой степени опьянения. После вытрезвления они не могли вспомнить, где были, с кем пили, что делали, просили их простить. Потерпевшая опознала их как лиц, совершивших над ней насилие.

Подлежат ли уголовной ответственности лица; совершившие общественно опасные деяния в тяжелой степени опьянения?

Изменится ли юридическая оценка содеянного, если указанные в задаче лица совершили изнасилование, находясь в состоянии токсического опьянения?

Тестовые вопросы

1. Какие правовые последствия влечет возрастная невменяемость?

A) возрастная невменяемость не освобождает от уголовной ответственности;

B) при возрастной невменяемости несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности;

C) возрастная невменяемость не исключает уголовной ответственности, но учитывается судом при назначении наказания как смягчающее обстоятельство;

D) возрастная невменяемость обязывает суд применить к несовершеннолетнему принудительные меры медицинского характера.

2. В чем особенности состояния невменяемости?

А) психическое расстройство в момент совершения преступления;

B) неспособность лица, в силу особенностей психики, понимать характер своих действий и те последствия, к которым они могут привести;

C) невменяемостью признается сильное душевное волнение, во время которого совершается преступление;

D) неспособность лица осознавать фактический характер своих действий, и их общественную опасность либо руководить своими действиями в силу болезненного состояния психики.

3. С какого возраста лицо может быть привлечено к уголовной ответственности?

A) уголовная ответственность наступает по российскому законодательству с 16 лет, а за некоторые преступления, представляющие повышенную общественную опасность - с 14 лет;

B) уголовная ответственность возможна по достижению лицом совершеннолетия;

C) уголовная ответственность наступает с 16 лет за все преступления;

D) по российскому законодательству возраст привлечения к уголовной ответственности определен в 14 лет.

4. Признаки общего субъекта преступления:

A) признаком общего субъекта преступления является достижение 16 - летнего возраста;

B) общим субъектом преступления может быть любое лицо, совершившее общественно опасное деяние, достигшее возраста уголовной ответственности;

C) единственным признаком общего субъекта является вменяемость;

D) признаками общего субъекта преступления являются физическое лицо, вменяемость и достижение установленного уголовным законом возраста.

5. Какое определение специального субъекта преступления является наиболее правильным?

А) специальный субъект - это лицо, подлежащее уголовной ответственности в случаях, когда это прямо предусмотрено статьей Особенной части УК России;

В) специальный субъект - это лицо, которое наряду с общими признаками субъекта обладает особыми дополнительными юридически значимыми признаками;

С) специальный субъект - это лицо, подлежащее уголовной ответственности только при наличии жалобы потерпевшего;

D) специальный субъект - это лицо, которое при наличии определенных условий может быть освобождено от уголовной ответственности.

6. Какое из предложенных определений субъекта преступления, на ваш взгляд, является наиболее правильным?

А) субъект преступления - это лицо, совершившее преступление;

В) субъект преступления - это лицо, в отношении которого вступил в силу обвинительный приговор суда;

С) субъект преступления - это лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие) и способное нести за него уголовную ответственность;

D) субъект преступления - это лицо, способное нести уголовную ответственность.

Тема 8





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2432 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Не будет большим злом, если студент впадет в заблуждение; если же ошибаются великие умы, мир дорого оплачивает их ошибки. © Никола Тесла
==> читать все изречения...

3076 - | 2755 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.