Ситуационные практические задачи. 1. 27 января 2004 г. подростки Семенов и Яшкин, напав на 70-летнего Глухова, сбили его с ног, сорвали с головы шапку

1. 27 января 2004 г. подростки Семенов и Яшкин, напав на 70-летнего Глухова, сбили его с ног, сорвали с головы шапку, выхватили из рук сумку с двумя бутылками водки и скрылись.

Известно, что Семенов родился 27 января 1990 г., а Яшкин - 1 сентября 1989 г.

Правомерно ли привлечение Семенова и Яшкина к уголовной ответственности?

С какого момента лицо считается достигшим определен­ного возраста уголовной ответственности?

2.. На железнодорожном вокзале сотрудник милиции задержал подростка, пытавшегося «очистить» карманы заснувшего в зале ожидания и находившегося в сильной степени опьянения Чеботарева.

Задержанный подросток был плохо одет, неопрятен, с трудом вспомнил, что его зовут Вася Одиноков, а мать выгнала его из дома, так как он мешал принимать ей в квартире знакомых мужчин. Вася был неграмотен, никогда не посещал школу. По рассказу Васи, были такие периоды в его жизни, когда он ночевал на улице и, чтобы согреться, прижимался к спинам бродячих собак. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что Вася говорил правду. Кроме того, выяснилось что его отец, осужденный за убийство, уже пять лет отбывает наказание в исправительном учреждении, а мать воспитанием сына не занималась, пьянствовала, часто оставляла его своей знакомой глухонемой престарелой женщине. По запросу из загса стало известно, что Васе 14.

Была назначена комплексная судебно-психиатрическая-психологическая экспертиза, которая пришла к выводу, что Одиноков не страдает каким-либо психическим расстройством, однако в связи с отставанием в психическом развитии, вызванным крайне неблагоприятными для него социальными, бытовыми условиями, он в момент посягательства, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Какое должно быть принято решение в данном случае?

Назовите основания применения ч. 3 ст. 20 УК РФ.

Каковы возрастные пределы применения ч. 3 ст. 20 УК РФ?

Что следует понимать под возрастной невменяемостью?

3. 30-летний Куницин предложил 500 руб. 15-летнему Позднякову, если он плюнет в лицо одному человеку. Им оказался Биркин, владелец «Мерседеса», на котором он подъехал к универсаму. Когда Биркин остановился, перед ним внезапно появился Поздняков и, улыбаясь, два раза смачно плюнул: сначала на протертое до блеска стекло машины, а потом опешившему водителю в лицо. Оплеванный Биркин в возмущении выскочил из машины и побежал догонять хулигана. Пробежав 100 м., он вспомнил, что ключи от зажигания остались в автомобиле. Оглянувшись, Биркин увидел, что его «Мерседес» быстро уезжал с угонщиком Куницыным за рулем.

Проанализируйте эту ситуацию.

Есть ли основания для привлечения Позднякова к уголовной ответственности?

Какова здесь роль в совершении преступления Куницына?

Изменится ли юридическая оценка поведения Позднякова, если он знал о намерениях Куницына?

4. К полицескому патрулю обратилась пожилая женщина С. в разорванном платье и сообщила, что несколько пьяных парней только что изнасиловали ее. Вскоре сотрудники полиции обнаружили в кустах четырех спящих парней, около которых валялись платок и обрывки платья заявительницы. Молодые люди (Акулов, Боев, Гилев, Кауров) были в тяжелой степени опьянения. После вытрезвления они не могли вспомнить, где были, с кем пили, что делали, просили их простить. Потерпевшая опознала их как лиц, совершивших над ней насилие.

Подлежат ли уголовной ответственности лица; совершившие общественно опасные деяния в тяжелой степени опьянения?

Изменится ли юридическая оценка содеянного, если указанные в задаче лица совершили изнасилование, находясь в состоянии токсического опьянения?

Тестовые вопросы

1. Какие правовые последствия влечет возрастная невменяемость?

A) возрастная невменяемость не освобождает от уголовной ответственности;

B) при возрастной невменяемости несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности;

C) возрастная невменяемость не исключает уголовной ответственности, но учитывается судом при назначении наказания как смягчающее обстоятельство;

D) возрастная невменяемость обязывает суд применить к несовершеннолетнему принудительные меры медицинского характера.

2. В чем особенности состояния невменяемости?

А) психическое расстройство в момент совершения преступления;

B) неспособность лица, в силу особенностей психики, понимать характер своих действий и те последствия, к которым они могут привести;

C) невменяемостью признается сильное душевное волнение, во время которого совершается преступление;

D) неспособность лица осознавать фактический характер своих действий, и их общественную опасность либо руководить своими действиями в силу болезненного состояния психики.

3. С какого возраста лицо может быть привлечено к уголовной ответственности?

A) уголовная ответственность наступает по российскому законодательству с 16 лет, а за некоторые преступления, представляющие повышенную общественную опасность - с 14 лет;

B) уголовная ответственность возможна по достижению лицом совершеннолетия;

C) уголовная ответственность наступает с 16 лет за все преступления;

D) по российскому законодательству возраст привлечения к уголовной ответственности определен в 14 лет.

4. Признаки общего субъекта преступления:

A) признаком общего субъекта преступления является достижение 16 - летнего возраста;

B) общим субъектом преступления может быть любое лицо, совершившее общественно опасное деяние, достигшее возраста уголовной ответственности;

C) единственным признаком общего субъекта является вменяемость;

D) признаками общего субъекта преступления являются физическое лицо, вменяемость и достижение установленного уголовным законом возраста.

5. Какое определение специального субъекта преступления является наиболее правильным?

А) специальный субъект - это лицо, подлежащее уголовной ответственности в случаях, когда это прямо предусмотрено статьей Особенной части УК России;

В) специальный субъект - это лицо, которое наряду с общими признаками субъекта обладает особыми дополнительными юридически значимыми признаками;

С) специальный субъект - это лицо, подлежащее уголовной ответственности только при наличии жалобы потерпевшего;

D) специальный субъект - это лицо, которое при наличии определенных условий может быть освобождено от уголовной ответственности.

6. Какое из предложенных определений субъекта преступления, на ваш взгляд, является наиболее правильным?

А) субъект преступления - это лицо, совершившее преступление;

В) субъект преступления - это лицо, в отношении которого вступил в силу обвинительный приговор суда;

С) субъект преступления - это лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие) и способное нести за него уголовную ответственность;

D) субъект преступления - это лицо, способное нести уголовную ответственность.

Тема 8