Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќтличие уголовного права от смежных отраслей права




 ак мы уже отмечали, уголовное право отличаетс€ от других отраслей права по своему назначению, что и определ€ет специфику его задач, его предмет и метод регулировани€ общественных отношений. ¬месте с тем по своей сфере действи€, а в известной мере и по характеру своих функций уголовное право очень близко соприкасаетс€ с некоторыми другими отрасл€ми –оссийского права и прежде всего с административным, уголовно-процессуальным, уголовно-исправительным.

“ак, административное право регулирует общественные отношени€, складывающиес€ в процессе исполнительной и распор€дительной де€тельности органов власти, нар€ду с функцией организации этих отношений административное право выполн€ет также функцию их охраны. ќднако в отличие от уголовного права административное право защищает от административных проступков, которые менее опасны, чем уголовные преступлени€. ќтсюда и разница в правовых последстви€х уголовного и административного правонарушений.   лицам, совершившим административное правонарушение, примен€етс€ административное взыскание, которое не св€зано со столь серьезными отрицательными последстви€ми дл€ провинившегос€, как это имеет место при уголовном наказании.

ќчень часто уголовное право св€зано с уголовно-процессуальным правом. ѕринципы уголовного права, его отношение к оценке де€тельности личности преступника, к характеру и цели наказани€ определ€ют и процедуру расследовани€, рассмотрени€ в суде уголовного дела. ≈сли уголовное право регулирует отношени€ между государством и преступником, определ€€ пон€тие преступного де€ни€, вид и срок наказани€, то уголовно-процессуальное право определ€ет пор€док и формы де€тельности судебно-следственных органов при расследовании преступлений и рассмотрении уголовных дел в судах, определ€ет функции судьи, обвинени€, защиты и т.д. Ёто гарантирует права граждан и способствует соблюдению законности.

Ѕлизко по своим задачам к уголовному праву стоит уголовно-исполнительное право. ”головное право определ€ет содержание наказани€, регулирует его назначение и освобождение от наказани€. ”головно-исполнительное право регулирует исполнение наказани€.

»меетс€ тесна€ св€зь уголовного права с криминологией.  риминологи€ изучает состо€ние, динамику, причины преступности, личность преступника и меры предупреждени€ преступлений. ƒанные криминологии дают возможность определить эффективность применени€ норм уголовного права, помогают разработать наиболее целесообразную и эффективную систему видов наказани€ и т.д.

—пециальные исследовани€, посв€щенные межотраслевым св€≠з€м уголовного права, показывают, что Ђсвоеобразие каждой из от≠раслей российского права, специфичность их функций, детермини≠рует и особенности возникающих между ними и уголовным правом св€зей. ¬ то же врем€ все они могут быть разбиты на два вида, пер≠вый из которых характеризует вертикальные иерархические отно≠шени€, второй Ч горизонтальные отношени€ отраслей, не подчи≠ненных друг другуї.75

»ерархические св€зи, отражающие зависимость и обусловлен≠ность уголовного права, на наш взгл€д, складываютс€ у него с от≠расл€ми системы международного права, в первую очередь с меж≠дународным уголовным правом, а также в рамках национальной системы права Ч с конституционным правом –оссийской ‘едера≠ции.

¬заимосв€зь отраслей системы международного права и уго≠ловного права –‘ основана на положении ч. 4 ст. 15  онституции –‘, закрепившей, что общепризнанные принципы и нормы между≠народного права и международные договоры –оссийской ‘едерации €вл€ютс€ частью ее правовой системы и установившей примат норм международного права над национальным, а также на положении ч. 1 ст. 1 ”  –‘, согласно которой уголовное законодательство –ос≠сии состоит только из ”головного кодекса –‘. “аким образом, пра≠вовые предписани€ отраслей международного права, имеющие при≠оритетный характер по сравнению с нормами национального уголовного права, способны детерминировать изменение содержа≠ни€ последних.76 ¬заимодействие уголовного и международного права отчетливо про€вл€етс€ при решении вопросов о пространст≠венных пределах действи€ уголовного закона, действии его по кру≠гу лиц, об экстрадиции, о включении в ”  норм о международных преступлени€х и преступлени€х международного характера.

 онституционное право –оссийской ‘едерации, будучи само по себе также подверженным вли€нию отраслей международного права, в свою очередь также детерминирует содержание уголовно-

75 ѕикуров Ќ. ». ”головное право в системе межотраслевых св€зей ¬олгоград, 1998.

—. 18.

76 ћеждународное уголовное право ”чеб. пос. / ѕод ред. ¬. Ќ.  удр€вцева ћ, 1999

— 36-39;  ибальник ј. √. ¬ведение в международное уголовное право. —таврополь,

2001. —. 186-201

 

 

ѕон€тие, система и задачи уголовного права

правовых норм. ¬есьма емко характер межотраслевой св€зи уголов≠ного и конституционного права определен ¬. ¬. ћальцевым. ѕо его словам, он выражаетс€ Ђв одностороннем ("вертикальном подчине≠нии") воздействии норм конституционного права на содержание и структуру уголовного права. — содержательной стороны эта св€зь может быть рассмотрена в двух аспектах: социальном и юридиче≠ском. —оциальный аспект обусловлен содержанием отраженных в  онституции реальных социальных €влений и по способу своего вли€ни€ на уголовное право напоминает отношение между объектом уголовно-правовой охраны и уголовным законодательством. ёри≠дический аспект определ€етс€ приоритетом конституционных норм над уголовно-правовыми, а значит и возникающей об€занностью законодател€ и правоприменителей следовать требовани€м консти≠туционных норм и в сфере уголовного правотворчества, и в сфере применени€ уголовного законодательства; уголовное право в свою очередь осуществл€ет приоритетную охрану социальных ценностей, закрепленных в  онституцииї.77

¬заимосв€зь уголовного права с иными отрасл€ми права носит преимущественно Ђгоризонтальныйї характер, причем про€вл€ет себ€ эта взаимосв€зь дво€ким образом. ¬о-первых, уголовное право совместно с иными отрасл€ми права регулирует поведение людей, устанавлива€ запреты на тот или иной вариант поведени€, и тем са≠мым охран€ет сложившуюс€ в обществе систему отношений от раз≠личных по степени опасности пос€гательств. —пецифика уголовного права заключаетс€ здесь только в том, что оно устанавливает запре≠ты на наиболее опасные формы поведени€ и тем самым позвол€ет провести отграничение преступлений от иных правонарушений. ¬о-вторых, уголовное право содержит запреты на нарушение отноше≠ний, которые урегулированы нормами иных отраслей права, что особенно четко про€вл€етс€ при конструировании уголовно-правовых норм с бланкетными диспозици€ми, применение которых невозможно без обращени€ к содержанию соответствующих неуго≠ловно-правовых норм.

“ак, охран€€ урегулированные гражданским правом отноше≠ни€ собственности, уголовное право соприкасаетс€ с ним в области разграничени€ имущественных деликтов и преступлений против

ћальцев ¬. ¬. ”каз. соч. — 119.

 

собственности, а, устанавлива€ имущественные взыскани€, позвол€≠ет правильно обосновать границы уголовной и гражданско-правовой ответственности. — налоговым и финансовым правом уголовное право граничит в области установлени€ ответственности за преступ≠лени€ в сфере кредитно-денежного обращени€ и отграничени€ их от налоговых и финансовых проступков. ¬заимосв€зь уголовного и трудового права про€вл€етс€ как при криминализации нарушений в области обеспечени€ безопасности труда, установлении гарантий права граждан на труд, так и при применении соответствующих норм. — экологическим правом уголовное право граничит при оп≠ределении ответственности за нарушение экологической безопасно≠сти и охране права граждан на безопасную среду обитани€. јнало≠гичные св€зи обнаруживает уголовное право также с семейным, служебным, военным, предпринимательским, таможенным пра≠вом и др.

ќсоба€ взаимосв€зь обнаруживаетс€ у уголовного права с уго≠ловно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом.

Ќ. ». ѕикуров относит св€зи между этими отрасл€ми права к числу Ђвертикальныхї св€зей. ќн указывает, что Ђречь идет не о подчи≠ненности одной отрасли другой, а о зависимост€х генетического по≠р€дка. Ќапример, нормы уголовно-исполнительного права вполне естественно не могут "изобретать" собственные наказани€, точно так же, как уголовный процесс не формулирует составы преступле≠ний, которые содержатс€ в стать€х ” . “олько в этом отношении св€зь носит вертикальный характер. „то же касаетс€ других норм этих же отраслей, то между ними возникают горизонтальные св€≠зиї.78 ќднако, как справедливо полагает ¬. ¬. ћальцев, св€зи уго≠ловного права с уголовно-процессуальным и уголовно-исполни≠тельным правом не могут быть выражены посредством отдельных зависимостей, существующих между этими отрасл€ми или их ин≠ститутами. ј потому он предлагает рассматривать уголовный про≠цесс и уголовно-исполнительное право в качестве форм (про€вле≠ний) реализации уголовного права.79 јналогичным образом, в качестве формы, в которой реализуетс€ содержание уголовного пра≠ва, рассматривают уголовный процесс и уголовно-исполнительное

Щ ѕикуров Ќ. ». ”каз. соч. —. 22. ћальцев ¬. ¬. ”каз. соч. —. 125.

 

право –. –. √алиакбаров80 и Ќ. ‘.  узнецова.81 ”головный процесс определ€ет Ђформу жизниї (выражение  . ћаркса) уголовно-правовых норм во все врем€ существовани€ уголовно-правовых от≠ношений Ч с момента совершени€ преступлени€ и до момента по≠гашени€ или сн€ти€ судимости; уголовно-исполнительное право до≠полн€ет и детализирует регламентацию отношений, св€занных с реализацией уголовной ответственности в форме уголовного нака≠зани€.

”головное право –‘ тесно св€зано не только с правовыми от≠расл€ми, но и с р€дом отраслей научного знани€, в первую очередь, с социологией уголовного права, уголовной политологией, крими≠нологией, виктимологией, правовой статистикой.

“ак, социологи€ уголовного права, криминологи€, виктимо-логи€ позвол€ют оценить уровень эффективности уголовного зако≠на в борьбе с преступностью, определить недостатки уголовно-правового регулировани€, наполнить статистически достоверным содержанием основные категории уголовного права, реализовать идеи дифференциации ответственности и наказани€; уголовна€ по≠литологи€ способствует адекватному отражению задач и направле≠ний уголовной политики в уголовном праве; правова€ статистика дает важную информацию о состо€нии преступности и практике применени€ уголовного закона.

явл€€сь одним из регул€торов поведени€ людей в обществе, уголовное право взаимосв€зано и с иными социальными регул€то≠рами, в частности, с моралью, религией, обыча€ми. Ђќпределить соотношение уголовного права и нравственности Ч значит, преж≠де всего, раскрыть их общие черты и различи€, а затем показать характер взаимоотношени€ уголовного права и нравственности. ≈динство и различи€ советского уголовного права и нрав≠ственности можно проследить по: 1) происхождению права и мо≠рали, 2) процессу их формировани€, 3) предмету и сфере регулиро≠вани€, 4) форме выражени€, 5) пор€дку обеспечени€ и 6) пер≠спективам развити€ї, Ч писала Ќ. ‘.  узнецова.82 “ак, уголовно-правовые нормы возникают намного позже моральных норм; они

80 √алиакбаров –. –. ”каз. соч. —. 24.

81  урс уголовного права. ќбща€ часть. “. 1 / ѕод ред. Ќ. ‘.  узнецовой, ». ћ. “€жко-

вой. —. 6.

82  узнецова Ќ. ‘. ”головное право и мораль. ћ., 1967. —. 3.

 

ѕон€тие, система и задачи уголовного права

 

 

получают официальное государственное признание, формируютс€ государством. ¬ отличие от морали уголовное право регламенти≠рует общественные отношени€, св€занные с совершением лишь де€ний, причем не вс€ких, а повышенной общественной опасности, в то врем€ как мораль регулирует не только поведение людей, но и их чувства и представлени€. –азличи€ в форме уголовно-правовых и нравственных норм состо€т в том, что уголовно-правовые нор≠мы, имеющие, в отличие от моральных, более строгую структуру, всегда только писаные, зафиксированные в уголовном кодексе, моральные же нормы имеют как писаную, так и чаще всего уст≠ную форму.  роме того, уголовно-правовые нормы обеспечива≠ютс€ силой государственного принуждени€, а моральные Ч мо≠ральными же санкци€ми: убеждением в сочетании с общест≠венным принуждением. ¬заимосв€зь уголовного права и религии, уголовного права и обычаев также подчинена изложенным выше положени€м.

явл€€сь наиболее ранними регул€торами поведени€ человека в ≥ обществе, эти социальные образовани€ первыми откликнулись на потребности общества в борьбе с общественно опасными поступка≠ми и во многом послужили источником формировани€ собственно уголовно-правовых норм. “ак, обычай кровной мести на определен≠ном этапе становитс€ основой формировани€ норм о наказании, ре≠лигиозное учение о грехе обогащает зарождающеес€ уголовное пра≠во анализом субъективных признаков преступлени€, каноническое право Ђпоставл€етї уголовному праву нормы о преступлени€х про≠тив семьи и несовершеннолетних, против нравственности и т. д., многие Ђвечныеї моральные требовани€ санкционированы государ≠ством и возведены в ранг уголовно-правовых норм. ¬ то же врем€ взаимосв€зь уголовного права, морали, религии и обычаев может носить и обратный характер, т. е. со временем некоторые нормы уголовного права могут утратить общеоб€зательный характер, а уре≠гулированные ими общественные отношени€ начинают регулиро≠ватьс€ моральными, религиозными нормами (такова судьба норм о преступлени€х против религии, о проституции и др.). ¬месте с тем следует заметить, что место уголовного права в системе социальных регул€торов поведени€ изучено недостаточно полно.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 9185 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћибо вы управл€ете вашим днем, либо день управл€ет вами. © ƒжим –он
==> читать все изречени€...

452 - | 378 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.