Анализ содержательно-смысловой направленности исследуемой статьи и ее фрагментов, относящихся к деятельности и личности героя публикации, подводит читателя к выводам:
Заведующий отделением онкологического диспансера нарушает действующее законодательство, в отношение него возбуждено уголовное дело и начались слушания по делу, связанное с вымогательством денег при выполнении профессиональных обязанностей;
Врач удалил женщине половину жизненно важных органов, сделав, таким образом, ее инвалидом 2 группы. Удалил, точно зная, что никакой опухоли у пациентки нет, но есть возможность нажиться» такое поведение по отношению к пациентам не одобряется в общественном сознании, говорит о неправильном поведении в личной и профессиональной области.
Указанные сведения о нарушении действующего законодательства, неодобряемом в обществе поведении, порочат честь и достоинство и негативно отражаются на деловой репутации доктора, выражены в форме утверждения о фактах, которые могут быть проверены на соответствие действительности на момент их публикации. В терминосистеме, приведенной выше, такие сведения относятся к порочащим, т.к. подрывают деловую репутацию заведующего отделением, онкологического диспансера, как профессионального врача, умаляют достоинство и чернят его доброе имя.
Ответ на вопрос имеются ли высказывания, содержащие сведения о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления не входит в компетенцию эксперта-лингвиста.
Вместе с тем, негативные сведения, чернящие доброе имя, умаляющие достоинство, подрывающие профессиональную репутацию заведующего отделением, выраженные в форме утверждения о фактах, которые могут быть проверены на соответствие действительности, содержатся в следующих высказываниях.
(1) «А спустя десять дней, врач без всякого стеснения (словно так и должно быть) назвал сумму, которую необходимо передать ему лично в руки до проведения операции- 2000 долларов. Взятку заведующий получил прямо в коридоре».
(2) «основным инициатором поборов и главным получателем взяток был заведующий отделением онкологического диспансера»
(3) Обвиняемые, получая за операцию мзду, ломал все графики и назначал день, отодвигая на задний план остальных (бесплатных пациентов), которые испытывали не меньшие страдания, чем «платники»
Высказывания содержит сведения, выраженные в форме утверждения, что в заведующий отделением при выполнении профессиональных обязанностей вымогал деньги с тяжело больных людей. Информация о том, что врач вымогал деньги может быть проверена на соответствие действительности в то время, к которому она относится. Такая информация равнозначна утверждению о нарушении врачом действующего законодательства, и является порочащей.
ВЫВОДЫ
В статье содержится оценка личности и деятельности заведующего отделением онкологического диспансера, кем и является как следует из материалов уголовного дела Пресняков Г.Ю..
Высказывания автора содержит негативную оценку личности и деятельности Преснякова Г.Ю.
В статье содержатся слова, употребление которых в массовой коммуникации (и, в частности, в средствах массовой информации) является оскорбительным для адресата, так как умаляет достоинство личности.
В статье содержится лексика (слова гробить, эскулап), которая оскорбляет и унижает адресата.
Представленный текст статьи содержит слова и выражения, порочащие честь и достоинство, подрывающие деловую репутацию героя публикации- заведующего отделением онкологического диспансера.
Высказывания, приведенные в п.3 вывода содержат сведения о нарушении героем публикации действующего законодательства и норм морали, и выражены в форме утверждения, которые могут быть проверены на соответствие действительности.
Эксперт Петрова Н.С. ____________________
(подпись)
ПРОТОКОЛ
ознакомления подозреваемого и защитника
с заключением эксперта
___ _ г. N-ск __________ " 26" апреля 2010 г.
(место составления)
11 ч 00 мин
Дознаватель ОД Зареченского ОВД г. N-ска.
(наименование органа
лейтенант милиции Кротов А.В..
предварительного следствия или дознания, классный чин или звание,
фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
в помещении отдела дознания Зареченского ОВД г. N-ска, руководствуясь
(каком именно)
ст. 206 УПК РФ, ознакомил подозреваемую Бут В.Н. и адвоката Иванова С.К. (кого именно)
с заключением эксперта № 07-10 от " 25 " апреля 2010 г. – лингвистическаяэкспертиза, по уголовному делу № 2000510050
Одновременно подозреваемой Бут В.Н.. __________________ разъяснены
(кому именно)
права, предусмотренные частью первой ст. 206 УПК РФ.
Подозреваемый ______________________________
(подпись)
Защитник ______________________________
(подпись)
От участвующих лиц подозреваемый, защитник, дознаватель _________
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления _____ не поступили ____________. Содержание заявлен__: _______
(поступили, не поступили)
Подозреваемый ______________________________
(подпись)
Защитник ______________________________
(подпись)
Протокол прочитан _________ вслух дознавателем _____________________
(лично или вслух следователем (дознавателем)
Замечания к протоколу _______ не имеется ___________________________
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Подозреваемый ______________________________
(подпись)
Защитник ______________________________
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Дознаватель ____________________
(подпись)
ПРОТОКОЛ
допроса свидетеля
____ г. N-ск ______ " 26 " апреля 2010 г.
(место составления)
Допрос начат в 15 ч 30 мин
Допрос окончен в 16 ч 50 мин
Дознаватель ОД Зареченского ОВД г. N-ска.
(наименование органа
лейтенант милиции Кротов А.В..
предварительного следствия или дознания, классный чин или звание,
фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
в помещении отдела дознания Зареченского ОВД г. N-ска
в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 2000510050 в качестве свидетеля:
1. Фамилия, имя, отчество _ Сорокина Валентина Викторовна __________
2. Дата рождения ___ 16 декабря 1939 года __________________________
3. Место рождения _ дер. Матвеевская, Энского района _______________
4. Место жительства и (или) регистрации г. N-ск, ул. Правды, д.24, кв. 6.
телефон _______________________________________________________
5. Гражданство __ РФ _______________________________________________
6. Образование __ среднее ________________________________________
7. Семейное положение, состав семьи __ замужем _____________________
8. Место работы или учебы ___ пенсионерка _________________________
телефон _______________________________________________________
9. Отношение к воинской обязанности ____ невоеннообязанная _________
(где состоит на воинском учете)
10. Наличие судимости ________ не судима ___________________________
(когда и каким судом был_ осужден_, по какой
статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободил__)
Свидетель __________________
(подпись)
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность
свидетеля _____ личность установлена _________________________________
12. Иные данные о личности свидетеля _____ нет ________________________
Свидетель __________________
(подпись)
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств
__________ не применялось __________________________________________
(каких именно, кем именно)
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден__ о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.
Свидетель __________________
(подпись)
По существу уголовного дела могу показать следующее: Летом 2007 г. у моего мужа обнаружили рак кишечника.
(излагаются показания свидетеля, а также поставленные перед ним вопросы и ответы на них)
8 октября 2007 г. моего мужа Сорокина Владимира Петровича положили в проктологическое отделение N-ского ОКОД. Врачи сказали, что ему необходимо удалить опухоль в кишечнике.
Лечащим врачом у моего мужа была Гольба Светлана Аркадьевна. Она мне сказала, что после операции мужу могут вывести колостому, то есть трубку в боку, по которой должен выходить кал. Она сказала мне, что лучшим хирургом-онкологом в отделении является Пресняков, и муж попросил меня договориться с ним, чтобы он лично провел операцию. Мы думали, что он сможет сделать операцию так, чтобы не нужно было выводить эту колостому.
12 октября 2007 г. я обратилась к Преснякову с просьбой лично прооперировать мужа. Пресняков, конечно, говорил, что окончательно обещать он ничего не может, так как все зависит от состояния внутренних органов мужа, места расположения опухоли и хороших лекарств. Но потом сказал, что он будет оперировать только, если мы заплатить ему 50000 руб. А мы пенсионеры, и денег у нас совсем не много, и 50000 рублей для нас огромная сумма. Я еще работаю уборщицей, но денег платят совсем немного, но я хотела, чтобы операцию мужу провел именно Пресняков, так как он является лучшим специалистом в N-ске.
Поэтому сразу после разговора с Пресняковым я пошла в милицию и написала заявление, что Пресняков у нас вымогает деньги за операцию мужу. Я по телевизору программу видела, что в милиции есть специальные отделы, куда можно приути и про взятки рассказать, ну так я и пошла. В милицию меня выслушали, и сказали, что обязательно помогут. Они сказали, что дадут мне деньги, и я должна буду передать их Преснякову. Они попросили меня подождать в коридоре. Потом опять позвали в кабинет, в кабинете было несколько человек. Кто я не знаю, но два милиционера в присутствии всех нас пересчитали деньги, чем-то их пометили и разложили в два конверта. Эти конверты отдали мне, и сказали отдать их Преснякову, как мы с ним и договаривались до операции один конверт, а после операции – другой конверт.
15 октября 2007 г. я с утра пошла в милицию, как они просили, чтобы мне дали какое-то устройство, которое якобы запишет наш с Пресняковым разговор, чтобы его засудили на такой безобразие – деньги брать с больных. Они мне его в карман положили, сказали, чтобы я его не трогала, оно все само запишет. Я потом пошла в больницу. К мужу меня не пустили, сказали, что готовят к операции, и я пошла к Преснякову, и отдала ему, как и договаривались один из конвертов. Потом дождалась пока закончится операция, и подошла к Преснякову отдать второй конверт.
Что было потом, не знаю, я только потом была свидетельницей, но Преснякова оправдали, хотя деньги он брал. Мужу, Слава Богу, операция помогла.
Свидетель __________________
(подпись)
Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц ____ свидетель, дознаватель __________________________
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления ____ не поступило _____________. Содержание заявлен__: _______
(поступили, не поступили)
Свидетель __________________
(подпись)
Протокол прочитан _____ следователем вслух _________________________
(лично или вслух следователем (дознавателем))
Замечания к протоколу ___ не поступило ______________________________
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Свидетель __________________
(подпись)
Дознаватель __________________
(подпись)
ПРОТОКОЛ
допроса свидетеля
____ г. N-ск ______ " 2 7 " апреля 2010 г.
(место составления)
Допрос начат в 15 ч 30 мин
Допрос окончен в 16 ч 50 мин
Дознаватель ОД Зареченского ОВД г. N-ска.
(наименование органа
лейтенант милиции Кротов А.В..
предварительного следствия или дознания, классный чин или звание,
фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
в помещении отдела дознания Зареченского ОВД г. N-ска
в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу № 2000510050 в качестве свидетеля:
1. Фамилия, имя, отчество _ Гольба Светлана Аркадьевна _________
2. Дата рождения ___ 6 декабря 1956 года __________________________
3. Место рождения _ г. N-ск _______________
4. Место жительства и (или) регистрации г. N-ск, ул. Восстания, д.12, кв. 36.
телефон _______________________________________________________
5. Гражданство __ РФ _______________________________________________
6. Образование __ высшее ________________________________________
7. Семейное положение, состав семьи __ замужем _____________________
8. Место работы или учебы N-ский ОКОД, лечащий врач
телефон _______________________________________________________
9. Отношение к воинской обязанности ____ невоеннообязанная _________
(где состоит на воинском учете)
10. Наличие судимости ________ не судима ___________________________
(когда и каким судом был_ осужден_, по какой
статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободил__)
Свидетель __________________
(подпись)
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность
свидетеля _____ личность установлена _________________________________
12. Иные данные о личности свидетеля _____ нет ________________________
Свидетель __________________
(подпись)
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств
__________ не применялось __________________________________________
(каких именно, кем именно)
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден__ о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.
Свидетель __________________
(подпись)
По существу уголовного дела могу показать следующее: Я работаю в проктологическом отделении N-ского ОКОД лечащим врачом.
(излагаются показания свидетеля, а также поставленные перед ним вопросы и ответы на них)
С Пресняковым Геннадием Юрьевичем я работаю уже более 10 лет. Считаю его талантливым хирургом, очень хорошим врачом. Он помог уже тысячам больных с очень тяжелыми заболеваниями кишечника. Поверьте мне, такие заболевания приносят людям серьезные страдания, не только физические, но еще и психологические. Именно поэтому больные так не хотят, чтобы им делали операцию с выведением колостомы, поскольку для них это, прежде всего, психологическая травма. Но вопрос о проведении больному оперативного лечения решается лечебно-консультационной комиссией еще при направлении больного в стационар. При этом составляется план лечения, одним из пунктов которого является проведение операции по удалению опухоли. Одновременно больному разъясняется, что в результате операции ему может быть выведена колостома, то есть еще до того, как он поступил в стационар.
Что касается порядка проведения операций в отделении, то назначение дня операции в первую очередь зависит от состояния больного и его подготовленности к этому. При этом также учитываются возраст больного, время его поступления в стационар, сложность предстоящего оперативного вмешательства и другие объективные факторы. Во время первого медицинского осмотра лечащим врачом составлялся план лечения больных, в котором, помимо подготовки к операции предусматривается и их оперативное лечение. Таким образом, первоначально готовность больного к операции определяет лечащий врач, затем он докладывает об этом заведующему отделением, представляет ему историю болезни пациента, и каждый понедельник все врачи отделения на планерке коллегиально обсуждают этот вопрос, а затем он также обсуждается на клинической конференции, где принимается план операций на неделю. Предоперационная подготовка больных занимает примерно семь дней. Чем дольше больной готовится к операции, тем лучше для него, так как в результате медицинских процедур у него отмывается кишечник. Вид операции и возможность провести ее без наложения колостомы могут быть определены только после вскрытия брюшной полости, до этого данные вопросы решаются лишь предположительно.
По сложившейся в отделении практике больных оперирует лечащий врач. Однако если предстоящая операция является очень сложной, то ее проводит более опытный хирург. Чаще всего это бывает Пресняков, иногда – Гулый. Замена операции может производиться и по желанию самого больного. Каждый понедельник на медицинской конференции профессору Огнерубову и заместителю главного врача Михайлову врачи докладывают о больных, которые будут оперироваться на предстоящей неделе. На конференции также обсуждается предположительный объем оперативного вмешательства и состав операционной бригады. Перед операцией врач-проктолог обязан предупредить больного, что ему может быть наложена колостома. В настоящее время это делается под расписку.
Во время обходов я действительно говорила больным, что лучшим хирургом отделения является Пресняков, потому что это действительно так, и он очень хорошо делает сфинктеросохранные операции. Возможно, больные благодарили его за хорошо сделанные операции, но я об этом не знаю, мне они не докладывают.
Свидетель __________________
(подпись)
Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц ____ свидетель, дознаватель __________________________
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления ____ не поступило _____________. Содержание заявлен__: _______
(поступили, не поступили)
Свидетель __________________
(подпись)
Протокол прочитан _____ следователем вслух _________________________
(лично или вслух следователем (дознавателем))
Замечания к протоколу ___ не поступило ______________________________
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Свидетель __________________
(подпись)
Дознаватель __________________
(подпись)
ПРОТОКОЛ
уведомления об окончании следственных действий
____ г. N-ск ______ " 4" мая 2010 г.
(место составления)
Дознаватель ОД Зареченского ОВД г. N-ска.
(наименование органа
лейтенант милиции Кротов А.В..
предварительного следствия или дознания, классный чин или звание,
фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
в соответствии со ст. 215 (225) УПК РФ уведомил обвиняемую Бут Валентину Николаевну______________________________ _________,
(фамилия, имя, отчество)
а также его защитника _Иванова С.К.________________________________,
(фамилия, инициалы)
предоставившего удостоверение № 39 и ордер №5478,
о том, что предварительное расследование по уголовному делу № 2000510050 окончено, и одновременно разъяснил обвиняемому, что в соответствии со ст. 217 (225) УПК РФ он(а) имеет право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела и обвинительным актом как лично, так и с помощью защитника, законного представителя.
От участвующих лиц обвиняемый, защитник, дознаватель ______________
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления поступило от обвиняемой Бут В.Н. Содержание заявления: __
(поступили, не поступили)
Желаю знакомиться с материалами дела и обвинительным актом совместно с защитником Ивановым С.К.
Обвиняемый __________________
(подпись)
Защитник __________________
(подпись)
Протокол прочитан ______ дознавателем вслух _______________________
(лично или вслух дознавателем)
Замечания к протоколу _____ не имеется ____________________________
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Обвиняемый __________________
(подпись)
Защитник __________________
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Дознаватель __________________
(подпись)
ПРОТОКОЛ
ознакомления обвиняемого
и его защитника с материалами уголовного дела
___ ____ г. N-ск ______ "4 " мая 2010 г.
(место составления)
Дознаватель ОД Зареченского ОВД г. N-ска.
(наименование органа предварительного следствия или дознания,
лейтенант милиции Кротов А.В..
классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
в помещении отдела дознания Зареченского ОВД г. N-ска
на основании ходатайства _ обвиняемой Бут Валентины Николаевны _____
(фамилии, имена, отчества обвиняем___ и его (ее) защитника)
об ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником,
(совместно или раздельно)
руководствуясь ст. 217 (225) УПК РФ, предъявил Бут В.Н. и ее защитнику
(кому именно)
материалы уголовного дела № 2000510050 __________________
Обвиняемая Бут В.Н.. и ее защитник _ Иванов С.К.___________________
(процессуальное положение, фамилии, инициалы обвиняем___ и (или) его (ее) защитника)
были ознакомлены с материалами уголовного дела, содержащимися в 1 то-ме на 50 листах ________________________________________________
(указываются количество томов, номер каждого тома и количество листов в томе)
в подшитом и пронумерованном виде, с вещественными
доказательствами нет _________________________________________
(какими именно)
путем личного прочтения и ознакомления _______________________________
(личного прочтения или оглашения и кем именно)
Ознакомление с материалами уголовного дела начато "4" мая 2010 г. в 10 ч 00 мин, окончено "4" мая 2010 г. в 16 ч 30 мин.
После ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого и его защитника ____________________________
(фамилии, инициалы)
ходатайства или иные заявления _ не поступили _________________________
(поступили, не поступили)
Содержание ходатайств или иных заявлений: ___ нет _________________
Обвиняемый ____________________
(подпись)
Защитник ____________________
(подпись)
Протокол прочитан ___ дознавателем вслух ________________________
(лично или вслух следователем (дознавателем)
Замечания к протоколу _ не имеется ______________________________
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Обвиняемый ____________________
(подпись)
Защитник ____________________
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166, 167 и 218 УПК РФ.
Дознаватель ____________________
(подпись)
ПРОТОКОЛ
ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела
___ ____ г. N-ск ______ "4 " мая 2010 г.
(место составления)
Дознаватель ОД Зареченского ОВД г. N-ска.
(наименование органа
лейтенант милиции Кротов А.В..
предварительного следствия или дознания, классный чин или звание,
фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
в помещении отдела дознания Зареченского ОВД г. N-ска
на основании ходатайства _ потерпевшего – Преснякова Г.Ю. _____________
(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество)
об ознакомлении с материалами уголовного дела _ полностью ____________,
(полностью, частично)
руководствуясь ст. 225 УПК РФ, предъявил _ Преснякову Г.Ю. ____________
(кому именно)
материалы уголовного дела № _ 2000510050 ___________________________
Потерпевший Пресняков Г.Ю. _____________________ был ознакомлен с
(процессуальное положение, фамилии, инициалы)
материалами уголовного дела, содержащимися в _ 1 томе на 50 листах ___
(указываются количество
томов, номер каждого тома и количество листов в томе)
в подшитом и пронумерованном виде, с вещественными
доказательствами нет ____________________________________________
(какими именно)
иными материалами __ нет ___________________________________________
(аудио-, видеозаписями, фотографиями и т.п.)
путем _ личного прочтения и ознакомления ___________________________
(личного прочтения или оглашения и кем именно)
Ознакомление с материалами уголовного дела начато "4" мая 2010 г. в 17 ч 00 мин, окончено "4" мая 2010 г. в 19 ч 00 мин.
После ознакомления с материалами уголовного дела от участвующих лиц _ потерпевшего Преснякова Г.Ю. _______________________
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления ___ не поступили __________. Содержание заявлен__: ___________
(поступили, не поступили)
Потерпевший ____________________
(подпись)
Протокол прочитан ____ лично ____________________________________
(лично или вслух следователем (дознавателем)
Замечания к протоколу ______ не имеется ___________________________
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Потерпевший ____________________
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Дознаватель ____________________
(подпись)
"УТВЕРЖДАЮ"
Прокурор города N-ска ________________
(наименование органа прокуратуры,
_ старший советник юстиции __________
классный чин, фамилия, инициалы прокурора)
__ Ненужный А.Б. _____________________
(подпись)
«6» мая 2010 г.
«УТВЕРЖДАЮ»
Начальник ОВД
Зареченского р-на г. N-ска
подполковник милиции
Волков Г.А._____________
(подпись)
«4» мая 2010 г.
