ГЛОССАРИЙ 4 страница

Убийство с особой жестокостью может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Обычно, чаще всего, учитывая способ такого деяния, оно совершается с прямым умыслом, и виновный желает наступления смерти. Что же касается способа убийства, то, как уже отмечалось, виновный может желать именно таким образом причинить смерть или сознательно допускать подобную особую жестокость. Поэтому, по нашему мнению, нельзя согласиться с утверждением, что для квалификации деяния как убийства, совершенного с особой жестокостью, необходимо установить, что виновный желал причинения смерти данным способом. Ссылки автора данной позиции на закон неосновательны, поскольку в законе такого ограничения не содержится. Пленум Верховного Суда Республики Казахстан также подчеркивал, что виновный должен сознавать, что своими действиями он причиняет потерпевшему особые страдания, и ничего не говорит, что для подобной квалификации необходимо установить наличие только желания такого способа убийства.

Уничтожение или расчленение трупа в целях сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

Убийство, совершенное общеопасным способом (ст. 96 п. «е»). Для квалификации умышленного убийства как совершенного способом, опасным для жизни многих людей, необходимо установить, что, осуществляя умысел на убийство определенного лица, виновный сознавал, что он применяет способ, представляющий реальную опасность для жизни или здоровья других лиц. При этом для квалификации умышленного убийства по п. «е» ч.1 ст.96 УК не имеет значения количество лиц, подвергавшихся опасности и реально пострадавших в результате избранного виновным способа убийства потерпевшего, получили или не получили телесные повреждения лица, находившиеся возле потерпевшего, в отношении которого виновный имел умысел на убийство. Обычно это бывает тогда, когда человек лишается жизни путем производства взрыва, стрельбы из огнестрельного оружия в многолюдном месте, отравления источников воды, которыми пользуются и другие лица и т.д. Если при совершении убийства общеопасным способом, кроме смерти намеченной жертвы, наступает смерть других лиц, причем отношение к их смерти имеет форму неосторожной вины, то деяние следует квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 96 УК, и по ст. 101 УК (причинение смерти по неосторожности).

Убийство, совершенное организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 96 УК).

Для квалификации по данному пункту необходимо, чтобы убийство было совершено не одним человеком, а группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц. Для уяснения этих понятий необходимо обратиться к ст. 31 УК, в которой установлено понятие указанных форм соучастия. Убийство признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя. Таковыми следует признавать лиц, которые действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего. При этом для признания лица исполнителем убийства не имеет значения, наступила ли смерть от ранений, причиненных всеми лицами в совокупности, или непосредственно от ранения, причиненного одним из них. Главное, необходимо установить, что все лица действовали сообща, взаимно дополняемыми усилиями с умыслом, направленным на причинение смерти. Если исполнители убийства заранее договорились о совместном совершении преступления, то на лицо совершение убийства по предварительному сговору группой лиц. В случаях, когда исполнители убийства не только заранее договорились о совместном совершении убийства, но и представляли собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, имеет место совершение убийства организованной группой.

Убийство из корыстных побуждений, а равно по найму (п. «з» ч. 2 ст. 96 УК).

Для квалификации убийства как совершенного из корыстных побуждений необходимо установить, что подобный мотив возник у виновного до убийства. Если же это обстоятельство отсутствует, то завладение, например, имуществом убитого после лишения его жизни образует состав убийства без корыстных побуждений и состав кражи.

При убийстве из корыстных побуждений необходимо установить, что виновный преследовал цель получения материальной выгоды или избавления от материальных затрат. Если этого признака не установлено, то и квалификация убийства из корыстных побуждений отсутствует.

Убийство по найму представляет разновидность убийства из корысти, так как совершается специально приглашенным («нанятым») лицом (так называемым «киллером») тем, кто желает «убрать» потерпевшего за определенную, как правило, весьма значительную плату.

Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 96 УК). Убийство из хулиганских побуждений, предусмотренное п. «и» ч. 2 ст. 96 УК, совершается на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Нередко это преступление совершается без повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства.

В качестве примера подобного вида убийства можно привести дело по обвинению Ш. Обстоятельства дела таковы: Ш. в нетрезвом состоянии пришел в свою квартиру, повесил на ручку двери сумку с документами и сразу же ушел на улицу. Через некоторое время Ш. решил возвратиться домой и обнаружил, что в его руках нет сумки. Во дворе дома он подошел к группе подростков и, необоснованно подозревая, что кто-то из них спрятал сумку, потребовал ее вернуть. Подростки, среди которых был и С., заявили Ш., что сумку они не видели, и предложили поискать ее там, где он выпивал. В ответ на это Ш. пошел домой, взял самодельный нож, вернулся к подросткам и, используя незначи­тельный повод для расправы, нанес удар ножом в область сердца ближе других стоявшему к нему С. От полученного ранения сердца потерпевший скончался. В данном случае Ш. действовал из хулиганских побуждений, демонстрируя открытый вызов об­щественному порядку, пренебрежение к окружающим, нормам закона и морали. Ш., ища потерянную сумку, неоднократно и необоснованно приставал к подросткам, пока те не предложили поискать ее там, где он выпивал. Ш. использовал этот незначительный повод как предлог для убийства.

Хулиганские побуждения —- это довольно сложное понятие. Они включают в себя различные низменные мотивы, под влиянием которых у лица возникает намерение проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку, путем бесчинства, буйства выразить свой эгоизм, надругаться над людьми, продемонстрировать свое бесстыдство, жестокость. В основе формирования хулиганских побуждений лежит, как правило, низменная психологическая установка личности, злоба, ненависть, пренебрежение к людям. Начало их формирования может происходить и из справедливого, по мнению виновного, чувства ревности, обиды. Под влиянием этих чувств при наличии определенного, порой незначительного повода у виновного возникают эмоции гнева, злобы, желание мести. Эти чувства, не отрицая, а сопровождая первоначально возникшие ревность, обиду являются уже определяющими поведение субъекта. Они трансформируются в намерения лица своими действиями продемонстрировать вызов общественному мнению, пренебрежение к элементарным нормам морали, к человеческой личности. И эти хулиганские побуждения, в конечном счете, приводят к убийству человека. Если же эти побуждения не установлены, а преступное поведение человека определяется только его личными взаимоотношениями с потерпевшим, то причинение смерти в этих случаях не может быть квалифицировано как убийство из хулиганских побуждений, независимо от места его совершения.

Нередко убийство из хулиганских побуждений совершается в результате ссоры, в драке. Но это не означает, что любое убийство в ссоре или драке автоматически должно быть квалифицировано как убийство из хулиганских побуждений.

Убийство с целью скрыть другое преступление или облег­чить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 96 УК).

В этом пункте предусмотрены два самостоятельных квалифи­цирующих убийство обстоятельства (изнасилование и действия сексуального характера можно в силу их близости объединить в одно). Сокрытие или облегчение совершения другого преступления хотя и отличаются друг от друга по своему содержанию, но нередко переплетаются между собой. Как правило, виновный совершает убийство для сокрытия уже совершенного преступления или для облегчения его совершения (до или в процессе его совершения). Лицо скрывает преступление, о совершении которого неизвестно правоохранительным органам, а если и известно, то об этом не знает виновный.

Под умышленным убийством, сопряженным с изнасилованием, следует понимать убийство в процессе изнасилования или с целью скрыть его, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное при изнасиловании сопротивление. В данном случае совершаются два самостоятельных преступления. Поэтому квалификация проводится и по п. «к» ч. 2 ст. 96 УК и соответствующей части ст. 120 УК. Если какое-либо из этих преступлений является неоконченным, то при квалификации его делается ссылка на ст.24 (ч. 1 или ч. 3) УК.

Убийство может быть сопряжено не только с изнасилованием, но и с насильственными действиями сексуального характера. К подобным действиям относятся мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершенные с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Если в процессе совершения подобных действий или для сокрытия их или в порядке мести за оказанное при их совершении сопротивление было совершено убийство, то, так же как и при изнасиловании, налицо два преступления (ст. 121 и п. «к» ст.96 УК).

Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. «л» ч. 2 ст. 96 УК)

Подобный вид убийства в последнее время получает все более широкое распространение, особенно это касается убийства по мотивам национальной ненависти или вражды. Этому во многом способствовала непродуманная национальная политика. В последние годы развитие получают идеи национального самоутверждения и патриотизма. Сами по себе эти идеи являются естественным явлением, и не они порождают национальную вражду или рознь (при условии, конечно, если они не перерастают в шовинизм или экстремизм). Но, к сожалению, имеются силы, заинтересованные в разжигании национальной ненависти или розни. Если подобные побуждения лежат в основе формирования умысла на лишение жизни, то убийство в этих случаях квалифицируется по п. «л» ч. 2 ст. 96 УК. Предлог же для убийства здесь может быть самым различным: неправомерное действие потерпевшего или иных лиц (хотя эти действия могут быть и правомерными), неугодные для виновного решения или поведение властей, когда потерпевший своей национальной принадлежностью отождествляется с ними, и другие, порой самые незначительные поводы. Те же самые положения лежат в основе совершения убийства по расовым признакам, из-за религиозной ненависти или вражды. В качестве примера можно привести убийство трех монахов в Оптиной Пустыне.

Несколько особняком стоит предусмотренное в этом же пункте убийство по мотивам кровной мести. Кровная месть обычно объявляется лицу, совершившему убийство родственников виновного. При этом жертвами кровной мести могут быть как само это лицо или его родственники, так и иные лица, кому эта кровная месть объявлена. Субъектом этого преступления может быть только лицо, принадлежащее к этнической группе, где подобная месть является пережитком местных обычаев. Место совершения преступления значения для квалификации не имеет.

Убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 96 УК).

Квалифицирующий признак «убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего» впервые предусмотрен в новом УК. Это вызвано реалиями нашей жизни. Впервые на территории Республики Казахстан появились коммерческие организации, занимающиеся приобретением и сбытом человеческих органов и тканей. Источниками их приобретения могут быть неправомерные действия, и том числе и убийства. Если умышленное лишение жизни человека совершается с целью использования его органов или тканей, то оно квалифицируется по п. «м» ч. 2 ст. 96 УК.

Убийство, совершенное неоднократно (п. «н» ч. 2 ст. 96 УК).

Убийство, совершенное неоднократно, имеет место тогда, когда оно совершено лицом, ранее совершившим убийство, независимо от того, было ли оно за него осуждено. Разумеется, если оно было осуждено, то судимость не должна быть снята или погашена. Для квалификации но данному пункту не имеет значения, было ли первое убийство оконченным или покушением на убийство, был ли виновный исполнителем или иным соучастником этого преступления. Если лицо за новое преступление не было осуждено и его действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.96 и ст.96 (ч. 1 или ч. 3) и ч. I ст. 96 УК или ст. 29 и ч. 1 ст. 96 УК, то это деяние подлежит самостоятельной квалификации, а второе преступление подлежит квалификации по п. «и» ч. 2 ст. 96 УК (при необходимости со ссылкой на ст. 24 или ст. 29 УК). Такой же порядок самостоятельной квалификации применяется, если вначале совершается покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах, а потом оконченное преступление при отягчающих обстоятельствах, или наоборот, тогда оба этих преступления также подлежат самостоятельной квалификации. В новом УК это исключение прямо не предусмотрено. Но оно подразумевается, ибо слова «совершенные неоднократно» относятся к тому, что указано в основном составе, т.е. к убийству (без смягчающих обстоятельств), предусмотренному ч. 1 ст. 96 УК.

Роль правоохранительных органов в предупреждении, пресечении и раскрытии умышленных убийств. Ликвидация преступности в нашей стране предполагает устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, с тем, чтобы на этой основе обеспечивалось предупреждение, а затем полное искоренение преступлений.

Содержание работы по предубеждению умышленных убийств включает в себя следующие аспекты:

- устранение причин и условий, способствующих совершению убийств;

- нейтрализация действия этих причин и условий;

- создание условий и обстоятельств, препятствующих совершению умышленных убийств.

Особое значение в деле предупреждения умышленных убийств имеет борьба, с алкоголизмом. Борьба с алкоголизмом предполагает сочетание самых разнообразных форм и средств. Главная роль среди них принадлежит профилактике, настойчивой воспитательной работе. Здесь нельзя ограничиваться только разъяснением и убеждением. Каждый случай пьянства должен вызывать единодушное и суровое осуждение окружающих. Должно быть усилено административное и общественное воздействие на лиц, злоупотребляющих алкоголем. Действенными мерами но перевоспитанию таких лиц являются:

- проведение с ними соответствующих бесед;

- обсуждение их поведения по месту работы или жительства;

- организация товарищеского контроля за их поведением, отношением - - к семье и времяпрепровождением;

- вовлечение в учебу, занятие спортом и т.п.

Работники ОВД, прокуратуры и суды по роду своей деятельности часто сталкиваются с фактами пьянства. Проходить мимо этих фактов они не имеют права. Важное значение в борьбе с алкоголизмом и порождаемой им преступностью имеет лечение хронических алкоголиков. Видную роль в деле предупреждения умышленных убийств играет повышение общеобразовательного и культурного уровня населения. Надо постоянно помнить, что это не только важнейшее средство обеспечения культурного уровня населенна, но и один из путей устранения источников, питающих преступность в нашей стране и, в частности, такие опасные преступления, как умышленное убийство. Эффективная борьба с хулиганством - одно из важнейших средств предупреждения умышленных убийств. Одним из основных направлений профилактической работы по борьбе с хулиганством является своевременное реагирование на факты мелкого нарушения общественного порядка» борьбы даже с незначительными хулиганскими проявлениями. Важная роль в борьбе с хулиганством принадлежит ОВД прокуратуре и судам. В случаях совершения злостного, особенно сопряженного с насилием хулиганства необходимо беспощадно применять меры уголовной репрессии. Но главное в деятельности указанных органов по борьбе с хулиганством - это, конечно, профилактика, выявление и установление причин и условии, способствующих хулиганству. Там, где правильно поставлена борьба с хулиганством, неизбежно сокращается число умышленных убийств. Неприязненные отношения, неурядицы в быту развиваются чаще всего постепенно. Убийства на этой почве, как правило, завершают длинную цепь скандалов, ссор, всевозможных споров. драк, оскорблений, побоев, угроз и тому подобных конфликтов. Своевременное устранение бытовых конфликтов, пресечение государственными органами и общественностью неправильного поведения отдельных лиц, несомненно, способствовали бы предотвращению убийства. Необходимо активизировать роль общественности в устранении бытовых неурядиц, распущенности в быту, не нормальностей, возникающих в семье, в отношениях родственников, соседей, сослуживцев и т.п. Ссоры, скандалы и драки, даже если потерпевшие и не обращаются с просьбой привлечь к ответственности скандалиста или драчуна, должны быть предметом рассмотрения товарищеских судов и других общественных организаций.

Работники ОВД и прокуратуры не должны отмахиваться и от поступающих заявлений и жалоб об оскорблениях, скандалах, побоях, издевательском отношении, ограничиваясь формальной рекомендацией «обратиться в суд» в порядке частного обвинения. Они обязаны в таких случаях принять жалобу, разобраться на месте в обстановке, и независимо от направления полученной жалобы в суд. принять необходимые меры к оздоровлению обстановки (вызов скандалистов на беседу и т.д). Некоторые практические работники скептически относятся к возможности предотвращения корыстных убийств. Однако и корыстные убийства могут быть предотвращены

Первенствующая роль в деле предотвращения корыстных убийств принадлежит настойчивой воспитательной работе по преодолению в сознании людей таких отвратительных пережитков прошлого, как алчность, жадность. Человек живет в обществе, и такие противоестественные качества трудно замаскировать от окружающих. Поскольку большинство корыстных убийств сопряжено с разбойными нападениями, постольку и профилактика этой категории корыстных убийств неотделима от работы по предупреждению разбоев, грабежей и бандитизма Основная тяжесть в проведении этой работы падает на органы охраны общественного порядка. Органы внутренних дел, опираясь на общественность, должны вести настойчивую работу по своевременному пресечению формирования преступных групп. Указанные группы в ряде случаев складываются вокруг лиц, возвратившихся из мест лишения свободы Иногда они образуются на почве озорства, выпивок, азартных игр. Информация о возникновении таких групп может быть получена от отдельных граждан, а также оперативным путем. По каждому такому сигналу ОВД должны немедленно принять меры к ликвидации преступной группы, не дожидаясь пока ее члены совершат преступление. Это будет способствовать не только предупреждению умышленных убийств, сопряженных с разбойным нападением но и других видов умышленного убийства. Усиление борьбы с рецидивом является одним из важнейших мероприятий по предупреждению умышленных убийств. Важную роль в борьбе с рецидивом играют учреждения уголовно-исполнительной системы. Их главной задачей является исправление и перевоспитание осужденных, возвращение их к честной трудовой жизни, а также предупреждение совершенствования преступлений, как самими осужденными, так и другими неустойчивыми гражданами. Исправление отдельных дефектов сознания людей, совершивших преступление, а иногда коренная переделка их сознания - это основное условие предупреждения рецидива. Специфика рецидива настоятельно требует усиления именно мер специального предупреждения. Заслуживает самого тщательного внимания проблема организации освобождения заключенных и трудового устройства осужденных из мест лишения свободы Необходимо усилить прокурорский надзор за законностью и обоснованностью применения условно-досрочного освобождения и к освобождению заключенных из мест лишения свободы подходить со всей серьезностью. Исключительно важную роль в борьбе с рецидивом играют меры, осуществляемые по выходе заключенного на свободу, против должностных лиц, не желающих принимать на работу освобожденных из мест лишения свободы, нужно принимать самые решительные меры, как к нарушителям законности.

С освобожденными из мест лишения свободы крайне необходимо проводить систематическую, индивидуальную, воспитательную и разъяснительную роботу. Успех работы по предупреждению рецидива может быть достигнут только тогда, когда забота и помощь, оказываемые лицам, освобожденным из мест лишения свободы, будут сочетаться с бдительностью и контролем по отношению к таким лицам. Этот контроль должен быть не только общественным, но и осуществляться также по линии органов охраны общественного порядка. Успех работы по предотвращению рецидива немыслим без тщательно налаженной регистрации судимостей. Большую помощь в этом отношении приносит специальный персональный учет особо опасных рецидивистов. Данные соответствующей картотеки должны быть всегда в распоряжении работников следственных органов и полиции. Необходимо организовать оперативный учет рецидивистов - гастролеров.

Предупреждение рецидива в немалой степени содействует тщательный надзор за соблюдением правил прописки. В связи с этим вопросом находится проблема борьбы с бродяжничеством, выявление лиц, часто меняющих местожительства, проживающих без документов и т.п.

Одна из задач ОВД состоит в том. чтобы своевременно распознавать с помощью общественности по месту работы или жительства освобожденного из мест лишения свободы возобновление его антиобщественных взглядов и привычек. В таких случаях необходимо принимать соответствующие предупредительные меры через общественные организации или непосредственно самими работниками полиции (вызов для беседы, предупреждение и т.п.).

Необходимо тщательно выявлять уголовные группировки, организуемые рецидивистами, и обезвреживать ихж. Оперативно-розыскная деятельность ОВД в этом отношении должна быть усилена. ОВД должны быть осведомлены об участниках таких группировок, об их планах и преступных замыслах Часто выявление главарей группировок и принятие в отношении этих главарей соответствующих мер способно предотвратить совершение преступлений со стороны второстепенных участников таких группировок, поможет оторвать их от преступной среды. Не реагирование общественности и государственных органов на угрозы убийства и на сигналы о подготавливаемых убийствах является одним из условии, способствующих их совершению. Активное противодействие общественности по ведению лиц, допускающих угрозу убийства может и должно явиться непосредственно непреодолимом препятствием и важным средством по профилактике умышленных убийств. Даже единичные случаи угроз убийства,когда реальность такой угрозы невелика» должны привлекать внимание общественности. При убийствах совершению которых предшествовали угрозы, необходимо производить проверку, почему об этих угрозах не знали ОВД и прокуратура. В случае не реагирования работников указанных органов на угрозы убийства или на сигналы о подготавливаемых убийствах виновных следует привлекать к строгой дисциплинарной ответственности.

Не один случай угрозы убийства нельзя оставлять без внимания. Профилактическая работа по сигналам о подготавливаемых убийствах во многом аналогична работе по борьбе с угрозами убийства, так как угроза убийства в ряде случаев является сигналом о его подготовке. Необходимо принимать меры, которые обеспечивали бы устранение самой обстановки, способствующей формированию и развитию умысла на убийство, и воздействию на лицо, могущее совершить убийство, чтобы побудить его отказаться от своих намерений. Лица, подготавливающие убийство, должны находиться под постоянным оперативным наблюдением. Одним из важных мероприятий в предупреждении умышленных убийств является усиление охраны общественного порядка и безопасности граждан. Очень важно организовать эту работу в вечернее и ночное время, а также в выходные, предвыходные и праздничные дни. Для предупреждения убийств большое значение имеет знание местной оперативной обстановки, осведомленность о местах появления преступного элемента, пьяниц и хулиганов. Задача состоит в том, чтобы во всех этих уязвимых местах организовать эффективные мероприятия по охране общественного порядка и безопасности граждан, пресекать его малейшее нарушение. Четко организованная служба по выполнению этих задач обеспечивает создание в общественных местах обстановки, делающей невозможным совершение преступлений.

Наиболее эффективными средствами в этом отношении являются:

а) правильно организованная патрульная служба полиции;

б) личный сыск оперативных работников полиции. По каждому делу об убийстве следователь, определив место и время совершения преступления, должен установить лиц, ответственных за состояние охраны общественного порядка и безопасности граждан на данном участке в данный период, выяснить. где эти лица находились в момент совершения преступления и какие меры они предпринимали для пресечения преступления. Установив какие-либо недостатки и упущения в работе по организации охраны общественного порядка и безопасности граждан, следователь должен вносить в соответствующие органы представления об устранении этих недостатков.

Важное значение для предупреждения убийств и других тяжких преступлений имеет мероприятия, проводимых в целях пресечения незаконного изготовления, хранения и ношения холодного и огнестрельного оружия. Оперативно - розыскную деятельность ОВД и работы общественности в этом направлении необходимо всячески активизировать. ОВД обязаны принимать энергичные меры и использовать все возможности для своевременного выявления фактов незаконного изготовления, приобретения, хранения и ношения холодного и огнестрельного оружия.

Предотвращению умышленных убийств будет способствовать надлежащий подбор, воспитательная работа и строгий контроль за деятельностью лиц, которым оружие вверяется по службе. Особое внимание в этом отношении должно быть уделено качественному составу сторожевой охраны. Важным мероприятием в деле предупреждения умышленных убийств является наведение порядка в реализации и хранении охотничьего оружия. В случаях нарушения установленного порядка продажи охотничьего оружия необходимо принимать меры по устранению этих нарушений и привлечению виновных лиц к дисциплинарной и административной ответственности. Важное профилактическое значение имеет также усиление контроля за соблюдением установленных правил продажи, хранения и использования спортивного оружия.

Большое профилактическое значение имеет неотвратимое раскрытие всех убийств и других преступлений. Совершая преступление преступник зачастую надеется, что ему удастся так замести следы, что преступление останется нераскрытым. Наличие нераскрытых преступлений создает у неустойчивых граждан представление о том. что можно безнаказанно совершать преступления, избежать наказания, тем самым ослабляется общепривентивное значение наказания. Кроме того, если преступник не изобличен, он имеет возможность совершить новое преступление. В целях обеспечения полной раскрываемости преступлений в первую очередь таких особо опасных, как убийства необходимо всемерно повышать уровень оперативно — розыскной и следственной работы. Борьба с убийствами должна осуществляться и путем применения к виновным в их совершении строжайших мер наказания. Уголовный кодекс РК устанавливает суровые санкции за убийство, которые в основном соответствуют задачам борьбы с этим особо тяжким преступлением. Санкции определены в зависимости от вида убийства, предусмотренного этим кодексом. Согласно части второй статьи 96 Уголовного Кодекса РК умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (квалифицированное убийство), наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с конфискацией имущества или без таковой, либо смертной казнью с конфискацией имущества, или без таковой, либо пожизненным лишением свободы с конфискацией имущества или без таковой.

При назначении наказания за умышленное убийство необходимо в каждом конкретном случае решить этот вопрос с учетом обстоятельств, предусмотренных статьей 54 УК РК, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления- личности виновного и обстоятельств дела, смягчающих (предусмотренных ст. 53 УК РК) и отягчающих ответственность. Индивидуализация наказания является важнейшим принципом его правильного назначения. Как уже отмечалось, в случаях совершения убийства при отягчающих обстоятельствах ч. 2 ст. 96 УК РК) суд может применить к виновным исключительной меры наказания - смертную казнь. Применение такой меры наказания за убийство при отягчающих обстоятельствах вполне оправданно. Смертная казнь является карой за совершенное преступление, но кара не самоцель наказания. Она выступает как средство предупреждения преступления- Вместе с тем применение смертной казни диктуется и интересами специальной превенции- преступник обезвреживается.

Смертная казнь в необходимых случаях может быть применена не только к исполнителю убийства при отягчающих обстоятельствах, но и к соучастникам этого преступления -организаторам, подстрекателям, пособникам. Основное наказание за умышленное убийство - это лишение свободы Являясь карой за совершенное преступление, лишение свободы имеет своей целью не только юридическое, но и моральное исправление и перевоспитание убийцы, а также предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и иными лицами. Суровые меры наказания должны применяться и к лицам, совершившим убийства без отягчающих обстоятельств. Например, убийство, предусмотренное частью 1 ст. 96 УК РК» наказывается лишением свободы на срок от 3 до 15лет.