Судом виновным в совершении преступления, его действиям дается
Уголовно-правовая квалификация, а далее формулируется решение не назначать
Подсудимому наказание.
Оправдательный приговор в соответствии с ч. 3 ст. 309 УПК
постановляется при наличии одного из следующих оснований: 1) не установлено
событие преступления: 2) в деянии подсудимого отсутствует состав
преступления: 3) не доказано участие подсудимого в совершении преступления -
Т. е. когда судом дан отрицательный ответ хотя бы на один из первых четырех
Вопросов ст. 303 УПК.
Оправдание по любому из оснований означает полную реабилитацию
Подсудимого, подтверждает его непричастность к преступлению. Поэтому закон
запрещает включать в содержание оправдательного приговора формулировки,
Ставящие под сомнение невиновность подсудимого (ст. 314 УПК). Оправданному в
Силу требования ст. 58 УПК суд обязан разъяснить в письменной форме порядок
Восстановления его нарушенных прав и принять меры к возмещению ущерба,
Причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной
Ответственности и незаконного заключения под стражу.
Вместе с тем различия в основаниях оправдания влияют на решения о
Гражданском иске и возмещении ущерба (ч. 2 ст. 310 УПК), о необходимости
Дальнейшего производства по делу в целях установления лица, виновного в
Совершении данного преступления. Поэтому суд в соответствии с законом должен
Точно сформулировать в приговоре одно из трех указанных в УПК оснований
Оправдания.
Суд выносит оправдательный приговор ввиду того, что не установлено
Событие преступления (п. 1 ч.3 ст. 309 УПК), когда вмененное подсудимому
Деяние вообще не имело места, указанные в обвинении события или их
Последствия не возникали либо произошли независимо от чьей-либо воли,
Например, вследствие действия сил природы.
Суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии
Состава преступления (п. 2 ч.3 ст. 309 УПК), когда действия подсудимого
согласно уголовному закону: а) не являются преступлением, либо б) лишь
Формально содержат признаки преступления, но в силу малозначительности не
Представляют общественной опасности, либо в) не являются преступными в силу
Прямого указания закона (например, совершены в состоянии необходимой
Обороны, крайней необходимости, в том числе при задержании преступника и т.
Д.). По этому же основанию суд выносит оправдательный приговор и в случае,
Когда преступность и наказуемость действия, совершенного подсудимым,
Устранены законом, вступившим в силу после совершения лицом данного деяния.
